TA CUN - T-673-(02-10-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - T-673-(02-10-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
DRA. MARIA DEL CARMEN JARR1N CERONTRIBUNAL ADPUNISTRATIVC) DE CuNDINAMARCA
SECC ION SEGUNDA
SUB-SECtÚ4 D.,
Santafé de Bogota. D.C., dos (2) de Octubre de mil novecientos noventa y, seis (1996) Ñ
DtRIciIo DPTICI
MAGISTRADA PQNENTE a DRA. MARIA DEL CARMEN JARRIN CERON
REF Epediente No, T-6773
ACCION DE TUTELA - DERECHO DE íEtION
ACTORA .s MAXIL1ANO DUARTE ROZO
ACCIONADA 1 CA1A NACIONAL DE PREVISION
SOCIAL.
El seRar MAXIMILIANQ DUARTE ROZO, identi,ficadQ CC)fl la C r No 17'032.911 de Bogotá, actuando en su propio nombre, instauró acción e tutela contra la Caja Nacional de Previsón Social., para que sea protegido su derecho de petición, vulnerado por, egtaentidad,, al no dar respuesta a su solicitud tJ reonpcimiento y pago de pensión de Jubilación, formulada el 21 d&-- mayo' de 199&,baJo:' el número 17'032.911. Recibida 1a. demanda por esta i,orporación, ,profirió: el auto de 26 de Septiembre de i96 (fIs 9 y 10), en el que se ordenó mediante oficio a la entidad demandada, allegar copia de la petición formulada por el accionante, un informe detallado acerca del trámite dado a la. solicitud de reconocimiento y pago de. pen%ii , de jubilación, al igual que explicación de si Ø
allegar copia de la petición formulada por el accionante, un informe detallado acerca del trámite dado a la. solicitud de reconocimiento y pago de. pen%ii , de jubilación, al igual que explicación de si Ø respuesta a su petición y, si en caso de tiabe#O>..ikmistidc2TUTELA No. 673 pronunciamiento o dCCjSÍóh q que se indicara la fecha, de su notificación. .1 La Sala observa que la entidad accionadno dió respuesta a lo solicitado por ésta Corporació. •. En onsecuencia, se tiene que la Caja Naiøal Previsión Social no ha notificada acto administrativo Uá resuelva sobre el reconocimiento de la pensiófl e jubilación del accionante, por lo mismo se tiene quo. con esta conducta omisiva se ha conculcado su derecho fundamental de petición, que debe ser protegido de inmediato. En mérito de lo expuesto, el Tribunal Admjntrtv de Cundinamarca. Sección Segunda., Sub-Secciód administrando justicia en nombre de la Reptifja de Colombia y por autoridad de la Ley, F A L L A: PRIMERO.- Amparar el derecho de petición invocado por el sefor MAXIMILIANO DUARTE ROZQ, identificado con Fa C.C. No. 17'032.911 ,de Bogotá, por los motivos que se-han expresado.-- la xpresado.; la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO. El Director General de la Caja.... Nacional de Previsión Social dentro del término de cuarenta y echo (48) horas a partir déla notificación de este fallo, deberá responder 1 a.
la parte motiva de esta providencia. SEGUNDO. El Director General de la Caja.... Nacional de Previsión Social dentro del término de cuarenta y echo (48) horas a partir déla notificación de este fallo, deberá responder 1 a. solicitud del accionante MAXIMILIANO. DUARTE enTUTELA No. 67 ROZOS quien, reside en la Carrera 848 No. 5426 Sur, Bloque lo Apto 202,y telforao 269801 de la ciudad de Santafé de Bogotá, de cual enviará copia a ésta Corporación. TERCERO.- De conformidad an el art. 3a. del Decreto 291 de 19910 notifíquese telegrMicamente este fallo a las isiguiéntes personas: a) Al accionante; b) Al Defensor , del Pueblo;.y c) Personalmente al Direçtor de la caja Nacional de Previsión Social. CUARTO. Si no fuere impugnado esta providencia dentro de los tres (3) dias •siguienteg a su notificación, env¡ese ..la H. Corte Constitucional voncxdo dicho término para su eventual revisión (inc. 2o. art. 31 Decreto 1-591 de 1991). Cópieé, notifiquese y cúmplase. Aprobada en sesión de la fecha, según Acta No.62
MARIA DEL CARMEN JARRIN CERON
FILEMON JIMENEZ OCHO NEVARDO A REVES RODRIGIJÉZ
C.L.H.