TA CUN - T-690-(07-10-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - T-690-(07-10-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
D COLO
RelatcM 29 OC•'• 'triflal curbainamarca nt-f. de CQt D. DEREC}o DE ) PIi. ICION DE DOCUMENTOS - Decisi6n / ACCION DE 'flITELA. - Improcedencia
TIUNL DN ÍF TJ Vfl IL (1JP(D SE SU3CPT c x N DE
T it T E. L A
MgistradD PonerteJOSE HERÑEV VICORI E>Pedjente fúmero T-69() ROSA D emandada
BENEFICENCIA :DE CUND1
dmrdflt br'ar,dc en
de tut ar1 quese 1 pr e d Pet.ic.j P E T 1 c 1 0. N E Slartutel& el derechó dE petición Ex ped iert T-ó90 çnsaqrado. en el art 23 d c:nst.itución Nacional, ordene en . casecuencia la 3ENEEILENCLI DE. CUNDíNAMARC( REPRESENTADA POR EL SEOR OFtPFF SEPROCEDA. DENTRO DEL TERMINO DE CJ1REi1TA Y OCHO hOPAs iONTnDOSi A TARTIR. DE LA
NC3TrFICACION EL FALLO RESPECTIVa .. :
FUNDAMENTOS tE LA PRESENTE ACCIOiN
10A raíz del d€pido injustificado de que iue objeto, me vi Opecisado a prentar ante la Deneficencía . una solicitud de T expedición . dcumeritos y sertifícaciones, amparados en el derecho de petición .. . . 2o..- Hahiedo 1 trarscurrídc> un término superior
Deneficencía . una solicitud de T expedición . dcumeritos y sertifícaciones, amparados en el derecho de petición .. . . 2o..- Hahiedo 1 trarscurrídc> un término superior establecido . el Código Contenciosa Administrativo no he recibido respuesta alquna. 4 tal corno se acredita con .j examen a la mancianada poticióni de la rai me permuta anexar fotocopia imp 1 c Consideroque el silencio de la drn.instiación frente a la.. petición fármulada con respaldo en el artículo .23 de la CARTA S . . implica violación a. ese derecho fundainen tal.Epediente T690
Ha propuesto ra ROSA RL1EsIANIJ acción de. tutela para que se4 le proteja el derecho indamrita1 d prtición previito en el at t 'le lr Constitución Nacional, ci que cansdera alterado porc. uanto or cuanto habiendo hecho una peti&ión en inters pa PtiPlar relacionada con la actidad laboral do la actora mientras fue funciohria do la Erficenc.ia da Ludiramarua, ella no había sido atondida Ipor la entidad oficial Fevisado el expéOínntm la pet:í.cionaria no menciona la fecha en que fue p ,sentada la petición, como t.atripoco al 1 eqa fotocopia de la misma. Al solicitar el Tribunal información sobre la; raanes de SA decra la entidad a folio 9 y 10 envia -fotocopia de la contestación entregada a la demandante recibida y firmada por la mtsma. La ccnentarios anteriores Llavarari • de
la; raanes de SA decra la entidad a folio 9 y 10 envia -fotocopia de la contestación entregada a la demandante recibida y firmada por la mtsma. La ccnentarios anteriores Llavarari • de consiguiente a no dar por eistente la violación' del artículo .2:3 de la Cant,.itución Nacional y.el articulo. 6 del Código Contencioso Administrativo¡ por cuánto el prcedirnientó . seguido por la. administración departamental se ajustó a las normas c.onstituc:ionales. y contenciosas a que se ha hechos referencia, noExpediente T-690 4 encontrando la Sala razón para tutelar el derecho solicitado Por lo expuesto¡ el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección "A"
F.ALLA
1. Niégase la acción de tutela promovida por la seora ROSA RIJBIANO para que se le proteja el derecho consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional 3.- Notifíquese esta decisión a la interesada mediante comunicación telegrfica haciéndoles saber la posibilidad que tiene de impugnarla ante el Consejo de Estado dentro de los tres días siguientes. 4.- Si la impugnación no se diere, remítase el expediente a la H.Corte Constitucional para una eventual revisión de la sentencia.
NOTIFIQUESE Y CIJMPLASEExpediente T--690
fprohcj En Sesjór% No.
