TA CUN - T130-(16-04-1996)

SUSTIT(JCION PENSIONAL - Solicitud / DERECHO DE

PETICION - Procedencia / ACCION DE TUTELA - Improcedencia

D COLO pJ81C'

ç\ator'a 4 TRIBUNAL. ADM INI STRAT 1,0 DS CUND 1 ni SECCION SEGUNOs `¿ Cun¿inanla" Santafé d: Bngntá 1). (T.... :•r. .L 16 de FA ..:. ..

22. ABR.

Magistrado.., F HERNEY VICTúRIA Expediente No. Demandante 2 MARI A G. AREl ZA 8ARC':. 1 A

El demandante obren dc: en Su r:ro 1 o nombre "nzer Ponoacción de tute:L rie. Cán fo rmidad con 0]. arU 36 do lo N. contra la Caja Nor:iL] de Social para que so lo ampare de r echo HECH3S :.a c..,...,.....ro d Gla Caja Nacional, de FrevjejL:r; Socialr Santafé de Bagotá DistritoDistrito - ........., j . ..... .. ..... Dirección J tOjj. L5 /_ una , CiOÇr.,kfflen toc:.ión que contenja una sul i citud de L ci 1. bñ Ponsional. Esta petición fue

en,ese dc:•po.Jo el 1 CiO Febrero de i::. c:::r : 21 223. .. En te reclamo no ha tenido .,. el ti empo que ebrepana el término legal con el silencio edmin3..t:r.efjv.(.:, el dsrecnç -i .

21 223. .. En te reclamo no ha tenido .,. el ti empo que ebrepana el término legal con el silencio edmin3..t:r.efjv.(.:, el dsrecnç -i . Petición, c:onE:oçjy-edn en el et-.....i :u . 2.....de la .t..........e-,-.. ...... .......... J.LOL.1u1 o he ido c..o e on tny tE las oficinasExpedien te ,, .1. e

Na cional s e cc ional te: Li a e par a iniormen , de este tr imit E , :c.n rvevu si tc:'estsv. Sustitución esa vie'Lsss de q u e so y un a vse :.vc.;r a. sola, mi herm ano A nt on io i.J. osc Are i e íie re j

(QEPD) quien disfrutaba de la pensión m e p rove ia para mi . v..onvj-ue subsistencia , eses decir dee:rsd:lss. vsk::sseçióír si. remen tve de mi difunto nermeflu como 1 de mostrar ror ecs. nec.. Le 'e ci oncees e e 5 u e u :1 e ese: que v?3cree en e l ex pediente .

Mw es tar vul icerecLv.: .. y amenazados aje: constituci onales , so licita i:rJseeea.c:v'ipara UE «ve o cesad a e dic tar Resoluc ión AdminiGt ra tiva,, y ce .:s:s s:nj ende cni descreed i pnej u

'

«ve o cesad a e dic tar Resoluc ión AdminiGt ra tiva,, y ce .:s:s s:nj ende cni descreed i pnej u ' El tc .- T

L 1 1LI L. • .1.

La ere MATA G R AC I E LA Ar: 1 ZA id entifi cada con a cédu la de ciudadan ía 21 21 de i'iedva' sin soli ci ta a esta Corporación Sr: i e pr oteja e l ci ve y: Ls vs: 5' un e vs: n tu 1 vi ccc pe t si. : 1 u eec:: t: se nsni tvet « ce Caja Naciona l 0,1

Pr2visión al í5., nabe-.. r esuel to Lvne Sol icitud da :55 pecnes.ion4 1 q ue la torcc..v 1 u 1 u febreru de 199 3, Requer ida l a cies l a au s encia de res resuelta el ! a con Le 12202 di :i 25 dv:: Oc tu bre copia dei. e s cri t o entidad .:ca:: que die ra raz ü !-, man if i esta escs e sido 2xpedici án des lo vSvessc] cc:::. su de 1995. A sea vez , se remitc ~ cus sy: eresc.. cies iCsve ve fvscsss de la nissetif siDe la documentación apartada la.

HE c: .c3naluve q.ta hubo respuesta a la sc.L:Lc:iuc que

cus sy: eresc.. cies iCsve ve fvscsss de la nissetif siDe la documentación apartada la.

HE c: .c3naluve q.ta hubo respuesta a la sc.L:Lc:iuc que fu 'mu 1 ó. la peticionaria, aunque no dentro de términos.a r. artículo 6o. des pero . que al momento, de presentarse . la accióna a tutela ara una situcu.:1c:r definida administración, por lo que no habrá lugar a protegerse el derecho fundamental re c: 1 amado De las direccion`25 de los indicados an la note da la taj a como la quea c a sede la la peticionaria, se colige que ha sido seta Pi. motivo para que no se haya un traac de la dacisián adoptada por la Caja, por lo que su dispondrá que copia de la providen cae que pila e-::yjdju sea semitida por la cc-crc.-iar-ja cun.j efl tere te c:c:ç - notificación de esta prov- ,f.[ ' - lo-expuesto, r lr!.. Tribunal-1.iaa.i.!._r Oc Lccnd ir amar ce Sección Segunda, Su Lea c: u dr :1 ' Nl. eca.e la acción de tutela promovida por a seloraTARIA GRACIELA AREIZA GARCIA, pean. que sp la proteja al derecho lun U amar tul de pa Li ¡aór

:1 ' Nl. eca.e la acción de tutela promovida por a seloraTARIA GRACIELA AREIZA GARCIA, pean. que sp la proteja al derecho lun U amar tul de pa Li ¡aór

1. Nc.yt1fi!:a.e!:.e eta -çiecc;c» a Le: a-:-..uoe :c al Defensor del Pueblo, -- :1 comunicación telegrápica, haciéndolos saben ^ctunidad a]ue tienen de ..L;ripuqraar le ante el H.

Consejo .1u ata • ,.a; 1.; a dcc 1-ja tea-ca dir.ac a la .:.!...::a.. .!.i.fliExpediente T E viese copia de la providencia dictada por la Caja Nacional a la Dirección que ahora suministre le actora. 4.-- Si. la impugnación no se diera, remítase el expediente a la H. Corte Constitucional era una eventual revisión

NOT 1 El GUESE Y CUMPLASE

Aprobado en Sesión No JOSE HERNEY VICTORIA Ni Ui (M SI RLDO SI RL.DO MARGARITA HEENNDr 7 DE: (LBFrc; i N