TA HUI - -(29-10-2021)

SALVAMENTO DE VOTO

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA

ENRIQUE DUSSÁN CABRERA Magistrado Neiva Veintinueve (29) de octubre de dos mil veintiuno (2021) Clase de proceso Recurso de insistencia Radicación 41 001 23 33 000 2021 00262 01

M. Ponente Dr. JORGE ALIRIO CORTÉS SOTO

Demandante Ricardo Areiza Sandoval Demandado CGRGerencia Departamental Colegiada del Huila Respetuosamente me he apartado de la decisión mayoritaria, al considerar que como con el auto que se solicita copia se cesó parcialmente la actuación administrativa y se ordenó su archivo, el auto en lo que cesó, no es reservado y lo archivado como consecuencia de esa cesación, tampoco es reservada. Lo anterior de conformidad con el parágrafo del artículo 19 de la ley 57 de 1985 y el artículo 27 de la ley 594 de 2000, pues sólo resulta reservado la actuación que continúa. En mi criterio no puede interpretarse de manera tan amplia la reserva del artículo 20 de la ley 610 de 2004, para restringir el acceso de la información respecto del auto que cesó y ordenó el archivo ni tampoco con base en el mismo se puede restringir el acceso a lo archivado. Por lo que, en mi criterio, el peticionario insistente tiene derecho al acceso de los solicitado, pero solo en cuanto a la motivación y decisión de la cesación del procedimiento; en lo que ordena la continuación de la actuación si debe mantenerse la reserva.

ENRIQUE DUSSÁN CABRERA

Magistrado