TA HUI - Sentencia 41001-33-33-006-2018-00421-01 (15-07-2025)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA

SALA SEGUNDA DE DECISIÓN

M.P. Dr. Gerardo Iván Muñoz Hermida

Neiva, quince (15) de julio de dos mil veinticinco (2.025).

ACCION : NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

DEMANDANTE : JOSÉ FIDEL JIMÉNEZ

DEMANDADO : SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA PROVIDENCIA : SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA RADICACIÓN : 41 001 33 33 006 2018 00421 01

RAD. INTERNA : 2018-00421

Aprobado en Sala en sesión de la fecha. Acta N° 043.

1. OBJETO A DECIDIR.

En virtud de lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 247 de la Ley 1437 de 2011, procede la Sala a dictar sentencia y decidir de fondo el recurso de apelación interpuesto por la parte dema ndante contra la sentencia de 15 de enero de 2020 , proferida p or el Juzgado Sex to Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, mediante la cual se negaron las súplicas de la demanda.

2. LA DEMANDA.

2.1. De las pretensiones.

Mediante apoderado, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho consagrado en el artículo 138 de la Ley 1437 de 2011, el señor JOSE FIDEL JIMENEZ instauró demanda contra el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA, con el fin que se declare:

restablecimiento del derecho consagrado en el artículo 138 de la Ley 1437 de 2011, el señor JOSE FIDEL JIMENEZ instauró demanda contra el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA, con el fin que se declare:

1. La nulidad del acto administrativo Oficio No. 2-2018-008996 de fecha de 15 de noviembre de 2018, expedido por el Director Regional Sena Huila , mediante el cual negó una relación laboral con el señor JOSE FIDEL JIMENEZ, así como el pago de las respectivas acreencias laboralessalariales y prestacionales, causados durante el tiempo de servicio al SENA. Así como la indemnización por la pérdida auditiva como enfermedad ocupacional.

2. Que se declare que el señor JOSE FIDEL JIME NEZ ha prestado sus servicios personales bajo subordinación y dependencia, recibiendo una2

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

contraprestación por los servicios prestados en calidad de instructor del

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE -SENA-.

3. A título de restablecimiento del derecho, se ordene al SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE -SENA-, reconocer y pagar al convocante señor JOSE FI DEL JIMENEZ , todos los emolumentos salariales, prestaciones sociales, sanción moratoria, devoluciones a los aportes de la

NACIONAL DE APRENDIZAJE -SENA-, reconocer y pagar al convocante señor JOSE FI DEL JIMENEZ , todos los emolumentos salariales, prestaciones sociales, sanción moratoria, devoluciones a los aportes de la seguridad social con retenciones, s ubsidio familiar, indemnización por la pérdida auditiva como enfermedad ocupacional, que fueron desconocidos con la expedición del acto administrativo acusado.

4. Se declare que no ha existido solución de continuidad en los servicios, para todos los efectos legales y prestacionales de JOSE FIDEL JIMENEZ.

5. Se condene a la entidad demandada a:

• Reconocer, liquidar y pagar los aportes con destino al Sistema Nacional de Seguridad Social en Pensiones y girarlos a la entidad que corresponda.

• Pagar el valor de los demás derechos laborales de los cuales es acreedor el accionante, que se demuestren dentro del proceso y qu e no le hayan sido reconocidos.

• Reintegrar los dineros que hubiesen sido descontados del salario devengado por el convocante por concepto de retención en la fuente.

• Pagar la indexación o corrección monetaria sobre las sumas de dinero y hasta cuando se verifique el pago total de las obligaciones.

• Dar cumplimiento a la sentencia y a reconocer, liquidar y pagar los intereses de mora sobre las sumas adeudadas, de conformidad con los preceptuado en los artículos 192 y 195 del C.P.A.C.A-

• Pagar las costas procesales en que debió incurrir el Convocante, conforme al artículo 188 de C.P.A.C.A.

2.2. De los hechos.

• Pagar las costas procesales en que debió incurrir el Convocante, conforme al artículo 188 de C.P.A.C.A.

2.2. De los hechos.

El señor José Fidel Jiménez trabajó como instructor en el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) desde el 19 de julio de 2005 hasta el 31 de octubre de 2018, bajo un contrato de prestación de servicios personales. Durante ese tiempo, cumplió funciones y j ornadas idénticas a las de los empleados3 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

públicos de planta en la Regional Huila, recibiendo órdenes directas y diarias de su jefe inmediato, el subdirector del Centro de Gestión.

A pesar de estar contratado bajo la figura de prestación de servicios, su labor correspondía a un verdadero contrato de trabajo, dado que prestaba el servicio de manera personal, cumplía horario, recibía un salario y estaba subordinado a un superior.

Sin embargo, el SENA nunca le reconoció ni pagó las prestaciones sociales ni lo afilió al Sistema de Seguridad Social Integral, a diferencia de los empleados públicos de planta. Además, para recibir su salario, José Fidel debía demostrar que estaba al día en la seguridad social. También le descontaron retención en la fuente.

La entidad utilizó estos contratos para ocultar la verdadera relación laboral, con la intención de evadir el pago de derechos salariales y prestaciones

debía demostrar que estaba al día en la seguridad social. También le descontaron retención en la fuente.

La entidad utilizó estos contratos para ocultar la verdadera relación laboral, con la intención de evadir el pago de derechos salariales y prestaciones legales, a pesar de que las funciones del señor Jiménez —como planear y orientar procesos de enseñanza, program ar actividades, evaluar aprendices y reportar información académica y administrativa — eran propias de un trabajador subordinado.

Finalmente, José Fidel solicitó formalmente, el 8 de noviembre de 2018, el reconocimiento y pago de todos los salarios y prest aciones sociales no pagados bajo esos contratos, petición que fue negada por el SENA el 15 de noviembre de 2018.

2.3. Normas Violadas y Concepto de la Violación.

Enuncia como normas violadas los Artículos 1, 2, 5, 6, 25, 29, 53, 83, 90, 122, 123, 125 de la Constitución Política de Colombia, el Decreto 2277 del 14 de septiembre 1979, la Ley 114 de 1994 artículo 4° y el Decreto 1426 de 1998 artículo 2°.

Arguye el actor que, el proceder del SERVICIO DE APRENDIZAJE -SENA-, desdibujó la especial protección que debe otorgarse al trabajador al encubrir una verdadera relación laboral bajo la figura de contratos de prestación de servicios, privando al señor José Fidel Jiménez de sus derechos laborales y prestaciones sociales. Esto a pesar de que desempeñó sus funciones en condiciones idénticas a las de los instructores de planta, sin obtener los mismos beneficios que estos reciben en la entidad.

prestaciones sociales. Esto a pesar de que desempeñó sus funciones en condiciones idénticas a las de los instructores de planta, sin obtener los mismos beneficios que estos reciben en la entidad.

Además, señala que el contrato de prestación de servicios se caracteriza por aspectos esenciales como la temporalidad del objeto contractual, la independencia y autonomía del contratista para cumplir con sus obligaciones,4 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

y la relación directa con las funciones misionales de la entidad. Según el demandante, ninguna de estas características se cumplió en su caso.

Finalmente, explica que para que exista una verdadera relación laboral, deben concurrir tres elementos fundamentales: la prestación personal del servicio, la remuneración y, especialmente, la subordinación. En este sentido, demuestra que, durante el desarrollo de sus funciones, el contratista actuó bajo las mismas condiciones de subordinación y dependencia que los servidores públicos.

3. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. (Fl. 129-152 C. Ppal. físico)

Por medio de su apoderado judicial, el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA se opuso a las pretensiones de la demanda, argumentando que nunca existió una relación laboral entre la entidad y el demandante. En los contratos de prestación de servicios suscritos se incluyó expresamente una cláusula que establece la ausencia de relación laboral, por

argumentando que nunca existió una relación laboral entre la entidad y el demandante. En los contratos de prestación de servicios suscritos se incluyó expresamente una cláusula que establece la ausencia de relación laboral, por lo que no corresponde el pago de prestaciones sociales.

Se indicó que dichos contratos se celebraron conforme al artículo 32, numeral 3° de la Ley 80 de 1993, que establece que “en ningún caso estos contratos generan relación laboral ni prestaciones sociales”.

Se explicó que los contratos de prestación de servicios tienen por objeto la ejecución de tareas específicas dentro de un plazo determinado, y su terminación se da por el cumplimiento de dicho plazo o por la realización del trabajo contratado, sin que ello genere pagos adicionales más allá de los honorarios pactados.

Asimismo, se señaló que la prestación de servicios por parte del señor José Fidel Jiménez se centró en cum plir obligaciones relacionadas con su experiencia y formación profesional en áreas específicas. El contratista gozaba de autonomía e independencia, ya que el SENA solo le proporcionó una programación académica básica para desarrollar las actividades, supervisando el cumplimiento mediante los mecanismos legales autorizados.

Respecto a la subordinación, se afirmó que esta nunca existió. Las entidades públicas pueden establecer directrices básicas sobre la ejecución del contrato sin que ello implique dependencia o falta de autonomía del contratista. Dicha supervisión es necesaria para evitar perjuicios al Estado, a los beneficiarios y para garantizar la continuidad del servicio público. El SENA Regional Huila nunca ejerció poder disciplinario ni subordinado sobre el contratista, ni impuso prohibiciones o interferencias en la ejecución del contrato. Por ello,

y para garantizar la continuidad del servicio público. El SENA Regional Huila nunca ejerció poder disciplinario ni subordinado sobre el contratista, ni impuso prohibiciones o interferencias en la ejecución del contrato. Por ello, corresponde al demandante probar cualquier situación que pretenda5 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

distorsionar la naturaleza del contrato de prestación de servicios para que su demanda prospere.

Finalmente, el SENA presentó las siguientes excepciones: inexistencia de vínculo laboral, cobro indebido, prescripción, buena fe, ineptitud sustantiva de la demanda, inexistencia de objeto de la acción y una excepción genérica.

4. LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. (Fl. 263-272 C.Ppal. No. 02)

El Juzgado Sex to Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, mediante sentencia proferida el 15 de enero de 2020, resolvió:

“PRIMERO. - NEGAR las pretensiones de la demanda.

SEGUNDO. - NO CONDENAR en costas.

TERCERO. - En firme la sentencia, archívese el expediente, previa anotación en el software de gestión.”

Para tomar esta decisión, el a quo sostiene que la vinculación con la administración pública mediante contratos de prestación de servicios es constitucional y legítima, permitiéndose para el desarrollo de actividades

en el software de gestión.”

Para tomar esta decisión, el a quo sostiene que la vinculación con la administración pública mediante contratos de prestación de servicios es constitucional y legítima, permitiéndose para el desarrollo de actividades relacionadas con la administración o el funcionamiento de la entidad contratante. Asimismo, estos contratos no generan en ningún caso relación laboral ni prestaciones sociales, y se celebran únicamente por el tiempo estrictamente necesario.

Advirtió que la vinculación contractual del demandante con la entidad pública no fue continua, sucesiva ni permanente, ya que se identificaron claros periodos de interrupción entre contratos.

Determinó que, en los años 2006, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 el servicio se prestó en La Angostura; en 2007, en Algeciras; en 2008, en Rivera y Aipe; y en los años 2009, 2012 y 2013 se estableció que la formación o el servicio podrían prestarse de form a presencial o virtual. En 2011, el objetivo fue el montaje de tres unidades productivas en el área de influencia. Debido a esta variedad en lugares y modalidades, no se pudieron establecer con precisión las características, forma o condiciones concretas d e la prestación personal del servicio, pues las minutas contractuales carecen de claridad y elementos suficientes para determinar cómo se llevó a cabo el servicio, resultando indeterminadas.

Asimismo, precisó que el testimonio de la señora Yineth Quintero Cardozo, quien reconoció la existencia de los contratos de prestación de servicios entre6

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA

indeterminadas.

Asimismo, precisó que el testimonio de la señora Yineth Quintero Cardozo, quien reconoció la existencia de los contratos de prestación de servicios entre6 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

las partes, no aportó información relevante sobre las condiciones de ejecución contractual.

Finalmente, decidió desestimar las pretensiones dirigidas a reconocer la existencia de un contrato laboral real y todas las derivadas de este. En cuanto a la solicitud de indemnización por pérdida auditiva, el juzgado señaló que no se aportó evidencia probatoria suficiente, por lo que dicha pretensión fue negada.

5. EL RECURSO DE APELACIÓN. (Fl. 274-280 C.Ppal. No. 2 - 1Inst.)

La parte demandante solicitó revocar la sentencia de primera instancia y que, en su lugar, se concedan las pretensiones de la demanda, declarando la existencia de una relación laboral con el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA durante el periodo comprendido entre 2005 y 2018, reconociendo así el derecho al pago de todas las prestaciones sociales correspondientes a todo el tiempo laborado.

Argumentó que el elemento de la prestación personal del ser vicio quedó acreditado a partir de las órdenes de trabajo y los contratos de prestación de servicios suscritos por las partes, así como por las obligaciones del contratista

correspondientes a todo el tiempo laborado.

Argumentó que el elemento de la prestación personal del ser vicio quedó acreditado a partir de las órdenes de trabajo y los contratos de prestación de servicios suscritos por las partes, así como por las obligaciones del contratista relacionadas con el desarrollo y la orientación de procesos formativos, la programación y ejecución de actividades dentro de los ambientes de aprendizaje. También destacó las cláusulas que prohibían al contratista ceder total o parcialmente el contrato a terceros sin autorización expresa del SENA.

Respecto al pago, sostuvo que este se e videnciaba tanto en los valores estipulados en las órdenes de trabajo y contratos de prestación de servicios, como en la modalidad de pago, ya que en ambos casos se estableció un pago mensual.

En cuanto a la dependencia y subordinación, señaló que, aunque el demandante fue vinculado como instructor mediante contratos de prestación de servicios, su labor se realizó de forma directa y sin autonomía, ya que debió ajustarse a los horarios y reglamentos del SENA para el desarrollo de sus actividades docentes, c onfigurando así una relación de subordinación y dependencia con la entidad.

Destacó que la labor desempeñada por el demandante tenía las características propias de un empleo de carácter permanente, pues estuvo vinculado de manera continua durante 13 años como instructor al servicio del SENA, desvirtuando el carácter excepcional del contrato de prestación de servicios y evidenciando la subordinación inherente a la función docente.7 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

Finalmente, sostuvo que, con base en las pruebas presentadas, la labor del señor José Fidel Jiménez se desarrolló bajo las mismas condiciones que los instructores de planta del SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA, por lo que no podía ser regulada bajo la figura de contrato de prestación de servicios prevista en el artículo 32 de la Ley 80 de 1993. Afirmó que se configuró una relación laboral conforme al principio de primacía de la realidad sobre las formas, y por ello solicitó la revocación de la sentencia de primera instancia dictada el 15 de enero de 2020 por el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, para que prosperen las pretensiones de la demanda.

6. DE LOS ALEGATOS DE CONCLUSIÓN EN ESTA INSTANCIA.

6.1. De la parte demandante. (Fl. 23-31 C. Ppal. 2 Inst.)

La parte actora reiteró que se encuentra plenamente acreditada la existencia de un contrato realidad, al demostrarse los tres elementos esenciales: la prestación personal del servicio, evidenciada en las funciones docentes asignadas y la imposibilidad de c eder el contrato; la remuneración, establecida en pagos mensuales según lo pactado; y la subordinación, derivada de la sujeción del señor JOSE FIDEL JIMENEZ a los horarios y

asignadas y la imposibilidad de c eder el contrato; la remuneración, establecida en pagos mensuales según lo pactado; y la subordinación, derivada de la sujeción del señor JOSE FIDEL JIMENEZ a los horarios y

reglamentos del SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

Añadió que la labor desa rrollada por más de trece años continuos revela un vínculo permanente y subordinado, incompatible con la naturaleza excepcional del contrato de prestación de servicios.

6.2. De la parte demandada. (Fl. 18-19 C. Ppal. 2 Inst.)

Manifestó ratificarse en las argumentaciones de hecho y de derecho presentadas en la contestación de la demanda, y reitera que la actuación administrativa contenida en el oficio con radicación No. 2 -2018-008996 de fecha de 15 de noviembre de 2018 fue expedida por el funcionario competente, en ejercicio de las facultades legales y de conformidad con las normas constitucionales vigentes que regulan la materia, por lo tanto, sobre dicho acto administrativo no recae causal alguna de nulidad.

Solicitó se confirme la decisión tomada en la sentencia de primera instancia, mediante la cual se negaron las súplicas de la demanda y se absuelva de todas y cada una de las peticiones incoadas al SERVICIO NACIONAL DE

APRENDIZAJE - SENA.

7. CONSIDERACIONES DE LA SALA.8

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

Cumplidos con los trámites propios del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en el proceso y sin que exista causal de nulidad que invalide lo actuado, procede la Sala a pronunciarse sobre el asunto de la referencia.

7.1 Problema jurídico a resolver.

Consiste en determinar si debe revocar la sentencia calendada el 15 de enero de 2020, proferida por el Juzgado Sex to Administrativo del Circuito Judicial de Neiva que negó las súplicas de la demanda y como consecuenci a de ello declarar que entre el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA y el señor JOSE FIDEL JIMENEZ existió una relación laboral presuntamente encubierta bajo contratos de prestació n de servicios suscritos y si, como consecuencia de ello, tiene derecho al pago de las prestaciones sociales y demás acreencias laborales que se reclaman, incluidos los aportes pensionales.

7.2. De las pruebas aportadas al proceso

• Oficio No. 2-2018-001406 de fecha de 19 de octubre de 2018, por medio

del cual se dio respuesta al derecho de petición No. 1-2018-006205 de fecha 09 de octubre de 2018 remitiendo certificación contractual No. 2018-112, con el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura”1.

del cual se dio respuesta al derecho de petición No. 1-2018-006205 de fecha 09 de octubre de 2018 remitiendo certificación contractual No. 2018-112, con el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura”1.

• Órdenes de trabajo o servicio y los contratos de prestación de servicios suscritos entre el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA y el señor JOSE FIDEL JIMENEZ2, relacionados a continuación:

NUMERO

DE

CONTRATO

PERIODO OBJETO FOLIO

127-2005 19-072005 a 1912-2005 Prestar sus servicios como instructor del Centro Agropecuario La Angostura y su área de influencia, dictando 500 horas clase apicultura con una duración de una hora cada una, definidas en el plan de capacitación de cada curso de formación y que será suministrado al contratista. (Fl. 44 a 45) 109-2006 27-012006 a 2706-2006 Prestar sus servicios como instructor de manejo productivo y sostenible de especies menores, en el Centro Agropecuario La Angostura y su área de influencia, con una duración de una hora cada una, definidas en el plan de capacitación de cada curso de formación y que será suministrado al contratista, capacitación que se dictará al grupo de personas que el SENA indique desarrollando estrictamente la programación que al efecto han acordado tanto en los temas a desarrollar como en los horarios y fechas que de común acuerdo han definido para dictar. (Fl.46 a 47) 104-2007 18-072007 a 2812-2007

efecto han acordado tanto en los temas a desarrollar como en los horarios y fechas que de común acuerdo han definido para dictar. (Fl.46 a 47) 104-2007 18-072007 a 2812-2007 Prestar sus servicios como instructor para impartir formación profesional en el área d e manejo técnico y sostenible de ( Fl.48 a 49)

1 Folios 23 a 32 cuaderno principal 2 Folios 44 a 99 idem9 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

abejas, en el Centro de Formación Agroindustrial en el programa de jóvenes rurales, en el Municipio de Algeciras. 135-2008 19-082008 a 1712-2008 Prestación de servicios personales, como instructor contratista, para impartir 600 horas de formación profesional en la especialidad de producción apícola sostenible en los municipios de Rivera y Aipe dentro del programa de jóvenes rurales. (Fl.50 a 52) 052-2009 24-022009 a 3011-2009 Contratar la prestación de servicios como instructor para desarrollar 700 horas de formación Titulada, Complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada (Programa jóvenes rurales emprendedores 580 horas), en el área de Apicultura, según las necesidades y

desarrollar 700 horas de formación Titulada, Complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada (Programa jóvenes rurales emprendedores 580 horas), en el área de Apicultura, según las necesidades y la programación que EL SENA en común acuerdo con EL CONTRATISTA establezcan brindando apoyo a los diferentes procesos inherentes a la formación y demás actividades de acuerdo a la programación y normatividad interna establecida. (Fl. 53 a 55) 179-2010 13-102010 a 2912-2010 Prestar los servicios personales de carácter temporal, como instructor contratista, para desarrollar el componente técnico y empresarial de dos proyectos productivos; en el área de producción y comercialización apícola, en el marco del Programa Jóvenes Rurales Emprendedores, e n el Centro de Formación Agroindustrial y su área de influencia. (Fl.56 a 59) 091-2011 08-032011 a 3006-2011 Contratar los servicios profesionales de carácter temporal, para desarrollar el componente técnico y empresarial para el montaje de tres (03) unidades productivas, en el área apícola, en el marco del Programa Jóvenes Rurales Emprendedores en el área de influencia del Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura” SENA Regional Huila. Autorización del Director Regional No. 008 del 24 de enero de 2011. (Fl. 60 a 64) 069-2012 24-012012 a 2906-2012 Prestar los servicios personales de carácter temporal, por periodos mensuales fijos, como instructor contratista, para desarrollar formación profesional titulada, complementaria

069-2012 24-012012 a 2906-2012 Prestar los servicios personales de carácter temporal, por periodos mensuales fijos, como instructor contratista, para desarrollar formación profesional titulada, complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada, en el área pecuaria - apicultura en el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura” y su área de influencia del SENA Regional Huila. (Fl. 65 a 68) 217-2012 y adición No. 1 contrato No. 217 de 2012. Aunque la adición 01 da prorroga al contrato No. 217 hasta diciembre 15 de 2012, no se evidencia fecha de inicio3 Prestar los servicios personales de carácter temporal, por periodos mensuales fijos, como instructor contratista, para desarrollar formación profesional titulada, complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada, en el área pecuaria - apicultura en el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura” y su área de influencia del SENA Regional Huila. (Fl. 69 a 70) 547-2013 10-022013 a 2209-2013 Prestar los servicios personales de carácter temporal, por periodos mensuales fijos, como instructor contratista, para desarrollar 275 horas de formación profesional titulada, complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada, en el área red de conocimiento pecuaria - apicultura en el Centro de Formación

desarrollar 275 horas de formación profesional titulada, complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada, en el área red de conocimiento pecuaria - apicultura en el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura” y su área de influencia del SENA Regional Huila, dentro del periodo comprendido de febrero a julio de 2013. (Fl. 71 a 74)

3 Es de aclarar que, del contrato de prestación de servicios No. 217 suscrito entre el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA Y JOSE FIDEL JIMENEZ, no se logran evidenciar periodos de inicio y finalización, ni la firma del contratista señor JOSE FIDEL JIMENEZ, al allegarse incompleto el mismo.10 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL HUILA Nulidad y Restablecimiento del Derecho Rad. 41 001 33 33 006 2018 00421 01 Rad. Interna: 2018-00421

Demandante: JOSE FIDEL JIMENEZ

Demandado: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE - SENA.

1423-2013 27-112013 a 1612-2013 Prestar los servicios personales de carácter temporal, como instructor para desarrollar acciones de formación profesional titulada y/o complementaria bajo cualquiera de sus modalidades presencial, virtual o desescolarizada, en el área red de conocimiento pecuaria - apicultura en el Centro de Formación Agroindustrial “La Angostura” SENA Regional Huila y su área de influencia. (Fl. 75 a 78) 644-2014 y adición No. 1 contrato No. 644 de

2014. 22-01Formación Agroindustrial “La Angostura” SENA Regional Huila y su área de influencia.

(Fl. 75 a 78) 644-2014 y adición No. 1 contrato No. 644 de 2014. 22-012014 a 3012-2014 Prestar los servicios temporales para desarrollar acciones de formación profesional integral en los programas regulares de titulada y/o complementaria en el Centro de Formación Agroindustrial La Angostura, en la red de conocimiento pecuario - apicultura. (Fl. 79 a 85) 730-2015 04-012015 a 1912-2015 Prestar los servicios temporales para desarrollar acciones de formación profesional integral en los programas regulares de titulada y/o complementaria en el Centro de Formación Agroindustrial La Angostura del SENA Regional Huila y su área de influencia, en la red de conocimiento pecuarioapicultura. (Fl. 86 a 89) 671-2016 15-022016 a 1712-2016 Prestar los servicios de carácter temporal

para desarrollar acciones de formación profesional integral en los programas regulares de titulada y/o complementaria en el Centro de Formación Agroindustrial La Angostura del SENA Regional Huila y su área de influencia, en la red de conocimiento pecuaria (Apicultura). (Fl. 95 a 97) 413-2018 24-012018 a 3110-2018 Prestación de servicios profesionales de carácter temporal, para desarrollar acciones de formación profesional integral en los programas regulares de titulada y/o complementaria en el Centro de Formación Agroindustrial La Angostura del SENA Regional Huila y su área de influencia, en la red de conocimiento pecuaria. (Fl. 98 99)

• Derecho de P etición No. 1-2018-007012, radicado el 08 de noviembre de 2018 ante el SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – SENA Regional Huila, por medio del cual el señor JOSE FIDEL JIMENEZ , solicitó el reconocimiento de una relación laboral durante el tiempo que se desempeñó como INSTRUCTOR, entre el 19 de julio de 2005 hasta el 31 de octubr