TA MAG - 47-001-2333-000-2020-00002-00-(09-02-2022)
Tribunal Administrativo del Magdalena
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA MAG - 47-001-2333-000-2020-00002-00-(09-02-2022)
- Autor
- Tribunal Administrativo del Magdalena
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 2022
REPÚBLICA DE commm … JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO “' ñm$Eºº-'º "»
, ¡:$! .» TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MRSDAL£NA Santa Marta D.T.C.H., miércoles nueve (09) de febrero de dos mil veintidós (2022).
MAGISTRADO PONERTE DR. ADONAY FERRARI PADILLA
PROCESO : REPARACION DIRECTA.
DEMANDANTE : TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y
OTROS.
DEMANDADO : FISCALIA GENERAL DE LA NACION — RAMA
JUDICIAL.
RADICACION : 47-001-2333—000—2020-00002-00.
LS señores TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA; DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ actuando en nombre propio y ' representación de sus menores hijos LUIS ANTONIO DE ANGEL DE ANG L y VANESSA DEL CARMEN ANDREDE DE ANGEL; BRIGIDA ROSA MOLINA DE ANGEL; YAMILE DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL; RUBY MARIA DE ANGEL MOLINA; TOMAS MIGUEL DE ANGEL DE ANGEL actuando en nombre propio y en representación de su menor hija DANNA SOFIA DE ANGEL
CANATE; SIRYS BERNARDA DE ANGEL GUTIERREZ; OLGA MARGARITA
DE ANGEL MAESTRE; MERLYS JUDITH SIERRA CATALAN; MARILIS DEL
ROSARIO DE ANGEL MOLINA; LUZ STELLA DE ANGEL DE ANGEL
actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos ELIANA
DEL CARMEN ORTIZ DE ANGEL, VANESSA DEL CARMEN ANDRADE DE
ANGEL, SANTIAGO ALFONSO JARABA DE ANGEL, LUIS SANTIAGO JARABA DE ANGELy VALENTINA JARABA DE ANGEL; JUAN ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL actuando en nombre propio y en representación de sus menores hijos TOMAS ELIAS DE ANGEL SIERRA, ESMERALDA DE ANGEL SIERRA, JUAN ANTONIO DE ANGEL SIERRA, actuando por conducto de mandatario judicial han incoado ante esta corporación la demanda en ejercicio del medio de control de Reparación Directa contra la NACIÓN — FISCALIAPROCESO : NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
ACTOR : TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS
DEMANDADO : FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL.
RADICACION : 47-001-2333-000-2020-00002-00.
GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL - DIRECCION EJECUTIVA DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL, tendiente a obtener de esta jurisdicción las siguientes declaraciones y condenas
I. PETITUM '….1 Declarar responsable patrimonia/mente a la NACIÓN,
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN, DIRECCIÓN
SECCIONAL DE FISCAL/AS DEL MAGDALENA (FISCALIA
29 SECCIONAL DE PLATO MAGDALENA), DIRECCIÓN
SECCIONAL RAMA JUDICIAL —MAGDALENA, JUZGADO
SEGUNDO PROM/SCUO MUNICIPAL DE PLATO,
JUZGADO PROM/SCUO DEL CIRCUITO DE PLATO, JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE FUNDACIÓN, personas jurídicas, representada Iegamente por el FISCAL y los JUECES respectivos o quienes hagan sus veces; delos daños materiales, inmateriales y morales causados a los señores TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINAMcha), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 12.593.670expedida en Plato (Magdalena); DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ(CÓnt9 compañera permanente de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39. 089. 208expedida en Plato; sus menores hijos LUIS ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(Í7ÍjO de la víctima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 7.080.570.295, LORENA DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(tho de la víctima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1.004.178.507, y, VANESSA DEL CARMEN ANDREDE DE ANGEL(h/ja de la víctima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO
1.004.178.884; BRIGIDA ROSA MOLINA DE DE ANGEL(madre
dela victima), mayor de edad yvecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 57.390.0189xpedida en Plato (Magda/ena); YAMILE DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(h/ja de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.152.961 expedida en Nueva Granada (Magda/ena); RUBY MARIA DE ANGEL MOLINA(hermano de la víctima), mayor de edad y vecino dela ciudad de Plato, identificado conla cedula de ciudadanía número 57.390.012expedida en Plato (Magda/ena); TOMAS MIGUEL DE ANGEL DE ANGEL(thO de la víctima),mayor de edad y vecino dela ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.149.856 expedida en Nueva Granada(Magda/ena);0ANNA SOFIA DE ANGEL CANATE (nieta de la victima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.080.574.185;OLGA MARGARITA DE ANGEL MAESTRE(hermana de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula dePROCESO ACTOR
DEMAN DADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47.001—2333-000-202000002-00.
ciudadania número 39.085.284 expedida en Plato (Magdalena);MERL YS JUDITH SIERRA CATALAN (nuera de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.081.911.983 expedida en Plato(Magda/ena);MAR/LIS DEL ROSARIO DE ANGEL MOLINA(hermana de la víctima), mayor de edad y vecino dela ciudad de Plato, identificado conla cedula de ciudadanía número 26.926.728 expedida en Tenerife (Magdalena); LUZ STELLA DE ANGEL DE ANGEL(h/ja de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39.101.850 expedida en Plato(Magda/ena); ELIANA DEL CARMEN ORTIZ DE ANGEL(n¡eta de la víctima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.916.184; VANESSA DEL CARMEN ANDRADE DE ANGEL(n¡eta de la victima), identificada con tarjeta de identidad número 1.004178.884; SANT/AGO ALFONSO JARABA DE ANGEL(n¡eta de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.922938; LUIS SANTIAGO JARABA DE ANGEL(n¡et0 de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.922939; VALENTINA JARABA DE ANGEL(n¡eta de la víctima), identificada con Registro Civil de Nacimiento
NUIT 1 081.926.902; JUAN ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h/J'O de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.081.911.985 expedida en Plato(Magda/ena);TOMAS ELIAS DE ANGEL SiERRA(n¡eto dela víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.912.049;ESMERALDA DE ANGEL SiERRA(n/eta de la víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.924.914;JUAN ANTONIO DE ANGEL SIERRA(nIet0 de la víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.080.572385; con ocasión a la privación de la libertad del
señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA.
2. Condenan en consecuencia, a la NACIÓN, FISCALIA
GENERAL DE LA NACIÓN, DIRECCIÓN SECCIONAL DE
FISCAL/AS DEL MAGDALENA (FISCALIA 29 SECCIONAL
DE PLATO MAGDALENA), DIRECCIÓN SECCIONAL
RAMA JUDICIAL —MAGDALENA, JUZGADO SEGUNDO
PROM/SCUO MUNICIPAL DE PLATO, JUZGADO PROM/SCUO DEL CIRCUITO DE PLATO, JUZGADO PENAL DEL CIRCUITO DE FUNDACIÓN, personas jurídicas, representadas legamente por el Fiscal y los Jueces, respectivamente, 0 quienes hagan sus veces; como reparación del daño ocasionado, a pagar a los señores TOMAS MIGUEL
DE ANGEL MOLINA(VIcha), mayor de edad y vecino dela ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 12.593.670expedida en Plato (Magdalena); DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ(CÓnyU9e compañera permanente de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudadPROCESO ACTOR
DEMAN DADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-001-2333—000-2020-00002-00. de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39.089.208expedida en Plato; sus menores hijos LUIS ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h¡¡0 de la víctima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1.080.570.295, LORENA DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(h/'jº de la víctima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMEROLOO4.17B.507, y, VANESSA DEL CARMEN ANDREDE DE ANGEL(h¡/á de la victima), identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NUMERO 1.004. 178. 884; BRIGIDA ROSA MOLINA DE DE ANGEL(madre dela victima), mayor de edad yvecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 57.390018expedida en Plato (Magdalena); YAMILE DEL
CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(h/'ja de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.152.961 expedida en Nueva Granada (Magdalena);RU8Y MARIA DE ANGEL MOLINA(I19rman0 de la victima), mayor de edad y vecino dela ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 57.390.012expedida en Plato (Magdalena); TOMAS MIGUEL DE ANGEL DE ANGEL(h/'j0 de la víctima),mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.149.856 expedida en Nueva Granada(Magda/ena); DANNA SOFIA DE ANGEL CANATE (nieta de la víctima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.080.574.185; SIRYS BERNARDA DE ANGEL GUTIERREZ (cuñada de la victima), mayor de edad yvecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 494 758.893 expedida en Valledupar; OLGA MARGARITA DE ANGEL MAESTRE(h9rmana de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39.085.284 expedida en Plato (Magdalena);MERLY8 JUDITH SIERRA CATALAN (nuera de la víctima), mayor de edad yvecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía
número 1. 081. 91 1. 983 expedida en PIato(Magda/ena);MAR/LIS DEL ROSARIO DE ANGEL MOLINA(hermana de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 26.926.728 expedida en Tenerife (Magdalena); LUZSTELLA DE ANGEL DE ANGEL(hUa dela victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadania número 39.101.850 expedida en Plato(Magda/ena);EL/ANA DEL CARMEN ORTIZ DE ANGEL(n¡eta de la victima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081 916.184; VANESSA DEL CARMEN ANDRADE DE ANGEL(n¡eta de la victima), identificada con tarjeta de identidad número 1.004.178884; SANTIAGO ALFONSO JARABA DE ANGEL(n¡et0 de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.922.938; LUIS SANT/AGO JARABA DE ANGEL(n¡et0 de la victima),PROCESO ACTOR
DEMAN DADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-001-2333-000-2020-00002-00. identificado con Registro Civil de Nacimiento NU/T 1.081.922.939; VALENTINA JARABA DE ANGEL(n/eta de la
víctima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.926.902;JUAN ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h/'jo de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadania número 1.081.911.985 expedida en Plato(Magda/ena);TOMAS ELIAS DE ANGEL SlERRA(n¡9IO de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.912.049;ESMERALDA DE ANGEL SiERRA(n¡eta de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081924.914,'JUAN ANTONIO DE ANGEL SIERRA(nIet0 de la víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.080.572385;los perjuicios de orden material, inmaterial y moral, los cuales se estiman como a continuación se detallan: TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA (víctima): Daño material (emergente): Salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir durante el tiempo que duró privado de la libertad, es decir, Un (1) año, Nueve(09) meses ysiete (7) dias, a razón de los ingresos promedios mensuales declarado en los años inmediatamente anteriores a la captura y por ende privación injusta de la libertad, años 2012($225.684.000,00
M/L), 2013($229.200000,00 M/L)y 2014 (321420000000 M/L)
y que sirven de plena prueba de los ingresos netos promedio año ($223.028.000,00 M/L), promedio mensual ($18.585.666,66 M/L), así, ingresos dejados de percibir durante 644 dias que duró la privación de la libertad $398.972.311,12M/L; patrimonio vendido$120.000.000,00 M/L, para un total de $518.972.311,12, equivalente a 842,498MLMVde la época (último año promediado 2014). Daño material, honorarios pagados al profesional del derecho de la defensa CIEN MILLONES DE PESOS MONEDA LEGAL COLOMBIANA ($100.000.000 M/L) equivalente a 135,55 SMLMV de la época en que se terminaron de sufragar(año 2017).
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de pareja, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación de padre e hijo, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en Vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).PROCESO ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN - RAMA JUDICIAL. 47-001»2333-000-2020—00002-00.
Daño correspondiente a la privación material de la libertad— detención arbitraria, cien salarios mínimos legales mensuales
vigentes (100 SMLMV). Daño correspondiente al maltrato físico y moral sufrido en el centro carcelario donde se materializó la privación material de la libertad, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes
(100 SMLMV).
DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ
(cónyuge de la víctima): Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de pareja, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).LUIS ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h/jó dela víctima): Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de padre e hijo, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV) LORENA DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL (hijo de la victima); Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de padre e hijo, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). VANESSA DEL CARMEN ANDREDE DE ANGEL (hija de la víctima); Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de padre e hijo, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). BRIGIDA ROSA MOLINA DE ANGEL (madre de la víctima):
¿PROCESO
ACTOR
DEMAN DADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN —RAMA JUDICIAL. 47-001-2333-000>2020—00002-00.
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
YAMILE DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL (hija de la
víctima): Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de padre e hijo, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). RUBY MARIA DE ANGEL MOLINA (hermano de la victima): Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). TOMAS MIGUEL DE ANGEL DE ANGEL (hijo de la víctima)
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). DANNA SOFIA DE ANGEL CANA TE (nieta de la víctima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).PROCESO ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-001»2333-000-2020-00002-00
SIRYS BERNARDA DE ANGEL GUTIERREZ (cuñada de la victima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). OLGA MARGARITA DE ANGEL MAESTRE (hermana de la víctima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV) Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos
legales mensuales vigentes (100 SMLMV). MERL YS JUD! TH SIERRA CATALAN (nuera dela victima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). MAR/LIS DEL ROSARIO DE ANGEL MOLINA (hermana de la víctima.
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). LUZ STELLA DE ANGEL DE ANGEL (hija de la victima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).PROCESO ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-oo1-2333-000-2020-00002-00.
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes(100 SMLMV). ELIANA DEL CARMEN ORTIZ DE ANGEL (nieta dela víctima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios
mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). VANESSA DEL CARMEN ANDRADE DE ANGEL (nieta de la victima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV) SANTIAGO ALFONSO JARABA DE ANGEL (nieto de la víctima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). LUIS SANT/AGO JARABA DE ANGEL (nieto de la victima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). VALENTINA JARABA DE ANGEL (nieta dela víctima) Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).PROCESO ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL 47-001-2333—000-2020-00002-00.
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV) JUAN ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL (hijo de la víctima).
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). TOMAS ELIAS DE ANGEL SIERRA (nieto de la víctima).
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV) Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
ESMERALDA DE ANGEL SIERRA (nieta dela víctima).
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). ANTONIO DE ANGEL SIERRA (nieto dela víctima).
Daños inmateriales y morales: Daño en vida de relación de hermanos, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV).
Daño en vida de relación social, cien salarios mínimos legales mensuales vigentes (100 SMLMV). Para un total de 6.078,04SMLMV equivalentes a CINCO MIL
TREINTA Y TRESMILLONES TRESCIENTOS VEINTIDÓS MIL
CIENTO SETENTA Y DOSPESOSCON SESENTA CENTAVOS
MONEDA LEGAL COLOMBIANA ($5.033.322.172,60M/L).
3. La condena respectiva será de conformidad con lo previsto en el artículo 187 y siguientes del C.P.A.C.A La parte
10PROCESO : NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
ACTOR : TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
DEMANDADO : FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL.
RADICACION : 47-001-2333-000-2020-00002-00. demandada dará cumplimiento a la sentencia, en los términos :: de estas normas.… .
ll. CAUSA PETEan ll. FUNDAMENTOS DE HECHO El apoderado judicial del extremo accionante sustenta las pretensiones de su demanda con fundamento en los supuestos fácticos que seguidamente se transcriben en lo pertinente, así: “PRIMERO: El señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, identificado con la cedula de ciudadanía número 12.593,670expedida en Plato (Magdalena),fue capturado y puesto a disposición de la Fiscalía Seccional 29 de Plato Magdalena, el día 14 de octubre de 2015.
SEGUNDO: El delito por el que fue privado de la libertad el señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, lo fue FABRICACION, TRAFICO, PORTEO TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Yde ello da cuenta el proceso penal radicado con los números CUI: 475556001029201500298. RAD: 47—288— 3104—001—2016—00062-00, seguidos por ante Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Plato, Juzgado Promiscuo del Circuito de Plato, Juzgado Penal De! Circuito De Fundación, y, Fiscalía 29
Seccional de Plato.
TERCERO: La privación de la libertad del señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, se produjo hasta después del 21de julio de 2017, fecha en la cual se ofició al Centro Penitenciario de Santa Marta para que pusiera en Libertad al imputado.
CUARTO: El día 21de julio de 2017, se ofició al Director Centro Carcelario RODRIGO DE BASTIDAS INPEC, a fin de que procediera a dejar en libertad al señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, y se materializó la misma pasada una semana.
QUINTO: La privación de la libertad se mantuvo hasta el día 28de julio de 2017, fecha en que se materializó la orden de libertad del señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA.
SEXTO: En total la privación de la libertad del señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, se verificó por espacio de Un (1)
año, Nueve (09) meses y siete (7) días. SEPT/MO: Durante el tiempo en que se produjo la privación de la libertad, el señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, no pudo trabajar, ni ejercer su actividad económica comercial y laboral. A más de haber incurrido en gastos de representación
11PROCESO
ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-001»2333-000—2020-00002-00. judicial cuantiosos que lo obligaron a vender gran parte de su patrimonio, que lo conllevó prácticamente a la quiebra. Es asi como incurrió en mora de sus créditos bancarios y procedió a la venta de semovientes de su propiedad conllevando con ello una reducción en sus ingresos por venta de leche y sus derivados, y debiendo acudir a la obtención de ganadería al partir… Perdidas que superan los $200.000.000,00 como se demuestra con el contrato de prestación de servicios, profesionales de abogado, declaraciones de renta, contrato de compañia de ganado vacuno y registro de vacunación.
OCTAVO: Componen el núcleo familiar del señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA(VIctIma), las siguientes personas: 1) DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ(CÓnyUge —compañera permanente de la victima),
mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39. 089. 208expedida en Plato; 2) LUIS ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h/jo de la víctima), menor de edad, identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1.080.570. 295; 3) LORENA DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(h/'jo de la víctima), menor de edad, identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1.004.178.507; 4) VANESSA DEL CARMEN ANDREDE DE ANGEL(h/ja de la victima),menor de edad, identificado con TARJETA DE IDENTIDAD NÚMERO 1004178884; 5) BRIGIDA ROSA MOLINA DE ANGEL(madre de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plata, identificado con la cedula de ciudadanía número 57.390.018expedida en Plato (Magdalena); 6) YAMILE DEL CARMEN DE ANGEL DE ANGEL(h¡/'a de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.152. 961 expedida en Nueva Granada (Magdalena); 7) RUBY MARIA DE ANGEL MOLINA(hermano de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 57 390.012expedida en Plato (Magdalena).
8) TOMAS MIGUEL DE ANGEL DE ANGEL(h/'jº de la
víctima),mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 1.128.149.856 expedida en Nueva Granada(Magda/ena). 9)DANNA SOFIA DE ANGEL CAN/ATE (nieta de la víctima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT
12PROCESO
ACTOR
DEMANDADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL. 47-001-2333—000-2020-00002-00. 1.080.574.185.10) SIRYS BERNARDA DE ANGEL GUTIERREZ (cuñada de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 49. 758.893 expedida en Valledupar. 10) OLGA MARGARITA DE ANGEL MAESTRE(hermana de la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39.085.284 expedida en Plato (Magdalena). 11) MERLYS JUDITH SIERRA CATALAN (nuera de la víctima), mayorde edad y vecino de la ciudad de Plato, Identificado con la cedula de ciudadanía número 1.081 .911.983 expedida en Plato(Magda/ena).
12) MAR/LIS DEL ROSARIO DE ANGEL MOLINA(hermana de
la victima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 26926 728 expedida en Tenerife (Magdalena). 13) LUZ STELLA DE ANGEL DE ANGEL(h¡]a de la víctima), mayor de edad yvecino de la ciudad de Plato, identificado con la cedula de ciudadanía número 39.101850 expedida en Plato(Magda/ena) 14) ELIANA DEL CARMEN ORTIZ DE ANGEL(nIeta de la victima), identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.916.184. 15)VANESSA DEL CARMEN ANDRADE DE ANGEL(n¡eta de la víctima), identificada con tarjeta de identidad número 1 .004. 1 78. 884. 16) SANTIAGO ALFONSO JARABA DE ANGEL(n¡eIo de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1081922938 17) LUIS SANT/AGO JARABA DE ANGEL(n¡e10 de la víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.922. 939. 18) VALENTINA JARABA DE ANGEL(n¡9ta de la victima),identificada con Registro Civil de Nacimiento NUIT
1081926902. 19) JUAN ANTONIO DE ANGEL DE ANGEL(h/'jº de la víctima), mayor de edad y vecino de la ciudad de Plato, identificado con a cedula de ciudadanía número 1.081 .91 1.985 expedida en Plato(Magda/ena).
13PROCESO
ACTOR
DEMAN DADO
RADICACION
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN — RAMA JUDICIAL 47-001-2333»000»2020-00002-00. 20) TOMAS ELIAS DE ANGEL SIERRA(n¡et0 de la víctima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081.912.049. 21) ESMERALDA DE ANGEL SlERRA(n¡eta de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1.081…924.914 22) JUAN ANTONIO DE ANGEL SIERRA(n¡9tO de la victima), identificado con Registro Civil de Nacimiento NUIT 1080572385.
NOVENO: En el transcurso de la detención, el señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, no solo fue privado de su libertad, sino que fue privado de la vida de relación de pareja con la señora DORMELINA DEL CARMEN DE ANGEL GUTIERREZ compañera permanente, tal y como acostumbraban DECIMO: El señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, junto a todo su núcleo familiar, con ocasión de la captura y detención ha sido puesto al escarnio público, lo que directamente afectó su vida de relación social, impidie'ndole a pesar de haber demostrado su inocencia, reintegrarse a la vida social, que anteriormente tenía e incluso hacer nuevas amistades por la prevención y prejuicios sociales que ello
implica. En igual proporción sufrieron todos los miembros de la familia, en especial los menores hijos, quienes, como es de conocimiento general y público, la población infantil resulta ser la más cruel cuando se trata matoneo. Ocasionándose daños materiales y morales ala victima y a su núcleo familiar. DEC/MO PRIMERO: El señor TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA, durante su reclusión en el centro penitenciario y carcelario, padeció maltratos físicos ypsico/ógicos, yrepudio social, durante su detención.... ”.
Il. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Como normas aplicables al caso concreto la parte demandante esgrime las siguientes: Artículos 29 y 90 de la Constitución Política. Artículo 3 dela Ley 1437 de 2011.
14PROCESO : NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.
ACTOR : TOMAS MIGUEL DE ANGEL MOLINA Y OTROS.
DEMANDADO : FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN - RAMA JUDICIAL.
RADICACION : 47-001.2333-ooo-2ozo-ooooz-oo. lll. ACTUACION PROCESAL Al proceso se le imprimió el trámite del procedimiento ordinario surtiéndose las etapas que se mencionan a continuación: . La demanda fue presentada el nueve (09) de agosto de dos mil diecinueve (2019), correspondiéndole el conocimiento al Juzgado Primero Administrativo Oral De Santa Marta (fl. 1). . Mediante auto de calenda veinticinco (25) de septiembre de dos mil
diecinueve (2019) Juzgado Primero Administrativo Oral De Santa Marta resolvió declara la falta de competencia para conocer del proceso y además ordeno la remisión del mismo al Tribunal Administrativo del Magdalena. (fl 243-244) . Mediante acta de reparto del trece (13) de enero de dos mil veinte (2020) se asignó el conocimiento del proceso a este Despacho Judicial. (fl 247). . Mediante p
Estás viendo una vista previa
Lee el documento completo con Ariel
Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.