TA MAG - 47-001-3333-003-2020-00116-01.-(02-11-2022)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA _________________________________________________________________

Santa Marta D.T.C. e H., dos (02) de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

MAGISTRADO PONENTE DR. ADONAY FERRARI PADILLA.

PROCESO : CONTROVERSIAS CONTRACTUALES.

ACTOR : AGUAS DEL MAGDALENA.

DEMANDADO : MUNICIPIO DE PEDRAZA.

RADICACIÓN : 47-001-3333-003-2020-00116-01.

Hallándose el presente asunto pendien te de adoptar decisión de fondo, encuentra la Sala que existen algunos puntos dudosos u oscuros que deberán ser clarificados previo a proferir pronunciamiento en torno al asunto sub lite.

En efecto, estima la Corporación q ue se ha ce pertinente oficiar a la CORPORACIÓN ANDINA DE FOMENTO – CAF, para que certifique si AGUAS DEL MAGDALENA S.A. E.S.P., realizó todos los pagos correspondientes a las obligaciones contraídas para financiar el PLAN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO 2005 -2015, debiendo especificar la fecha en la cual se realizaron tales pagos.

De igual forma, ofic iar al MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, para que certifique si AGUAS DEL MAGDALENA presenta o no obligación alguna a favor de LA NACIÓN a la fecha, con ocasión de las obligaciones contraídas para financiar el PLAN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO 2005-2015.

Anota el Tribunal que la información requerida es de suma importancia

obligación alguna a favor de LA NACIÓN a la fecha, con ocasión de las obligaciones contraídas para financiar el PLAN DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO 2005-2015.

Anota el Tribunal que la información requerida es de suma importancia en el trámite del asunto de marras, en cuanto se constituye en un medio probatorio útil, conducente idóneo a fin de verificar los hechos relacionados con las alegaciones de las partes y lograr que en definitiva se establezca la verdad material frente los intereses en pugna, a más de que se imponga la correcta realización de justicia.

Confiérase al ente en mención un término prudencial de ocho (8) días hábiles, contados a par tir del recibo del correspondiente oficio para que sesirva allegar al proceso la documentación solicitada. El desacato de ésta solicitud o la inobservancia del plazo indicado constituirá falta disciplinaria sancionable de conformidad al procedimiento legal.

Una vez allegada la documentación requerida córrase traslado de la misma a las partes integrantes de la Litis y al Ministerio Público, por el término de tres (03) días y posteriormente, pásese al despacho del ponente a fin de proferir decisión de fondo.

NOTÍFIQUESE Y CÚMPLASE

ADONAY FERRARI PADILLA

Magistrado

MARIBEL MENDOZA JIMENEZ

Magistrada

MARÍA VICTORIA QUIÑONEZ TRIANA

Magistrada