TA MAG - 47-001-3333-008-2019-00259-01-(09-11-2022)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL MAGDALENA _________________________________________________________________

Santa Marta D.T.C. e H., nueve (09) de noviembre del año dos mil veintidós (2022).

MAGISTRADO PONENTE DR. ADONAY FERRARI PADILLA.

PROCESO : NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.

ACTOR : CATALINA JOSEFA GONZALEZ FONTALVO.

DEMANDADO : NACIÓN – MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL

– FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL

MAGISTERIO.

RADICACIÓN : 47-001-3333-008-2019-00259-01.

Hallándose el presente asunto pendiente de adoptar decisión de fondo en torno al recurso de apelación incoado por el mandatario judicial de la parte actora, contra la sentencia de calenda once (11) de marzo de dos mil veintidós (2022) proferida por el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Santa Marta, encuentra el Despacho que existen algunos puntos dudosos u oscuros que deberán ser clarificados previo a proferir pronunciamiento de fondo en torno al asunto sub lite.

En efecto, estima la Corporación q ue se hace pertinente oficiar a la NACIÓN – MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL – FONDO DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO, a fin de que se sirva remitir con destino al proceso certificación, con los respectivos soportes, en la cual se haga constar la fecha en la cual fueron calendado s a favor de la aquí demandante señora CATALINA JOSEFA GONZALEZ FONTALVO los valores

destino al proceso certificación, con los respectivos soportes, en la cual se haga constar la fecha en la cual fueron calendado s a favor de la aquí demandante señora CATALINA JOSEFA GONZALEZ FONTALVO los valores reconocidos por concepto de cesantías parciales en la Resolución No. 0374 de 14 de marzo de 2018 expedida por la Secretaría de Educación del Departamento del Magdalena.

Anota el Tribunal que la información requerida es de suma importancia en el trámite del asunto de marras, en cuanto se constituye en un medio probatorio útil, conduce nte idóneo a fin de verificar los hechos relacionados con las alegaciones de las partes y lograr que en definitiva se establezca la verdad material frente los intereses en pugna, a más de que se imponga la correcta realización de justicia.Confiérase al ente en mención un término prudencial de ocho (8) días hábiles, contados a partir del recibo del correspondiente oficio para que se sirva allegar al proceso la documentación solicitada. El desacato de ésta solicitud o la inobservancia del plazo indicado con stituirá falta disciplinaria sancionable de conformidad al procedimiento legal.

Una vez allegada la documentación requerida córrase traslado de la misma a las partes integrantes de la Litis y al Ministerio Público, por el término de tres (03) días y poste riormente, pásese al despacho del ponente a fin de proferir decisión de fondo.

NOTÍFIQUESE Y CÚMPLASE

ADONAY FERRARI PADILLA

Magistrado

MARIBEL MENDOZA JIMENEZ

Magistrada

NOTÍFIQUESE Y CÚMPLASE

ADONAY FERRARI PADILLA

Magistrado

MARIBEL MENDOZA JIMENEZ

Magistrada

MARÍA VICTORIA QUIÑONES TRIANA

Magistrada