TA SAN - Sentencia 680012333000-2025-00284-00 (18-06-2025)

SIGCMA-SGC

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER

MAG. PONENTE: MARÍA EUGENIA CARREÑO GÓMEZ

Bucaramanga, dieciocho (18) de junio de dos mil veinticinco (2025)

SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA

ACCIÓN: Recurso de insistencia RADICADO: 680012333000-2025-00284-00

DEMANDANTE:

Yhon Mario Blanco Uribe veeduriafortalezaciudadana@gmail.com veeduriafuerzaciudadana@gmail.com blancouribeyhonmario@gmail.com

DEMANDADO:

Policía Nacional, Policía Metropolitana de Bucaramanga Deisy.mosquera@correo.policia.gov.co denor.notificacion@policia.gov.co mebuc.asjur@policia.gov.co

MINISTERIO

PÚBLICO:

Procuraduría 47 Judicial II para Asuntos Administrativos procjudadm47@procuraduria.gov.co ASUNTO: Sentencia de única instancia TEMA: Hoja de vida, manual de funciones, carnet y licencia de conducción de agentes de policía.

Decide la Sala el recurso de insistencia interpuesto por el señor Yhon Mario Blanco Uribe, contra la decisión del 23 de mayo de 2025 adoptada por la Policía Nacional, Policía Metropolitana de Bucaramanga mediante la cual se negó la información solicitada por motivos de reserva.

1. Antecedentes

Blanco Uribe, contra la decisión del 23 de mayo de 2025 adoptada por la Policía Nacional, Policía Metropolitana de Bucaramanga mediante la cual se negó la información solicitada por motivos de reserva.

1. Antecedentes

1.1. Las peticiones1

El 17 de mayo de 2025 , e n ejercici o del derecho fundamental de petición , previsto en el artículo 23 de la Constitución Política, el señor Yhon Mario Blanco Uribe presentó solicitud ante la Dirección de la Policía Nacional y la Policía Metropolitana de Bucaramanga.

Las solicitudes elevadas son del siguiente tenor literal: «Primero (1˚): Sírvase enviar al suscrito los nombres completos de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de

1 Expediente Digital, actuación 4, índice SAMAI, archivo 4.Recurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW -17F) número interno 31-2182 en horas de la tarde.

Segundo (2˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DE LAS HOJAS DE VIDA EN VERSIÓN PUBLICA CON FOTO INSTITUCIONAL de

interno 31-2182 en horas de la tarde. Segundo (2˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DE LAS HOJAS DE VIDA EN VERSIÓN PUBLICA CON FOTO INSTITUCIONAL de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW17F) número interno 31-2182 en horas de la tarde. ante la sistemática conducta de responder que se solicita ampliación por que se desconoce el fin que se dará a la información y que no es clara la pretensión u objeto le indicamos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se corra traslado cuando a control interno disciplinario, disciplinarias bajo la ley 1592 y justicia penal militar , como ya se lo expresamos la información reque rida por las veedurías ciudadanas es de obligatoria respuesta ( artículo 17 ley 850 ) de forma similar se le solicita indique bajo la ley 1755 si accede o no a la pretensión y reiterarle que es información publica de servidores públicos que representan a l as autoridades de la republica Ningún servidor o empleado público, ni ninguna entidad pública escapa al control social; los líderes -associales y defensores -ade derechos humanos, somos un peligro para los corruptos SENTENCIA SU-546/20223…” Tercero (3˚): Sírvase indicar al suscrito NOMBRE COMPLETO Y GRADO del SUPERIOR JERÁRQUICO MÁS INMEDIATO de los servidores públicos (agentes

peligro para los corruptos SENTENCIA SU-546/20223…” Tercero (3˚): Sírvase indicar al suscrito NOMBRE COMPLETO Y GRADO del SUPERIOR JERÁRQUICO MÁS INMEDIATO de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW -17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde. Cuarto (4˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (digitalizada) del MANUAL DE FUNCIONES de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW-17F) número interno 31-2182 en horas de la tarde. Cinco (05˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DEL CARNET POLICIAL EN VERSIÓN PUBLICA de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW -17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde. ante la sistemática conducta arbitraria y subjetiva de responder que se solicita ampliación por que se desconoce el fin que se dará a la información y que no es clara la pretensión u objeto le indicamos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se c orra traslado cuando se amerite a control

y que no es clara la pretensión u objeto le indicamos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se c orra traslado cuando se amerite a control interno disciplinario, disciplinarias bajo la ley 1592 y justicia penal y militar , como ya se lo expresamos la información requerida por las veedurías ciudadanas es de obligatoria respuesta ( artículo 17 ley 850 ) de forma similar se le solicita indique bajo la ley 1755 si accede o no a la pretensión . Ningún servidor o empleado público, ni ninguna entidad pública escapa al control social; los líderes -associales y defensores -ade derechos humanos, somos un pelig ro para los corruptos SENTENCIA SU-546/20223…” Sexto (06): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) VERSIÓN PUBLICA DE LA LICENCIA DE CONDUCCIÓN del servidor público (agente de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de may o de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW-17F) número interno 312182 en horas de la tarde. ante la sistemática conducta arbitraria y subjetiva de responder que se solicita ampliación por que se desconoce el fin que se dará a la información y que no es clara la pretensión u objeto le indicamos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se corra traslado cuando se amerite a control inte rno disciplinario, disciplinarias bajo la ley 1592 y justicia penal y militar, como ya se lo expresamos la información requerida por las veedurías

a control inte rno disciplinario, disciplinarias bajo la ley 1592 y justicia penal y militar, como ya se lo expresamos la información requerida por las veedurías ciudadanas es de obligatoria respuesta ( artículo 17 ley 850 ) de forma similar se le solicita indique bajo la ley 1755 si accede o no a la pretensión. Ningún servidorRecurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

o empleado público, ni ninguna entidad pública escapa al control social; los líderes -associales y defensores -ade derechos humanos, somos un peligro para los corruptos SENTENCIA SU-546/20223…” Séptimo (7˚): Sírvase enviar al suscrito copia original (digitalizada) de los diplomas que hayan obtenido los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW-17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde. ante la sistemática conducta arbitraria y subjetiva de responder que se solicita ampliación por que se desconoce el fin que se dará a la información y que no es clara la pretensión u objeto le indi camos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se corra traslado cuando se amerite a control interno

clara la pretensión u objeto le indi camos que nosotros evaluamos la información de servidores públicos para instaurar denuncias penales bajo la ley 599 del 2000 y si así se conviene se corra traslado cuando se amerite a control interno disciplinario, disciplinarias bajo la ley 1592 y justicia penal y militar , como ya se lo expresamos la información requerida por las veedurías ciudadanas es de obligatoria respuesta ( artículo 17 ley 850 ) de forma similar se le solicita indique bajo la ley 1755 si accede o no a la pretensión . Octavo (8˚): Sírvase indicar en documento publico firmado por el inspector general de la policía nacional de Colombia, si los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW-17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde, tuvieron apertura de investigación disciplinaria u tienen en el momento apertura de investigación disciplinaria» (Sic en todo el texto) 1.2. De la respuesta a las solicitudes2

El 23 de mayo de 2025, la Policía Nacional, Metropolitana de Bucaramanga dio respuesta a las solicitudes realizadas por el señor Yhon Mario Blanco Uribe en los siguientes términos:

«Primero (1˚): […] De manera atenta, me permito suministrar nombres completos de los funcionarios.

GRADO NOMBRE

Intendente CÉSAR AUGUSTO SUÁREZ SANTOS

Subintendente JORGE ELIÉCER MARTÍNEZ ROJAS

Segundo (2 ˚): […] Cuarto (4˚): […]

Frente a los numerales segundo y cuarto:

Subintendente JORGE ELIÉCER MARTÍNEZ ROJAS

Segundo (2 ˚): […] Cuarto (4˚): […]

Frente a los numerales segundo y cuarto:

Numeral segundo del escrito, me permito indicar que, la Policía Nacional en cumplimiento de la Misión Constitucional, ha direccionado el servicio de policía para atender consecuentemente lo dispuesto en nuestro ordenamiento jurídico vigente, en especial los artículos 1º, 2º y 218 de la Constitución Nacional.

Es importante informar, que la actuación de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, se encuentra cimentada en los componentes preventivos y proteccionistas establecidos por el legislador para la actividad policial, mediante la Ley 6 2 de 1993 “Por la cual se expiden normas sobre la Policía Nacional, se crea un establecimiento público de seguridad social y bienestar para la Policía Nacional, se crea la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y se reviste de facultades extraordinarias al Presidente de la República", en especial el Artículo 1 que establece la finalidad de la Policía Nacional de Colombia:

“FINALIDAD. La Policía Nacional, como parte integrante de las autoridades de la República y como cuerpo armado permanente de

2 Expediente Digital, actuación 4, índice SAMAI, archivo 5.Recurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

naturaleza civil, a cargo de la Nación, está instituida para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.”

Así mismo, para el mantenimiento de las condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades públicas y para asegurar que los habitantes de Colombia convivan en paz.

La actividad de la Policía está destinada a protege r los derechos fundamentales de todos los ciudadanos incluyendo a sus funcionarios, tal como está contenido en la Constitución Política y en pactos, tratados y convenciones internacionales de Derechos Humanos, suscritos y ratificados por Colombia.

Teniendo en cuenta que, en la hoja de vida y manual de funciones de los policiales reposan datos personalísimos de los funcionarios y de sus familiares, es importante traer a colación la prohibición taxativa del suministro de información sin autorización del titular, de conformidad con el artículo 15 Constitucional.

ARTÍCULO 15. Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y

rectificar las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en los bancos de datos y en archivos de entidades públicas y privadas. En la recolección, tratamiento y circulación de datos se respetarán la libertad y demás garantías consagradas en la Constitución. La correspondencia y demás formas de comunicación privada son inviolables.

Sólo pueden ser interceptados o registrados mediante orden judicial, en los casos y con las formalidades que establezca la ley. Con el fin de prevenir la comisión de actos terroristas, una ley estatutaria reglamentará la forma y condiciones en que las autoridades que ella señale,con fundamento en serios motivos, puedan interceptar o registrar la correspondencia y demás formas de comunicación privada, sin previa orden judicial, con aviso inmediato a la Procuraduría General de la Nación y control judicial posterior dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes. Al iniciar cada período de sesiones el Gobierno rendirá informe al Congreso sobre el uso que se haya hecho de esta facultad. Los funcionarios que abusen de las medidas a que se refiere este artículo incurrirán en falta gravísima, sin perjuicio de las demás responsabilidades a que hubiere lugar. Para efectos tributarios judiciales y para los casos de inspección, vigilancia e intervención del Estado, podrá exigirse la presentación de libros de contabilidad y demás documentos privados, en los términos que señale la ley.

En concordancia con el artículo 2 de la Ley 1581 DE 2012 “Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales”

Artículo 2°. Ámbito de aplicación. Los principios y disposiciones contenidas en la presente ley serán aplicables a los datos personales registrados en cualquier base

disposiciones generales para la protección de datos personales”

Artículo 2°. Ámbito de aplicación. Los principios y disposiciones contenidas en la presente ley serán aplicables a los datos personales registrados en cualquier base de datos que los haga susceptibles de tratamiento por entidades de naturaleza pública o privada.

La presente ley aplicará al tratamiento de datos personales efectuado en territorio colombiano o cuando al Responsable del Tratamiento o Encargado del Tratamiento no establecido en te rritorio nacional le sea aplicable la legislación colombiana en virtud de normas y tratados internacionales.

El régimen de protección de datos personales que se establece en la presente ley no será de aplicación:

a) A las bases de datos o archivos mantenidos en un ámbito exclusivamente personal o doméstico.Recurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

Cuando estas bases de datos o archivos vayan a ser suministrados a terceros se deberá, de manera previa, informar al Titular y solicitar su autorización. En este caso los Responsables y Encargados de las bases de datos y archivos quedarán sujetos a las disposiciones contenidas en la presente ley;

Parágrafo. Los principios sobre protección de datos serán aplicables a todas las bases de datos, incluidas las exceptuadas en el presente artículo, con los límites dispuestos en la presente ley y sin reñir con los datos que tienen características

Parágrafo. Los principios sobre protección de datos serán aplicables a todas las bases de datos, incluidas las exceptuadas en el presente artículo, con los límites dispuestos en la presente ley y sin reñir con los datos que tienen características de estar amparados por la reserva legal. En el evento que la normatividad especial que regule las bases de datos exceptuadas prevea principios que tengan en consideración la naturaleza especial de datos, los mismos aplicarán de manera concurrente a los previstos en la presente ley.

De igual forma, el artículo 18 de la Ley 1712 de 2014 indica que las solicitudes de acceso a la información que presentan los ciudadanos ante las entidades públicas, solo se podrá negarse por las siguientes razones y con la carga de prueba respectiva, así:

Cuando hagan daño a los derechos de personas naturales o jurídicas, como en el presente caso, Es decir, aquella informació n pública clasificada, cuyo acceso podrá ser rechazado o denegado de manera motivada y por escrito, siempre que el acceso pudiere causar un daño al:

a. Derecho de toda persona a la intimidad, bajo las limitaciones propias que impone la condición de servidor público, en concordancia con lo estipulado por el artículo 24 de la Ley 1437 de 2011; b. Derecho de toda persona a la vida, la salud o la seguridad; c. A los secretos comerciales, industriales y profesionales. Estas excepciones tienen una duración ilimitada y no deberán aplicarse cuando la persona natural o jurídica ha consentido en la revelación de sus datos personales o privados o bien cuando es claro que la información fue entregada como parte de aquella información que debe estar bajo el régimen de publicidad aplicable.

Si bien la normativa anterior establece derecho a la información pública, este

o privados o bien cuando es claro que la información fue entregada como parte de aquella información que debe estar bajo el régimen de publicidad aplicable.

Si bien la normativa anterior establece derecho a la información pública, este puede limitar cuando entra en conflicto con el derecho de toda persona a la intimidad y derecho de toda persona a la vida, la salud, la seguridad o derecho s de terceros, entendiéndose que la información pretendida puede ser obtenida corroborándose que esta será destinada a un proceso administrativo o judicial, autoridad a la que este comando remitirá la información requerida para que obren como prueba, resaltando el deber de garante que adquiere la entidad receptora de estos datos, iniciativa que propende el cumplimiento de la misión constitucional asignada a la Policía Nacional, en el marco del respeto y garantía de los derechos fundamentales y preceptos constitucionales.

Entendiéndose que, si bien la información solicitada corresponde a datos sensibles que pueden afectar la intimidad y seguridad de los funcionarios o la de su núcleo familiar, pudiendo considerarse de carácter reservado, por lo cual requieren intervención institucional, siendo responsabilidad de este comando proceder consecuentemente a las exigencias existentes en el ordenamiento jurídico vigente ando protección a esta información que puede cuásar una grave lesión a los intereses ciudadanos.

Indicándose la necesidad de autorización emanada por autoridad judicial o administrativa pertinente, por medio de lo faculta para la recolección la información solicitada, por ende, no se está negando la posibilidad de acceder a la información pretendida, precisándose que, en el caso de requerirla para el desarrollo de procesos administrativos o judiciales, una vez satisfecho este control, se emitirán los datos solicitados.Recurso de Insistencia

pretendida, precisándose que, en el caso de requerirla para el desarrollo de procesos administrativos o judiciales, una vez satisfecho este control, se emitirán los datos solicitados.Recurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

Aunado a lo anterior: La Corte Constitucional mediante Sentencia C-186 de 2008, se pronuncia en el entendido de que, las autoridades públicas y privadas, así como los particulares, no pueden oponer reserva al defensor que ha obtenido la autorización del juez de control de garantías, el cual ponderará si se justifica la afectación de derechos fundamentales, situación que no se presenta en esta solicitud o de presentarse no se ha acreditado o allegado dicha autorización.

Por lo esbozado con anterioridad, no es posible accede favorablemente a su petición; es importante resaltar que, una vez sea suministrada la información requerida, se procederá a proporcionar lo solicitado.

Se precisa que, de conformidad a lo establecido en el artículo 17 de la Ley 1437 de2011, sustituido por el artículo 1° de la Ley 1755 de 2015, usted cuenta con un tiempo máximo de un (1) mes contado a partir del recibido del presente comunicado, para que amplíe su petición, suministrando orden de autoridad competente por medio de la cual lo faculta para la recolección de la información

tiempo máximo de un (1) mes contado a partir del recibido del presente comunicado, para que amplíe su petición, suministrando orden de autoridad competente por medio de la cual lo faculta para la recolección de la información solicitada, una vez transcurrido dicho término sin que se haya recibido respuesta alguna, se procederá a decretar el desistimiento y archivo del expediente.

Tercero (3˚): […] Se suministra grado y nombre completo del superior jerárquico de los uniformados relacionados en su petición.

GRADO NOMBRE

Capitán JSE LUIS NOGUERA GAMBOA

Cinco (05˚): […] Es importante mencionar que, el carnet de identificación policial, es un documento de carácter personal e intransferible, dando aplicabilidad al principio de analogía de conformidad con lo establecido en el artículo 2 la Ley 769 del 2002 “Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones”

ARTÍCULO 2. DEFINICIONES. Para la aplicación e interpretación de este código, se tendrán en cuenta las siguientes definiciones:

Licencia de conducción: Documento público de carácter personal e intransferible expedido por autoridad competente, el cual autoriza a una persona para la conducción de vehículos con validez en todo el territorio nacional.

Por ende, requieren autorización del titular o en su defecto autorización de autoridad competente, por medio del cual lo faculta para la recolección y protección de la información solicitada, situación que no fue aportada en su escrito, p or lo anterior y dando aplicabilidad a lo establecido en el artículo 15 Constitucional […]

Sexto (06): […] Es importante mencionar que, el carnet de identificación policial,

escrito, p or lo anterior y dando aplicabilidad a lo establecido en el artículo 15 Constitucional […]

Sexto (06): […] Es importante mencionar que, el carnet de identificación policial, es un documento de carácter personal e intransferible, dando aplicabilidad al principio de analogía de conformidad con lo establecido en el artículo 2 la Ley 769 del 2002 “Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones”

ARTÍCULO 2. DEFINICIONES. Para la aplicación e interpretación de este código, se tendrán en cuenta las siguientes definiciones:

Licencia de conducción: Documento público de carácter personal e intransferible expedido por autoridad competente, el cual autoriza a una persona para la conducción de vehículos con validez en todo el territorio nacional.

Por ende, requieren autorización del titular o en su defecto autorización de autoridad competente, por medio del cual lo faculta para la recolección y protección de la información solicitada, situación que no fue aportada en suRecurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

escrito, por lo anterior y dando aplicabilidad a lo establecido en el artículo 15 Constitucional […]

Séptimo (7˚): […] La información solicitada, se encuentra contenida en la hoja de vida de los funcionarios, la cual no será suministrada por considerarse reservada,

Constitucional […]

Séptimo (7˚): […] La información solicitada, se encuentra contenida en la hoja de vida de los funcionarios, la cual no será suministrada por considerarse reservada, reiterando los argumentos expuesto en la respuesta al numeral 2 y 4 del escrito petitorio.

Octavo (8 ˚): […] Verificado el sistema de Información Expediente Electrónico Disciplinario SIE2D, los funcionarios no cuentan con investigaciones disciplinarias. De igual forma se emite respuesta de acuerdo a la titularidad de la información, en atención a las disposiciones de la Ley 1755 del 2015.

Razón por la cual y ateniendo el principio de “ad impossibilia nemo tenertur”, el documento no puede ser firmado por el inspector general de la Policía Nacional.

Finalmente, se reitera el compromiso del grupo por parte del Grupo de Protección a la Infancia y Adolescencia en el mejoramiento de las condiciones de seguridad y convivencia ciudadana, encontrándose atento a cualquier requerimiento para dar solución inmediata a cualquier problemática que se presente, así mismo agradecemos su escrito el cual nos p ermite diseñar estrategias para mejorar el servicio de policía, dejando a su disposición los siguientes canales de comunicación como son el buzón de sugerencias instalado en nuestra unidad policial y la Oficina de Atención al Ciudadano. De esta forma la Policía Nacional – Metropolitana de Bucaramanga –grupo de Protección a la Infancia y Adolescencia emite respuesta dentro de los términos de la ley 1755 de 2015 » (Sic en todo el texto)

1.3. Del recurso de insistencia3

En ejercicio del recurso de insistencia, previsto en el artículo 26 del CPACA, el

emite respuesta dentro de los términos de la ley 1755 de 2015 » (Sic en todo el texto)

1.3. Del recurso de insistencia3

En ejercicio del recurso de insistencia, previsto en el artículo 26 del CPACA, el señor Yhon Mario Blanco Uribe insistió en la información solicitada que no le fue entregada y, sobre el particular, señaló los siguientes aspectos:

«Por la subjetiva motivación de reserva muy respetuosamente le solicito le dé TRÁMITE DE CARÁCTER URGENTE AL RECURSO DE INSISTENCIA (artículo 26 cpaca) y envié los documentos públicos a los que usted señala reserva ante el HONORABLE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER para que sean los HONORABLES MAGISTRADOS quien adopten la decisión. […]

Primero (1˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DE LAS HOJAS DE VIDA EN VERSIÓN PUBLICA CON FOTO INSTITUCIONAL de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde, siendo estos el intendente

CÉSAR AUGUSTO SUÁREZ SANTOS y subintendente JORGE ELIECER

MARTINEZ ROJAS.

Segundo (2 ˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DEL MANUAL DE FUNCIONES de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo

MANUAL DE FUNCIONES de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW -17F) número interno 31 -2182 en horas de la tarde, siendo estos el intendente CÉSAR AUGUSTO SUÁREZ SANTOS y subintendente JORGE ELIECER MARTINEZ ROJAS.

Tercero (3˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) DEL CARNET POLICIAL EN VERSIÓN PÚBLICA de los servidores públicos (agentes de policía) que se trasladaban el día miércoles quince (15) de mayo de 2025 en el bien público tipo motocicleta de placas (XHW -17F) número interno 31 -2182 en

3 Expediente Digital, actuación 4, índice SAMAI, archivo 6.Recurso de Insistencia Sentencia de única instancia

Demandante: Yhon Mario Blanco Uribe

Demandado: Policía Nacional,

Policía Metropolitana de Bucaramanga Radicado. 680012333000-2025-00284-00

Rama Judicial del Poder Publico Consejo Superior de la Judicatura Consejo de Estado Jurisdicción de lo Contencioso Administrativa de Santander

horas de la tarde, siendo e stos el intendente CÉSAR AUGUSTO SUÁREZ SANTOS y subintendente JORGE ELIECER MARTINEZ ROJAS.

Cuarto (4˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) VERSIÓN PÚBLICA DE LA LICENCIA DE CONDUCCIÓN del servidor público

Cuarto (4˚): Sírvase enviar al suscrito COPIA ORIGINAL (DIGITALIZADA) VERSIÓN PÚBLICA DE LA LICENCIA DE CONDUCCIÓN del servidor público (agente de policía