TA SAN - Sentencia 680013333005-2018-00311-01 (24-04-2025)

SIGCMA-SGC

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER

MAG. PONENTE: CAROLINA ARIAS FERREIRA

Bucaramanga, veinticuatro (24) de abril de dos mil veinticinco (2025)

SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA

EXPEDIENTE: 680013333005-2018-00311-01

MEDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

DEMANDANTE: FELISA PLATA ORTIZ Y OTROS

abgsamuelv@gmail.com

DEMANDADO: MUNICIPIO DE GIRÓN

notificacionjudicial@giron-santander.gov.co

MINISTERIO PÚBLICO: EDDY ALEXANDRA VILLAMIZAR

eavillamizar@procuraduria.gov.co

SENTENCIA No.: 084

TEMA: FALLA EN EL SERVICIO - NORMAS DE SEGURIDAD

PUENTE COLGANTE – CULPA EXCLUSIVA DE LA

VÍCTIMA – Otros

Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia, proferida el 4 de marzo de 2020 por el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, que negó las pretensiones de la demanda, previa la siguiente reseña:

1. ANTECEDENTES

1.1. Hechos1

Se planteó en la demanda que el presidente de la Junta de Acción Comunal de Llano Grande hizo un llamado en el año 2015 a las autoridades del Municipio de Girón, con el fin de que adoptaran medidas de seguridad frente al puente El

Se planteó en la demanda que el presidente de la Junta de Acción Comunal de Llano Grande hizo un llamado en el año 2015 a las autoridades del Municipio de Girón, con el fin de que adoptaran medidas de seguridad frente al puente El Zancudo, ya que por su mal estado y al ser la única vía con destino al casco urbano de Girón, «la comunidad se exponía a un peligro inminente diariamente al cruzar[lo]».

1 Folios 4-5.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 2 de 23

En julio del año 2015, el Municipio de Girón anunció que el puente estaba listo para su arreglo; no obstante, según la parte actora , no se ha adelantado ninguna intervención en su infraestructura.

Asimismo, se anotó que l a comunidad de la Vereda Llano Grande, en el año 2017 nuevamente denunció el abandono estatal, pues el Municipio de Girón no ha atendido ninguna de las solicitudes elevadas de manera satisfactoria.

El día 21 de marzo de 2017, a las 7:00 a.m., el señor Adrián Plata Ortiz, de 64 años de edad, falleció al intentar cruzar por el puente El Zancudo, sobre el sector de la «batea», debido a una avalancha causada por un represamiento de agua , muerte que en los demandantes atribuyen a la ausencia de normas de seguridad para la utilización de la estructura en el cruce de la zona.

1.2. Las pretensiones2

Con la demanda se pretendió, en síntesis, lo siguiente:

que en los demandantes atribuyen a la ausencia de normas de seguridad para la utilización de la estructura en el cruce de la zona.

1.2. Las pretensiones2

Con la demanda se pretendió, en síntesis, lo siguiente:

1.2.1. Que se declare administrativamente responsable al Municipio de Girón, por la totalidad «de los daños materiales y los perjuicios morales ocasionados a los demandantes», como consecuencia de la muerte del señor Adrián Plata Ortiz el día 21 de marzo de 2017.

1.2.2. Como consecuencia de lo anterior, que se condene a al Municipio de Girón al pago de los perjuicios morales: i) a favor de la señora Fidelia Hurtado Almeida, por el monto de 100 SMLMV; ii) a favor de los señores Fidelina Plata Ortiz, Nieves Plata Ortiz, Dolores Plata Ortiz, Alejandro Plata Ortiz y Felisa Plata Ortiz, tasados en 50 SMLMV y, iii) a favor de los restantes demandantes, en cuantía de 35 SMLMV.

1.2.3. Que se ordene el cumplimiento de la condena en los términos de los artículos 192, 194 y 195 del CPACA y que se condene a la entidad demandada al pago de «gastos prejudiciales y las agencias en derecho».

2 Folios 10-13.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 3 de 23

1.3. Contestación de la demanda

La parte demandada , Municipio de Girón 3, por medio de apoderad a judicial

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 3 de 23

1.3. Contestación de la demanda

La parte demandada , Municipio de Girón 3, por medio de apoderad a judicial solicitó que se nieguen todas las súplicas de la demanda. Para el efecto, adujo que la muerte del señor Adrián Plata Ortiz «es atribuible única y exclusivamente a la imprudencia del fallecido».

Igualmente, refutó que el lugar donde ocurrieron los hechos corresponda a la única vía de acceso , porque en el informe presentado por el ingeniero Federico Arias quedó consignada la existencia de dos vías que comunican el casco antiguo del Municipio de Girón con el sector de El Zancudo, ubicado en la Vereda Llano Grande, a saber: vía Girón – Zapatoca y Vía por Corregidor.

En lo referente a los requerimientos efectuados por el mal estado del puente El Zancudo, adujo que sí fueron tenidos en cuenta por parte de la entidad territorial, quien efectuó visita de inspección al lugar de su ubicación. Señaló que en el informe correspondiente se documentó el avanzado estado de deterioro del tramo colgante y los sellos impuestos por la secretaría de infraestructura el 15 de diciembre de 2016, en las entradas del puente, para que no pudiera ser utilizado.

De igual manera, según la demandada, en la respuesta brindada a la comunidad se indicó que se clasificarían las necesidades para afectar los recursos y que, luego de ello, se adelantarían los procedimientos respectivos para solucionar esta y otras problemáticas en distintos sectores y escenarios.

indicó que se clasificarían las necesidades para afectar los recursos y que, luego de ello, se adelantarían los procedimientos respectivos para solucionar esta y otras problemáticas en distintos sectores y escenarios.

Adicionalmente, sostuvo que en el oficio núm. SI -13258 del 24 de mayo de 2017, obrante en el plenario, el Municipio de Girón in formó que los diseños del puente colgante El Zancudo se encontraban en desarrollo y que se adelantarían las gestiones ante el Departamento de Santander en busca de la financiación del proyecto.

Además, anotó que el Municipio de Girón y el Consorcio H&J 20 18 celebraron el contrato de obra núm. 843 del 16 de febrero de 2018, cuyo objeto fue el mantenimiento del puente colgante peatonal El Zancudo, cuyo valor ascendió a

3 Folios 143-151.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 4 de 23

$35.033.151 y con un plazo de ejecución de un mes, desde el 16 de marzo de 2018 hasta el 16 de abril de 2018.

Por lo tanto, contradijo las afirmaciones según las cuales el Municipio de Girón no estuvo atento a las solicitudes elevadas por la comunidad y puso de presente que, incluso, reiteró el día 29 de marzo de 2017 ante el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Girón, la urgente necesidad de respetar las medidas impuestas para impedir el acceso al puente peatonal.

incluso, reiteró el día 29 de marzo de 2017 ante el Consejo Municipal de Gestión del Riesgo de Girón, la urgente necesidad de respetar las medidas impuestas para impedir el acceso al puente peatonal.

De otra parte, aclaró que el día 21 de marzo de 2017 no se presentó una avalancha y, para demostrarlo, citó el Informe Técnico del 2 de noviembre de 2018, en el cual quedó registrad a la creciente súbita del R ío de Oro en el sector deno minado El Zancudo, ubicado en la Vereda Llano Grande, donde se encuentra construida una estructura tipo «batea» para el tránsito vehicular.

En ese sentido, enfatizó que el aumento presentado en el caudal del río producto de las lluvias fue la causa de que el nivel del r ío ascendiera a 2.96 metros, por lo que las personas que ese día decidieran cruzar el Puente El Zancudo, se expondrían a un riesgo por la utilización de la batea cubierta por el agua.

Así las cosas, consideró que el señor Adrián Plata Ortiz «obró sin prudencia al intentar ayudar a otra persona sin tener en cuenta que el nivel del Río de Oro había aumentado, poniéndose de esta manera en una situación de riesgo, que genero (sic) las consecuencias conocidas, pretendiéndose sin derecho, el trasladar la culpa al Municipio de Girón, el cual no tuvo ninguna injerencia en la producción del daño alegado».

En conclusión, desde su perspectiva no exist e un nexo de causalidad entre la conducta del M unicipio de Girón y el fallecimiento del mencionado , porque se

no tuvo ninguna injerencia en la producción del daño alegado».

En conclusión, desde su perspectiva no exist e un nexo de causalidad entre la conducta del M unicipio de Girón y el fallecimiento del mencionado , porque se configuró el eximente de responsabilidad de culpa exclusiva de la víctima.

1.4 La sentencia apelada4

El Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga en la sentencia del 4 de marzo de 2020, resolvió negar las pretensiones de la demanda y condenar en costas a la parte demandante.

4 Folios 385-393.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 5 de 23

Para apuntalar su decisión se refirió , entre otras cosas, a los presupuestos normativos y jurisprudenciales de la responsabilidad extracontractual del Estado ; del daño antijurídico; de la culpa exclusiva de la víctima y del régimen aplicable a las actividades peligrosas.

Acto seguido, elaboró la lista de las pruebas recaudadas en el trámite procesal y destacó los testimonios. Sobre esa base, encontró que la muerte del señor Adrián Plata Ortiz ocurrió de maner a accidental cuando intentó rescatar a un motociclista que pretendía cruzar por la «batea» de l puente El Zancudo, en la Vereda Llano Grande de Girón.

De igual forma, el a quo indicó que fue una creciente súbita y no una avalancha, la que ocasionó que el cauce del Río de Oro en ese sector, tomara la zona de

Grande de Girón.

De igual forma, el a quo indicó que fue una creciente súbita y no una avalancha, la que ocasionó que el cauce del Río de Oro en ese sector, tomara la zona de amortiguación hidráulica perteneciente a la ronda hídrica.

Bajo ese contexto, estimó que el daño antijurídico «no resulta jurídicamente imputable a la entidad demandada MUNICIPIO DE GIRÓN, toda vez que el proceder asumido por el señor ADIRAN (sic) PLATA ORTIZ reúne los elementos necesarios para entender configurada la (sic) eximente de responsabilidad consistente en el hecho exclusivo y determinante de la víctima».

El juez de primera instancia juzgó que la conducta de la víctima fatal fue imprevisible e irresistible, debido a que actuó de manera súbita y repentina al arriesgar su vida y concurrir a la «batea» a ayudar a otro ciudadano. De ahí que la muerte del señor Plata Ortiz, según la sentencia impugnada, no haya ocurrido por la necesidad imperativa de utilizar el puente colgante El Zancudo , pues no estaba en funcionamiento y, con mayor motivo , cuando no era la única vía de acceso al Municipio de Girón.

Finalmente, aseveró que el señor Adrián Plata Ortiz incumplió los artículos 5 5, 57, 58 y 59 de la Ley 769 de 2002 , pues invadió una vía destinada exclusivamente al tránsito vehicular, sin «estar debidamente acompañado por una persona mayor de 16 años, en atención a la edad con la que contaba al momento de los hechos, esto es 66

tránsito vehicular, sin «estar debidamente acompañado por una persona mayor de 16 años, en atención a la edad con la que contaba al momento de los hechos, esto es 66 años», por lo que fue su actuar el que produjo el daño que se pretendió imputar al Municipio de Girón.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 6 de 23

1.4. Fundamentos de la apelación5

La parte demandante solicitó que la sentencia de primera instancia sea revocada y que, en su lugar, se acceda a las pretensiones de la demanda. Para sustentar la alzada, afirmó que el juez de primera instancia pasó por alto que el puente El Zancudo debía ser transitado obligatoriamente por los habitantes de la Vereda Llano grande, pues «los comunicaba de manera directa con el Municipio de Girón».

En seguida, subrayó que el puente mencionado era intransitable, razón por la cual el señor Adrián Plata Ortiz debió auxiliar al señor Miguel Ángel Silva Díaz, «quien se disponía a pasar por la batea en su motocicleta, pero que estaba siendo arrastrado por la corriente del Río de Oro […] pues de haber estado el puente en condiciones óptimas las personas por ningún motivo hubieran tenido que atravesar el río arriesgando su vida».

A su turno, citó jurisprudencia del H. Consejo de Estado sobre la obligación de las autoridades en el mantenimiento y conservación de las vías, así como de proveer medidas de seguridad en las que se encuentren en mal estado.

A su turno, citó jurisprudencia del H. Consejo de Estado sobre la obligación de las autoridades en el mantenimiento y conservación de las vías, así como de proveer medidas de seguridad en las que se encuentren en mal estado.

Por lo anterior, recordó que el puente El Zancudo estaba a cargo del Municipio de Girón, razón por la cual , indicó que le correspondía a dicha autoridad su mantenimiento, vigilancia, conservación y señalización. Esto, por cuanto era «la ruta de acceso principal y la única realmente transitable al momento de los hechos».

Reprochó que se aplicara el eximente de responsabilidad de la culpa exclusiva de la víctima, en virtud de que «existieron circunstancias que agravaban cualquier actuar que se hubiese desplegado, encontrando responsable el (sic) Estado en tanto omite su deber legar (sic) de conservación, poniendo de manera deliberada en riesgo la vida de mujeres, hombres y ancianos que diariamente tendría (sic) que pasar por el río dadas las pésimas condiciones del puente».

Cuestionó la neg ativa de las pretensiones y consideró que confirmar la decisión impugnada equivaldría a darle razón a la inoperancia y omisión en que incurrió el Municipio de Girón a la hora de hacer frente a la conservación del puente El Zancudo, que era la única vía hacia el sector donde residía el fallecido.

5 Folios 397-412.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 7 de 23

De otro lado, manifestó que el Municipio de Girón no estableció señales de

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 7 de 23

De otro lado, manifestó que el Municipio de Girón no estableció señales de precaución y prevenció n, par a los usuarios del puente en comento, frente a las crecientes súbitas. En el recurso se indicó que estas solo se instalaron con posterioridad a la muerte del señor Plata Ortiz.

A su vez, la parte apelante reparó en la ausencia de una alerta temprana el 21 de marzo de 2017, encaminada a prevenir a la comunidad acerca del aumento en la creciente del río, máxime cuando el testigo Eduardo Santos Mendoza declaró que esa era la única vía de acceso desde la Vereda Llano Grande al Municipio de Girón, pues la otra alternativa es una trocha en mal estado , de suerte tal que sugirió la práctica de una inspección judicial para conocer su condición.

Sobre este punto, esgrimió que la existencia de la «vía de acceso por el Corregidor, no resulta ser una defensa ajustada a la realidad, pues a pesar de existir esa otra vía, no resulta lógico que por ella transiten los pobladores, pues a la misma no se le realiza mantenimiento y es mucho más larga. En ese orden de ideas, el hecho generado r de responsabilidad estatal se da frente a la omisión en la reparación del único puente que permite el acceso al lugar de concentración poblacional de esa vereda».

Reiteró que no hay lugar a declarar la culpa exclusiva de la víctima, habida cuenta de que el señor Adrián Plata Ortiz, al momento de su deceso, cumplía con el deber

lugar de concentración poblacional de esa vereda».

Reiteró que no hay lugar a declarar la culpa exclusiva de la víctima, habida cuenta de que el señor Adrián Plata Ortiz, al momento de su deceso, cumplía con el deber de socorro frente a un ciudadano cuya vida peligraba . Por ende, su conducta no debe ser digna de censura, sino de exaltación, porque fue más allá de lo exigido por el deber constitucional de solidaridad y citó jurisprudencia sobre la materia.

Asimismo, anotó que así existiera otra vía de acceso, el Estado no puede evadir su obligación e imponer a los habitantes de la Vereda Llano grande cargas que no están en el deber legal de soportar . De este modo, atribuyó la responsabilidad del deceso de la víctima a la entidad territorial, por cuanto tenía el deber de mejorar las condiciones del bien de uso público.

Por último, reiteró que los testimonios recabados permiten tener por acreditados los perjuicios reclamados en la demanda, ya que la muerte de la víctima «bloqueó por completo a la familia».Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 8 de 23

1.5. Trámite de segunda instancia

El proceso fue repartido, el día 18 de noviembre de 2020, al Despacho 06 de esta Corporación, quien admitió el recurso de apelación mediante auto del 14 de enero de 2021. A su turno, a través de auto del 7 de diciembre de 2021, se corrió traslado a las partes para alegar de conclusión. De este trámite se destaca:

de 2021. A su turno, a través de auto del 7 de diciembre de 2021, se corrió traslado a las partes para alegar de conclusión. De este trámite se destaca:

1.5.1. La parte demandante, reprodujo idénticos argumentos a los ya expresados en el recurso de apelación.

1.5.2. La parte demandada, insistió en la ocurrencia de la culpa exclusiva de la víctima y solicitó que el recurso de apelación sea desestimado.

1.5.3. La Representante del Ministerio Público , solicitó que la sentencia de primera instancia sea conformada, en tanto que el accidente que dio lugar a la muerte del señor Adrián Plata Ortiz, «no se debió al mal estado del puente o a la falta de mantenimiento del mismo », sino al auxiliar a un motociclista que utilizó de forma indebida la «batea» del puente El Zancudo.

2. CONSIDERACIONES

2.1. De la competencia

De conformidad con el artículo 153 del CPACA, los Tribunales Administrativos son competentes para conocer en segunda instancia las apelaciones de las sentencias dictadas en primera instancia por los Juzgados Administrativos de su jurisdicción territorial. En consecuencia, la Sala procede a resolver la presente controversia en segunda instancia.

2.2. De los límites de la apelación

Para responder a los problemas jurídicos que se plantearán a continuación, la Sala, en aplicación del principio dispositivo y de congruencia, ceñirá su competencia a los argumentos expuestos p or la parte demandante en el recurso de apelación presentado. Además , se referirá a lo probado en el proceso exclusivamente en relación con los reproches formulados.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

los argumentos expuestos p or la parte demandante en el recurso de apelación presentado. Además , se referirá a lo probado en el proceso exclusivamente en relación con los reproches formulados.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 9 de 23

2.3. Problema jurídico

La Sala procede a fijar el siguiente problema jurídico teniendo en cuenta el objeto de la apelación6, el cual se circunscribe a determinar si:

¿El Municipio de Girón es administrativa y patrimonialmente responsable por los perjuicios morales reclamados por los demandantes, derivados de la muerte del señor Adrián Plata Ortiz, la cual tuvo lugar en los hechos ocurridos el día 21 de marzo de 2017, en la «batea» ubicada en el puente peatonal El Zancudo, como consecuencia de una falla en el servic io imputable a la Administración o, por el contrario, fue la conducta de la víctima la que incidió en la causación del daño antijurídico?

2.4. Marco normativo y jurisprudencial

2.4.1. Consideraciones generales sobre la responsabilidad del Estado

El artículo 90 superior consagró dos condiciones para declarar la responsabilidad extracontractual del Estado: i) la existencia de un daño antijurídico y que este ii) sea imputable al Estado. El daño antijurídico es la lesión injustificada a un interés proteg ido por el ordenamiento. «En otras palabras, es toda afectación que no está amparada por la ley o el derecho, que contraría el orden legal o que está desprovista de una causa que la

El daño antijurídico es la lesión injustificada a un interés proteg ido por el ordenamiento. «En otras palabras, es toda afectación que no está amparada por la ley o el derecho, que contraría el orden legal o que está desprovista de una causa que la justifique , resultando que se produce sin derecho al contrastar con las normas del ordenamiento y, contra derecho, al lesionar una situación reconocida o protegida, violando de manera directa el principio alterum non laedere , en tanto resulta contrario al ordenamiento jurídico dañar a otro sin repararlo por el desvalor patrimo nial que sufre, de donde la antijuridicidad del daño deviene del necesario juicio de menosprecio del resultado y no de la acción que lo causa»7. Por su parte, la imputación «no es otra cosa que la atribución fáctica y jurídica que del daño antijurídico se hace al Estado, de acuerdo con los criterios que se elaboren para ello, como

6 Art. 328 del CGP.

7 Consejo de Estado. Sección Segunda, Subsección C. Sentencia del 22 de noviembre de 2021. C.P. Nicolás Yepes Corrales. Rad. 05001-23-31-000-2011-00621-01 (58182).Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 10 de 23

por ejemplo la falla del servicio, el desequilibrio de las cargas públicas, la concreción de un riesgo excepcional, o cualquiera otro que permita hacer la atribución en el caso concreto»8.

En síntesis, verificada la ocurrencia de un daño antijurídico y su imputación, surge

riesgo excepcional, o cualquiera otro que permita hacer la atribución en el caso concreto»8.

En síntesis, verificada la ocurrencia de un daño antijurídico y su imputación, surge el deber estatal de indemnizarlo plenamente.

2.5. De las pruebas obrantes al expediente

• Registros civiles de nacimiento de los demandantes9. • Registro civil de defunción del señor Adrián Plata Ortiz10. • Derecho de petición presentado el 22 de noviembre de 2016 , por el señor Antolino Pérez Uribe ante el Municipio de Girón, en el cual informó acerca de los daños sufridos por el puente colgante peatonal El Zancudo, de la Vereda Llano Grande, a causa del invierno11. • Oficio SI -11968-2016 del 15 de diciembre de 2016, a través del cual el Municipio de Girón dio respuesta al derecho de petición presentad a por el señor Antolino Pérez Uribe12. • Informe técnico del 15 de diciembre de 2016, adelantado por la secretaría de infraestructura del Municipio de Girón , en el cual se dejó constancia de la visita realizada y las medidas adoptadas para impedir la utilización del puente peatonal El Zancudo13. • Derecho de petición presentado el 4 de mayo de 2017, por la Junta de Acción Comunal de la Vereda Llano Grande, con destino al Municipio de Girón, en el cual reiteraron la contratación del proyecto del puente colgante del sector El Zancudo14. • Oficio SI-13258 del 24 de mayo de 2017, a través del cual el Municipio de Girón dio respuesta al derecho de petición presentado por la Junta de Acción

El Zancudo14. • Oficio SI-13258 del 24 de mayo de 2017, a través del cual el Municipio de Girón dio respuesta al derecho de petición presentado por la Junta de Acción Comunal de la Vereda Llano Grande. En esa oportunidad, contestó que la entidad se encontraba adelantando los diseños y las gestiones para la financiación del proyecto15.

8 Consejo de Estado. Sección Segunda, Subsección C. Sentencia del 30 de marzo de 2022. C.P. Nicolás Yepes Corrales. Rad. 05001233100020120000301 (54770). 9 Folios 15-46. 10 Folio 14. 11 Folio 57. 12 Folios 58-60. 13 Folios 61-63. 14 Folio 65. 15 Folio 66.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 11 de 23

• Copia de la investigación adelantada por la Fiscalía General de la Nación, por el deceso del señor Adrián Plata Ortiz, bajo el NUC 68001600015920170354516. • Concepto técnico del 2 de noviembre de 2018 , rendido por la secretaría de seguridad y gestión del riesgo del Municipio de Girón17. • Documentos contractuales derivados del proceso de mínima cuantía SI-MC18-02 para el mantenimiento del puente colgante peatonal El Zancudo, en la Vereda Llano Grande del Municipio de Girón18. • Testimonios de los señores Miguel Ángel Silva Día z y Eduardo Santos Mendoza. Asimismo, interrogatorios de parte rendidos por el señor Alejandro

Vereda Llano Grande del Municipio de Girón18. • Testimonios de los señores Miguel Ángel Silva Día z y Eduardo Santos Mendoza. Asimismo, interrogatorios de parte rendidos por el señor Alejandro Plata Ortiz y Nieves Plata Ortiz, en la audiencia de pruebas del 20 de enero de 202019.

2.6. Caso concreto

En el asunto puesto a consideración de la Sala, el a quo consideró que la muerte del señor Adrián Plata Ortiz ocurrió de manera accidental, cuando brindaba ayuda a un motociclista que al cruzar la «batea» del puente El Zancudo, en la Vereda Llano Grande de Girón, fue arrastrado por las aguas del Río de Oro.

Bajo ese contexto, estimó que la muerte del señor Plata Ortiz no acaeció por la necesidad imperativa de utilizar el puente colgante El Zancudo, ya que este no se encontraba en funcionamiento y, además, porque no era la única vía de acceso al Municipio de Girón. Por ende, sostuvo que la conducta de la víctima fue la que produjo el daño, al incumplir sus deberes jurídicos e invadir de forma temeraria una vía de tránsito vehicular sin acompañamiento.

Por su lado, la parte demandante, en calidad de apelante única, insistió en que el intransitable puente El Zancudo era un paso obligado de los habitantes de la Vereda Llano grande . Por esa razón, el señor Adrián Plata Ortiz debió auxiliar al señor Miguel Ángel Silva Díaz, «quien se disponía a pasar por la batea en su motocicleta, pero que estaba siendo arrastrado por la corriente del Río de Oro […] pues de haber estado el

Miguel Ángel Silva Díaz, «quien se disponía a pasar por la batea en su motocicleta, pero que estaba siendo arrastrado por la corriente del Río de Oro […] pues de haber estado el puente en condiciones óptimas las personas por ningún motivo hubieran tenido que atravesar el río arriesgando su vida».

16 Folio 363. 17 Folios 152-158. 18 Folios 337-356. 19 Folios 368-369.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 12 de 23

A su turno, recordó que el puente El Zancudo estaba a cargo del Municipio de Girón, de modo que le correspondía a dicha autoridad su mantenimiento, vigilancia, conservación y señalización. Por tanto, rechazó la aplicación de la culpa exclusiva de la víctima, puesto que fue el Estado quien omitió su deber legal frente a las instalaciones del puente, con lo cual puso en riesgo a la comunidad.

Sobre esta última cuestión, recalcó que la víctima al momento de su deceso cumplía con el deber de socorro frente a un ciudadano cuya vida peligraba. Por consiguiente, juzgó que esa conducta no es digna de censura sino de exaltación, porque fue más allá de lo exigido por el deber constitucional de solidaridad.

A su vez, reparó en la ausencia de una alerta temprana el 21 de marzo de 2017, encaminada a prevenir a la comunidad acerca del aumento en la creciente del río, máxime cuando el testigo Eduardo Santos Mendoza declaró que esa era la única

A su vez, reparó en la ausencia de una alerta temprana el 21 de marzo de 2017, encaminada a prevenir a la comunidad acerca del aumento en la creciente del río, máxime cuando el testigo Eduardo Santos Mendoza declaró que esa era la única vía de acceso desde la Vereda Llano Grande al Municipio de Girón.

Pues bien, la Sala encuentra que no hay discusión sobre el daño antijurídico, consistente en la muerte del señor Adrián Plata Ortiz, ocurrida el día 21 de marzo de 2017, de conformidad con el regi stro civil de defunción que milita en el expediente.

Ahora, en cuanto a las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que ocurrió el hecho dañoso, se tiene que la Fiscalía General de la Nación, en el informe de laboratorio FPJ11 que hace parte del pro ceso penal núm. 680016000159201703545, refirió:

«Teniendo en cuenta las labores investigativas relacionadas en el informe y la información legalmente obtenida, se puede inferir que el hecho ocurrió de manera accidental cuando el Señor ADRIAN (sic) PLATA ORTIZ intentó rescatar a un motociclista que pretendía cruzar por el puente el Zancudo en la vereda Llano Grande de Girón»20.

Al respecto, es conveniente aclarar que la información contenida en dicho informe de laboratorio no es tan precisa, debido a que el motociclista auxiliado por el señor

20 Folio 364.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 13 de 23

20 Folio 364.Reparación Directa Sentencia de Segunda Instancia

Demandante: Felisa Plata Ortiz y otros

Demandado: Municipio de Girón

Radicado: 2018-00311-01

Página 13 de 23

Adrián Plata Ortiz, no pretendía cruzar propiamente el puente El Zancudo, sino la «batea» ubicada al costado de dicha edificación.

En esos términos lo declaró el testigo Miguel Ángel Silva Dí