TA SANT - 68001-23-31-000-2012-00569-00-(21-02-2018)

y miembros de la mencionada Empresa con el fin de discufir acerco de lo viabilidad v ejecución de obra del alcantarillado. En tai visito, la entidad realizó 1 V r a ' , ' ! ^ i y< (A o nv ra oso sesría asumido por í j ^ V ¿ ' ( i í: í 11 r ;I ícs.rp i ta,'• r""i rú.-" -i ipcr';!:") miiiones ae pesos ($550.000,000) finonciaaón otorgado por ei INViSBÜ, dinero ouc se emplearía para ias correcciones o oiustes que deban hacerse ai serviciO de alcantonliado. Cumotido io anlerior. se designó o ios señores Henry Aiegrío soicedo y Arsenio Valderramo pora que suscribieran acta de isecho en la EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARÍLLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS en donde se aeciarabo lo necesidad de estos recursos y se contrató ai ingeniero .Jaime Galón pora lo realización de la otsra en io comunidad. Señala que en mayo de 2011 el ingeniero Galán puso en conocimiento a io comunidad que con ocasión o io oía inverna! y un derrumbe provocado en otro N r J 1 1 . y '1 i I ' -f ra J i"!" ' ' ^ ra í' if 'ra j ' f Que ei Sistemo de alcantarillado fue construido hace 3 años con aportes de los residentes de io comunidad el cuoi soporto un gasto de dos millones quinientos mil pesos ($2.500,000) por cada afiliado, Advierte que el trámite ejecutado por la EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO

residentes de io comunidad el cuoi soporto un gasto de dos millones quinientos mil pesos ($2.500,000) por cada afiliado, Advierte que el trámite ejecutado por la EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS ha sido totalmente negligente puesto que en acta suscrito con ei logotipo de ia entidad se dio la obligación a los funcionarios de instalar 13 medidores domiciliarios en 3 meses, empero se dio a conocer por t nc r 'í i - n en ra i , -r t , t,-' < ir'vrtQjeesson oeras í freenifi-rer lo rsus^- ira r'v.efV",,p""ff""if') ^'xyryr Oi—fru-^f'O -'^ '••i. -su-ss-ra de oQuo va ar,ie se esio ve-AiencJO ers yr cy.,;et:;roda io criigijiia ocosionavos; cjue ¡o ' j 1 f( • t ,1.1!' v A 50 Gv ' ñu( dUs >] in Jieo .0 í trase o que ei sistemo de alcantarillado fue construido por todos ios rb tinriv--. i'^-i serctor, se les essta privando del derecho al c-obraríe por ei servicio Consiaeia eidcraces que como todo coiornbiano. el asentamiento Punto paraíso tiene derecho oi Sistema de aicantariiiado, medidores domiciliarios y servicio de gas noturai, dereciso que isa sido queProntado por io EMPRESA PUBLICA DE

ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A, E.S.P. -EMPAS c eo nbtcnef e servicie enTribwial Admiiii^íraiivo de Samandi-r Medio de Control: Protección de Derechos e ¡ivcreses (. 'oleetivos Rad 68Ü012331000-201 :u)íJ56'>-00 condiciones dignas y de igualdad, adesmds de que la accionado tiene cooccireizcito ai respecte y Pesccsoce ds; s^s posibles nesgos que se pudieren enciigar por su conducta,

B. PRETENSIONES

(Fo!, 6)

• INTERVENCIÓN DE LA PROCURADURIA COlvO ORGANO DE

CONTROL ESTATAL • ••RECUPERAR EL DINERO AUOpTAÍJO PS)n EL INCS&U^' • OuE ti. tMFsAS ACLARE COMD SALIO ESE ÍJGCUMENTO DE td PFCrSA

OFICINA, QUE ESTABA EN SU CUSTODIA DOCUMENTO QUE

CERTIFICABA QUE TENEMOS ALCANTARILLADO

• QUE EL EMPAS ELABORE PRESUPUESTO, DISEÑE EJECUTE LAS OBRAS

CORRESPONDIEIUTES, Y QUE APLIQUE LOS CORRECTIVOS NECESARIOS

A NUESTRO SISTEMA DE ALYLANTARILLADO

• ESTAMOS USANDO EL SiS'CMA DE AiCANTAp'L ADC' HACE TRES

AÑOSdesDA Uci-DyD DE Vr/IENOA ES'A CCNÍCTAIDA A .p, pFC; Df

ACUfDüCTC SOLO FALTA EL. MEDIIJOR; QUE EL EMPAS NCS

CERTIFIQUE QUE TENEMOS SiSTEMA DE ALCANTARILLADO, PARA QUE

ASÍ EL ACUEDUCTO .NOS INSJALE LOS MEDIDORES DOMICILiARiOS

ACUfDüCTC SOLO FALTA EL. MEDIIJOR; QUE EL EMPAS NCS

CERTIFIQUE QUE TENEMOS SiSTEMA DE ALCANTARILLADO, PARA QUE ASÍ EL ACUEDUCTO .NOS INSJALE LOS MEDIDORES DOMICILiARiOS • QUE EL EMPAS, ELABORE Y NOS HAGA ENTREGA DE EL CERTCICADO

DONDE SE PRESEFUE CONSTANCIA DE LA EXISTLLNCIA DE NUES'rRQ

SISTEMA DE ALCANTARILLADO-, (sic). 1!. DERECHOS COLECTIVOS AMENAZADOS O VULNERADOS El actor manifiesta que se vulneran los siguientes derechos coiectivos; la moralidad administrativa, ei goce ae un ambiente soiso de conformidad con lo estobivcicio en ;a ley v io constitucuori odenras de los ieqiamentar:as. el goce de! espocLt oúblíco y ia utieración y neíeisso de ios bienes de i.-io publico, ic •-equ-raass v ••p! Jb'^t,iad r tusico, • (/•\.:C'M0 a la ínfr;ji-dM ¡(ttijra oe seu-icrcb aue garanticen io salubridad pública, ei acceso a los servicios púbiicos v su prestación eficiente y oportuna, el derecho o lo seguridad y prevención de desastres previsibles y lo realización de ios construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos respetando los disposiciones jurídicas de manera ordenodo y dando prevaíencia ai beneficio de lo calidad de vida de ios isobitantes, ¡Fol, 2•55

III. TRÁMITE PROCESAL E INTERVENCION DE LAS PARTES Lo demando fue ¡nterpiiesta arde io Oficina de Reporto Judicial, cuyo

prevaíencia ai beneficio de lo calidad de vida de ios isobitantes, ¡Fol, 2•55

III. TRÁMITE PROCESAL E INTERVENCION DE LAS PARTES Lo demando fue ¡nterpiiesta arde io Oficina de Reporto Judicial, cuyo conocimiento ie correspondió o esta Corporación (Fol. 28). Mediante proveído de techo 08 de agoste de 2(ti2 ^e disp; ¡so su inodnusión ante el incumplimiento de ios 1 eqtiisitos pora su preserifaclón - deicerininación ae Ms Viecnos, oc-:)s. acciones v omisiones- (Pol. 29), surtido esta erapc. se admitió lo prebente pm ruedeoe aiAo

3TI ibunul AJinnustraíiv'! de Súiuander Xícdid de (deniroT Proleeeiód de Dereeitoe e intereses (. 'oie,stíVos Red. MOTi.M3i!ddiD(UJMOMi9d>0 del 04 de septiembre de 2012 (Foi. 43), y se ordenó la notificación o lo demandada, se corrió traslado de !a aeruarido v se íodenó -a rsutrieoeidn oei aviso referido en ei oóicuio 21 de io iey 4"'2 de iO'sB ¡roí. 'l'-8p. Fmperrv ae conformidaa con i-n contestoción de lo demanda, medíante auto de fe>:ha 21 aa marzo de 2014 se ordeno ia vincuioción de otros entidades y su notificación personalmente, corriéndose traslado de lo demanda (Fol, 1220 231], No obstante, 1' 1 mí ' VE HDF res" VI pí 'ra raí yl 11 2^ o

personalmente, corriéndose traslado de lo demanda (Fol, 1220 231], No obstante, 1' 1 mí ' VE HDF res" VI pí 'ra raí yl 11 2^ o la ley oso de !9''8 se ordene) imoulsor oricicsGeíento lo raeso^stc? acaa_ o-js 2 k:s Eí - providenrsia de fecho 05 de abnl de 2016 se citó a los partes y al Ministerio Publico o audiencia especial de poeto de cumplimiento (Foi. 272), diligencia que se llevó Q caPo el día 04 de mayo de 2016 o ios 3:00 pm (Foi, 296) y, finalmente, mediante pr-oveído de fecho 12 de mayo de 2016 se fijó fecho paro audiencia de recepción de testimonios (Foi, 3di-3i 5), Del onif ñor uosmite, se destace SUBSANACION DE LA DEMANDA (Foi. 31-40) 'Considera el actor como derecho vulnerredo ei derecho o lo igualdad contenido en 8' oítícuio 13 consrituaonol, sustentando que él mismo, causo irn perjuicic onginoa-,) cor ¡o EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARÍLLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. - EMPAS al no ejecutar el servicio de alcantarillado y sin embargo, cobrar uno gran suma de dinero sin contar con medidores domiciliarios. Ademas, ei derecho colectivo a un orntiiente sano contemplado en ei artículo 4 de lo 472 en razón o que sin el sistemo de alcantarilla, se isocen reinerobies -a infecciones provenientes de ¡os oquos negras que se rJei^ten en la cjueivodo lo Cfínauria.

que sin el sistemo de alcantarilla, se isocen reinerobies -a infecciones provenientes de ¡os oquos negras que se rJei^ten en la cjueivodo lo Cfínauria. Asi mismo, inrriica que la entidad incumple con ei deber del que trata el articulo 8 del decreto 302 de 2000 en lo que prevé a ¡a construcción de redes locales y demos obras necesarias paro -uonecíar uno o varios inmuebles al sistemo de acueducto y aicantariiiado. Por lo anterior, io EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS S vulnero cada vez más sus derecnss ai nocer craso omiso o la situociórpije afórela la comcínidod Punlc: Paraíso, rnáxime. cuando han pasado mas de 2 años ciesde que se ha puesto er) conocimiento su contingencia y han desconocido arbitrariamente su reaiidao, Retereme a icr rrrerandad acimresiraliva inaico que la accionoaa no vulnereao fiograníemente este derecho colectivo ai producir documentos ilegales couscindtrie peíjuicio o la comníudad ai S',of>ender la realización cte los nrediciores domicihario? teniendo en cuento cjue ei acre: suscrita contado con su iogotipo, 4además de que los dineros recaudados fueros desviados de su objetivo, Que también ha quebrantando lo que respecta ai acceso a uno cirraesiruv-tivcí q¡je garantice la salud pública así como lo prestación de servicios púbrcos domiciliarios y su debido proceso en lo medido en que no estóu satisfaciendo el interés general de la comunidad en sí.

garantice la salud pública así como lo prestación de servicios púbrcos domiciliarios y su debido proceso en lo medido en que no estóu satisfaciendo el interés general de la comunidad en sí. Concluye que el estado colombiano prevé en el artículo 3ó5 constitucionai ei deber de todo entidad de prestar eficientemente el servicio público, obligación que no ha sido cumplido por ios accionaaos desconociendo sus derechos iufeiados. Por otro iodo, amplio ei acápite de las pretensiones así,

-PROTECCION DE. LOS SíGUíENTES DERECHOS:

DERECHO A. LA IGUALDAD

2, - DERECHO AL GOCE DE UN AMBIENTE SANO

3, - DERECHO A LA MORALIDAD ADMINISTRATIVA

4. - DERECHO AL ACCESO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS

5. - DERECHO DE LOS CONSUMIDORES 6,- DERECHO A LA SEGURIDAD Y PREVENCUON DE DESASTRES PREVISIBLES » N LRVPNCIT^N 'Í \A COMO ' _ ,u ^ r 'ATAL TARA .Ai NVESUCUE LAS iRREGULARkA Y ^S P\ ^. r TPIQR DEL E ACM MOTIVO POR EL CUAL HOY £"^écm ^n, . cq m [q

EC-iUlVOCACIOLiES DE SUS FUNCIONARIOS. (DOCUN EN C ANExOI NUMERAL

n? A B C, RESPECTIVAMENTE.) kí CUPtRAR F¡ ¡ HRl 'A AORJADO POR EL INVISBU^ • mUL 1 £/U/\ ¿, CORE FL PRESUPUESTA DiSEfA Y EJECUD. LAS OBLAS NI y i SAAS ..A NUDA S) SISTEMA DE. ALCANTARÍLLADO. . QUE EL EMPAS. ELABORE Y NOS HAGA ENTREGA DE EL CERTIFICADO DONDE

NI y i SAAS ..A NUDA S) SISTEMA DE. ALCANTARÍLLADO. . QUE EL EMPAS. ELABORE Y NOS HAGA ENTREGA DE EL CERTIFICADO DONDE

SE PRESENTE CONSTANCIA DE LA. EXISTENCIA DE NUESTROS SISTEMA DE ALCANTARILLADA SIN RESTRICCIONES. • HACER USO DEL ARTICULO 39 Y 40 DE LA LEY 473 DE 1998 ¡ n .d c" ,1 (, ~ • ifc ' C/'e Artículo 40. Incentivo económico en acciones populares sobre moral administrativa. En las acciones populares que se generen en la v/oíacíón del derectic colectivo a ia. moralidad admlnistraíiva, ei demandante o demandantes tendrán derecím o reabir e¡ Quince por cleAo (¡5%) aei vclor cioo recupere iO enflaad publica en razón a la accuon pors-var. Así, surtidas los respectivas notificaciones y enviodo e! oficio coi respondiente, las ' Fol, 3')-40 de! expedienteerríidaaes demandadas concurrieron a dar contesíación a io demando bajo ios siguientes argumentos: EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. ESP - EMPAS S,A.- Da. ia: ' i a Lo dernarKiaciíS acude por intermedio de apocJereda iegalmenie constituida,, quien manifiesta la falta de legitimación en la causo por pasivo en la presente acción, de conformidad con las rozones que se exponen o continuación. En primer iiipoi, advieitp que mediante Acuerdo iso, 002 del 13 de lebrero ce

quien manifiesta la falta de legitimación en la causo por pasivo en la presente acción, de conformidad con las rozones que se exponen o continuación. En primer iiipoi, advieitp que mediante Acuerdo iso, 002 del 13 de lebrero ce 23!,3 ezcemdrnya ¡p ryoncimo iay:a:"ar.L -se Boconsmiongo. sour unu;¡,u '•eíem-ns.tbiPb,- ms ¡o con"n,-'':a A ,r-„:r m i...aa..: 'L-'urno voosco". oe-rtiEcomois a..-s impiiuc m mmíiC poso paro que los entes murMCipoles puedan invertir en recursos ele infroesiiuctura paro ei rnejoramiento de las vías, espacio púbiico, entre otros, tsm. con e! objeto Ye gaíantizai un isiedio de vida apropiado y en concordancia con lo dignidad humana, sin embargo, cuando se tiene que en estos asentamientos se ha construido sin licencia y en sectores considerados no aptos lo entidacj no ciienta con los requisitos oaro legalizar ei asentarniento rn rmjcno: menos adecuar las redes de servicios públicos, Gue de aer.jerdc con lo información suministrada por lo Secretoria de Planeación ei terrena er. e! que se ubico ei barrio Punta Paraíso esta en ios clasificaciones dentro 'úel PQ^^, Empero, con ia descripción geografía se tiene que esto fuero tonto del perirnetro soniTano de! ¡a EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS como del MUNICIPIO DE BUCARAMANGA, Señala que en rozón o io ubicación del predio y ai no existir ninguna de los redes

SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS como del MUNICIPIO DE BUCARAMANGA, Señala que en rozón o io ubicación del predio y ai no existir ninguna de los redes h,>cales y coleeionos de primarios de aicantariiiado sanitarios, se han presentado problemas de deterioro de ia red ocasionado desbordamiento de caudales y colapso o folla en ia ínfraestructuro de aicantanliodo. Lo anteriyo tenimíd:; en (•-, íAnTO "X ip pl r:<::íy;-¡\(jrr¡\fy¡:e~, v~, cU , , tc¡n tf,.;-jpr (-r-yUr,--' ; .rry-tnry ..• y...- \: . r>'pb-Ui .'p'- ,„J.„ , ,„,,,„ I :,..,„.,,.,,,.,„. ,,„,! .„,!,„. ............. y. ....... ,:,,.,....,,„,, •, .,, . . ..... ,„,, tus aienaies r;-:uviales se aetermino por ia comunidad recolectar sin ninguna outorecicion roles residuos en io quebrada "io chiquita" presentando ios siguientes irreguiondoriies. o) el aset¡famienfo se encuenfn:' por ii,;ero del oermevo de servicio y no r/ene corzacidao L!/cfro!,dica m oatoaieyaóe poro su coee/Lor] ai ¡niercepfoí io cíecíuifcj. tj) 'Oda dezarroHo urbanefico debe frarnifar disponibiiidad del servicio, levadn y aprobación de ios diseños de redes locaies sanilarias y piuviales.

io cíecíuifcj. tj) 'Oda dezarroHo urbanefico debe frarnifar disponibiiidad del servicio, levadn y aprobación de ios diseños de redes locaies sanilarias y piuviales. regarnienfo consfnjcfivo y recibe^ formal de ios nnsmcss. Siendo cada uno•/;,', í' ínícrescs ('oíecíivns Gcueciucío y aicanTaniiaco, raomuG Í~'ÍC, ¿U I U4 I UUZ \ es \i ¿ oie mayo oo001 ,,0 Monifiesia que con base a uno visito ai barrio se determino que: - lo lona donde se encuentra ubicado el barrio fuunfa fuaraíso y ios barrios aiedaños, iniciainiente fue deciat'oda corno zona de protección . ' ' de forma e ui i n mes zcmpefentes, m i f V , , e ' I'j' u>t. ¡I i , c >i( i'í iO zona. , I. t ¡ ¡ oi l¡nioc JA ¡aiu J 3 ¡TÍJ jisfancia de 4 rn e tros a proxim a da mente. instalados. Se observo que ias cosas no tienen nomenciafura, y no existe una definición de ¡os limites de ios tuarrios por parte de ia alcaidía municipai. Se evidencia construcciones de más de 3 pisos en. aéreas donde solo esto permitido ¡a construcción de predios de un so/o piso. La zona cuenta cism redes de energía con ¡'nedidores i'iaividuaiizados. as¡ misrna, ¡a comunidad informa rgje se presta ei serviao de aseo por parte de la iSMAtt S.A fc.S.P., con su operador asignado a ¡a zona.-'

as¡ misrna, ¡a comunidad informa rgje se presta ei serviao de aseo por parte de la iSMAtt S.A fc.S.P., con su operador asignado a ¡a zona.-' De lo anterior colige que lo entidad únicamente realizó la evaluación técnica de las redes de alcantarillado sanitano construidas poi' ia comunidad y se estabieció ios fallas, los coíTecciones a e?j€mu1ar, mas no, es lo aprobación de pianos ni confección de la obro. Se explico o la comunidad que el cobro sme i'msto sz fecho se na venido realizando por concepto de oícantanliado, se efectúa por lo descargo que se venía haciendo oi interceptor quebrada ia chiquita y se concluye po: porte de AMB gestionar recursos pora la ejecución del tramo faitonte del interceptor sanitano, hasta lo confluencia con el interceptor quebrado ia Cuellar y de esto manera poder conec+ar nuevamente las aguas residuales del asentamiento psinía paraíso y presentario el comité interinsTiíucionai de ia AMB ia propuesta poro recibo condicionado de los redes del sector, una vez sea recuperada lo conexión al sistemo. De conformidad con lo expuesto, mcmifiesta q.M no ie corresbor'ide a lo EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS ¡ievar o cabo el rTrejOi'arrnento ae los recles de alcantaniiado del barrir,,. Punte Parotsc. ai rrsz existi'- regu . I' I ^ ' ' a ,, re m . . < ' ' Fol. v\..mz dp wxpedieae. 8íiihutuii AJininisíríUiVi! ib: SuiHuiider

regu . I' I ^ ' ' a ,, re m . . < ' ' Fol. v\..mz dp wxpedieae. 8íiihutuii AJininisíríUiVi! ib: SuiHuiider Medie (k- (daiví'M' ProU'Ceh'U ,/.• fhn-ehos e Iniei eses ('nU-í liv(n Red. bxeideddtíiiidM'd2-í!d:6'eiiii tales servicios, por ende, lo solución o la problernática es de resorte de ios ouloriaades disíiiíaies, rsiunicipaies, departarnenraies e ireslLOO nacionoies, además que por mandato legal se encuentra o cargo del urbonizodor y/o constructor. En ese sentido, solicita se vincuie a! MUNICIPIO DE BUCARAMANGA, el INVISBU y el ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA y propone como excepción la INSTITUTO DE VIVIENDA DE INTERES SOCIAL Y REFORMA URBANA DEL MUNICIPIO DE BUCARAMANGA-INVISBU- íFoi, 138-t40) Lo entidad demandada manifiesta su oposición o ios hechos y pretensiones pionfeodos por el demandante por los rozoises que se exponen o continuocióts: Acioro que no existe ningún certificado de registro presupuestoi paia el proyecto del barrio Punta Paraíso, por lo que desconoce si se deben correcciones técnicos en el asentamiento, como también, que no se contrató con el ingeniero Jaime Galón paro realizar algún proyecto. PvuDonv co'" o -meoric - s' i) falta de legitimación en lo causa oor oosiva e, il)

en el asentamiento, como también, que no se contrató con el ingeniero Jaime Galón paro realizar algún proyecto. PvuDonv co'" o -meoric - s' i) falta de legitimación en lo causa oor oosiva e, il) memira'' zO de resp-, i AMUÍOIJ del fNviSBLF LO prímeío excepcióri ;o sustento en ei sentidí? que no ho exisiido ninguna relación entre tal entidad y el barrio Punta Paraíso y de memio, torTipoco entre lo EMPRESA PÚBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS poro lo realización del sistema de alcantarillado. Planteo lo segunda excepción bajo el argumenteque el INVISBU no tiene competencia poro adelantar obras de oicantariiiodc por lo que nc .m le puede atribuir responsabilidad. MUNICIPIO DE BUCARAMANGA (Fol. 142-148) Lo entidad demandado acude por intermedio de apoderado legalmente co'ciituido quien manifiesta su oposición o los fiechos v pretensiones planteados Manifiesta que no le tiene conocimiento de los deficiencias técnicas que originan e\Q de alcantarillado del barrio Punto Paraíso, por lo que desconoce totalmente los alegaciones interpuestas en ia demanda por el actor. Advierte que es evidente que lo EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS y el AMB tienen conoCimMenro de lo Dioblemotica suscitada entre ei asentamiento urbano por lo que es necesario su vinculoción. Que o la Empresa le corresponde lo atención oportuna en materia de limpieza,

suscitada entre ei asentamiento urbano por lo que es necesario su vinculoción. Que o la Empresa le corresponde lo atención oportuna en materia de limpieza, 9Xh'Jii; ¡,/t' i,Orilr";: l'¡'i)ít:ei:ii)n i/V Dereelies e ¡iiíerí:"--e.\-DS R,.!;L íXHúni 233 iiiíH}-2i! 12-uOSMunn reparaciones menores y mantenimientos a estructuras de aicantariiiado de los Municipios de Floridabianca, Girón y Bucaratmango y que entre sus fundones esto ieponer las mdes que presieri deficiencia en e! servicio, en oros de garantizar ia efecHva prestación del mismo. Propone corno excepciones; I) la inexistencia de io violación de derechos colectivos, ¡i) improcedencia de lo acción popular y, iii) ia falta de iegitirna-con en ia causo por pasiva. LO primera io suslentc en ei seniido que no ha incuiTido en •/iolocion o ios derechos colectivos que aduce el demandante en su escrito de demando. La segunda excepción bajo el entendido que de acuerdo al material probatorio, no hoy pruebo si quiera sumario que se acredite la responsabilidad endilgada al MUNICIPIO DE BUCARAMANGA y que por ei contrario, de existir vulneración, serio de resorte de io EMPRESA PÚBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P, - EMPAS. Finalmente respecto de lo úitirno excepción sustenta que o! nc quebrantar ningún derecho coiectivo por la entidad y ser unn: ornen te responsables EMPAS contra ella debe ir dirigida !a orden,

EMPAS. Finalmente respecto de lo úitirno excepción sustenta que o! nc quebrantar ningún derecho coiectivo por la entidad y ser unn: ornen te responsables EMPAS contra ella debe ir dirigida !a orden, ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGA -AMB- (Fol, i 56-1 65) Acude ai trámite procesal manifestando su oposición o los hechos y pretensiones de ia demando, conforme a los siguientes argumentos: Sostiene si bien, su representada estuvo presente en lo reunión celebrada en ei barrio Punto Paraíso, no es lo competente poro prestar el servicio público de alcantaniiado por lo que no es objeto de controversia y no ie corresponde aceptar' o negar ios hechos aducidos en ia demando. Señalo que poro lo iegaiización de codo uno de ios predios, se debe cijriiplü c:ori ios requisitos que dispone lo ley 142 de 1994 y ei decreto 302 de 2000, ercpemr ningún inmueble asentado en el borno cumple con íoies requenmieníos por io que no es posible prestar el serviCio puDlico domiciliario de acueducto de forma instividuol a codo iiaoitante. Sin emboigo, io comunidad se encuentra vinculada a! servicio puoiico que oresto AMB POÍO io modalidad de seivicio oomsionai entendido corTio oque! que presto o ti'aves de fuentes de suministro de carácter comunitario en zonas urbanos sin posibilidades inmediatos de extensión de las redes de suministro domiciliario, identificado con ei código de suscriptor No,

entendido corTio oque! que presto o ti'aves de fuentes de suministro de carácter comunitario en zonas urbanos sin posibilidades inmediatos de extensión de las redes de suministro domiciliario, identificado con ei código de suscriptor No, 200640 desde el 28 de abril de 2008. Por lo anterior, no ÍIQ vulnerado ni puesto en!ribiniid Adiuiid^V'eíii e> de Siininnde!' Me.ee de { eejre: i^eeie.-eiee id ¿.Mi i i'/e: y eie/i : se\ iei'i'deei Rad. óRiJOl233i(H)0-2i'ii2••OüjOddiO Propone como excepciones; I) inexistencia ae vuineracion y arneixaza de los derechos colectivos, y, ii) lo faifa de legitimación en lo causo por pasiva. Sustento lo primera en lo medida en que conforme oi caudal probatorio no hoy responsabiliacd que se ovedo endilgar o la entidad, guesto que. fio orestodo el M2e.d'-.ej eficieidemenle v dentro de los Darometros otnbsztdes d la comuniacd, por otro lodo, frente o la segunao excepción indica que debe ser excluido dei presente proceso por cuanto se encuentro fuero de íoda imputación que se podría enjuiciar de acuerdo a los planteamientos expuestos. CORPORACION AUTONOMA REGIONAL PARA LA DEFENSA DE LA MESETA DE BUCARAMANGA-CDMB- (Fol. 219-221) Acude al trámite procesal, mediante apoderado debidamente constituido expresando que respecto de los hechos no ie consta y o su vez se opone o ios pretensiones.

BUCARAMANGA-CDMB- (Fol. 219-221) Acude al trámite procesal, mediante apoderado debidamente constituido expresando que respecto de los hechos no ie consta y o su vez se opone o ios pretensiones. Propone como exu.epCion la falla de iegiíímaaon en lo causa por pasiva, caio eorgumienío qije la CDMB esta encargado por la ley de administrar dentro del área de su jurisdicción, el rnedio ambiente y los recursos naturales renovables propendiendo para su desarrollo sostenibie y lo protección de ios mismo, así come paro dar cumplida y oportuna aplicación a los dispositivos legales vigentes score su disposición, •administración, manejo y aprovechamiento, ios cuales, la prevé el artículo 31 de la ley 99 de 1993. En ese sentido, no le corresponde la prestación de servicios públicos domiciliarios ni rcucho menos, io operación del sistema de aicantariiiado del MUNICIPIO DE BUCARAMANGA Coníccme lo anterior, soiicilo se desvincule sJei proceso en leferevicm y se exoriere de iodo responsabilidad, SUPERINTENDENCIA DE SERVICIO PUBLICOS DOMICILIARIOS (Foi, 238 •243) Acude al tránsite proceso!, mediante apoderado debidarrienre constitumo expresando que respecto de los hechos no ie consta y o su vez, se opone c las pretensiones, paro llegar o tal determinación dispuso. Que efectivamente se realizó lo presenlaaon dei presupuesto y por raedio ae< INVISBU se logró consegun lo suma de quinientos múones de pesos ($500,000,0001 mricargo, fue necesario utilizar diCtso airiero paro leaicai los estudios respectivos,

INVISBU se logró consegun lo suma de quinientos múones de pesos ($500,000,0001 mricargo, fue necesario utilizar diCtso airiero paro leaicai los estudios respectivos, situación que fue auesto en conocimiento o lo comunidad Indico que el caso sub examine se circunscribe en determinar el verdaderoTi'ihidhjl. {Jirunistreíivii ¡Je Saní.ifiJcr Medié de Cenifol: l'refección de Dereehe: e huei'eses ('oUeliV). Kud. 6Si>0¡23JlOíiiiMOl2-i)i!d69-00

V. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN que presentaran sus oiegotos de conclusión y ai ogente dei Ministerio Publico poro que rindiera concepto de fondo (folio 3911.

ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUSCARAMANGA S.A. E.S.P. -AMB- (Fol. 395-396) PePera 'o pissicion oianteoda en el escróo de contesíocion de la derrianda en rosón que uno vez evidenciadas ios pruebas que nuposan dentro dei expediei'de. se logra deniostror que el municipio no incuirió en vulneración de ios derechos colectivos enunciados por el accionante. Insiste en que en ninguno de los inmuebles dei barrio Punta Paraíso enmate requisitos poro lo debida presfoción dei servicio ae alcantoiillaao ni a los demás de ley, razón por lo cual no es posible prestar el servicio público domiciliario de acueducto de forma individual o cada uno de las viviendas riel sector. Conforme lo anterior, solicita se exonere de responsabilidad además de no ser vadle decretar costas ¡udicioies al no existir elementos de juicio o partir de ios

acueducto de forma individual o cada uno de las viviendas riel sector. Conforme lo anterior, solicita se exonere de responsabilidad además de no ser vadle decretar costas ¡udicioies al no existir elementos de juicio o partir de ios c • síes sír tengo la c>:n reza que se yuineía''on •aerecrios ai actor

EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS-

(Fol. 397MOPj Reitera la oposición o todos y codo uno de las prsítensioneís de la dt?manda pues quedó cloro que lo pretendido por ei actor no es competencia y resprznsabilidaq de sií representado; es decir, en lo referente o la construcción de una red de alcantarillado en el asentamiento, yo que al no estar legalizado se limita ias funciones que tiene en su idoneidad la entidad. Por ello, al encontrarse fuero del área de cobertura de alcantarillado le corresponde al MUNICIPIO DE BUCARAMANGA, la prestación del servicio público de acuerdo con ei ariículo 365 n'\ djio con e! 3 M de ic ccnstitumon poi't¡ca, odeniO:, de que a ¡o feciro de ios nejMnjs. el boizm no se enconfratm legalizado ni mucho menos cumple con los requisitos para el mismo. Señala que lo función de la EMPRESA PÚBLICA DE ALCANTARILLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS en cuanto o la prestación de! seivicio de alcantarillado es la de de operar y mantener sistemas de alcantarillados ejecutados por el constructor o urfoanizcdor de ios iespectivos bamos y no, el de

alcantarillado es la de de operar y mantener sistemas de alcantarillados ejecutados por el constructor o urfoanizcdor de ios iespectivos bamos y no, el de construir redes locaies de alcantarillado xegún ios xúsposiciones conteinaas en el 13SJcílio de i Jeue:.;!: i'rniCíd ii'in de ¡.k'i'eehc: e ¡>ve!\/<e-- í ei.envey Rad 6X0(i!233 !OMj-dR12 •RddOJ-Rí) ti artículo 2" de la Ley 472 de 1998, definió los acaones populares corYio aquellos "medios procesales paro la protecciór) de los derechos e infereses coiecfreos aue se ejercen para evitar eí daño confingenfe, hacer cesar el peligro, ia amenaza, ia vulneración o agravio sobre ios derechos e infereses colectivos, o resfifuir ios cosas a su esíaao anterior cuando fuere posibie-. Al respecto se observa que sin duda los derechos colectivos invocados por el acciononTe encuentian su asidero legal en el artículo 4" de lo Ley 472 de 1998, en lor siguimiies términos: "Arftcuio hu Derechos e intereses colectivos. So coíecíí'yos. entre otros, los relacionados cor , ampienie sano, bi La moralidad aaministrativa, publico y 'o utilización y defensa ae ios biener ' seguridad y soiubndad públicas, hj ti acceso a um.. ,,n .,.„m. , ..cJu.... . servíc/os que garantice ia salubridad pública, ¡j El acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, y i) Ei derecho

servíc/os que garantice ia salubridad pública, ¡j El acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, y i) Ei derecho a lo segumiod y prevención de desastres previsibles técnicamente...". Por consiguiente, lo primero condición de procedencia de lo acmón popular se relaciona con lo defensa de deiectios e intereses colectivos, pues si no se Invocan o no se prueba su amenaza o vulneración, la acción popular no procede. En este orden de ideas, al encontrarse Involucrados en el presente caso derechos colectivos, esta Corporación estudiará si efectivamente existe lo vulneración invocada, o si por el contrario, los aci'orss'S rio ' ' » .x ^ .< aludido en el líbelo introductorio y, por io íant súplicas de ia demando. PROBLEMA JURÍDICO De acuerdo o la reseña expuesta en acápites anteriores, el problema jundico que subyace se circunscribe en deterrninor si lo EMPRESA PUBLICA DE ALCANTARiLADO DE SANTANDER S.A. E.S.P. -EMPAS-, ei MUNICIPIO DE BUCARAMANGA, el INSTITUTO DE ViVIENTA DE INTERES SOCIAL Y REFORMA URBANA DEL MUNICIPIO DE BUCARAMANGA -INVISBU-, el ACUEDUCTO METROPOLITANO DE BUCARAMANGAAMBla CORPORACION AUTONOMA REGIONAL PARA LA DEFENSA DE LA MESETA

DE BUCARAMANGA -CDMBy la SUPE