TA SANT - 680012333000-2008-00709-00-(18-06-2018)

Radicado: 2008-00709-00

Demandante: Oscar Yesid Hernández Plata y Otros.

Demandado: NaciónRama Judicial y Otros.

Acción: Reparación Directa

Mag. Ponente: Iván Mauricio Mendoza Saavedra

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER Mag. Ponente IVÁN MAURICIO MENDOZA SAAVEDRA Bucaramanga, 1 0 JUN 2018

AUTO ACLARACION DE SENTENCIA Esta Sala de Decisión procede a resolver la corrección de la sentencia ordenada mediante providencia del 08 de marzo de 2018', proferida por el Honorable Consejo de Estado, Sección Tercera, previa la siguiente reseña: ANTECEDI nulidad por indebida notific Mediante providencia calendada el 08^ Contencioso Administrativo, resolvió f\i la NaciónMinisterio de Defens vinculada al proceso como par 2018, el Máximo Tribunal de lo itud de nulidad del proceso solicitada por nal", puesto que, dicha entidad no fue T por ende no podía endilgarse al proceso una andado. Aunado a ello, etv^^^^^^raciones expuestas por la Alta Corporación, ordenó la devolución del exf^dienteB Tribunal Administrativo de Santander, para que verificara la sentencia prQj^r-ida efe(8^¡^marzo de 2013\n lo que tiene que ver con la mención de la NaciónMiniJlefio de Obfensa Nacional, como si hubiese sido vinculado a la controversia. CONSIDERACIONES De conformidad a lo ordenado por el Honorable Consejo de Estado, mediante la providencia precitada anteriormente, la Sala procederá a realizar las aclaraciones pertinentes respecto de la sentencia del 07 de marzo de 2013, por el Tribunal

CONSIDERACIONES De conformidad a lo ordenado por el Honorable Consejo de Estado, mediante la providencia precitada anteriormente, la Sala procederá a realizar las aclaraciones pertinentes respecto de la sentencia del 07 de marzo de 2013, por el Tribunal Administrativo de Santander, Subsección Descongestión, con ponencia del Dr. Henry Aldemar Barrete Díaz. ' FIs. 608-610 ^ FIs. 595-599 ^ FIs. 421-441Radicado: 2008-00709-00

Demandante: Oscar Yesid Hernández Plata y Otros.

Demandado: NaciónRama Judicial y Otros.

Acción: Reparación Directa Mag. Ponente: Iván Mauricio Mendoza Saavedra La presente demanda fue presentada contra la NaciónMinisterio de DefensaPolicía Judicial, NaciónFiscalía General de la Nación y NaciónRama JudicialConsejo Superior de la Judicatura. Empero, mediante auto de fecha 21 de enero de 2009^ se admitió la demanda solo contra la NaciónMinisterio del Interior de Justicia, NaciónFiscalía General de la Nación y NaciónRama JudicialConsejo Superior de la Judicatura, no siendo vinculado como parte demandada en el presente proceso a la Nación-Ministerio de

Defensa-Policía Judicial. En consecuencia, se aclarará la precitada providencia, puesto que equívocamente en el acápite de antecedentes y parte motiva se hizo referencia a la NaciónMinisterio de DefensaPolicía Nacional, siendo lo correcto la NaciónMinisterio del Interior y de justicia, yerro que ofrece un verdadero motivo de duda que influye en decisión adoptada por esta Corporación. En mérito de lo expuesto, se:

Primero:

DefensaPolicía Nacional, siendo lo correcto la NaciónMinisterio del Interior y de justicia, yerro que ofrece un verdadero motivo de duda que influye en decisión adoptada por esta Corporación. En mérito de lo expuesto, se: Primero: ACLARAR lajsenllacia^l 7 de marzo de 2013, proferida por el Tribunal Administi^vo # Sanjander - Subsección de Descongestión - Sala de Otros Asuniü^Milffc^tendido que cuando se hace referencia en el acápite de antJtedenteMy parte motiva de la misma, a la NaciónMinisterio de JeferP^bfcjapcía Nacional, se entenderá que se está indicando a la NaciónlinisteÉ) del Interior y de Justicia.

Segundo: RECONOCER personería al Abogada MARINA CECILIA VIVAS RAMOS portador de la tarjeta profesional No. 63.791 del C. S. de la J. como apoderado de la Fiscalía General de la Nación, para actuar dentro del proceso, de conformidad y para los efectos del poder obrante a folio 613 del expediente. ^ FIs. 178-179

2Radicado: 2008-00709-00

Demandante: Oscar Yesid Hernández Plata y Otros.

Demandado: NaciónRama Judicial y Otros.

Acción: Reparación Directa Mag. Ponente: Iván Mauricio Mendoza Saavedra Tercero: Una vez ejecutoriado el presente auto, remitir el expediente al Honorable Consejo de Estado, para que realice el trámite del recurso de apelación, el cual fue admitido mediante auto visible a folio 582

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. Aprobado en Sala según Acta No. 24 de 2018. 3