🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA SANT - 680012333000-2015-00926-00-(06-02-2019)

Tribunal Administrativo de Santander

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA SANT - 680012333000-2015-00926-00-(06-02-2019)
Autor
Tribunal Administrativo de Santander
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2019

Rama judicial Oousejo Superior de la Judicatura República de Colombia

CONSEJO DE ES'ADC

JUSTICIA - QMÍA - CCMTtIOL

SIGCMA-SGC

Bucaramanga,

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER

Mag. Ponente: SOLANGE BLANCO VILLAMIZAR

SEIS 06 DC

FEBRERO DE DOSMIL

DIECINUEVe (2019)

MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMIENTO Exp. 680012333000-2015-00926-00

Demandante: Demandado:

Medio de control: Tema: NESTOR YESID RUEDA ARIZA con cédula de ciudadanía No. 19219.510

UAE DE GESTIÓN PENSIONAL Y

CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA

PROTECCIÓN SOCIAL

NULIDAD CON RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE CÁRÁCTER LABORAL Reliquidación pensional incluyendo prima especial Con nuestro acostumbrado respeto, los suscritos Magistrados SOLANGE

BLANCO VILLAMIZAR, RAFAEL GUTIÉRREZ SOLANO, IVAN MAURICIO

MENDOZA SAAVEDRA, FRANCY DEL PILAR PINILLA PEDRAZA, JULIO EDISSON RAMOS SALAZAR y MILCIADES RODRÍGUEZ QUINTERO, manifestamos que nos hallamos incursos en ia causal de impedimento contemplada en el numeral 1° del artículo 141 del Código General del Proceso, toda vez que en el proceso de la referencia se busca la inclusión en el IBL pensional de varios factores que también devengamos, entre ellos la prima especial de servicios del 30%, y de cara al Auto del 13 de diciembre de 2018^ esta

toda vez que en el proceso de la referencia se busca la inclusión en el IBL pensional de varios factores que también devengamos, entre ellos la prima especial de servicios del 30%, y de cara al Auto del 13 de diciembre de 2018^ esta se configura en los procesos en que se aborden aspectos salariales y prestacionales de dicha prima, y en tal condición, nos asiste la misma expectativa del actor, por lo anterior, de conformidad con el Art. 131.5 de la Ley 1437 de 2011 -CPACAremítase el Expediente al H. Consejo de Estado, para que decida lo correspondiente. Los Magistrados,

SOLANGE BLAr

DRA ^ Consejo de Estado. ^SíQÓa«'^^4!íS§^^ Ramiro Pozos Guerrero. Auto del 12J2JiftWpíf^r^FfOÜT^ (62771). Partes: Martha Várela Loaiza Vs. Fiscalía General de la Nación y otros2 Manifestación de impedimento. Expediente No. 2015-00926

JULIO EDISSON RAMOS SALAZAR FRANCY DEL PILAR PINILLA PEDRAZA

MILCIADES RODRÍGUEZ QUINTERO

Consultar sobre este documento ...