🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA SANT - 680013333004-2016-00074-01-(01-06-2018)

Tribunal Administrativo de Santander

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA SANT - 680013333004-2016-00074-01-(01-06-2018)
Autor
Tribunal Administrativo de Santander
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2018

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER

MAGISTRADO PONENTE: Dr. JULIO EDISSON RAMOS SALAZAR

Bucaramanga,

ACCIÓN

ACCIONANTE

ACCIONADO

EXPEDIENTE

ASUNTO

D 2Ü13

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

JORGE ISAAC JAIMES GALVIS

NACION - MINISTERIO DE EDUCACION - FONDO

NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO 680013333004 - 2016 - 00074 - 01

RESUELVE SOLICITUD DE DESISTIMIENTO ANTECEDENTES Mediante auto de fecha 15 de noviembre de 2016^ fue admitido el recurso de apelación interpuesto por la parte ctemandada contra la sentencia de primera instancia, no obstante con memorial obrante a folios 80 a 82, su apoderado manifiesta que desiste del recurso anteriormente señalado. , CONSIDERACIONES El desistimiento es una de las formas de terminación del proceso, el artículo 316 del Código General del Proceso, aplicable por expresa remisión del artículo 306 de la ley 1437 de 2011, dispone que las partes podrán desistir de ciertos actos procesales, condenando en costas a la parte quien desistió. Procede el Despacho a verificar el cumplimiento de los requisitos del desistimiento presentado por el apoderado de la parte demandada.

1. Facultad para desistir: A folio 73 del expediente reposa poder especial conferido a la Dra. SONIA PATRICIA GRAZT PICO, facultándola para interponer recursos, y a

presentado por el apoderado de la parte demandada.

1. Facultad para desistir: A folio 73 del expediente reposa poder especial conferido a la Dra. SONIA PATRICIA GRAZT PICO, facultándola para interponer recursos, y a folio 74 la sustitución del poder efectuada al Dr. DANIEL JOSUE CONTRERAS MESA para actuar bajo los mismos términos y facultades. En consecuencia, dado que el apoderado de la parte demandada cuenta con la facultad para interponer recursos, considera esta Sala estar debidamente facultado para desistir.

2. Oportunidad de la solicitud: Se observa que no se ha proferido una decisión de fondo en este asunto, y por tanto es procedente la solitud de desistimiento.

En este orden de ideas, la Sala encuentra ajustada a derecho la solicitud de desistimiento impetrado por la parte demandada, advirtiendo que con esta actuación se deja en firme la providencia recurrida, y en consecuencia, la misma será aceptada.

^ Folio 86.Proceso. NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.

Radic: ado. 680013333004 2016 - 00074 - 01

Por lo anteriormente expuesto el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO ORAL DE

SANTANDER,

RESUELVE PRIMERO. ACÉPTASE el DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por el apoderado de la entidad demandada. SEGUNDO. Ejecutoriado el presente auto, DEVUÉLVASE el expediente al Juzgado de origen, previas las anotaciones de rigor en el sistema Siglo XXI. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE, Aprobado en Sala de la fecha, según Acta No. ¿C-p de 2018. 2

Consultar sobre este documento ...