🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA SANT - 680013333012-2016-00323-01-(04-06-2019)

Tribunal Administrativo de Santander

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA SANT - 680013333012-2016-00323-01-(04-06-2019)
Autor
Tribunal Administrativo de Santander
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2019

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER

MAGISTRADO PONENTE. Dr. JULIO EDISSON RAMOS SALAZAR

Bucaramanga, CoQ^O

PROCESO

DEMANDANTE

DEMANDADO

RADICADO

TEMA ANTECEDENTES La Sala profirió sentencia de segunda iri^ancia el día 6 febrero de 2019^ y en relación a la misma, la apoderada de la parte demarKÍantB presenta solicitud de corrección^ señalando que existe un error en el radicado de la referencia pues allí se anotó 680013333008 - 2016 - 00323 - 01 mientras que el que corresponde al proceso es 680013333012-2016-00323-01. CONSIDERACIONES El artículo 286 áe\o Genesnal del Proceso dispone que toda providencia en que se haya incurridcr en un error puramente aritmético puede ser corregida por el Juez que la dictó en cualcpuier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, decisión que se adopta mediante awto. Indica la norma que esto se aplica a los casos de error por omisión o camj^ de palabras o alteración de estas siempre que estén contenidas en la parte resdititiva o influyan en ella. Advierte la Sait que el error en la referencia de la sentencia de segunda instancia, si bien existe, no se encuentra contenido en la parte resolutiva ni influye en ella, y en este orden, la solicitud de corrección será rechazada por improcedente. Por lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER, RESUELVE PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de corrección de la sentencia

orden, la solicitud de corrección será rechazada por improcedente. Por lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER, RESUELVE PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de corrección de la sentencia de segunda instancia presentada por la apoderada de la UGPP. M ie ynvo da ¿sf, vfi^\ l^o^^)

EJECUTIVO

FLOR STELLA GONZÁLEZ

UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN

PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL - UGPP. 680013333012 - 2016 - 00323 - 01

NIEGA SOLICITUD DE CORECCIÓN DE SENTENCIA 1 Folios 187 a 189 2 Folio 193SEGUNDO. Ejecutoriado el presente auto DEVOLVER el expediente al Juzgado de origen. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Aprobado en Sala de la fecha, según Acta No. de 2019.

Consultar sobre este documento ...