TA VALL - 76109-33-33-001-2014-00449-00-(09-12-2019)

• .., TRIBUNALADMINISTRATIVODELVALLEDELCAUCASALASEGUNDADEDECISIONORAL SantiagodeCali,diciembrenueve(9)dedosmildiecinueve2019

SENTENCIADEPRIMERAINSTANCIANo.400MagistradoPonente:Dr.RONALDOTTOCEDEÑOBLUME MEDIODECONTROL:NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO, ,DEMANDANTE:VICTORRAULBENAVIDESARCOSDEMANDADO:COLPENSIONES,RADICACION:76109-33-33-001-2014-00449-00 l.ELASUNTO ProfiereelTribunal,ensededeinstanciayatravésdelaSalaSegundadeDecisiónOralconformadaporlosdoctoresJHONERICKCHAVESBRAVO,FERNANDOAUGUSTOGARCÍAMUÑOZyRONALDOTTOCEDEÑOBLUME,ladecisiónquecorrespondeenvirtuddelademandainstauradaporelseñor, ,VICTORRAULBENAVIDESARCOScontralaADMINISTRADORADEPENSIONES-COLPENSIONES. 2.LADEMANDAYSUSALEGATOS ElseñorVÍCTORRAÚLBENAVIDESARCOSatravésdeapoderadajudicial,solicitasedeclarelanulidaddelaResoluciónNo.11531del16deseptiembrede2011,pormediodelacualelextintoINSTITUTODESEGUROSSOCIALESlereconociósupensiónmensualvitaliciadejubilación;asímismo,pidióquesedeclararalanulidaddelaResoluciónNo.GNR029673del8demarzode~ 2013,atravésdelacualCOLPENSIONESposteriormentenególareliquidacióndesupensiónmensualvitaliciadejubilación.

Atítuloderestablecimientodesusderechos,solicitaqueseordenealaentidadaccionada,reliquidarelvalordelapensiónmensualvitaliciadejubilaciónquepercibe,incluyendotodoslosfactoressalarialespercibidosenelúltimoañodeserviciosdebidamenteindexados.Asímismo,solicitósecondenealaentidadaccionadaapagarleladiferenciaentrelasmesadaspagadasylasquesedebieronpagaraplicandocorrectamenteelíndicedepreciosalconsumidor(IPC)máslosinteresesmoratoriosquesecausenyelpagodelascostasprocesales. Comosustentodesuspretensiones,refierequeporserbeneficiariodelrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLey1OOde1993,lesonaplicableslasdirectricesdelaLey33de1985,eldecreto1045de19781•

1Folios67o85.MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO:

NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-001-2014-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES • 3.LACONTESTACIÓNDELADEMANDAYSUSALEGATOS Nopresentóescritodecontestacióndelademanda2;noobstanteloanterior,dentrodeltérminoparaalegardeconclusión"expresóque,enelcasoobjetodeestudionoesposibleaccederalaspretensionesdelademanda,teniendoencuantaqueparaelreconocimientopensionaisedioaplicaciónalrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLey1OOde1993delacualesbeneficiarioelseñorVÍCTORRAÚLBENAVIDESARCOS,porloqueselerespetólaedad,eltiempodeservicioyelmontodelapensiónprevistoenlaLey33de1985.Enestesentidoindicóque,elingresobasedeliquidaciónnohacepartedelcitadorégimendetransición,talycomorecientementeloexplicólaCorteConstitucionalenlassentenciasC-258de2013ySU-230de2015,posturaquefueratificadaporelHonorableConsejodeEstadoenlasentenciadel28deagostode2018.

,4.PROBLEMAJURIDICO

,4.PROBLEMAJURIDICO CorrespondealaSalaestablecersialseñorVÍCTORRAÚLBENAVIDESARCOS,seledebeliquidarlaprestaciónreclamadaincluyendotodoslosfactores~salarialesdevengadosduranteelúltimoañodeservicios,acordeconlasLeyes33y62de1985,osolosobrelosquecotizódurantelosúltimosdiezañosdeservicios,segúnelinciso3°delartículo36delaLey1OOde1993y1ºdelDecreto1158de1994,ensintoníaconlarecientesentenciadeunificacióndel28deagostode2018,proferidaporelConsejodeEstadoyatravésdelacualseacogeelprecedentedelaCorteConstitucional. 5.TESISDELASALA LaSalanegarálaspretensionesdelademanda,aplicandolarecientesentenciadeunificacióndelConsejodeEstado,proferidael28deagostode2018yelprecedentejurisprudencia!delaCorteConstitucional,envirtuddelcualdebedecirsequeelingresobasedeliquidación(IBL}delactor,serigeporlodispuestoenelinciso3°delartículo36delaLey1OOde1993,enconcordanciaconelartículo21ibídem,demodoquesibieneldemandanteesbeneficiariodelrégimendetransiciónpensionai,dichoderechosólolegarantizaaccederasupensión,teniendoencuentalaedad,eltiempodeserviciosyelmontoprevistoenlaLey33de1985,entendiendopormontosolamentealporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión,esdecir,el75%.

6.MARCONORMATIVOYJURISPRUDENCIAL 6.1.Deacuerdoconloprevistoenelartículo48delaConstituciónPolítica,laseguridadsocialesunserviciopúblicoobligatorioqueseprestabajoladirección,coordinaciónycontroldelEstado,consujeciónalosprincipiosdeeficiencia,universalidadysolidaridad,enlostérminosqueestablezcalaLey. Deestamanera,pormediodelaLey1OOde1993,ellegisladorestructuróelsistemadeseguridadsocialintegralcuyoobjetoesgarantizarlosderechosirrenunciablesdelapersonaylacomunidadparaobtenerlacalidadde 2Segúnconstanciasecretarialvisibleafolio113.3folio240.a245 2 .,.,.•/..,··,··.1_•,,;•-,,.'.._,.,,.,·-:-,.,¡,..,_.·;,._.,·,,. '',..,-,.-...-,',•.,,..,....·,.,·'.:-,_..~ MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-001-2014-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES • • vidaacordeconladignidadhumana,mediantelaproteccióndelascontingenciasquelaafecten.DichosistemacomprendelasobligacionesdelEstadoylasociedad,lasinstitucionesylosrecursosdestinadosagarantizarlacoberturadelasprestacionesdecaráctereconómico,desaludyservicioscomplementariosuotrasqueseincorporenenelfuturo.Enefecto,apartirdelartículo33delaLeylOOde1993sedesarrollóelmarcogeneralparaobtenerlapensióndevejez,encuantoaedadytiempodeservicio,comosusdoselementosprincipales.

Noobstanteloanterior,elincisosegundodelartículo36delaLey1OOde1993establecióunrégimendetransiciónparaaccederalapensióndevejez,paraquienescumplieranlosrequisitosdeedadotiempodeservicios(cualquieradelosdos)previstosendichonorma,fijandotressituacionesespecíficas:(i)Lasmujerescontreintaycinco(35)omásañosdeedad,alºdeabrilde1994;Loshombresconcuarenta(40)omásañosdeedad,a1ºdeabrilde1994y(iii)Loshombresymujeresque,independientementedelaedad,acreditenquince(15}añosomásdeservicioscotizados,alºdeabrilde1994. Deestamanera,parahacerseacreedoralrégimendetransiciónpensionai,bastaconcumplirconunodeestosrequisitos,conlocual,elbeneficiarioquedaexentodelaaplicacióndelrégimengeneralprevistoenlaLeylOOde1993enloreferenteala(i)edad,(i)eltiempodeserviciosocotizaciones,y(iii)elmontodelapensióndevejez. Enestepunto,convieneprecisarque,deacuerdoconloestablecidoenelparágrafotransitorio4delActoLegislativoNo.01del22dejuliode2005,elrégimendetransicióndelartículo36delaLeylOOde1993,finalizóenelaño2014.Dichanormaasíloseñaló: (\;¡¡¡¡¡/

(\;¡¡¡¡¡/ "ElrégimendetransiciónestablecidoenlaLey100de1993ydemásnormasquedesarrollendichorégimen,nopodráextendersemásoliódel31dejuliode201O;exceptoparalostrabajadoresqueestandoendichorégimen,además,tengancotizadasalmenos750semanasosuequivalenteentiempodeserviciosalaentradaenvigenciadelpresenteActoLegislativo,aloscualesselesmantendrádichorégimenhastaelaño2014''. 6.2.Ahorabien,enloquerespectaalosdosprimerospresupuestosporáhacerbeneficiariosdelrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLeylOOde1993,estoes,edadytiempodeserviciosocotizaciones,nohahabidomayordificultadensuinterpretación.Sinembargo,frentealtercerodeellos,esdecir,el''monto'',dichoelementohasidoobjetodeampliosdebatesaniveljurisprudencia!. • 6.2.1.Enefecto,sobreelrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLey1OOde1993,hastahacepoco,existíaunamarcadadivisiónentreelConsejodeEstadoylaCorteConstitucional,puesdeunladolaCorteConstitucionaldesdelasentenciaSU-230de2015,reiteradaenlassentenciasSU-427de2016,SU-631de2017,SU-210de2017ySU-395de2017,aplicódiferentesreglasjurisprudencialesalrégimendetransiciónpensionai,yenparticularalIBL,estableciendoquealosbeneficiariosdelrégimendetransiciónlessonaplicableslasreglasprevistasenlasnormasanterioresala 3

3 .',,'',.,\¡".••:•.--·',·,.··,.·.• · ·, ..• 'MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-001-2014-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES '.• LeylOOde1993sobreedadparaconsolidarelderecho;tiempodeserviciososemanascotizadas;ymontodelapensión. Noobstante,previóqueel''monto''correspondealatasadereemplazoo,entérminosdelaSaladeCasaciónLaboraldelaCorteSupremadeJusticia,alporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión,demodoqueelIBL,paraelcasodelaspersonasalasqueserefiereelinciso2°delartículo36delaLeylOOdelaño1993,eselqueregulaelinciso3°delreferidoartículo36,enconcordanciaconelartículo21ibídemyotrasnormasespecialesenlamateria.

Incluso,encuantoalosfactoresconstitutivosdesalarioquedebentenerseencuentaparacalcularelmontodelapensióndejubilación,laCorteConstitucionalexpresóenlasentenciaSU-395de20174losiguiente:''Esposibleconcluirquedeacuerdoconloexpresamenteestablecidoporellegisladorenelartículo36deloLey100de1993,porelConstituyenteenelActoLegislativoOIde2005,asícomoconlosprincipiosdeeficienciadelSistemadeSeguridadSocial,correspondenciaentrelocotizadoyloliquidado,yelalcanceysignificadodelrégimendetransición,la ~interpretaciónconstitucionalmenteadmisibleesaquellasegúnlacualelmontodelapensiónserefierealporcentajeaplicableal/BL,y,portanto,elrégimendetransiciónnoreconocequecontinúansiendoaplicablesniel/BLnilosfactoressalarialesprevistosconanterioridadalaLey100de1993''. 6.2.2Sinembargo,enrecientepronunciamientolaSalaPlenadeloContenciosoAdministrativodelConsejodeEstadoatravésdesentenciadel28deagostode20185,zanjólaanteriordiscusión,acogiendolaposiciónasumidaporlaCorteConstitucionalyenconsecuencia,estableciólassiguientesreglasjurisprudenciales: ''1.ElIngresoBasedeLiquidacióndelincisotercerodelartículo36delaLey1OOde1993hacepartedef.régimendetransiciónparaaquellaspersonasbeneficiariasdelmismoquesepensionenconlosrequisitosdeedad,tiempoytasadereemplazodelrégimengeneraldepensionesprevistoenlaLey33de1985.

.2.ParalosservidorespúblicosquesepensionenconformealascondicionesdelaLey33de1985,elperiodoparaliquidarlapensiónes: -Sifaltaremenosdediez(1OJañosparoadquirirelderechoafopensión,elingresobasedeliquidaciónserá(i)elpromedio·delodevengadoeneltiempoqueleshicierefoitoparoelfo,o(ii}elcotizadodurantetodoeltiempo,elquefueresuperior,actualizadoanualmenteconbaseenlavariacióndelÍndicedePreciosalconsumidor,segúncertificaciónqueexpidaelDANE.. -Sifaltaremásdediez(1O)años.elingresobasedeliquidaciónseráelpromediodelossalariosorentassobreloscualeshacotizadoelafiliadodurantelosdiez(1OJañosanterioresalreconocimientodelapensión,actualizadosanualmenteconbaseenlovariacióndefíndicedepreciosalconsumidor,segúncertificaciónqueexpidoelDANE. 4MagistradoPonente:LUISGUILLERMOGUERREROPÉREZ.5ConsejodeEstado.SoloPlenodeloContenciosoAdministrativo,sentenciadel28deagostode, ,2018.ConsejeroPonenteDr.CESARPALOMINOCORTES,radicaciónNo.2001-23-33-000-2012-00143-0l. 4 ·:·..,:..'..r•.~;':sr·":'.;•·.···, ,········-,',_;-..''·:.:·,!·~!·,:,¡i·~..;;,,:-,••--~\.,-.f-~-,--.---'~:,- .-'·._...___,••

(._. •> MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-00I·20l4-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES • 3.Losfactoressalarialesquesedebenincluirenel/BLporolapensióndevejezdelosservidorespúblicosbeneficiariosdelatransiciónsonúnicamenteaquellossobre/osquesehayonefectuado/osaportesocotizacionesalSistemadePensiones". Setieneentoncesque,alosbeneficiariosdelrégimendetransiciónlessonaplicableslasreglasprevistasenlasnormasanterioresalaLeylOOde1993sobre:(i)edadparaconsolidarelderecho;(ii)tiempodeserviciososemanascotizadas;y(iii}montodelapensión;sinembargo,elmontocorrespondealatasadereemplazooalporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión. Yfinalmente,respectoalosfactoresconstitutivosdesalario,quedebentenerseencuentaparacalcularelmontodelapensióndejubilación,sonúnicamenteaquellossobreloscualessehayanefectuadolosaportesocotizacionesalSistemadePensiones. Demanerapuesque,envirtuddeloprevistoenlosartículos270y271delCódigodeProcedimientoAdministrativoydeloContenciosoAdministrativo,alserelanteriorpronunciamientounasentenciadeunificaciónjurisprudencia!delConsejodeEstado,esimperativoacatarlasreglasallíexpuestasparaeltemadereliquidacionespensionalesdelaspersonasbeneficiariasdelrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLey1OOde1993,alocualsesujetarálaSalaenelasuntosublite.

6.3.Teniendoclaroesto,paradeterminarcómoseliquidalapensióndejubilacióndeunapersonaenrégimendetransición,lanormageneralanterioreselartículo1ºdelaLey33de1985,elcualprevé: Artículo1.Elempleadooficialquesirvoohayoservidoveinte(20)añoscontinuosodiscontinuosyllegueoloedaddecincuentaycinco(55)tendráderechooqueporlarespectivoCojodePrevisiónselepagueunopensiónmensualvitaliciodejubilaciónequivalentealsetentaycincoporciento(75%)delsalariopromedioquesirviódebaseparalosaportesduranteelúltimoañodeservicio''(Negrillosfueradeltextooriginal). Perocomoestadisposiciónnoenunciólosfactoressalarialesatenerencuentaenlabasedeliquidaciónpensionai,fuemodificadaporelartículo1ºdelaLey62de1985enlossiguientestérminos: Artículo1º.TodoslosempleadosoficialesdeunoentidadafiliadaocualquierCojadePrevisión,debenpagarlosaportesqueprevean/osnormasdedichaCaja,yaseoquesuremuneraciónseimputepresupuesta/mentecomofuncionamientoo. .'comouweruon.

Paralosefectosprevistosenelincisoanterior,Jabasedeliquidaciónparalosaportesproporcionalesalaremuneracióndelempleadooficial,estaráconstituidaporlossiguientesfactores,cuandosetratedeempleadosdelordennacional:asignaciónbásica,gastosderepresentación;primasdeantigüedad,técnica,ascensionalydecapacitación;dominicalesyferiados:horasextras:bonificaciónporserviciosprestados;ytrabajosuplementarioorealizadoenjornadanocturnaoendíadedescansoobligatorio. Entodocaso,laspensionesdelosempleadosoficialesdecualquierorden,siempreseliquidaránsobrelosmismosfactoresquehayanservidodebaseparacalcularlosaportes(Negrillasfueradeltextooriginal). 5MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-001-2014-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES ,.'. ' Demodoque,elservidorpúblicoquealmomentodelaentradaenvigenciadelaLey1OOde1993,tenga35omásañosdeedadsiesmujer,o40omásañosdeedadsieshombre,omásde15añosdeservicioscotizados,seregiráentérminosgeneralesporloestablecidoenlasLeyes33y62de1985y,paraelreconocimientodesupensión,debenatenderselasreglasprescritasenesanormatividadenloqueconciernealaedad,tiempodeserviciososemanasdecotizaciónymonto,entendidoésteúltimosolamentecomoelporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión.

Esdecirque,lapensióndequienesestánsometidosalasLeyes33y62de1985,porefectosdelrégimendetransiciónpensionaiincluyeelrespetoaquelapensiónleseareconocidateniendoencuentalaedadde55años,untiempodeserviciosde20añosyunmontoequivalenteal75%,entendiendoéste,comoelporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión. Ahorabien,respectoalosfactoressalarialesquesedebentenerencuentaparaliquidarlapensióndequienesestánsujetosalrégimendetransición,talcomocomoloindicóelConsejodeEstado,sonúnicamenteaquellossobrelosquesehayanefectuadolosaportesocotizacionesalSistemade '4Pensiones. 7.HECHOSPROBADOSYRESOLUCIÓNDELCASO 7.1.Unavezanalizadaslaspruebasarrimadasporlosextremosenlitigio,sedaporprobadoque: -AtravésdelaResoluciónNo.11531del16deseptiembrede20116,elextintoINSTITUTODESEGUROSSOCIALES-ISS,ordenóenfavordeldemandante,elreconocimientoypagodeunapensióndevejezapartirdelmesdemarzode2011.Paraefectuardichoreconocimiento,seconcluyóqueeldemandanteerabeneficiariodelrégimendetransiciónprevistoenelartículo36delaLeylOOde1993. ..

-Mediantela.ResoluciónNo.GNR029673del8demarzode20137, ~COLPENSIONES,nególareliquidaciónsolicitadaporelactor. . . . •. ,-DelacertificacióndefactoressalarialesexpedidoporlaALCALDIADE, ,SANTIAGODECALIª,elseñorVICTORRAULBENAVIDESARCOSdurantedeúltimoañodeserviciosdevengólossiguientesfactoressalariales:asignaciónbásica,primatécnica,bonificaciónporservicios,primadevacaciones,primadeserviciosyprimadenavidad. ••7.2.Revisadoelcontenidodelactoadministrativodereconocimientopensionai,seobservaqueparaelmismolefuerontenidosencuentalossiguienteselementos: EDADTIEMPODESERVICIOMONTO55años 20años 75% 6Folio7a97Folio15a17.eFolio40. 6 ' ...• '·.-~.,·'. ·,·,.,,.. ..-·-··-····-...',..•···~_:'\<,;:.,.'...,_.''......i.,'i._.'•t :;rÒt:'·..._,• • •• MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001·33·33-001-2014-00449·00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES • • Enloquerespectaalaliquidacióndelaprestacióneconómicareconocidaalactor,encuentralaSalaqueelFondodePensiones,letuvoencuentaelpromediodelossalariosorentassobreloscualeséstacotizóoaportóduranteelúltimodeservicios.

, ,7.3.Ahorabien,elseñorVICTORRAULBENAVIDESARCOS,pretendeatravésdelpresentemediodecontrol,elreajustedesupensióndejubilaciónconlainclusióndetodoslosfactoressalarialesdevengadosenlosúltimos1Oañosdeservicio,enaplicacióndelasLeyes,33y62de1985,porserbeneficiariodelrégimendetransición. Asílascosas,descendiendoalcasoconcreto,setienequesibieneldemandanteesbeneficiariodelrégimendetransición,dichoderechosólolegarantizaaccederasupensión.teniendoencuentalaedad,eltiempodeserviciosyelmontoprevistoenlasLeyes33y62de1985,entendiendopormontosolamenteelporcentajequeseaplicaalcalcularlapensión.~· Bajoesepanorama,acogiendolosparámetrosfijadosporelHonorableConsejodeEstadoylaCorteConstitucional,señaladosenelacápiteprecedente,paralaSalanoresultabaprocedentedisponerlareliquidaciónsolicitada,dadoqueelingresobasedeliquidación{IBL)deldemandanteserigeporlodispuestoenelinciso3°delartículo36delaLeylOOde1993,enconcordanciaconelartículo21ibídem. Ahorabien,encuantoalainclusióndefactoressalariales,hadedecirsequedeacuerdoconloindicadoporelConsejodeEstado,losmismosnohacenpartedelatransiciónprevistaenelartículo36delaLey1OOde1993,ylosemolumentosaincluirsonsóloaquellosseñaladostaxativamenteenlaLeyysobreloscualessehubiereefectuadolosdescuentosrespectivos.

AsílascosasyrespectoalosfactoressalarialesdenominadosprimatécnicaybonificaciónporserviciosloscualesseencuentranenlistadosenlasLeyes33~ y62de1985,sibienfuerondevengadosporelactor,noseencuentraprobadoenelplenarioquesobredichoconceptosehayaefectuadolosdescuentosrespectivos,porloquenohaylugarasuinclusiónenlabasedeliquidacióndelapensióndeldemandante. Porotrolado.alnoestarcontempladosenelartículo1ºdelaLey62de1985,losfactoressalarialesalosquehacereferencialapartedemandanteensuescritopetitorio.estoesloreferentea:primadevacaciones,primadeservicios,yprimadenavidadquesereclama.yalnoexistirpruebadequesobrelosmismossehayanefectuadolosdescuentosdeLey,noesdabledisponersuinclusión. 8.COSTAS Enmateriadecostas,elartículo188delaLey1437de2011expresaque,salvoenlosprocesosenqueseventileuninteréspúblico,enlasentenciasedispondrásobrelacondenaencostas,cuyaliquidaciónyejecuciónseregiránporlasnormasdelCódigoGeneraldelProceso.

7MEDIODECONTROL:RADICACIÓN:DEMANDANTE:DEMANDADO: NULIDADYRESTABLECIMIENTODELDERECHO76001-33-33-001-2014-00449-00VICTORRAÚLBENAVIDESARCOSCOLPENSIONES ~... .••• • Sobrelainterpretacióndelaaludidanorma,ysinperjuiciodelrégimenobjetivodesarrolladoporlaSecciónSegundadelConsejodeEstado,paraelpresentecasoestimaéstaSaladeDecisiónquedebenseguirselaspautasestablecidaspordichaCorporación,queenasuntossimilaresdondelajurisprudenciasobreeltemanohasidopacifica,demaneraquealmomentodeinterponerlademandasecontabaconargumentosseriosyrazonadosparaacudiralaadministracióndejusticia,noesrazonablecondenarencostos", 9.DECISIÓN Enméritodeloexpuesto,laSalaSegundadeDecisiónOraldelTribunalAdministrativodelValledelCauca,administrandojusticiaennombredela•RepúblicadeColombiayporautoridaddelaley,

RESUELVE PRIMERO: NEGARlaspretensionesdelademanda.

SEGUNDO: NOCONDENARencostas,conformealoindicadoenprecedencia.

TERCERO: Enfirmeestaprovidencia,archívenselasdiligenciasunavezhechaslasanotacionesenelsoftwaredegestión.

,NTIFIQUESEYCUMPLASE

LosMagisados JHON

RONALDOTTOCEBLUME

.

CHAVESBRAVOFERN

• 9ConsejodeEstado.SaladeloContenciosoAdministrativo,SecciónSegunda,SubsecciónB.ConsejeraPonente:SANDRALISSETIBARRAVÉLEZ,sentenciadel9deagostode2016,expediente:llOO1-03-15-000-20l6-01488-00. 8

8 , ' ,' . . ...,,.,..,,.··.,.,_,-·.,,...r,:·:_:.,:·...·.!·,..1:__;:-,:,..,·..--·__,:,-..·..--•·'