Tendencias y Desafíos del Desplazamiento Forzado en México - Reporte del Monitoreo de Protección en México 2024.pdf

Tendencias y desafíos del desplazamiento forzado en México Reporte del monitoreo de protección en México 2024 © ACNUR/ Diego MenabritoTendencias y desafíos del desplazamiento forzado en México Reporte del monitoreo de protección en México 2024Contenidos © ACNUR/ Isabel Mateos Resumen ejecutivo_______________________________________________________

1. Contexto_____________________________________________________________

2. Perfil poblacional______________________________________________________

3. Razones de salida de país de origen_______________________________________

4. Movimientos sucesivos_________________________________________________

5. Riesgos de protección durante el tránsito___________________________________

6. Riesgos de protección dentro de México____________________________________

7. Documentación________________________________________________________ 8. Intenciones___________________________________________________________

9. Llegada y protección internacional en México_______________________________

10. Seguridad alimentaria y acceso a servicios de salud__________________________

11. Conclusiones_________________________________________________________

4 6 7 9 16 17 18 21 22 23 24 26la situación general de violencia/inseguridad en su país. 70% de la población de Honduras refirió haber sido víctima de la violencia, inseguridad y amenazas en su país. Otros países con porcentajes elevados de población que refiere haber sido víctima de violencia, inseguridad y amenazas en su país como causas de salida son: Ecuador (73%), Nicaragua (70%), El Salvador (68%) y Guatemala (65%). Más aún, 76% de las personas refugiadas y migrantes de todas las nacionalidades refirió que enfrentaría un riesgo de regresar a su país de origen. De ese porcentaje, 60% mencionó enfrentar una amenaza directa en su país, 21% violencia generalizada, 13% inseguridad en el país y 13% extorsión. Una de las principales preguntas que se

largo alcance, que involucre todo el ciclo de protección, desde la recepción de la población hasta la integración local, es clave para atender a miles de personas que pueden contribuir a crear una sociedad cada vez más multicultural, diversa y pacífica. ACNUR, “México marca un hito: 50,000 personas refugiadas y solicitantes de asilo encuentran estabilidad para reconstruir sus vidas”, 6 de marzo de 2025,https://www.acnur.org/mx/noticias/comunicados-de-prensa/mexico-marca-un-hito-50-000-personas-refugiadas-y-solicitantes-de-asilo 15 © ACNUR/ Isabel Mateos TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202526El ACNUR agradece el generoso apoyo de los donantes de todo el mundo, así como de aquellos que contribuyeron con fondos no asignados y asignados a la operación en México y sus programas durante 2024 Donantes privados Canadá I Donantes privados España I Donantesprivados Estados Unidos de América I Donantes privados Japón IDonantes privados México I Donantes privados Países Bajos I Donantesprivados de la República de CoreaI Donantes privados SueciaTendencias y Desafíos del Desplazamiento Forzado en México Reporte del monitoreo de protección en México 2024 © ACNUR/ Diego Menabrito

origen. De ese porcentaje, 60% mencionó enfrentar una amenaza directa en su país, 21% violencia generalizada, 13% inseguridad en el país y 13% extorsión. Una de las principales preguntas que se realiza para evaluar necesidades de protección internacional es qué pasaría a una persona en caso de ser devuelta a su país de origen. El porcentaje elevado de población que refiere que su vida, seguridad o libertad estarían en peligro sugiere que muchas de estas personas podrían ser reconocidas como refugiadas en caso de ingresar al sistema de asilo en México. Este dato se correlaciona con la tasa de reconocimiento de la condición de refugiado de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR). En 2024 el órgano encargado de procesar las solicitudes de protección internacional en México reconoció la condición de refugiado a 74% de las solicitudes que concluyeron el trámite, mientras que otorgó protección complementaria al 6%. Resumen ejecutivo En 2024, ACNUR y las organizaciones de la sociedad civil, Alternativas Pacíficas, la Casa del Migrante de Saltillo, Frontera con Justicia, Derechos Humanos Integrales en Acción, HIAS, Save the Children y el Servicio Jesuita a Refugiados aplicaron en México cerca de 6,000 entrevistas que recogieron información de poco más de 14,000 personas refugiadas y migrantes de diferentes nacionalidades. Las encuestas fueron confidenciales, anónimas y se realizaron en espacios como albergues, vías del

ferrocarril, centrales de autobuses y a población en situación de calle, en las siguientes ciudades: Tapachula, Tenosique, Villahermosa, Palenque y Suchiate (región sur); Ciudad Acuña, Ciudad Juárez, Matamoros, Mexicali, Monterrey, Nogales, Torreón, Piedras Negras, Reynosa, Saltillo y Tijuana (región norte); y Querétaro, Guadalajara y Ciudad de México (región centro). 53% de la población encuestada mencionó como principal causa de salida de su país de origen haber sido víctima de violencia, amenazas o intimidación, 43% por temor ante la situación general de violencia/inseguridad en su país y 37% por falta de empleo/bajos ingresos. Estos datos son similares a los del monitoreo de protección de

2023. En ese año, 52% de la población encuestada declaró la violencia, persecución y amenazas como principales causas de salida.

1 Al desagregar los datos de causas de salida por nacionalidad se obtienen los siguientes resultados. 81% de las personas haitianas respondió temor por ACNUR, “El impacto del desplazamiento forzado en la movilidad humana”, Reporte del monitoreo de protección en México 2023”, p. 4. https://www.acnur.org/mx/media/reporte-de-monitoreo-de-proteccion-en-mexico-2023-el-impacto-del-desplazamiento-forzado-en-la 1

ACNUR / 2025

© ACNUR/ Isabel Mateos

TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO

455% de la población refugiada y migrante viajó en algún tipo de grupo familiar, 20% son familias monoparentales (mamá o papá con hijo/hija), 16% familias biparentales, 7% parejas sin hijos/hijas, 6% familias extensas, 4% familias de personas adultas y 3% familias monoparentales (hermano/a adulta, tío/a, abuela/o con niña o niño). En cuanto a edad, 66% tenía más de 18 años, mientras que 34% eran niños y niñas. Del total, 34% tenía menos de 5 años: las necesidades específicas en alimentación, salud y alojamiento se agudizan más al ser un porcentaje tan alto de niños en tan temprana edad. El tránsito irregular de población hacia México desde Centro y Sudamérica continúa siendo una experiencia peligrosa. La población es víctima de distintos delitos que aumentan su vulnerabilidad y necesidades de protección. En 2023, ACNUR documentó que 42% de la población encuestada sufrió algún incidente de seguridad en su tránsito antes de llegar a México. En 2024, el porcentaje de personas que sufrió algún incidente aumentó a 58%. A nivel nacional, 40% de las personas refugiadas y migrantes sufrió algún incidente dentro de México. Los principales incidentes fueron robo (19%), secuestro o rapto (9%), amenaza física o intimidación (9%), extorsión (9%) y estafa (6%). Sin embargo, desagregado por región, 64% de la población refirió haber sido víctima de un incidente en el norte de México, dato mayor al 56% de 2023. Esto refleja la creciente inseguridad que vive la población refugiada y migrante en situación

población refirió haber sido víctima de un incidente en el norte de México, dato mayor al 56% de 2023. Esto refleja la creciente inseguridad que vive la población refugiada y migrante en situación irregular en los estados fronterizos del norte de México. En 2024, en el norte del país, 28% de personas fue víctima de robo, 19% de extorsión, 16% de amenazas físicas o intimidaciones y 13% de secuestro o rapto. 83% de la población refugiada y migrante encuestada no tenía ningún tipo de documentación expedida por las autoridades mexicanas, solo 6% de la población mencionó tener constancia de trámite de la COMAR, mientras que 4% tenía constancia de reconocimiento de la condición de refugiado de COMAR y 4% tarjeta de visitante por razones humanitarias. La ausencia de documentación es el rubro en el que más variación hubo en los resultados de los monitoreos de protección de 2023 y 2024. Mientras que, en 2023, el 31% de la población no tenía un documento expedido por autoridades mexicanas, 83% careció de cualquier tipo de documentación en 2024. 41% de la población refugiada y migrante encuestada refirió que su destino final era México. Este dato contrasta con el de 2023, en el que solo 26% mencionó México. Entre las nacionalidades que más refieren a México como país de destino

están: Cuba (82%), Haití (64%), El Salvador (56%), Nicaragua (46%), Honduras (45%) y Guatemala (40%). © ACNUR/ Isabel Mateos TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 2025 5ACNUR, la Agencia de la ONU para los Refugiados, publicó por primera vez su reporte de monitoreo de protección a nivel nacional en marzo de 2024. En este reporte se mostraron los resultados de más de 5,000 encuestas a más de 15,000 personas refugiadas y migrantes que se encontraban en territorio nacional durante

2023. El monitoreo de protección es una herramienta que se aplica de manera continua en las principales ciudades de todo el país que reciben personas refugiadas y migrantes.

El objetivo de este documento es presentar los resultados y análisis de las encuestas que realizaron el ACNUR y organizaciones socias en todo el país durante 2024. Se presentarán tendencias y patrones en la información sobre la composición demográfica, causas de salida, intenciones de viaje y demás características de la población refugiada y migrante que ingresa a México.

1. Contexto Según cifras del Gobierno de México, de enero a diciembre de 2024 se registraron 1,234,698 eventos de personas en situación migratoria irregular. Este número es 59% mayor al registrado en 2023: en ese año se registraron 778,907 eventos de personas en situación irregular. Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos registró 1,801,792 encuentros en la frontera sur con población (exceptuando a las

personas mexicanas) que ingresó de manera irregular a su territorio en 2023, mientras que, en 2024, CBP reportó 1,096,559 de encuentros, lo cual representó una disminución de 40% El aumento de eventos de personas en situación migratoria irregular en México es bastante pronunciado, en las fechas referidas, de la misma manera que es la disminución de la población detenida en la frontera sur de Estados Unidos. 2 3 Estos datos representan eventos y no individuos únicos, pues una persona puede registrarse múltiples veces en un periodo dado. Secretaría de Gobernación, Eventos de personas en situaciónmigratoria irregular en México, según entidad federativa, 2023; Eventos de personas en situación migratoria irregular en México, según entidad federativa, 2024.http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/PoliticaMigratoria/CuadrosBOLETIN?Anual=2023&Secc=3 2 U.S. Customs and Border Protection, “Southwest Land Border Encounters”, https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters 3 Ahora bien, 78,976 personas solicitaron el reconocimiento de la condición de refugiado en México en 2024. Esta cifra representa una disminución de 43% con respecto a 2023, año en que 140,982 personas solicitaron protección ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR). El elevado número de personas que ingresan a México de manera irregular es la principal evidencia de que el movimiento de personas refugiadas y migrantes continua siendo una constante en la región mesoamericana. Es necesario actualizar los

diagnósticos sobre esta población para entender sus necesidades de protección internacional y las diferentes vulnerabilidades que presentan durante el tránsito y dentro de este país, para así brindar una respuesta adecuada. © ACNUR/Archivo TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202562. Perfil poblacional El monitoreo de protección es una herramienta desarrollada por ACNUR con el fin de “identificar necesidades de protección, informar la planeación de respuestas y apoyar las iniciativas operativas y los esfuerzos de incidencia dirigidos a fortalecer el espacio de protección para las personas refugiadas y migrantes”. Funciona mediante la recopilación, verificación y análisis de información de manera sistemática y regular durante un período prolongado de tiempo para identificar violaciones de derechos y riesgos de protección para las personas refugiadas y migrantes e informar respuestas efectivas. 4 5 En 2024, ACNUR y las organizaciones de la sociedad civil, Alternativas Pacíficas, la Casa del Migrante de Saltillo, Frontera con Justicia, Derechos Humanos Integrales en Acción, HIAS, Save the Children, y el Servicio Jesuita a Refugiados realizaron un monitoreo de protección y aplicaron 5,805 entrevistas que recogieron información de 14,112 personas de diferentes nacionalidades en ciudades representativas a lo largo del país: Tapachula, Tenosique, Villahermosa, Palenque y Suchiate (región sur); Ciudad Acuña, Ciudad Juárez, Matamoros, Mexicali,

Monterrey, Nogales, Torreón, Piedras Negras, Reynosa, Saltillo y Tijuana (región norte); y Querétaro, Guadalajara y Ciudad de México (región centro). Las encuestas fueron confidenciales, anónimas y se realizaron en espacios como albergues, a personas en situación de calle, en vías del ferrocarril y centrales de autobuses. Los datos son indicativos, mas no representativos, de la población que ingresa a México de manera irregular en busca de protección y un mejor porvenir para ellas y sus familias. A continuación, se expondrán los principales resultados de este monitoreo. 5 UNHCR, Basic Principles of Protection Monitoring, https://data.unhcr.org/en/documents/download/1033234 Protection Information Management Matrix, http://pim.guide/wp-content/uploads/2018/04/Quick-Reference-Flyer_Principles_Matrix_ Process_2018-1.pdf; 5 Las personas encuestadas provenían de diferentes países, principalmente de Honduras (25%), Venezuela (22%), Cuba (9%), Haití (6%), El Salvador (6%), Colombia (4%), Guatemala (6%) y Ecuador (3%). También se encuestó a 12% de población mexicana que se encontraba en los espacios de alojamiento de las población refugiada y migrante que participó en este ejercicio. La composición por género de las personas encuestadas fue: 55% mujeres, 45% hombres. Gráfica 1. Género de la poblaciónencuestada

MUJERES

HOMBRES

55% 45%

© ACNUR/Archivo TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 2025 7México

12% Ecuador3% Guatemala6% Colombia4% El Salvador6% Haití6% Cuba9% Venezuela 22% Honduras 25%

66% tenía más de 18 años, mientras que el 34% era niño, niña o adolescente. Del total de los niños, niñas y adolescentes, 34% tenía menos de 5 años, por lo cual, las necesidades específicas en alimentación, salud y alojamiento se agudizan más al ser un porcentaje tan alto de niños en tan temprana edad. Esto quiere decir que una de cada tres personas que cubrió esta encuesta eran niñas, niños y adolescentes. La presencia de familias es una de las principales características del desplazamiento forzado: son familias enteras las que se desplazan, toda la fábrica social se trastoca ante la violencia, persecución, amenazas y otras causas que alteran el orden público. Gráfica 3. Composición del grupo de viaje 45% 20% 16% 7% 6% 4% 3% 0% Persona adulta sola Familia biparental Familia monoparental (mamá o papá con hija/hijo) Adolescente sola/solo Familia de personas adultas Pareja sin hijas/hijos Familia extensa Familia monoparental (hermana/o adulta/o, tía/tío abuela/o) Gráfica 4. Distribución de los niños, niñas yadolescentes Corresponde a 2479 menores de edad

6-17 AÑOS 61% 7 MESES - 5 AÑOS34%

0-6 MESES4% TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202583. Razones de salida del país de origen Sí No Prefiere no decir 53% de la población encuestada refirió que salió de su

ACNUR / 2025 7México 12% Ecuador3% Guatemala6% Colombia4% El Salvador6% Haití6% Cuba9% Venezuela 22% Honduras 25% Otras 7% Se entrevistó apersonas de otras nacionalidades norepresentadas en elmapa mostradodurante 2024. Gráfica 2. Principales nacionalidades encuestadas En contraste con el ejercicio de monitoreo de 2023, las mujeres fueron la mayoría de las personas que participaron en el monitoreo de 2024. No es un dato menor, pues ilustra la persistencia de una tendencia que se observa en la región desde hace varios años en que ha sido evidente el cambio demográfico en la composición de los movimientos de población. Según los monitoreos de protección de ACNUR en 2023 y 2024, las mujeres se desplazan en la misma proporción que los hombres, con más niñas, niños y adolescentes que huyen de las condiciones prevalentes en su país de origen. 55% de la población encuestada viajó en algún tipo de grupo familiar, según los datos del monitoreo de ACNUR en 2024. 20% son familias monoparentales (mamá o papá sin hijo/hija), 16% familias biparentales, 7% parejas sin hijos/hijas, 6% familias extensas, 4% familias de personas adultas y 3% familias monoparentales (hermano/a adulta, tío/a, abuela/o con niña o niño). En cuanto a edad, 66% tenía más de 18 años, mientras que el 34% era niño, niña o adolescente. Del total de los niños, niñas y adolescentes, 34% tenía menos de 5 años, por lo cual, las necesidades específicas en alimentación,

TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202583. Razones de salida del país de origen Sí No Prefiere no decir 53% de la población encuestada refirió que salió de su país de origen debido a la violencia, amenazas o intimidación, 43% por temor ante la situación general de violencia/inseguridad en su país y 37% por falta de empleo/bajos ingresos. Estos datos son similares a los de 2023. En ese año, 52% de la población encuestada declaró la violencia, persecución y amenazas como principal causa de salida. A su vez, 76% de las personas encuestadas refirió que enfrentaría un riesgo si regresara a su país de origen. De ese porcentaje, 60% mencionó enfrentar una amenaza directa en su país, 21% violencia generalizada, 13% inseguridad en el país y 13% extorsión. Una de las principales preguntas que se realizan para evaluar necesidades de protección internacional es qué pasaría a una persona en caso de ser devuelta a su país de origen. El elevado porcentaje de población que refiere que su vida, seguridad o libertad estaría en peligro, sugiere que muchas de estas personas podrían tener necesidades de protección internacional. En 2024 la autoridad de asilo en México (COMAR) reconoció la condición de refugiado a 74% de las solicitudes que recibió, mientras que a 6% les proporcionó protección complementaria. Respetar el principio de no

devolución es uno de los principales pilares del derecho internacional para las personas refugiadas. Estas cifras evidencian la necesidad de un sistema de asilo fuerte en México que permita procesar las solicitudes de personas que huyen de sus países de origen para salvar la vida. Organismos internacionales, organizaciones de la sociedad civil y la academia, principalmente, han documentado desde 2013 la persistencia de la violencia y la persecución en países de origen de la población refugiada y migrante entrevistada, como Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Colombia o Haití entre otros. El contexto sociopolítico ha agudizado la salida de población que considera difícil encontrar protección dentro de sus países. Asimismo, en los últimos años, otros monitoreos como el del Consejo Danés para Refugiados coinciden en que más de 55% de la población encuestada refiere inseguridad, violencia y persecución como causas de salida. 6 7 Boletines REDLAC | Sobre la violencia en Centroámerica y México , Nicaragua: International Protection Considerations with Regard to People Fleeing Nicaragua | Refworld y Haiti: InternationalProtection Considerations with Regard to People Fleeing Haiti | Refworld UNHCR, International Protection Considerations with Regard to People Fleeing Colombia”, 2023, p. 16.https://www.refworld.org/policy/countrypos/unhcr/2023/en/124331 6 Consejo Danés para Refugiados, Monitoreo de Protección: México, Snapshot Julio-septiembre 2024, https://reliefweb.int/report/mexico/monitoreo-de-proteccion-mexico-snapshot-julio-septiembre-2024 7 Gráfica 5. Riesgos al regresar al país deorigen 76% 19% 5% © ACNUR/ Isabel Mateos

TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO

7 Gráfica 5. Riesgos al regresar al país deorigen 76% 19% 5% © ACNUR/ Isabel Mateos TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 2025 9Gráfica 6. Motivos de salida del país de origen Temor debido a la violencia /inseguridad Víctima de violencia, amenazas,intimidación o discriminación Falta de empleo / bajosingresos Falta de acceso a serviciosmédicos Otro Falta de acceso a educación Reunificación familiar No sabe / no desea responder Desastres naturales Falta de acceso a alimentos 53% 43% 37% 13% 9% 6% 5% 2% 1% 0% Gráfica 7. Riesgos al regresar a país de origen desagregado por tipo Peligro debido a violencia generalizada Amenaza directa Peligro debido a la inseguridad del país Miedo a grupos armados Persecución, asalto o discriminación Falta de trabajo para garantizar mi subsistencia yla de mi familia Prefiere no decir Miedo debido a la falta de comida Reclutamiento forzado por gruposarmados Extorsión 60% 21% 13% 13% 12% 8% 5% 3% 2% 1% Riesgo de falta de acceso a servicios médico Otro Riesgo de salud inminente 11% 4%

3% TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202510Sí No Prefiere no decir

15% 4% 81% Gráfica 9. Motivos de salida del paísde origen | Honduras Honduras Al desagregar los datos de causas de salida por nacionalidad se obtienen los siguientes resultados.

ACNUR / 202510Sí No Prefiere no decir 15% 4% 81% Gráfica 9. Motivos de salida del paísde origen | Honduras Honduras Al desagregar los datos de causas de salida por nacionalidad se obtienen los siguientes resultados. 70% de la población de Honduras refirió como causa de salida haber sido víctima de la violencia, inseguridad y amenazas en su país. Mientras que 81% mencionó que si es regresado a su país de origen enfrentaría algún riesgo, 76% afirmó que el factor más importante sería amenaza directa. Estos números muestran que la mayoría de la población hondureña que ingresa a México podría tener necesidades de protección internacional. Gráfica 8. Riesgos al regresar al país deorigen | Honduras Temor debido a la violencia /inseguridad Víctima de violencia, amenazas,intimidación o discriminación Falta de empleo / bajosingresos Falta de acceso a serviciosmédicos Otro Falta de acceso a educación Reunificación familiar No sabe / no desea responder Desastres naturales Falta de acceso a alimentos 70% 39% 24% 4% 3% 2% 1% 1% 1% 0% Gráfica 10. Riesgos al regresar a país deorigen desagregado por tipo | Honduras 76% 16% 15% 13% 10% 4% 3% 1% 0% 5% 3% 1% 1% Peligro debido a violencia generalizada Amenaza directa Peligro debido a la inseguridad delpaís Miedo a grupos armados Persecución, asalto o discriminación Falta de trabajo para garantizar misubsistencia y la de mi familia Prefiere no decir Miedo debido a la falta de comida Reclutamiento forzado por gruposarmados Extorsión

Miedo a grupos armados Persecución, asalto o discriminación Falta de trabajo para garantizar misubsistencia y la de mi familia Prefiere no decir Miedo debido a la falta de comida Reclutamiento forzado por gruposarmados Extorsión Riesgo de falta de acceso a servicios médico Otro Riesgo de salud inminente Venezuela Por su parte, en el caso de Venezuela, 67% de la población encuestada para este monitoreo refirió que la principal causa de salida fue la falta de empleo o bajos ingresos en sus comunidades de origen, mientras que 43% señaló que fue el temor por la situación general de violencia que se experimenta en su localidad. 65% de las personas venezolanas afirmó que se enfrentaría a un riesgo en caso de ser devuelta a su país de origen, el principal de ellos sería, amenaza directa (37%). Sí No Prefiere no decir 29% 6% 65% Gráfica 11. Riesgos al regresar al país deorigen | Venezuela TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 2025 11Gráfica 12. Motivos de salida del paísde origen | Venezuela Sí No Prefiere no decir 11% 9% 80% Haití Temor debido a la violencia /inseguridad Víctima de violencia, amenazas,intimidación o discriminación Falta de empleo / bajosingresos Falta de acceso a serviciosmédicos

Otro Falta de acceso a educación Reunificación familiar No sabe / no desea responder Desastres naturales Falta de acceso a alimentos 67% 43% 32% 28% 21% 11% 6% 1% 1% 0% Gráfica 13. Riesgos al regresar a país deorigen desagregado por tipo | Venezuela 37% 28% 18% 17% 15% 7% 6% 2% 20% 10% 5% 3% 2% Peligro debido a violencia generalizada Amenaza directa Peligro debido a la inseguridad del país Miedo a grupos armados Persecución, asalto o discriminación Falta de trabajo para garantizar mi subsistencia yla de mi familia Prefiere no decir Miedo debido a la falta de comida Reclutamiento forzado por grupos armados Extorsión Riesgo de falta de acceso a servicios médico Otro Riesgo de salud inminente 81% de las personas haitianas que respondió la encuesta de monitoreo mencionó miedo por la situación general de violencia/inseguridad en su país y un 36% refirió haber sido víctima de violencia, amenazas o intimidación como causa de salida. 80% de la población afirmó que estaría en riesgo en caso de regresar a país de origen, el principal que enfrentaría es violencia generalizada (43%), amenaza directa (34%), miedo a grupos armados (28%) e inseguridad en el país (26%). Gráfica 12. Riesgos al regresar al país deorigen | Haití Haití fue la nacionalidad con el porcentaje más alto de temor por la situación general de violencia como principal

causa de salida. En 2024, la COMAR comenzó a reconocer solicitudes del reconocimiento de la condición de refugiado de la población haitiana bajo la definición de refugiado de la Declaración de Cartagena, que contiene la Ley sobre refugiados, protección complementaria y asilo político. La situación de inseguridad e inestabilidad política que se vive en Haití ha sido ampliamente documentada desde hace varios años. Recientemente, la Representante especial del secretario general para Haití, María Isabel Salvador, refirió “que el número de las personas desplazadas internas se ha triplicado para alcanzar un millón y más de la mitad son niños, niñas y adolescentes”.8 United Nations, “Support for Haiti needed now ‘more than ever’, Security Council hears”, 22 de enero de 2025, https://news.un.org/en/story/2025/01/11593418 TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 202512Gráfica 14. Motivos de salida del paísde origen | Haití Temor debido a la violencia /inseguridad Víctima de violencia, amenazas,intimidación o discriminación Falta de empleo / bajosingresos Falta de acceso a serviciosmédicos Otro Falta de acceso a educación Reunificación familiar No sabe / no desea responder Desastres naturales Falta de acceso a alimentos 81% 36% 24% 8% 6% 2% 1% 1% Gráfica 15. Riesgos al regresar a país deorigen desagregado por tipo | Haití 43% 34%

26% 13% 5% 5% 1% 28% 5% 2% 2% 1% Peligro debido a violencia generalizada Amenaza directa Peligro debido a la inseguridad del país Miedo a grupos armados Persecución, asalto o discriminación Falta de trabajo para garantizar mi subsistencia yla de mi familia Prefiere no decir Miedo debido a la falta de comida Extorsión Riesgo de falta de acceso a servicios médico Otro Riesgo de salud inminente UNHCR Ecuador, Operational Update N. 12 (2024 in review), 30 de enero de 2025, https://reliefweb.int/report/ecuador/unhcr-ecuador-operational-update-n12-2024-review 9 Human Rights Watch, Informe Mundial 2025, “Ecuador, Eventos de 2024”, https://www.hrw.org/es/world-report/2025/country-chapters/ecuador#:~:text=econ%C3%B3micos%20y%20sociales.-,Violencia%20y%20delincuencia,un%20total%20de%203.036%20homicidios 10 4% 3% Ecuador Sí No Prefiere no decir 14% 3% 83% Por su parte, debido a la situación de violencia en ese país desde 2023, Ecuador se convirtió en la tercera nacionalidad que más cruza el Darién. 9 De la población ecuatoriana encuestada para el monitoreo de protección, 73% refirió que fue víctima de violencia, amenazas o intimidación en su país de origen y 58% salió por temor ante la situación general de violencia. Human Rights Watch refirió en su último informe sobre la situación de los derechos humanos en ese país, que los homicidios aumentaron “430% entre el primer semestre de 2019 y 2024. Uno de cada tres ecuatorianos reporta haber sido

de violencia. Human Rights Watch refirió en su último informe sobre la situación de los derechos humanos en ese país, que los homicidios aumentaron “430% entre el primer semestre de 2019 y 2024. Uno de cada tres ecuatorianos reporta haber sido víctima de la delincuencia, la cifra más alta de la región”.10 83% de la población ecuatoriana refirió que estaría en riesgo si regresa a su país. De ese porcentaje, 69% de la población refirió que si regresa a Ecuador enfrentaría amenazas directas, violencia generalizada (28%) y extorsión (21%). Gráfica 16. Riesgos al regresar al país deorigen | Ecuador TENDENCIAS Y DESAFÍOS DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO EN MÉXICO ACNUR / 2025 13Gráfica 17. Motivos de salida del paísde origen | Ecuador Sí No Prefiere no decir 13% 4% 83% Temor debido a la violencia /inseguridad Víctima de violencia, amenazas,intimidación o discriminación Falta de empleo / bajosingresos Falta de acceso a serviciosmédicos Otro Reunificación familiar No sabe / no desea responder Desastres naturales Falta de acceso a alimentos 73% 58% 16% 2% 2% 1% 1% Gráfica 18. Riesgos al regresar a país deorigen desagregado por tipo | Ecuador 69% 28% 19% 18%