TRIBUNAL PENAL MILITAR Y POLICIAL - Radicado 158340-025-XIV-77-PONAL

REPÚBL,ICA DE COLOMBJA.

TRIBUNll SUPERIOR MI.LITAR Y' POLICIAL Sa1a: Segunda de decisión Mag1strado ponente: CR. WXLSON FZGUEROA GOMEZ Radic,u:ión: 159.340-025-Xl'.V-17-PONAL

Procedena: i..a: Ju.z:gado Pr.im.era .instancia

Oi.recoion Genex-a1 de la Poli.o.ia Naci,onal .Procesado: CR(R) o:aumoo DE JESUS POLO OBISPO Ifi(R) EllCES SEGONDO SERPA MARfiINEZ Delitos: Conuato sin cumplimien:to de requ_isitos 1.agale,s Motivo de al za.da: Apelación auto .redi.m.e pena. y ni.eg libertad condicional Deci.s.ión: Con:firma deci.s.ión de neg-ar 1a l-ihe.rti!ld condli.cional,. Bogo a DC 1 veintinlleve (29) de octubre ve in t.e ( 2 O 2 O ) fi I.ASUNTO POR T'.RATAR e dos mil Procede la Corporacion a remar a decision que en derecho coiresponda; dentro del proceso penal de la referencia que se adelanto en contra del CR(R) ORLANDO DE, JESUS POLO OBISPO y del T ( R) EUDES SEGUNDO SERPA. MARTINEZ por el delito de contiato sin cumplimiento de:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt.

cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ requisitos legales, en relación con el recurso de apelación presen ado po el penado, lT{R) SUDES SEGUNDO SERPA HART:INEZ, en con a ciel au o e fecha cinco fi 5) de agos LO de 202□ que le negó la libertad condicional. I I ., ,ANTECEDENTES El 1fi d.e abril de 2015, los en onces CR. 0:RL1'NOO D,E JESUS POLO OBIS!fo,, en e condición de Comandante del Departamen o de Po l ic1a Sucre, "i el IT. EUOES SEGUNDO SERPA MART'INEZ, Jefe Grupo Bien .s Raices el Com ndo Depart mento de Policia Suc e, en !U calidad de ordenador del gas o y supe visofi respectivamen e, suscribieron e-1 :1cta de liquidación del cantraco No. 39-6-10040-11 1 sin que se hubieran culminado completomente las obras de mantenimien o y adecuacion con ratadas, decla ando por odo eoncepto. l con rat • s paz y salvo Por estos hechos fueron condenados los citados policiales en primeray segunda. instancia3 por el deliLD de contiato sin cumplimiento de requisitos legales, im.paniendosele a cada uno de ellos una pena de cua,: ro ,-4} año-5 de pr is ion y mul t.;:i de. cincuenta

deliLD de contiato sin cumplimiento de requisitos legales, im.paniendosele a cada uno de ellos una pena de cua,: ro ,-4} año-5 de pr is ion y mul t.;:i de. cincuenta (50) salarios minifias legales mensuales vigent s para la echa de os hechos, equivalentes - l.a su:ma de VEINTIOCHO MILLOHES TRESCIENTOS TREINTA Y C:I CO MIL PESOS (S28.335.000,00), r cuatifi r.,ng.•nal 1 l!o,90:! sn-.iw. .. finJellCt fi, n df/ fi, r.MNf s. co 111 .,1, fi ¡1g2.2m. J fi/1Q rklt 2t fi, tia 2016 CO 12 y u. como a las penas 2:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ accesorids de inhabilídad r;,a,ra el ejercicio de derechos y funcíonea públicas por el término de cinca {5) a.ñas y separación absoluta de la Fuerza Públicafi Contrd la decisión de la Corporación se ínterpus□ el recurso extraordinario de ca.sacion, el que .fuera inadmitido por parce de a Corte Suprema de JuS:ticLa con provfidencia del 27 de junio de 2018 fi Una vez en finne la condena, el 25 de septiembre de

recurso extraordinario de ca.sacion, el que .fuera inadmitido por parce de a Corte Suprema de JuS:ticLa con provfidencia del 27 de junio de 2018 fi Una vez en finne la condena, el 25 de septiembre de 2.01 B se procedió po1: parte: del Juez de Instancia a ordenar e:l cumplimiento de la sentencia !. . En virtud a lo dispuesto en dicho auto, el 23 de octubre de fi018 hi:zo presentación el IT {R) EDC&S SEGUND01 SERPA MARTINEZ, para efectos de cumpl:r la pena impuesta'fi El ocho tB) de noviembre de 2019, a peticion del reo, se 1fi reconoc16 redención de peaa par trabaJo y es.tudio, en el. periodo comprendido ent:r:e el 2 3 de novianbre de 2018 al 1ª de sepcíembre de 2019, correspondiente a tres t3) meses y 21;46 días, pofi 1□ que se totali2ó la pena cumplida en un (1) año, cuatro (fil meses y 11.€. dias1 . Pos erio ence, el 10 de d • e • emb . e de 2 O 9 le Fue aiu o :i:.ado pe 'l"'ffl • so de 12 horasfi El 29 de julio de 2020, el IT (R) EODES SEGUNDO hRP:A MAR.TINEZ presentó solicitud para que se le reconociera redenc • 6n de pena po "' efi dr:rno grlg)bof 1 fr:I.Yot 267'8'1'698 1 C.,¡tJtJfi ow,J,1NJI i4' ibNo.! '2:7.d 'l7if7

redenc • 6n de pena po "' efi dr:rno grlg)bof 1 fr:I.Yot 267'8'1'698 1 C.,¡tJtJfi ow,J,1NJI i4' ibNo.! '2:7.d 'l7if7 11 efi etr:1'00 o.r,v 11<1. f;J-HO.s '-m-vra 1 Cu,11dl,.rr,v fi1 JJ. itMt.1;11 2859--2ff2 rab-ajo y s le concedie.ra J:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ libe tad condicional ª . Peticion que Juez de Ins ancia de la Dirección General d.e la Pol ic ia con .L.unciones de j ue;;: de ej ecuc1.ón de pen.as rec:onoc.1.0 parcialm.en .e, otorgando la redención de pena por traba Jo y estudio y negando la: libertad. condic • onal 'l, deci.! ión última contra la cual el penado intsrpus o recurso de apelacion, que concita le ii encion de la Sala.

III DE LA DECISJ: ON IMPUGNADA El jue:.:. de instancia indico en la prov.1.d ncia. censlLada, que le eco:nocia al pena.do como edenci-ón de pena por rabajo y estudlo es fi 3) me.ses y 21. 4 6 dias. puesto que habia purgado fisicarnent.e 2J me:ses y

censlLada, que le eco:nocia al pena.do como edenci-ón de pena por rabajo y estudlo es fi 3) me.ses y 21. 4 6 dias. puesto que habia purgado fisicarnent.e 2J me:ses y 14 dias de prfivacion efectiva de la liberfiad, desde el 23 de octubre de 2018 al 5 de agos o de 2020. 8n ese o den de ideas, la pena descontada por edencion y lo que hdb a purga do sicamen , se oLalizaba en dos (2) afios 1 cua ro (4, meses y 3.1 días {28 meses y 3.1 dlas), periodo que, al restarlo a la pena impuesta de 48 meses, determinaría que restaba por purgar un (1) afio, siete (7, meses y fi6.9 dias. A su vez, el juez de instfinci.a refirio que, a,unque SERPA MARTXNEZ registraba buena conducta y habia mpues i;1, no res era quin s posible (3/5) par es de la: pena concederle la libe d conciic 1 onal en ra""ón a a. g vedad del deli e pe el 1 Cti rkiUO Ol,v. I rr¡, fi 2fJ 'fQ.291 ' fi/1Q th!P 5 dtt fi de 2D20. CO 15. fliil;Js 2Da-1'JJ:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt.

cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ cua l se habla con denad o , como fue con ra o sin cumplimien to de requi si O$ 1 gales . Tip o penal que se enco nt.fia ba e:-.·r::lu ída de cua lquie:r: bene.:fir::io y sub:r:ogado penal , de con .f ormidad. con lo es ablecido e.n el ar ticulo 68A de la Ley 599 de 20 00 . IV DEL RECC!lSO Con ra dic ha decisl6n se in e puso , por p rte del conde .nade , IT (R. ) .SUDES' SEGUNDO SERPA MUtTINEZ ,, recurso de repo si ión y en sub.5 idfi o ape laci6n1 G . En primer lugar, señ aló el cen.soi: que exis tía er ror ari metico en el cá lculo de l ti empo is .1co de priv ación. de la libertad que hahiai efec tuado el ju e.:. de prim er gra do . Ello, por estimafi que le hacian fal ta por comput:ar nueve t 9) dla .s , p:(o(;luc o de un pos ib ee ror a:l comput ar odos los mes es que h b1a es ad o priv do de la lib ert: a en 30 di as ,, c:udndo h loi unos quct enian 31 dias . Coa el u yen.do , que: a la f echii habla pw:gado dos (2) años , cin co t5) meses y 12 fi1 dias de

priv do de la lib ert: a en 30 di as ,, c:udndo h loi unos quct enian 31 dias . Coa el u yen.do , que: a la f echii habla pw:gado dos (2) años , cin co t5) meses y 12 fi1 dias de pr· vac ién efec iva de la libe:r:c ad. Por o ro lado, precisó que como mi ettLhro de la eo licia Nac ional ue 1.nvea t 1gado , acus ado y j u-:.gado po j 1J6 t ici.a pena l nu.li ter y :pol.1.cia ..l , c:on fundam ento ea lo dispue sto en las Leyes 522 de 1999 y 07 de 2010, razó n por la cual, eran e.aaa las normas a. te ner en cuent.a para p,e-ci cion de libertad condicional y no la es ablecida en el a.rtí culo 69A del 'j:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJi,IAt, cJ!. U\.I O.e.UHDo l1s Jl:&tr POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ código ord.incu:ío ,, que p.rec:-i sa unas e:>: cl us1 onea, pa .ra conceder las subroga cios pena les ,1 en los que se encuentra inc::-lu ído el deli to por el cual. ,se le condenó . Señaló, que en vi rtud al principio de favorab il idad se

conceder las subroga cios pena les ,1 en los que se encuentra inc::-lu ído el deli to por el cual. ,se le condenó . Señaló, que en vi rtud al principio de favorab il idad se deb ia tener en cuenca lo di spu s,:,o en el arc.1.culo 64 de la Ley 1 07 de 20 10, relat ivo a la liber tad condici ona l, en at:e nción a que és ta era una no rma esp ecial qufi le bene icia ba y que no establecia ning u.na exclusi ón, por lo que unica m0ntfi exigia ademas del cumplimien o de l requi sito obje fi vo , como era h'3.h e:r pu rga do l,as 3/5 parte s cie la. penrl impues c.a , na ll :ta,r la g av eéad de la conduc a, que hab • a sid o valo rada en la sentencia como ord inaria. y no como gr ave .

El censar est: imo que el juez de instancia íncu:mplia con a carg a de sustencar la decision, en la relaciona de a 1 a gr avedad de la conducta punible , de maner a que , no existe ju stí f icac i611 a funda.men o que ünpi diera conceder el benefici o sclicl a.do, por lo que t'equ ir ió re voca la deci si6n pa ra que se reconociera. la tota li dad de redencion po taba jo y estu dio so ic ita.da y la libe rtad condici onal por cumpli miento ds las 3/5 par tefi de la condenu impuesta fi:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt.

so ic ita.da y la libe rtad condici onal por cumpli miento ds las 3/5 par tefi de la condenu impuesta fi:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ V, D1E LA :l?ROVIOENCI.A QUE .RESOLVIO E;I. llECU.RSO DE RE-POSIC ION Por su par te , el Jue fi de In st an cia. , con pr oveíd a del de ago sto de despachó parcia l.mente favo rab le el :r:e curso hori zont alfi en anta ; reconoció que e:-:is-c l-el error arit met.1.c o en la suma to:cia de Los dias que efec ·v amen eh bia permane cid o pr ivado de a l.i. be tad el conde nada y, en consecuen c a, es tab lec! 6 ld pena cumplid a efec ivamente en 29 mese y 7.1 dios, Pero :se mantu vo en la dec:is i6n de neg a.c la li bert ad condi .cional al est imar que , en cumpl imíento a.l pr incipio de legal idad , no 5E podía conceder di cho banefic io, por cuan to el artic ulo 68A de la Ley 599 de 2000 la proh ibi a expresam enc @ , en tan to. e delico de conc rato si n cump imiento de req ulsicos lega es por el

banefic io, por cuan to el artic ulo 68A de la Ley 599 de 2000 la proh ibi a expresam enc @ , en tan to. e delico de conc rato si n cump imiento de req ulsicos lega es por el que se condeno al IT (R) . fiUDES SEGUNDO SERPA .MAR.TINEZ esta ba eficlu 'd o de cua lqu er benef 'c' o punl ·v o. VI fi CONCEPTO D&L IMIN :lNIS,'rERl'.O PÚBLICO De con Fo rmi-d ad con lo ser!ia lado en el a • cu o 3 81 de la Ley 522 de lS 99, se corfi i6 ra sla do al agen e dfil Mi n i:;- terio Publica .ante el 11d quem, quien co nceptuó que se dfibe confirmar la providencia rBcur rid afi -fi Es timó para el lo , que el IT (P) EUDES SEGONDO SERP:A MARTINEZ fue co ndenado por un delito gue afec to gra.v ment:. e la adminis ración pub li ca , como f1.1e el e n fimo o, 9Wl!'fi ,.,. t,JJcfi 2'15i-fi rl Cu.Jdama gr,gim,¡1 1 ifalig,s 1:t.56 Jll0 -tJ25 •X'l \1'•'1 "J- 'POJi,IAt, cJ!.U\,I 0.BWIDo l111: Jl:&tJ_$¡ POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:uNIIO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■

H' fll_) IU0U la:uNIIO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ con rdto sin cumplim 1en o de requi sitos legales , ficuya conduc es de sujeto fictj vo cua 1 il lc ado ,. est-ci es q1-,1e Si;" apl ic a a un ser vidor püblico ,. que comet.a e,51 r-a clase de comporte mfifin to s al ma rgan do la Lay por al cual fue encon t rado responsfibl fi SERPA MARTINEfi, y como tal lene no solo ilna pen s determlnfidfis por el le9isl3dor como eJ liilmpl a.r í;;a.n e'.3 encam. H1ada.:ii1 a sani:.·i.o na r ª los servfidcn:e!;; pub l lcos q1J.e .'!le fip.J!j rt. en df! .sus 1.Ln e 'lllle.n o.s y d!!!be.rfis, . unc::"iónd es a ectando u la admin str aci óri públ .,ca ,, B ' no qua a su adm.1.nis rti t. i v,an . afec tan gra vamen te la mo.cal idad Señaló que el legis lad oI esta bleció una s ncnncs es peciales que busc an sanc ionar con mayor sev erid ad al unci ona, io públ • co que se ap ·e de sus debe es mision al es , bi en sea en provecho suyo o de un te rcero y que ocas ione detr iment o pat ri monial a..l Est. ado f p-or lo que no existe discincfion en re civiles y mi itar es

mision al es , bi en sea en provecho suyo o de un te rcero y que ocas ione detr iment o pat ri monial a..l Est. ado f p-or lo que no existe discincfion en re civiles y mi itar es que permit apli car el bene fi cio puni ivo de 1fi iber tad cond cional al condenad.o , dfida la neces idad de fiortale ce ld lucha con ra la corfiu pci6 n, az ón po la que el inciso segu ndo clel arti culo 681\. d.e la Ley 599 de 20 00 ehcl uyó la posí bil idad de subrog ados penales frente a deter mia.ado.s delitos, entre los que se cuenta aquello s que afecta .n a la Admin ís tracion Públ ica . Fina lmente fi agrego que , la inte rpre taci on sis temáticfi de los a t. culos 63 y 68;; (parágraf o 2 ª) del Cód igo Penal pe mi ia co legi r, s n d" ficul ad algu n , l s hifibtesis en que p ocede la suspensiOn de la je cuc i6n 8:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O - taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ de la penc1 11 , ra;;;6 n po.r la cual fie deb la nega r la 1 'bar tad condic' on al del IT {Rl . EUDES SEGUNDO SERP:A

MAI\TINEZ .

de la penc1 11 , ra;;;6 n po.r la cual fie deb la nega r la 1 'bar tad condic' on al del IT {Rl . EUDES SEGUNDO SERP:A

MAI\TINEZ .

VII FUNDAMENros PARA DECIDIR Ha de precis ars e, que de confon n..i dad con el artic ulo 238 .3 idem, es ta Corporac ión es compecente para canoceI de la apelación ince rpues a por el condenado , IT (R } EUDES SEGUNDO SERPA MART-rNEZ , en con t ra del auto de fe cha 5 de gasto de 2020 que le re dimió pena por trabajo "i' le negó la libe rtad cond.icional u . Asi se debe eco dar, renl al ape la ción ... que éste se desa.crolla con las li mi ·a.c iones que impone el inciso 2 0del ar tic ulo 583 del Código Pena l Mil itar, de al sue r e, que la Segunda Ins tancia no fiu ede pronu nc iarse sobre as pectos no propues os por e apel n e, nesci ndib leme n e impugn aciOn . sfi lvo la nuli d d • ., in e u l d dos y 1 los obj e o que de Sea lo primera prec isar que ,, ten iendo en cuenta que el Juez de Instancia con fm1ci ones de ej ecución de penas ; el 27 d@ agosto de 2010 1 , resol vió pa rcia lmente de forma fa vorab le el recu rso de reposic ion, en punto de dafile a razon al recurrence en fie lación con los aias que efec ·v a.mente ha.b ia pu gado de perifi ,

forma fa vorab le el recu rso de reposic ion, en punto de dafile a razon al recurrence en fie lación con los aias que efec ·v a.mente ha.b ia pu gado de perifi , reconoc • éndole los nue ve (9} d:Las que es e rec latnilbd u Cúaderm ofi 15. fi :.?968 ,fi "No ati!Janta, fcls fiedlo fiPI!' IYlgltlsmn 1'11 p-rafi Bdu11C""2 efi .etJ v-..gfi«Ja1 O'e t.ay 7,f07 de 2010, tafi en c.fi• qw r:r fi !!71, fifi f ,liVC'Vl:!l'O en dad-4 fi"' no h1l fiIda .in1pttJPI nl'ndcr ,x:,I" p rM fi Gottiemo Nfi • ta fi afi.rrfi wamsda a ftl!g-úfBJ" a, C'l!fi ,t.11!1 Jiil:M:-1!' es llt, 1!$iith.leeidD l!fl IJI Ley m _. U19fi CSJ • Ar,¡¡fi dcf 17' Gil:' )I.UJJO 6# ;o 5: " túC de 44046. µp WIS GIJIUERJIO SALA.LAR OTERO r Ciffldama gn_pimw, fo/gs 9no reconoc idos que :t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O -taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD

COfl.U-at: .o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ pu.cg ado f.is icamente , esta bl ecien do que la pena cumpl ida efe ct ívamente al cín co de agcsto de 202 0 e:r:a de 29 meses 'i 1. l días • el Colegiado se abste ndrá de estudi ar dicho asunt o; en tanfio di cho tem a quedo =anj ado oor parte de la pr imera insfianc ·a al acceoer a lo reque rid o por el censor , Aclar ado lo anterio r, pa ra reso lv er el asu nto pr opues to , relativ o al oror gamiento de la libertad condiciona l dl IT fiR) EODES SEGUNDO SERPA MARTINE Z 1 la Sala se ocupara de determinar la no rma penal apl icablfi en po n o de os subrogad os pena le3 , con c:retamen-ce de la li ber tad con ici cna l , pa a seguid amente estfih lecer la proc edenc ia de otor gaL dicho benef:ci □ a SERPA MARTrNEZ , quien fue con dfrnado por es a ju ris dicc ion a la pena e cuatro (4) año a de prlai on por el delit o de cont rat o sin cumpll.Jll1.ento de .requ isi tos legailes . ·71 • 1 - oe la libertad c:ondi oionaJ. .

La libertad condic ional fiorresponde a un ins· i uto ju rídic o que hace pa te de los subro gad os penales es abl ec ·o os en eJ o-denamien o pena colo mb ia no , como medida su stitu tiva de la pena pr ' vativ a de la

ju rídic o que hace pa te de los subro gad os penales es abl ec ·o os en eJ o-denamien o pena colo mb ia no , como medida su stitu tiva de la pena pr ' vativ a de la libe-rt. ad . Subrogado que ien,e una doble con notación , moral y social : la primera , esti mula acondenado que ha. dado muestr as de su r-eadap ac • ón y, la seg unda , po que sir ve de mo ivación a los demas reos para que si gan su je.mp lo y as cumpli fi ehabili ación de la pena ir . con la fin al id.ad de Asi m • s.mo , establecido que pa ra hace rse merecedor a .se ha dicho 10bene ficio se :t.56 Jll0 -tJ25 •X'l \1'•'1 "J- 'POJi,IAt, cJ!.U\,I 0.BWIDo l111: Jl:&tJ_$¡ POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:uNIIO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ .requie re el cumpl imien to de los requis it os obje ivos y subj eti vos det erminados en lai norma penal 11 . Subroqado que se encuentra rfigu lada en el arc ica lo 6fi de Codigo Pen a l modif icado por el art i culo 30 de -ª Ley 17 09 de 20 1._ Dic ha norma consa gra que , e Ju ez, pr evi a ·.,-a lora e ion de la conduc a punib le , concede rá. -a

Ley 17 09 de 20 1._ Dic ha norma consa gra que , e Ju ez, pr evi a ·.,-a lora e ion de la conduc a punib le , concede rá. -a libercad cond.1.c ional a quien haya cumpli do los .sigu ienr.es regu.isito 3: l) que la pena impuesta sea privat iva de la libar ad ; 2) que el conds naá o haya cumplido ei.S 3/5 part:E: s de ell a; 3) qusu buefia conduc a en el si io de rec us i6n petm' a coleg1r fil llOC iona io ju dlc iaJ que es ln nece s r·o .seg uir. efi ecu ndo la pen a y 4J que se demuestr e arr ai _o familiar y social ª Respecco de ,, la vc;1,lora::.1.on de la conduc ta. pun1.b_e •fi , esta expr es ión fue decla rada ,e.xequib.ie baJ o el en te ndido de que las valoraciones hech as por os Ju eces de ej ecución de penas y medidas de .seguridad para decidir la condici onal de los condenados, .sobre cng.an n cuen a Las c· rcuns fiancias, ele ment os y cons iderac ionefi hechas por eJ Ju ez p nfi 1 en J se ntencia condenfifi o r · a , sean es tfifi tavorab:es o des -avo abl es aJ. ocoL·gam • ento de la li ber cad con dic iona l . En el mismo senc ido, e fiI ,c ulo 64 del Corlig o Penal M li fi'C' o ey 14 07 rle 20 l O , regula 1n egrafflen e el

li ber cad con dic iona l . En el mismo senc ido, e fiI ,c ulo 64 del Corlig o Penal M li fi'C' o ey 14 07 rle 20 l O , regula 1n egrafflen e el nstitu o de la libertad condicional , as 1: .. Art.ic ulo 64 . L.ibe..r tad condi clond! l. El j ae:z podrá f7 T ...Q1:l-20l 7 ll:t.56 Jll0 -tJ25 •X'l \1'•'1 "J- 'POJi,IAt, cJ!.U\,I 0.BWIDo l111: Jl:&tJ_$¡ POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:uNIIO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ conceder lci 11.be.:ct:.Bd ondi ciona l it.111. conde11111do ,a pen e priva tjv a de la li bertad previ fi valoracio n de ltJ qravedr!td de lu. c.:and.uct pwdblfi ,. e.u rldó haiy cumpl tao la.s res quintias p1u·te.s de lr:1 pena y su buena conduc t dt1rante el tr,;rt amlen co pe.n .i tem:::---1.g r e ein eJ ceo tr o de r:-eclu s.Lon penllJ. ta suponer fundeda.mem te que no ax.is te necesidad de e-cm lrHJ.ar la ejficúr:: JO ñ de la pen,a , Ett t:o-do cdso tnr concefión es. tar a supe.di tr1da al pago total de la

suponer fundeda.mem te que no ax.is te necesidad de e-cm lrHJ.ar la ejficúr:: JO ñ de la pen,a , Ett t:o-do cdso tnr concefión es. tar a supe.di tr1da al pago total de la m.LJl y de lB ..r:e_pa.1.·acio .n ,.g ltt v.fct ..1..m,!11. Jrl t:le1np0 que falt e pa ca el cumpli mien to de la pena se tendrJ coma pfi.r iodo .de prue b..;i. Ct1.9ndo es t.e sea inf erior. a t..res años, al ju e= podra ailll'Jen t-a r lo hasta fin otr o tdfitafi Norma que unos requ si os o' je1: vos subjet i,..ros a seña la ene en cuen a pa a otorga dicho benef .i.cio a los condenados po • la ju ri sdic ción pen al mil it ar , como son : la gravedad de la condYcta , haber descont ado la5 3/5 pa rte s de la pen a unpuesta y cua ndo su buena conducta en el esra bLec i.miento carce lari o permita :supon er undadamr:n _e que no exís ta nec:Es ld:id de con ti nuar la ej ecuc ión de la pena y aunque e:<cl uye como requisito para Qt urgfir 1 benef icío pun i ivo dfimos tr fi el arrai go familiar y soc ial del condfina ·, j ne 1 uye que 1 .a con ces ón elfi l 1 .berd co .dicion es taiá su je ca al pago de la multa y la re paració n de la vict:::un a .

j ne 1 uye que 1 .a con ces ón elfi l 1 .berd co .dicion es taiá su je ca al pago de la multa y la re paració n de la vict:::un a .

Aspect: o es fi ul timo ., que fuera c0hje o de e:-:amen ver i ficil:rse la cons i uci ona lidact el culo 4 ° de la L y 890 de 200 4 , .o r medio d 1 cufi L se mod i1c 6 el arfi culo 6!il del C6digo Pe.na l ., :sJ endo <iecla r.ada e,: quible el cit ado requlsito media ntfi se nten ci a C19 el 2005_ bajo el entendido oue : 12:t.56 Jll0 -tJ25 •X'l \1'•'1 "J- 'POJi,IAt, cJ!.U\,I 0.BWIDo l111: Jl:&tJ_$¡ POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:uNIIO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ ''No obs .an e, ;il pl nt!;' mlen tQ del a r9umen o di!l de.manda nr r?. demues tra a la5 claras que el .ac toL de.SCOilC"ICe. el COJJ tenldo de 1 no.!'.ffla t..tv dE • qu= regu la eJ rne-r: odo de im,oos íc ion de la mr.rl i:"a y lo s

mfic:i:1.tli fir11os d.1-.spues t..!J .;J p f c.1 l.1 t,1r 1 p go . E11 e.re t.o ,, .J.aa pr .,,-=,,ns · ,mes c1 adas del Códi go Pena! dem ue.s tr an qt.Jei 1 J.JZtpos e .LO tJ @ la mul ta fi gJ mon to de ur mJ. SJiJ y '"'s r-l rnl? t; 1 vas O¿. :recJ. da .s ti 1 condanado .oar-a el pdqei hitc en pa.r ce de un es quema de .s ne.ion propo..rc:.J onfi 1 qv_ con sul t.:a la .r:e,a l.1d d fa .:-tic a ae1 in dividuo e 1.ncl ufi·e, como -act or dfit .r11,.J.na ,•1te , fi1..1 Cdp.3 c:to'EJ.d =fi onó.rn.1ca . Por lo i!IJJ te.r:!o.r .f' no .res ul t v l'id o .el fi.r gw.nfin to lfie pres upone qLJfi qid r11nes fi3 tfin fi11 onr:;:ii r;i nn fi.r; ci;:,, solicl t.a.L el .reconocimi en to -,rB un .sub .ror:rada penal se- ,en1,..¿.ifin rfi n i;1n l .$ m:.l.'i.mfis fiond:! c.1onfis an e Jfi i.mposic ion del pag o de La mu.I ta, _oues la ley ha previ5 tfi que ei mon o dE la misma debe es tar e o e t.' en la ,_ JM fi i dtü=I d p fi r¡o del in1:t:l '/ 1 duo ,, 1 o

previ5 tfi que ei mon o dE la misma debe es tar e o e t.' en la ,_ JM fi i dtü=I d p fi r¡o del in1:t:l '/ 1 duo ,, 1 o cu a l deEca rta qIJe e' 1.3 a 11n cr.a tamie n o guall.ta1 .Jo p r.a s_ cu clones tact e s di.simi.l t:!s, A.si en once.s , -1 ca rgo por ,.-ia 'ac 'a r. da-l art:.li:- r.Jlo 1 J cons r 1 t uc.1 ona 1, que el demanaante r-o.rmulo en t'.'Ofl tr l cJ rt- .J culc¡ 4 u le lfi Ler 89 0 de 20D· 1 y de la e.xpres.1on 'fi En todo ca so .su canees 10n es ta .ca supedi t n:1.:i al pr:JOO r:ci t,gJ de 1 muJ r1 •· dfi J -.H"Ltcolci s i:i de la misma le1·., carece por complet o .a.e fundfifit.!11 (0 ., pUfiS ld Le\ Sl dfis penfid Lltl trato d..1 ferencJcdo para si. ua cio 11es que rfia lmen te .Lo me .d!!ce11., polo qu la no .cm 110 .enc i! rn3 discr imi nfic i6 n aJa una . As i JnJ. srno , t¡.;HrJooco e5 d,a recihci el e ..t'go o.nriµ la o aor, t :r· l s mi smfi s prficept:.1 v.a.-s ufi den unci l.a '-"J.Dlac-i :::>n de la cegla com,t--i uc.i.ona l qu.., pi::oh.1.bP

aor, t :r· l s mi smfi s prficept:.1 v.a.-s ufi den unci l.a '-"J.Dlac-i :::>n de la cegla com,t--i uc.i.ona l qu.., pi::oh.1.bP la p.r.L.i .1.C1IJ y J ,a,.rfies t..o ,00fi d_ Udü-.: -:J .rt. 28 C. F. -. r la ra -6n -fundamen a mien tees qu 1 ci na c:r1 ral e=a de la mul r.-a. ,. .a tmque stJ> man ..: est fi en el muncia Jur. dicQ d la mfinerfi dfi ung deudg , no Jo es en el sen tid a al que se refiere ld proh ibicio n canst1 ua..!.O, ri!! lpor le que es lé gi J.mCJ c¡i. .. .1-1;! el J.efi islad or ha }"a supedl.L .ado al pago d'e lB m.1srod' lB 13de los :t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJilAt. cJ!. U\.I o.ewmo l1s n:w POI.O - taw H' fil IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 1911np!.fi1111ot.o i!a :eiiqU.Laí.lt:011 !.aqa?. ■ _u br . tJd os de condlciond 1 de la e1ecucion de ls p"'"na y .Li beri:ad c:i::,11:diciórl .l _ No !rl ndt:1 Lt m.u1 tJ::J UJJ.:r t:i .!D..:l d. ud. ..J

condlciond 1 de la e1ecucion de ls p"'"na y .Li beri:ad c:i::,11:diciórl .l _ No !rl ndt:1 Lt m.u1 tJ::J UJJ.:r t:i .!D..:l d. ud. ..J a Jes que se r-,er-1 er el ar icuJ o 8 .superi or, e I leg ala do.E" no qtteb... ne.a .J.et Car ta c,;mc.edo t" 1 bcr. .ad p qufi fi;, pa ga. .!: 1 a ##. 1 ímpedi..t qui!! se _s,¡;, abs t J er1 e oe 1 . 2 bo.lu.sion ele be-nef i,oi os y subrogados penales para delit os contra el bien j·uridico de la Admínís t.racfión Pdbl ioa . En pri mer lfi gar , ha de te ne rse en cuen a que . si bien e::i ci e o el ju ez penal mil ic:ar , en pun o de los subogados pena les debe egi se por las normas que regula n la matefia conten idas en el orde namient o ca st ren se , Leyes 5J2 e 19 9 9 y 14 O 7 de 2 O l O , también lo es que , el deli to por el que Be condeno al IT lR ) EODES SEGUNDO SERPA MAR'l'I:NEZ ES un ti po penal que af ectfi el bi en ju "ci ico d 1fi Adm ns fiaci ón Pübl ic ti , egula do en la Ley 599 de 20 00 , rt: ic:ulo 410. uego , es a ex.ent.o de a.lg unos benefi cios po.r es i:l cta dispos ición legal , en ta nto , el legisl ador con el Ein

egula do en la Ley 599 de 20 00 , rt: ic:ulo 410. uego , es a ex.ent.o de a.lg unos benefi cios po.r es i:l cta dispos ición legal , en ta nto , el legisl ador con el Ein de enviar un mensa je disuas ivo a quiene:s como funcion ar ios públ icos come en de li1:o s que af ecte n gr a ve:rnen ·te la mo ralid a.d adminis trat iva. , exc luyo de algu nos benC! fi cios pen les a. quien e:, incurran en dich as conduct s, como lo se ñal o el agenc. e del M ni steT ·o Püb li co ante l Co poració n.:t.56 Jll0•tJ25 •X'I \I'• '1 7-'POJi,IAt, cJ!. U\.I O.e.UHDo l1s Jl:&tr POI.O - tall'O H' fll_) IU0U la:ur«IO IS_ERRA Hl'M':uiD COfl.U-at:.o •.!.D 191111.P!.fiiftlO i!a :eiiqU.Laí.ft:011 !.9q'Al.l!I ■ Sin embargo, aunque el art iculo 68A de la Ley 59 9 de 2 000 18 excl uye de benef ic.:..o s y subrog adoB penales a quienes fne re.n con denados por algu no de los delitos que se en cuentran allí enlis tados ; como es el de conr.r a.1:.0 si n cumplimien to de requisitos lega les , rfis u1fi a eviden te que el pa ragra fa 1 ° del art iculo GaA de le cita da dispos icion lega l, disp uso que estfis e:,:cepc1.ones na se aplicaran a la li bertad condic.1o nal,

rfis u1fi a eviden te que el pa ragra fa 1 ° del art iculo GaA de le cita da dispos icion lega l, disp uso que estfis e:,:cepc1.ones na se aplicaran a la li bertad condic.1o nal, en canto dispone : fiPARAGRAFO la. I.ro d!spues ta en el pfiesen te 4fi tic ulo no se aplicar & a 1fi libertad condicio nal fion .t!:!!1'1Plilu. en el i:i rti c.ul.c 54 d¿ es e Codlgo, ni tampoco pa ca lo dispue s to en el art :-.i culo 38G del pre.sC!n t. Código 1t Por otro lado , la Cor e Sup rema de Jus 1ci a , seíla lddo al respfic o: ha ,¡ Lo1 fiSI rJ, 2000 AATlcULCI NA EXCLUSIÓN DE LOS 81:NI:FICJOS Y SUBROGADOS Pf:NAJ.ES fil'l'Ji.illtl madf/Jc;ado pa, .61 iflticu/o 32 de la L 'I 1109 da 20l4' B t'IM"1tl rutb •a itr,1 .&ÍglHtUJtclfi> Wo .s ICQl'allJ\mtl,, fi,lllJl"ófj C:C!XiflGiO.nal N fiC'fi do t p ,._ fá priiJó,¡¡ 60.m..:ro«n. (0ml) l'Ufil'it4J'tivt tJr, ra p,1$fón' 1'11 h!Jb;rd,

fiar ,a fi 01m bmNl5cia, jtJrk. o fifND. 2,w m bttrralVcio.s por IXl4r-b00ilckm m¡,IA!adcls pDf' ta fiy. S>elf1.pl8 que e!t.i, ses .e!Bc_riva c;11anfi w pel'SOOa tifi 6/do fia POf aeltm dotosa denlnl de los fi (5.1 a&is:.811Jt'na.fisfi mod.lñ'caoo por el art.n:ulo e di!' Ja· Ley , 9" de 2'J1B' El nuew texro• ti el a,v11>enm,., fi tawens-' fJByMI MltJ condi!tn.!Ifi par -m dtlmm.!I f!Olml M fiae.lOtl fi fi!I CCll'Ifi la!! p!!lll(Wl.!I f llJetlll!'l!l protegidos por .et Oere.c--ho llrtsmacicWJI kwnarlii'aoofi de__/JtDi ,Olllra Ja fi 1'nfe"'1dad r fonn8cJón .!f.'•uat e,.tsfa y illi00!1' r1I!' ron!Jant& que fia mbfe m áil!!M!!I: fi fifado fid6f1 .msfi y he.bifu.51 cft!I fi '1!'fi0n fi'ai, fi JnlQ.rmfin p11fi::t. eonciel10 p,r• dofflq!'J,11" fifi.· fifi r:le e-Jifi iot10lffQ

fi,. fiJa .li2fr'afsm.WSf' hllm catítieado, a.!t,1geato Yi.111Ciada iM f!' /flt;f t:a Úfll:11!'_,C C'Jit/ MJl:hiO U3: e:fi. fi.fi - wldO C,C,!l",,e.'1'1,0ÜI«) Orr fi ;tufiraf i5 el!! fi40 104 lefi.S (JfiH oo,, fitfi.s Q1rlmic'Os, «it1b:i ,-A) .su.ff.Tnt:.iP fi 1fi fi vi0li rOri Picr da C'dmfifiJJ vifJJ o'd\"l irftllJJ . t;OrnTJ/-:leadOrica o fififlfi fi fi orfi tiillt fi -,, opfiIt fi fi.HGiCti:uo; fifi .. pe1$'(