Tribunal Superior Militar - Compilación jurisprudencia 2010

Judicial Nueva R evist a Compilación jurisprudencia TRIBUNAL SUPERIOR MILITAR Judicial No. 004 Diciembre 2010Edición 004 Diciembre de 2010 JudicialJudicialJusticia Penal Militar

ALM. EDGAR AUGUSTO CELY NÚÑEZ

Comandante General de las Fuerzas Militares Presidente Tribunal Superior Militar Dirección General

CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA

Vicepresidente Tribunal Superior Militar

ALEX DE JESÚS SALGADO LOZANO

Director Ejecutivo Justicia Penal Militar (E) Subdirección

TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA

C.N (R) JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ

TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO

MY . (R) JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME

TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS

SP . AMANDA MOLINA VILLARREAL

Comité de Redacción

LILIAN POLANÍA ORJUELA

JENNYFER MOLINA SÁNCHEZ

Dirección de Arte

Diseño

ANDRÉS BUITRAGO

Impresión

GRAFISMO IMPRESORES3

Capitán de Navío

CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA

Vicepresidente Tribunal Superior Militar Almirante

EDGAR AUGUSTO CELY NUÑEZ

Comandante General de las Fuerzas Militares Presidente Tribunal Superior Militar Dirección General4 Justicia Penal Militar EL ELOGIO DEL JUEZ La motivación de las sentencias es, verdaderamente, una garantía grande de justicia, cuando mediante ella se consigue reproducir exactamente, como en un croquis topográfico, el itinerario lógico que el juez ha recorrido para llegar a

EL ELOGIO DEL JUEZ La motivación de las sentencias es, verdaderamente, una garantía grande de justicia, cuando mediante ella se consigue reproducir exactamente, como en un croquis topográfico, el itinerario lógico que el juez ha recorrido para llegar a su conclusión; en tal caso si la conclusión es equivocada, se puede fácilmente determinar, a través de la motivación, en qué etapa de su camino perdió el juez la orientación. Creo que la angustia más obsesionante para un juez escrupuloso ha de ser precisamente esta: sentir, sugerida por la conciencia, cuál es la decisión justa, y no conseguir los argumentos para demostrarlo únicamente según la lógica. En este aspecto, es conveniente que el juez tenga también, aun en pequeño grado, algo de la habilidad del abogado; porque, al redactar la motivación, debe ser el defensor de la tesis ya fijada por su conciencia. El juez óptimo es aquel en quien prevalece, la rápida intuición humana. El sentido de la justicia, mediante el cual se aprecian los hechos y se siente rápidamente de qué parte está la razón, es una virtud innata, que no tiene nada que ver con la técnica del derecho; ocurre como en la música, respecto de la cual la más alta inteligencia no sirve para suplir la falta de oído. No basta que los Magistrados conozcan a la perfección las leyes escritas; sería necesario que conocieran perfectamente la sociedad en que esas leyes tienen que vivir. Piero Calamandrei5

EDITORIAL

Capitán de Navío CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA Vicepresidente Tribunal Superior Militar

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA FRENTE AL NUEVO CÓDIGO

PENAL MILITAR

tienen que vivir. Piero Calamandrei5

EDITORIAL

Capitán de Navío CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA Vicepresidente Tribunal Superior Militar LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA FRENTE AL NUEVO CÓDIGO PENAL MILITAR “La justicia es la verdad en acción” Joseph Joubert El pasado 17 de agosto de 2010 el señor Presidente de la República sancionó el texto del Nuevo Código Penal Militar, el cual fue promulgado en la misma fecha, según el Diario Oficial N°. 47.804 dando así publicidad a la Ley 1407 en la misma calenda. Después de varios años en su trámite, hoy la jurisdicción Penal Militar y el país cuentan con un Código actualizado en su parte general, acorde con la dogmática jurídico penal moderna, contenida en la Ley 599 de 2000, pero en especial con un nuevo procedimiento a tono con el sistema procesal vigente e imperante actualmente, como lo es el Sistema con tendencia adversarial que en su momento adoptó la justicia ordinaria a través del Acto Legislativo N°. 003 de 2002 y de la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal. Desde el momento de su publicación, la ley 1407 de 2010 ha tenido vigencia en temas muy puntuales como son la aplicación de los principios sustanciales de favorabilidad y legalidad. Precisamente, esta revista constituye una herramienta útil para nuestros administradores de justicia y una orientación bien importante de precedentes judiciales de la Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia y del mismo Tribunal Superior Militar, en la aplicación de estos principios rectores; y en cuanto a su vigencia, donde se abordan en la publicación algunas de las providencias más recientes en estas temáticas.6 Justicia Penal Militar

del mismo Tribunal Superior Militar, en la aplicación de estos principios rectores; y en cuanto a su vigencia, donde se abordan en la publicación algunas de las providencias más recientes en estas temáticas.6 Justicia Penal Militar Es importante que en este proceso de transición, de aplicación y vigencia de leyes en el tiempo, como son la Ley 522 de 1999 y 1407 de 2010, los funcionarios judiciales profundicen en su estudio y en especial consulten las decisiones de la Corte Constitucional1 y de la misma Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Penal2 . Este es un gran reto que abordamos hoy como funcionarios judiciales, pues si bien se hace necesario reglamentar por mandato de la misma ley, temas puntuales como la Fiscalía General Penal Militar, Cuerpo Técnico de Investigación de la Justicia Penal Militar, requisitos para ocupar los nuevos cargos, así como aspectos relacionados con la función administrativa de nuestra justicia especializada, somos nosotros los garantes de la Constitución y de los derechos de los intervinientes en el proceso penal, incluida obviamente la víctima que constituye hoy en día un actor preponderante en el Estado Social y Democrático de Derecho en el reconocimiento de los principios de verdad, justicia y reparación. Será la jurisprudencia la que vaya decantando los alcances de la ley, empero, a todos los integrantes de la justicia castrense nos corresponde una responsabilidad mayúscula frente a esta nueva normativa, con estudio, conciencia y compromiso. 1 Sentencias de la Corte Constitucional N°. C-957, diciembre 1 de 1999, MP . ALVARO TAFUR GALVIS,

una responsabilidad mayúscula frente a esta nueva normativa, con estudio, conciencia y compromiso. 1 Sentencias de la Corte Constitucional N°. C-957, diciembre 1 de 1999, MP . ALVARO TAFUR GALVIS, C-873, septiembre 30 de 2003 MP . MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA, C-1092, noviembre 19 de 2003, MP . ALVARO TAFUR GALVIS, C-592 junio 9 de 2005, MP . ALVARO TAFUR GALVIS, C-708 Julio 6 de 2005, MP . MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, C-801 agosto 2 de 2005, MP . JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, C-592 junio 9 de 2005, MP . ALVARO TAFUR GALVIS y C-932 noviembre 15 de 2006, MP . HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO. 2 Sentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal febrero 9 de 2006, Radicado N°. 23700, MP . ALFREDO GOMEZ QUINTERO y Sentencia Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal octubre 20 de 2010, MP . JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA.7 INDICE ALFABÉTICO GENERAL ABANDONO DEL PUESTO El Abandono del Esquema de Control de Tránsito constituye abandono del puesto, no desobediencia. Rad. 156600, 13 de agosto de 2010

MP . MY (R) JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME..........................................................................17

ABANDONO DEL PUESTO La función de un escolta se enmarca en los ingredientes normativos del tipo facción o servicio. Rad. 156453, 22 de abril de 2010

ABANDONO DEL PUESTO La función de un escolta se enmarca en los ingredientes normativos del tipo facción o servicio. Rad. 156453, 22 de abril de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................17

ABANDONO DEL PUESTO Naturaleza del bien jurídico en materia penal militar. Estudio dogmático. El ingrediente normativo “puesto” debe ser concebido no solo desde la perspectiva objetivo material, sino funcional. Rad. 156500, 25 de mayo de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................19

ACCIÓN DE REVISIÓN Mecanismo excepcional. Sólo procede por las causales previstas en el artículo 373 del Código Penal Militar. Rad. 156376, 28 de Julio de 2010

MP . MY . (R) . JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................21

ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA No es mecanismo para obtener la reforma de la sentencia. Rad. 155217, 25 de junio de 2010

MP . TC. JACQUELINE RUBIO BARRERA......................................................................................22

ACTOS RELACIONADOS CON EL SERVICIO No sólo comprenden actividades operacionales. Rad.156054, 26 de julio de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................23

ADECUACIÓN TÍPICA Se vulnera cuando la imputación difiere del supuesto fáctico real. Rad. 156390, 22 de septiembre de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA................................................................................24

AGOTAMIENTO DE LAS ETAPAS PROCESALES Se viola el debido proceso cuando se pretermite los términos legales o la secuencia lógica de los actos procesales.

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA................................................................................24

AGOTAMIENTO DE LAS ETAPAS PROCESALES Se viola el debido proceso cuando se pretermite los términos legales o la secuencia lógica de los actos procesales. Rad. 156024, 30 de julio de 2010

MP . TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA............................................................................258

Justicia Penal Militar ATAQUE AL INFERIOR Antijuridicidad formal y material. Rad. 156184, 25 de mayo de 2010

MP . MY (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................26

ATAQUE AL SUPERIOR Actos relacionados con el servicio en el delito de Ataque al Superior / Alcance de este elemento de tipo objetivo. Rad.156181, 27 de mayo de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ....................................................................................27

ATAQUE AL SUPERIOR EN LA MODALIDAD DE AMENAZAS Estructura para su configuración. Rad.156374, 12 de mayo de 2010

MP . TC. JACQUELINE RUBIO BARRERA.....................................................................................28

AUTO DE APERTURA DE INVESTIGACIÓN No procede recursos en su contra / debe existir fundamento. Rad.156698, 29 de septiembre de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ....................................................................................28

AUTO INHIBITORIO En la jurisdicción penal militar, éste presupone indefectiblemente el agotamiento de la indagación preliminar. Rad. 156443, 16 de junio de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................29

AUTO INHIBITORIO Causales para proferir decisión inhibitoria. Rad. 155964, 17 de junio de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................29

AUTO INHIBITORIO Causales para proferir decisión inhibitoria. Rad. 155964, 17 de junio de 2010

MP . MY (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................30

CALIFICACIÓN DEL MÉRITO SUMARIAL Prevalencia de la Resolución de Acusación de segunda Instancia. Rad. 148949, 30 de agosto de 2010

MP . TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..............................................................................31

CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR Estudio dogmático. Rad. 155907, 28 de junio de 2010

MP . MY (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................33

CAUSALES DE RECUSACIÓN Principio de taxatividad en su estructuración. Rad.156504, 18 de mayo de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ...................................................................................36

CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO No procede sin una debida vinculación del sujeto activo al proceso. Rad. 151440, 08 de junio de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................389

CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO

Causales Código Penal Militar. Rad. 155857, 24 de agosto de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME........................................................................38

CESACIÓN DE PROCEDIMIENTO Necesidad que exista una vinculación previa del procesado. Rad. 156283, 26 de mayo de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................39

COHECHO PROPIO

Necesidad que exista una vinculación previa del procesado. Rad. 156283, 26 de mayo de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................39

COHECHO PROPIO La Prueba ilícita es la que viola derechos fundamentales y por lo tanto debe ser excluida. Rad. 156358, 30 de agosto de 2010

TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..................................................................................40

COLISIÓN DE COMPETENCIA Conforme a los postulados del principio de legalidad, lo que determina la competencia es la preexistencia del Juez para el momento de la comisión de la conducta y no la verificación de una etapa procesal como lo es el juicio. Rad. 156198, septiembre 22 de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA...............................................................................42

COLISIÓN DE JURISDICCIONES En la Ley 522 /99 pueden invocarla el Fiscal Penal Militar y el Juez de Conocimiento. Rad. 156538, 23 de junio de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................45

CONCURSO DE TIPOS Concurso efectivo entre los delitos de hurto y fabricación, posesión y tráfico de armas, municiones y explosivos. Rad. 156194, 20 de abril de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................45

CONCUSIÓN Presupuesto para que la conducta se realice dentro de la órbita de la relación directa con el servicio. Diferencia entre cargo y función. Rad. 154591, 08 de junio de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................47

servicio. Diferencia entre cargo y función. Rad. 154591, 08 de junio de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................47

CONDENA DE EJECUCIÓN CONDICIONAL Alcance. Si se impone de manera general, comprende tanto las penas principales, como las accesorias. Rad. 155129, 29 de junio de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................48

CULPA No reside en actos de voluntariedad del sujeto agente, sino en el desvalor objetivo de la acción realizada. Rad. 155792, 27 de agosto de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................4910

Justicia Penal Militar DEBIDO PROCESO Es inexistente la diligencia de versión libre cuando se permite que persona diferente al juez interrogue. Rad. 156466, 26 de mayo de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA...............................................................................50

DEBIDO PROCESO Observancia formas propias de cada juicio. Rad. 156129, 29 de junio de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................52

DELITOS IMPRUDENTES La intervención posterior de un tercero no desplaza la imputación de la conducta culposa inicial. Rad. 155596, 30 de junio de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................53

DERECHO DE DEFENSA Violación por inactividad del abogado. Rad. 155939, 7 de septiembre de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ...........................................................................................54

DESERCIÓN

DERECHO DE DEFENSA Violación por inactividad del abogado. Rad. 155939, 7 de septiembre de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ...........................................................................................54

DESERCIÓN El ingrediente normativo de proximidad de rebeldes o sediciosos. Rad. 156317, 27 de abril de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................56

DESERCIÓN Reiteración del momento consumativo. Efectos de la fecha de novedad fiscal sobre la condición de militar en servicio activo. Rad. 156545, 02 de noviembre de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................56

DESERCIÓN La Calidad de militar se pierde con la ejecutoria del acto administrativo que dispone el retiro y no con la novedad fiscal. Rad. 156477, 29 de junio de 2010

MP . TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA.............................................................................60

EL PRINCIPIO DE CONFIANZA Constituye un límite en la imputación de responsabilidad en el delito imprudente. Rad. 156227, 16 de septiembre de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS...............................................................................60

EL SUJETO ACTIVO EN EL DELITO DE DESERCIÓN El acto administrativo que da de alta al soldado lo vincula con el servicio militar obligatorio. Rad. 155858, 18 de marzo de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................6211

EL TESTIMONIO El haberse ordenado de manera general en el auto de apertura, impide invocar su nulidad. Rad. 156677, 6 de octubre de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................6211

EL TESTIMONIO El haberse ordenado de manera general en el auto de apertura, impide invocar su nulidad. Rad. 156677, 6 de octubre de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................63

ERROR DE PROHIBICIÓN INDIRECTO Debe ponderar la actuación teniendo en cuenta las circunstancias de tiempo, modo y lugar que median. Rad. 156179, 20 de mayo de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ....................................................................................63

ERROR VENCIBLE No puede olvidarse que para evaluar como verificada la conciencia de antijuridicidad basta que para su estructuración que el procesado haya tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el conocimiento de lo injusto de su conducta. Diferencia entre el error vencible e invencible. Rad. 151612, 15 de abril de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................65

ESTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL Procedencia cuando se observan las normas del D.I.H. Rad. 155946, 29 de julio de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ...........................................................................................65

FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PÚBLICO Antijuridicidad material en caso de adulteración de un registro de vuelo. Rad. 152599, 19 de julio de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................67

FALSO TESTIMONIO Su no relación con el servicio. Rad. 156560, 13 de agosto de 2010

Rad. 152599, 19 de julio de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................67

FALSO TESTIMONIO Su no relación con el servicio. Rad. 156560, 13 de agosto de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................69

FAVORABILIDAD FRENTE AL GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA Su observancia como principio rector conlleva a que la Corporación se inhiba de conocer de las consultas al desaparecer el grado jurisdiccional en la Ley 1407 de 2010. Rad. 156456, octubre 27 de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................70

FAVORABILIDAD PENAL Por virtud del principio de favorabilidad, se debe aplicar la Ley 1407 de 2010 que eliminó el grado jurisdiccional de la consulta. Rad. 156607, 29 de octubre de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................72

FAVORECIMIENTO DE LA FUGA MODALIDAD CULPOSA Cuando en las conductas imprudentes hay ausencia de uno de sus componentes subjetivos, se predica atipicidad de la conducta. Rad. 156349, 31 de agosto de 2010

MP . TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..............................................................................7312

Justicia Penal Militar FINES DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO Cuando la finalidad esté encaminada a proteger a la comunidad, dentro de ésta se encuentra implícita la comunidad militar. Rad. 156646, 31 de agosto de 2010

MP . TC PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..............................................................................73

FUERO MILITAR Alcance - diferencias conceptuales.

implícita la comunidad militar. Rad. 156646, 31 de agosto de 2010

MP . TC PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..............................................................................73

FUERO MILITAR Alcance - diferencias conceptuales. Rad. 154465, 20 de junio de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA................................................................................75

GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA Aplicación del principio de Favorabilidad con la entrada en vigencia del Nuevo Código Penal Militar, Ley 1407 de 2010. Rad.155483, 22 de octubre de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................76

HOMICIDIO Requisitos de la causal de justificación, ejercicio legítimo de un cargo público. Rad. 155882, 31 de mayo de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS................................................................................77

HOMICIDIO En un escenario de conflicto interno, el miembro de la Fuerza Pública actúa en cumplimiento de un deber legal. Rad.156000, 10 de mayo de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ.................................................................................79

HOMICIDIO CULPOSO El exceso de velocidad en la conducción de automotores, incrementa la fuente de riesgo. Rad. 156285, 13 de septiembre de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO.................................................................................79

HOMICIDIO EN DESARROLLO DE OPERACIONES MILITARES Marco jurídico.

Rad. 156498, 27 de mayo de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................81

HURTO Estudio dogmático - Elementos estructurales de la conducta punible.

Marco jurídico. Rad. 156498, 27 de mayo de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................81

HURTO Estudio dogmático - Elementos estructurales de la conducta punible. Rad. 156221, 24 de Mayo de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.........................................................................82

IMPUTACIÓN OBJETIVA Principio de confianza y culpa exclusiva de la víctima. Rad. 155897, 30 de julio de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ...........................................................................................83

IMPUTACIÓN OBJETIVA Su desarrollo y evolución en el ámbito de la Jurisdicción Penal Militar. Rad. 153880, 31 de agosto de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA...............................................................................8413

IMPUTACIÓN OBJETIVA Precisión conceptual. Rad. 156300, 20 de septiembre de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................91

INDEMNIZACIÓN INTEGRAL Su cumplimiento verifica la causal de improseguibilidad de la acción. Rad. 156406, 10 de agosto de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................92

INIMPUTABILIDAD Asunto Judicial, no pericial. Rad. 155579, 29 de septiembre de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ........................................................................................93

INUTILIZACIÓN VOLUNTARIA Requisitos para su configuración. Rad. 156471, 24 de mayo de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA................................................................................94

INVESTIGACIÓN INTEGRAL

INUTILIZACIÓN VOLUNTARIA Requisitos para su configuración. Rad. 156471, 24 de mayo de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA................................................................................94

INVESTIGACIÓN INTEGRAL Solo puede darse por afectada cuando se dejan de practicar pruebas que con trascendencia, favorecen al procesado. Rad. 156396, 30 de septiembre de 2010

MP . CR. MARÍA PAULINA LEGUIZAMÓN ZÁRATE........................................................................95

JURISPRUDENCIA Produce efectos vinculantes para los administradores de justicia. Rad. 156064, 10 de agosto de 2010

MP . MY . NORIS TOLOZA GONZÁLEZ...........................................................................................96

LA SEGURIDAD DE LA FUERZA PÚBLICA COMO BIEN JURÍDICO TUTELADO El principio de lesividad.

Rad. 155935, 28 de septiembre de 2010

MP . TC. FABIO ENRIQUE ARAQUE VARGAS..............................................................................96

LESIONES PERSONALES – FAVORABILIDAD Modificación condena delito doloso o culposo no afecta congruencia. Rad. 156052, 30 de junio de 2010

MP . TC. PEDRO GABRIEL PALACIOS OSMA..............................................................................98

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO – FINES Un adecuado test de proporcionalidad sugiere la verificación no solo de aspectos de contenido formal, sino la material naturaleza del bien jurídico tutelado en el ámbito penal militar y los criterios de prevención general de la pena. Rad. 156602, agosto 3 de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................99

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA Fines Constitucionales Rad. 156427, 07 de abril de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA................................................................................99

MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE DETENCIÓN PREVENTIVA Fines Constitucionales Rad. 156427, 07 de abril de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.......................................................................10114

Justicia Penal Militar NULIDAD Se transgrede el principio al debido proceso, cuando no se resuelve el recurso primario y se concede el de apelación. Rad. 156546, 14 de julio de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA..............................................................................102

PARTE CIVIL Improcedencia de vinculación como tercero civilmente responsable y llamamiento en garantía al Director General de la Policía Nacional. Rad. 156485, 9 de julio de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA..............................................................................103

PECULADO CULPOSO La pérdida o extravío del elemento debe generar un grado de lesividad de forma tal que su ausencia sea de fácil percepción. Rad. 156211, 30 de junio de 2010

MP . CN. (R). JORGE IVÁN OVIEDO PÉREZ.................................................................................105

PECULADO CULPOSO Deber de cuidado con las armas de fuego de dotación oficial. Rad. 156185, 28 de abril de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO...............................................................................106

PECULADO CULPOSO Antijuridicidad material Rad. 156357, 31 de agosto de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO...............................................................................107

PECULADO CULPOSO Ámbito de protección de la norma frente al reintegro de lo extraviado, perdido o dañado.

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO...............................................................................107

PECULADO CULPOSO Ámbito de protección de la norma frente al reintegro de lo extraviado, perdido o dañado. Rad. 156506, 28 de julio de 2010

MP . CN. CARLOS ALBERTO DULCE PEREIRA..............................................................................108

PECULADO CULPOSO Y ARRESTO FRENTE A LA LEY 1407 DE 2010

Su ausencia en la descripción normativa dispuesta en el Nuevo Código Penal Militar, no es expresión de descriminalización, ni de inaplicación. Rad. 156428, 14 de octubre de 2010

MP . TC. CAMILO ANDRÉS SUÁREZ ALDANA..............................................................................109

PENA ACCESORIA DE SEPARACIÓN ABSOLUTA DE LA FUERZA PÚBLICA Con la entrada en vigencia de la Ley 1407 de 2010, debe aplicarse el principio de favorabilidad penal. Rad. 156563, 27 de octubre de 2010

MP . TC. ISMAEL ENRIQUE LÓPEZ CRIOLLO...............................................................................110

PENAS ACCESORIAS. SEPARACIÓN ABSOLUTA Conforme al artículo 51 de la Ley 1407 del 17 agosto 2010 por favorabilidad, supresión de la pena de separación absoluta de la Fuerza Pública. Rad. 155961, 22 de Octubre de 2010

MP . MY . (R). JOSÉ LIBORIO MORALES CHINOME.......................................................................11115

PERSONA AUSENTE EN CORTE MARCIAL LEY 1058 DE 2006

Para su declaratoria solo se requiere haber notificado el auto que fijó fecha y hora para la audiencia. Rad. 156409, 30 de jun