🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSB - 003-2015-00038 01-Salvamento Parcial de Voto al Dr. WSD

Tribunal Superior de Bogotá

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSB - 003-2015-00038 01-Salvamento Parcial de Voto al Dr. WSD
Autor
Tribunal Superior de Bogotá
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Extinción de Dominio
Año
2015

. .

REPÚB•LDIECC AO LOMBIA

TRIBUNSALU PERIDOERLD ISTRJIUTDOI CDIEAB LO GOTÁ

SALDAE E XTINCDIEÓD NO MINIO

SALVAMENTOP ARCIALD EV OTO PROCENSoOl. 1 00131200032015000013 8

AFECTAHDOE:N RPYARRA BETANCOYUO RTTRA

PROCEDENJCUIZAG:AT DOE RCEPREON ALD EL CIRCUITO

ESPECIALIZADOD EEX TINCIDÓEND OMINIBOOG OTÁ

  • MAGISTRADOPO NENTDEr:WI. L LIASALAMANMC A DAZA En ela sundteol ar eferepnrcoicaea,d SAL oV AR VOTO PARCIALMErNeTsEp,ed cel tado e ciasdioópnt paodlraa S ala Mayorietnac ruiaanr,te os oABlSvTiENERóSB: dep ronunciarse frentaele stablecimdiece notome rci"Paorra Agro"p,ro piedad deHE NR.Y PARR.4 BETA.NCOUReTn,vi rtud dela canceladcei ón sum atricumlae rcanptoilrla "rs,a zoqnueeas c ontinuación expongo.

Lad ecidseii ónns tacnocliqiaug,eei le ó s tabledceic moimeenrtcoi o "PaArrgar eor"da eo riigleínyc c iotenol ,ml eoe ncuecnotnrfoor me, puesqtuHoeE NRPYA RRBAE TANCOlUroRe Tgi satnrtlóeCa á mara • deC omerdceCi aoel 1li1 d eO ctudbe1r 9e8 y9r enosvumó a tricula

mercaen2lt7 di eml a ydoe1 99m2i;s mpoe rieonqd uose ed edailc ó transpdoesr utset anacliuacsi nódgeesndCaeos l omhbaicaí a HolaenI dtaa elsdi eac,qi urel ,as ocineadcaaidl ó av ijduar íyd ica renosvumó a trimceurlcaae nnet lmi li smtoi emepnqo u aeq uél ejeraccitói viildíacdycei ostm aqosu iqeurneao l ogdreóm osstur ar procedleínccsiiehta aa ,cp íaal maqruileoo r se cuercsoonsó micos colno csu acloenss teielts utyaób ledceic moimeenrptcroio ov,e nían denla rcotráfico. Sienm barmgeeo n,c ueenntt rootd aels acuceorlnda do e ducción quleSa a lMaa yorihtaacacre oi nat ineusaetcsoiq, óu nle,sa o ciedad "ParArgard oe"jd óee xiesnte ilmr u ndjou rípdoirrca oz,dó enl a "cancelación de su matricula mercantil", puepsa raar riab taarl conclutsoimeóónnc ,o nsidesroalecoldi iócndh eol oasfe ctados, cuanldapo r uetbeas timnooen sui nae ll emecnotgon iitdióvnoe o paraac redeishteea crjh uor ídico. 1 . . Ene fecVtéoa.qs eu lea S alMaa yoriatpaorsyiuóda e ciesnil óan

versqiuóens obreelp artiocfruelcaCirOó N STANAZGAU ILION RAMÍRqEuZi,me ann ifqeus"ePta rróa Agro" habsíiadu onea m presa dep apeei lg ualmHeEnNtRPeYA, R RBAE TANCOqUuRTi,ae dnu jó queele stablecfiumniceipnoodtnrooó as ñ oysq uleu ecgaon cleal ó matrípcourlqanu,ole ed iroe sultado. Noo bstahnatbedr,eár ecorqduacero snefo ralm lae e eypl,r opietario deu ne stablecdiecm oimeenrttcioiel onao e b ligdaecr ieóalnsi uz ar matrímceurlcaay na tsiilm icsumaon,ed soea n tijduardí ddeijdcaea funcimoendaira,sn otlei ecsictruridet cao naonctiJedu oeo zN otario op resenptearcsiaoónnntae eSll e credtela Cará imoa dreCa o mercio, solicsiuct aanrcáe lpaacriqaóu nep, r evailco u mplimdiele onst o • requidseli eteyos,ste r ámoibtreeene rle gimsetrrcoa ntil. Ene fecetlao r,t i3c1ud leoCl ó didgeoC omersceiñoaq luael a solicdiemt autdr ídceubsleeap r r esendteandtdarem ole ss iguiente al af ecehnaq ulea p ersnoantau orj aulr íedmipceaaz e ój erecle r comerocl iaso u curoes satla blecdiecm oimeenrftcuoaie bo i earlt o

público Asimieslam rot,í 3c3ud ell oam i smCao dificeasctiaóbnql,ue eecs i ó debdeercl o mercrieannotlveama art rímceurlcaa anntuiall mente, dentdrelo o 3sp rimemreossed esc adaañ yod acru endteta o das lanso vedyas dietsu acrieofneerases nuat cetsi vciodmaedrp cairaal , qusee t omneo teane lr egicsotrrroe spoynl domi iesnmdtoee b erá hacreers pedcelt aoss u curseaslteasb,l ecdiemc ioemnetryoc si o demáasc tyod so cumesnutjoeastr oesgi stro. • Igualmeenen lat ret,i 3c1Lu el1yo7 2d7e2 01p4o,mr e ddieol acu al ser eforemlCó ó didgeCo o merycs iedo i ctoatrrodanis s posiciones, sed eterqmuilena óCs á madreaC omerccainoc ellaamr aítarní cula mercadnetl ialsp e rsonnaatsu ralloeses s,t ablecidmei entos comerscuicou,r ysa agleenscq iuiaens c umplcioenlr aoa bnl igación der enolvama art rímceurlcaae nnlt oiúsll ticmions(c 5ao)ñ os. Ademtáésn geansc eu enqtuael, a c anceldaecl iamó ant rícula mercadneut nie ls tablecdiecm oimeenrntcooei sou ,na ctjou rídico quoep eirpesfa oc tpou,e nso s ólsoer equdieel rame a nifestación

expredsealc omercieannt taels entisdion,qo u er esulta impresciqnudeéi sbtsleeee ncuenatldr íeap orc oncedpet o renovacdieol name ast rímceurlcaa yn ltoidsle mádse rechos autoripzoalrdal o esy . Ent aolr ddeeni deqause,cd laa qruoee lm edcioog niitdióvneoes o , decaiqru,qe ulee s a decupaodroqg uoezd aev ocacpiaóranac reditar dem anefreah acliace anntcee ldaelc ami aótnr ímceurlcaad neut ni l establecdiecm oimeenrtncooie oso, t rqou,ee l r egimsetrrcoa ntil, 2 . . ' pues como fuente de información comercial, en él figura no sólo el acto jurídico de inscripción del establecimiento público, sino toda modificación, alteración o transformación que se haga al mismo, así como su cancelación. Siendo ello así, queda claro que en el la Sala Mayoritaria sujúbd ice incurrió en error al considerar el dicho de los afectados como fuente probatoria idónea, para tener por cancelada la matricula mercantil del establecimiento comercial "Parra Agro", y dedujo su inexistencia en el mundo jurídico y carencia de contenido patrimonial, por lo que no podía ser objeto de extinción de dominio y era del caso, abstenerse de efectuar pronunciamiento alguno sobre el asunto, a mi juicio, una decisión equivocada, por ausencia de la prueba idónea que así lo demostrara. • Las anteriores, son las razones en las que fundamento mí disenso

con la decisión mayoritaria, porque la realidad probatoria obrante en el plenario, daba cuenta de la existencia de la sociedad y su origen ilícito, y que me llevan a colegir que era procedente decretar su pérdida del derecho de dominio. • Atentamente,

'M AGISTRADA

• 3

Consultar sobre este documento ...