TSDJ BAQ SEJP - 08001221900020240010000-(29-04-2026)

Tribunal Superior de Barranquilla

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TSDJ BAQ SEJP - 08001221900020240010000-(29-04-2026)
Autor: Tribunal Superior de Barranquilla
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: —

Rama Judicial Consejo Superior de la Judicatura il e Consejo Seccional de la Judicatura del Atldntico Consejo St ior de la Judicatus — Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla SIGCMA Repiiblica de Colombia Sala Penal de Justicia y Paz Auto No. 190

Asunto: Decisién medida de aseguramiento Proceso: Formulacién de imputacién y medida de aseguramiento

Postulados: Salvatore Mancuso Gémez y otros Grupo armado: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Radicado del proceso: 080012219000-2024-00100-00

REPUBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

BARRANQUILLA

SALA PENAL DE JUSTICIA Y PAZ MAGISTRATURA DE CONTROL DE GARANTIAS Veintinueve (29) de abril de dos mil veintiséis (2026)

AUTO 190

(Acta 028 de 2026) Radicado 08001221900020240010000 INDICE L ASUNTO 2 is CONSIDERACIONES 3 1 Competencia 3 2 Problema juridico 4

3. Tesis de la Sala 4 4 Aspectos generales de la medida de 4 aseguramiento en Justicia y Paz 4.1. Norma de referencia 4 4.2, Caracteristicas de la medida de 8 aseguramiento 4.3. Requisitos para imponer medida de 6 aseguramiento

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sipbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co

4.3. Requisitos para imponer medida de 6 aseguramiento Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sipbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 2 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00 4.4, Metodologia probatoria frente a la inferencia razonable de responsabilidad: Analisis de contexto

5. Caso concreto 9 5.1. Historia de la estructura armada: 9 5.2. Situacion juridica de los procesados: 11 requisitos de postulacion y de imputaciéon 5.3. Inferencia razonable de autoria. Estudio 22 aleatorio de hechos para cada postulado 5.4. Caso seleccionado de oficio 44

6. Sintesis de la decision 49

1L DECISION 50

I. ASUNTO Se decide sobre la medida de aseguramiento postulada por la Fiscalia 10 Delegada ante este Tribunal en contra de SALVATORE MANCUSO GOMEZ y otros cuatro postulados!, por crimenes relacionados con el Frente Contrainsurgencia

Wayuu de las AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA (AUC).

Los hechos son los comunicados en las sesiones de audiencia de formulaciéon de imputacion celebradas el dia 1 de diciembre de 2025 (Acta 088), segun los patrones de macrocriminalidad de HOMICIDIO, DESAPARICION FORZADA,

DESPLAZAMIENTO FORZADO DE POBLACION CIVIL y

RECLUTAMIENTO ILICITO.

II. CONSIDERACIONES 1 (1) Cardenio Caicedo Mena; (2) Jhon Jairo Arrieta Zuleta; (3) Pablo Antonio Peinado Padilla; (4) Rosendo Leén Galeano.

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 3 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

1. Competencia Se obtiene por haberse tramitado en este Tribunal la imputacion, referida a crimenes acaecidos en el Departamento de La Guajira. Esa comprension geografica hace parte del ambito atribuido a esta Sala a través del Acuerdo PSAA11-8035 del 15 de marzo de 2011.

A suvez esta Sala de la Jurisdiccion Penal Ordinaria, en los términos del Auto 1319 del 8 de agosto de 2024 de la Corte Constitucional, ratifica su competencia para conocer sobre los hechos que involucren a SALVATORE MANCUSO GOMEZ en el

términos del Auto 1319 del 8 de agosto de 2024 de la Corte Constitucional, ratifica su competencia para conocer sobre los hechos que involucren a SALVATORE MANCUSO GOMEZ en el marco del conflicto armado no internacional (CANI).

2. Problema juridico Debe la Sala determinar si se cumplen las condiciones del articulo 18 de la Ley 975 de 2005, modificado por la Ley 1592 de 2012, para imponer a los cinco postulados incluidos en este proceso una nueva medida de aseguramiento por los hechos expuestos en la audiencia de formulacién de imputacion.

3. Tesis de la sala Se satisfacen los requisitos de la norma en comento para los cinco procesados, por ello seran amparados con medida de aseguramiento por la totalidad de los hechos imputados.

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sipbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 4 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

4. Aspectos generales de la medida de aseguramiento en Justicia y Paz 4.1. Norma de referencia Ley de Justicia y Paz (975 de 2005): “(...) Articulo 18. Modificado por la Ley 1592 de 2012, articulo 18. Formulacién de imputacién. El fiscal delegado para el caso solicitard a magistrado que ejerza las funciones de control de

“(...) Articulo 18. Modificado por la Ley 1592 de 2012, articulo 18. Formulacién de imputacién. El fiscal delegado para el caso solicitard a magistrado que ejerza las funciones de control de garantias la programacion de una audiencia preliminar para formulaciéon de imputacién, cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia fisica, informacién legalmente obtenida, o de la version libre pueda inferirse razonablemente que el desmovilizado es autor o participe de uno o varios delitos que se investigan dentro del patrén de macrocriminalidad en el accionar del grupo armado organizado al margen de la ley que se pretenda esclarecer. En esta audiencia, el fiscal harad la imputacioén factica de los cargos investigados y solicitara al magistrado disponer la detencion preventiva del imputado en el centro de reclusiéon que corresponda, segin lo dispuesto en la presente ley (...)". 4.2. Caracteristicas de la medida de aseguramiento La Sala ratifica en esta ocasion los argumentos ampliamente expuestos en el Auto 402 del 8 de junio de 2023, cuando impuso medida de aseguramiento a SALVATORE MANCUSO GOMEZ y a otros postulados, en lo que respecta a las caracteristicas de la medida de aseguramiento en Justicia y Paz y a la flexibilizaciéon probatoria a partir de un analisis de contexto. Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 5 de 51

desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 5 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

En todo caso, es preciso recalcar que la medida de aseguramiento en Justicia y Paz:

1. Es una anticipacion de la pena alternativa (articulos 3, 29

Yy 66 de la Ley 975 de 2005; y CSJ 34606 de 2010, 44035 de 2014, 48714 de 2016, 52938 de 2018, 56755 de 2020, 58457 de 2021, 59628 de 2023, 61323 de 2023 y 66033 de 2024).

2. No es preventiva. No hay riesgos para el proceso judicial, las pruebas, la comunidad o las victimas, porque el postulado esta presente y tiene la obligacion de colaborar al maximo, cesar cualquier hostilidad y entregar a los menores combatientes, a los secuestrados y las armas, so pena de ser excluido.

3. Es obligatoria para que las victimas reciban un mensaje de no impunidad y los postulados sean protegidos ante posibles reacciones vindicativas.

4. Hay un alejamiento del esquema retributivo y un marcado acercamiento a una idea de justicia restaurativa.

5. No es revocable ni opera el vencimiento de términos (CSJ

38105de 2012).

6. Es susceptible de una sustitucion especial que regula el articulo 18A de la Ley 975 de 2005, siempre y cuando se

5. No es revocable ni opera el vencimiento de términos (CSJ

38105de 2012).

6. Es susceptible de una sustitucion especial que regula el articulo 18A de la Ley 975 de 2005, siempre y cuando se materialice, entre otras exigencias, una privaciéon efectiva de la libertad por un periodo minimo de 8 afnos con vigilancia del INPEC (CC C-015 de 2014).

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00 4.3. Requisitos para imponer medida de aseguramiento

1. Existencia de postulacion al proceso de Justicia y Paz

(CSJ 27484/07).

2. Que haya sucedido una imputaciéon formal a partir de la metodologia de patrones de macrocriminalidad, es decir, sin detallar hecho por hecho, y sin presentar los crimenes como circunstancias individuales o aisladas (Decreto 1069 de 2015, art.

2251229p.

3. Deben obrar elementos materiales probatorios o version libre que permitan inferir razonablemente que el desmovilizado es autor o participe de uno o varios delitos que se investigan dentro del patréon de macrocriminalidad en el accionar del grupo armado organizado al margen de la ley que se pretenda

version libre que permitan inferir razonablemente que el desmovilizado es autor o participe de uno o varios delitos que se investigan dentro del patréon de macrocriminalidad en el accionar del grupo armado organizado al margen de la ley que se pretenda esclarecer (AP1046-2023 del 19 de abril de 2023, rad. 59628, donde se reiteraron las decisiones AP del 26 de mayo de 2011, rad. 36163; y AP59202021 de 9 de diciembre de 2021, rad. 58457). 4.4. Metodologia probatoria frente a la inferencia razonable de responsabilidad: Analisis de contexto 2 Aclarese que esta metodologia en ningtn momento autoriza la reduccién o supresion de las victimas, o de los crimenes, porque ello desconoceria por completo los principios de verdad y justicia (Acta 089 de 2019). Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 7 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Debe operar una flexibilidad probatoria que lleve al juzgador a ejercicios mentales o de inferencia diferentes a los que cotidianamente se aplican en los procesos judiciales ordinarios, que permitan llegar a conclusiones en un caso, a partir de patrones o conductas sistematicas o repetitivas ocurridas en otros. No hay, en consecuencia, un juicio individual, sino una valoracion global o de sistema.

que permitan llegar a conclusiones en un caso, a partir de patrones o conductas sistematicas o repetitivas ocurridas en otros. No hay, en consecuencia, un juicio individual, sino una valoracion global o de sistema. El conflicto armado interno colombiano refleja una sistematicidad y generalidad de hechos que requieren de la aceptacion de un contexto masivo de transgresion, a través del cual se evidencia la existencia de un umbral de alta gravedad. Por ello, debe haber un alejamiento del rigido formalismo o formalismo judicial probatorio (materializando el indicio y flexibilizando su valoracién), para no ver truncados la busqueda de la verdad, la justicia y la reparacion de las victimas. Esta flexibilizacion probatoria para casos dificiles es lo que se ha denominado: andlisis de contexto. Los profesores MONICA BUSTAMANTE RUA y LUIS EDUARDO TORO GARZONS, sobre el tema, precisaron: “(...) El contexto es la materializacién del indicio, pues se constituye de hechos que no son los de directa violacién, sino que rodean la violacion y estan intimamente relacionados con ella en cuanto la provocan o la 3 Toro, Luis E., Bustamante, Ménica. 2020. La investigacién y la prueba de contexto como elementos de politica criminal para la persecucién del crimen organizado. Revista Criminalidad. 62 (1), 101 — 115, Bogota, Colombia. P. . Recuperado de: https:// revistacriminalidad. policia. gov.co:8000/ index. php/ reveriminalidad/ article/ view/ 42 Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sipbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00 posibilitan. En este punto, el contexto comparte la naturaleza del indicio en la medida que se constituye en prueba indirecta y no goza por lo tanto de la observacion directa del juez, pero que no por ello debe ser excluido dada la importancia de los elementos de juicio que aporta a las condiciones que rodean los hechos objeto del debate probatorio (...)” La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Sala de Casacion Civil de la H. Corte Suprema de Justicia han entendido la tematica de la que se viene hablando como la articulacién de un test de sistematicidad (STC7641 del 22 de septiembre de 2020).

Bajo esta lectura, la Magistratura de Control de Garantias tiene un compromiso con la reconstruccién de la verdad y su funcién dista de la del Juez de Control de Garantias en el proceso penal ordinario, aspecto que hasta le permite apartarse de la adecuacion juridica que hace la Fiscalia, por ser la decision de medida de aseguramiento un acto jurisdiccional y no de parte (CSJ 36163 de 2011 y 33039 de 2019)5.

5. Caso concreto A continuacioén, se hara una semblanza de la estructura armada referida en este proceso.

(CSJ 36163 de 2011 y 33039 de 2019)5.

5. Caso concreto A continuacioén, se hara una semblanza de la estructura armada referida en este proceso. 4+ Véaselas sentencias: Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile, Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perd, Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Caso Ticona Estrada y otros Vs. Bolivia, Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Caso Gelman Vs. Uruguay, Sentencia de 24 de febrero de 2011. Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia, Sentencia de 11 de mayo de 2007. Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia, Sentencia de 26 de mayo de 2010.

Caso Integrantes y Militantes de la Unién Patriética Vs. Colombia, Sentencia de 27 de julio de 2022. 5 “Como se evidencia el magistrado de control de garantias no estd facultado para discutir el nomen iuris que la fiscalia ha dado a los hechos por los cudles se redliza la formulacién de imputacion. Situacién distinta se predica de la solicitud de medida de aseguramiento en donde el magistrado competente, en aplicacién del articulo 308 del Cédigo de Procedimiento Penal, debe verificar los elementos materiales probatorios y evidencia fisica de donde se infiere que el imputado puede ser autor o participe de una conducta punible, y de manera adicional comprobar la correcta tipificacion”. Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Seguidamente, se analizara la situacion actual de los cinco postulados, se destacaran los datos generales de identificacién, de postulacién, los detalles de la imputacion y la inferencia razonable de responsabilidad a partir de algunos casos seleccionados aleatoriamente por el Tribunal y otros que fueron objetados. Para ello, se aplicaran las reglas de inferencia bajo analisis de contexto. 5.1. Historia de la estructura armada La Sala Penal de Conocimiento de Justicia y Paz de este Tribunal sobre su inicio y trasegar paramilitar en el departamento de La Guajira, indic6®: “(...) En el ario 2000 desde una base paramilitar ubicada en el corregimiento de Badillo, al norte de la ciudad de Valledupar, zona limitrofe con el departamento de la Guajira, los grupos paramilitares a través de los comandantes conocidos con los alias de “39”, “101”, “6-11”, “38” y “35”, entre otros, llevaron a cabo incursiones armadas que dieron lugar a multiples homicidios, que se extendieron por toda la zona de sur de la Gugjira, generando violencia y terror en la comunidad. En ese contexto circunstancial, el grupo comandado por Rodrigo Tovar Pupo

homicidios, que se extendieron por toda la zona de sur de la Gugjira, generando violencia y terror en la comunidad. En ese contexto circunstancial, el grupo comandado por Rodrigo Tovar Pupo entré en un enfrentamiento armado con las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio y Guajira -ACMG-, bajo el mando de Hernan Giraldo Serna, conflicto en el cual resulté vencedor a. “Jorge 40”; en consecuencia, las ACMG, pasaron a hacer parte de las AUC y se convirtieron en dos frentes paramilitares del Bloque Norte, a saber: 1. El Frente mal llamado Resistencia Tayrona y 2. Frente mal llamado Contrainsurgencia Wayuiu. En ese orden, una vez consolidada la presencia de las AUC en la Guajira logré el control de los corredores estratégicos de la zona utilizados para el narcotrafico, aunque éstos seguian siendo disputados por contrabandistas y narcotraficantes, al tiempo que entraron en enfrentamientos directos con miembros de la etnia Wayuu; fue asi como en el afio 2004 miembros del Frente Contrainsurgencia Wayuu llevaron a cabo un hecho de gran connotacién en materia de violacion de los Derechos Humanos, conocido como 6 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. Sala Penal de Justicia y Paz. Sentencia del 1 de diciembre de 2025. Rad. 08001-22-19-000-2023-00036-00. MP Dr. José Haxel de la Pava Marulanda. Recuperado de: Rama Judicial - Sala Penal de Justicia y Paz de Barranquilla. Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sipbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00 la “Masacre de Bahia Portete”, que dio inicio a una serie de ataques a la etnia Wayuu por parte del grupo paramilitar.

Desde su conformacion, el Frente Contrainsurgencia Waytiu operé en quince Municipios, siendo su capital Riohacha-, para lo cual se crearon cinco grupos entre los cuales se repartieron el territorio Wayuu: “Los Escorpiones, Los Buitres, Los Centauros, Los Halcones y Las Aguilas”. Esta nueva estructura de las AUC en el Departamento de la Guajira les permitio extender sus acciones hacia los sectores comprendidos entre las zonas media, alta, noroccidental y nororiental de la Guajira, ubicadas en las estribaciones de la Sierra Nevada de Santa Marta. Los puntos de concentracién del grupo eran los siguientes: La BodegaJjurisdiccion de Mingueo, contaban con 40 a 50 hombres-; vereda Pueblo Viejo -con 30 hombres- ; vereda San Jorge —contaban con una escuela de entrenamiento en jurisdiccion de Mingueo-; vereda Saba de Culebra — corregimiento de Palomino con 80 hombres-; Quebrada del Sol -con una escuela, 180 hombres, y era una unidad de choque de la Sierra Nevada, alli

entrenamiento en jurisdiccion de Mingueo-; vereda Saba de Culebra — corregimiento de Palomino con 80 hombres-; Quebrada del Sol -con una escuela, 180 hombres, y era una unidad de choque de la Sierra Nevada, alli se encontraba Zuley Antonio Guerra Castro, alias “Ramiro”; Carraipiacorregimiento del municipio de Maicao-, se encontraban 200 hombres, alli se encontraba alias “Giovanny”, encargado de la seguridad en la Serrania del Perija- . Delinquian en estribaciones de la Sierra Nevada en limites con La Guajira, Municipio de Riohacha y sus corregimientos -Matitas, Choles, Tomarrazon, Cascajalito, Juan y Medio, Las Casitas, Las Palmas, Moreneros, Cotoprix, Mongui-; Municipio de Dibulla y sus corregimientos Puente Bomba, Mingueo, Palomino, Rio Ancho-; y parte del sur de La Guajira -Municipios de Hato Nuevo, Barrancas, Fonseca (El Hatico) y San Juan del Cesar (Los Haticos y Los Pondores)- (...)” (pp. 27 — 30). 5.2. Situacion juridica de los procesados: Requisitos de postulaciéon y de imputacién Nombre/ alias Cardenio Caicedo Mena (a. “El Burro”) Cédula de ciudadania 11.796.652 de Quibdé (Chocs) Cédigo en Justicia y Paz 11001-60-00253-2010-84460 Fecha de postulacién 3 de noviembre de 2010 Fecha de desmovilizacién 24 de agosto de 2005 Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso Patrén de Namero de

Fecha de postulacién 3 de noviembre de 2010 Fecha de desmovilizacién 24 de agosto de 2005 Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso Patrén de Namero de (nimero de victimas por patrén) macrocriminalidad victimas Homicidio 3 Total victimas Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 11 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Medidas de aseguramiento anteriores | Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 9 de mayo de 2017 (Acta 084). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 18 de noviembre de 2014 (Acta 134), 13 de septiembre de 2016 (Acta 147), 11 de mayo de 2017 (Acta 072), 9 de mayo de 2017 (Acta 084) y 21 de mayo de 2018 (Acta 099). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bucaramanga: 5 de septiembre de 2023. Sustituciones de medida de | Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal aseguramiento Superior de Bucaramanga: 5 de septiembre de 2023. Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 16 de octubre de 2018 (Acta 224).

aseguramiento Superior de Bucaramanga: 5 de septiembre de 2023. Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 16 de octubre de 2018 (Acta 224). Suspensiones condicionales de la | Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal ejecucién de la pena Superior de Medellin: 16 de octubre de 2018 (Acta 224). Sentencias en Justicia y Paz Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 6 de febrero de 2025. Informe ARN Registro de asistencias al proceso de Reintegracién

Estado: Activo Fecha ingreso: 26.10.2018

Fecha de corte: 19.12.2025

Fecha Asistencias Ao 2018 2 Ao 2019 22 Aiio 2020 26 Aiio 2021 21 Ao 2022 17 Ao 2023 13 Afo 2024 12 Ao 2025 11 Total 126

Actividad econémica: independiente.

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Nombre/ alias Jhon Jairo Arrieta Zuleta (a. “El Grillo, Henry, Paraco o Macancan”) Cédula de ciudadania 71.193.337 de Valledupar (Cesar)

Rad: 080012219000-2024-00100-00

Nombre/ alias Jhon Jairo Arrieta Zuleta (a. “El Grillo, Henry, Paraco o Macancan”) Cédula de ciudadania 71.193.337 de Valledupar (Cesar) Cédigo en Justicia y Paz 11001-60-00-253-2012-84664 Fecha de postulacién 24 de mayo de 2012 Fecha de desmovilizacién 11 de agosto de 2010 (privado de la libertad) Situacién juridica actual Privado de la libertad Casos imputados en este proceso (nimero de victimas por patrén) Patron de Namero de macrocriminalidad victimas Desplazamiento forzado 4 Total victimas 4 Medidas de aseguramiento anteriores Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 20 de marzo de 2015 (Acta 17) y 9 mayo de 2017 (Acta 84). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bogota: 21 de abril de 2022 y 1 de marzo de 2022. Sustituciones de medida aseguramiento de Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 1 de noviembre de 2024 (Acta 058).

Nota: A través del Auto 781 del 2 de octubre de 2025 (Acta 071) esta Magistratura revoco los beneficios concedidos a favor del procesado por incumplir la condicion de NO tener o portar armas de fuego de defensa personal o de uso privativo de las fuerzas militares; en consecuencia, se reactivaron las medidas de aseguramiento intramurales impuestas en Justicia y Paz.

Suspensiones condicionales de la

tener o portar armas de fuego de defensa personal o de uso privativo de las fuerzas militares; en consecuencia, se reactivaron las medidas de aseguramiento intramurales impuestas en Justicia y Paz. Suspensiones condicionales de la ejecucién de la pena Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 10 de diciembre de 2024 (Acta 073) y 24 de febrero de 2025 (Acta 013). Sentencias en Justicia y Paz No registra. Informe ARN Registro de asistencias al proceso de Reintegracién

Estado: Inactivo Fecha ingreso: 19.3.2025

Fecha de corte: 17.12.2025

Fecha Asistencias Ao 2025 3 Total 3 Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 13 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Nombre/ alias Pablo Antonio Peinado Padilla (a. “Mauricio o repollo”) Cédula de ciudadania 71.941.518 de Apartad6 (Antioquia) Cédigo en Justicia y Paz 11001-60-00253-2009-83696 Fecha de postulacién 3 de febrero de 2009 Fecha de desmovilizacién Marzo de 2006 con el Bloque Norte Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso

Fecha de postulacién 3 de febrero de 2009 Fecha de desmovilizacién Marzo de 2006 con el Bloque Norte Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso (nitmero de victimas por patrén) Patron de Nimero de macrocriminalidad victimas Homicidio 1 Desplazamiento forzado 2 Total victimas 3 Medidas de aseguramiento anteriores Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 9 de mayo de 2017 (Acta 084) y 31 de enero de 2019 (Acta 014). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bogota: 21 de abril de 2022 y 1 de marzo de 2022. Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 26 de abril de 2018 (Acta 052) y 31 de enero de 2019 (Acta 015). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bogota: 21 de abril de 2022 y 1 de marzo de 2022. Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 26 de julio de 2017 (Acta 138). Sustituciones de medida de aseguramiento Suspensiones condicionales de 1la ejecucién de la pena Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 26 de julio de 2017 (Acta 138), 6 de marzo de 2017 (Acta 034) y 6 de septiembre de 2017 (Acta 168). Sentencias en Justicia y Paz Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 6 de febrero de 2025. Informe ARN Registro de asistencias al proceso de

6 de septiembre de 2017 (Acta 168). Sentencias en Justicia y Paz Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Medellin: 6 de febrero de 2025. Informe ARN Registro de asistencias al proceso de Reintegracién

Estado: Activo Fecha ingreso: 26.3.2019

Fecha de corte: 19.12.2025

Fecha Asistencias Ao 2019 15 Ao 2020 14 Aiio 2021 24 Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desO1sjpbglla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla — Atlantico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-pazPagina 14 de 51 Auto 190 de 2026

Medida de aseguramiento: Frente Contrainsurgencia Wayuu de las AUC Rad: 080012219000-2024-00100-00

Aiio 2022 13 Aiio 2023 16 Aiio 2024 13 Aiio 2025 11 Total 107

Actividad econémica: cuidador.

Nombre/ alias Rosendo Leén Galeano (a. “Marcos”) Cédula de ciudadania 72.166.398 de Barranquilla (Atlantico) Cédigo en Justicia y Paz 11001-60-00253-2006-81581 Fecha de postulacién 15 de agosto de 2006 Fecha de desmovilizacién 3 de febrero de 2006 Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso Patrén de Namero de (nimero de victimas por patrén) macrocriminalidad Homicidio 2 Desaparicion forzada

Situacién juridica actual Libertad Casos imputados en este proceso Patrén de Namero de (nimero de victimas por patrén) macrocriminalidad Homicidio 2 Desaparicion forzada Desplazamiento forzado 9 Total victimas 12 Medidas de aseguramiento anteriores | Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Barranquilla: 2 de abril de 2014 (Acta 019), 9 de mayo de 2017 (Acta 084), 20 de febrero de 2019 (Acta 025), 15 de diciembre de 2020 (Acta 114) y 27 de septiembre de 2022 (Acta 104). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bogota: 21 de abril de 2022, 1 de marzo de 2022 y 27 de julio de 2022. Sustituciones de medida de | Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal aseguramiento Superior de Barranquilla: 3 de abril de 2018 (Acta 038), 20 de febrero de 2019 (Acta 026), 15 de diciembre de 2020 (Acta 116) y 27 de septiembre de 2022 (Acta 104). Sala Penal de Justicia y Paz Tribunal Superior de Bogota: 21 de abril de 2022, 1 de marzo de 2022 y 27 de julio de 2022. Suspensiones condicionales de 1la | No registra. ejecucién de la pena Sentencias en Justicia y Paz No registra. Informe ARN Registro de asistencias al proceso de Reintegracién Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Civico desOlsipballa@cendoj.ramajudicial. gov.co

Informe ARN Registro de asistencias al proceso d

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TSDJ BAQ SEJP - 08001221900020240010000-(29-04-2026)
Autor: Tribunal Superior de Barranquilla
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: —