TSDJ BAQ SEJP - Acta 009 de 2026

Tribunal Superior de Barranquilla

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TSDJ BAQ SEJP - Acta 009 de 2026
Autor: Tribunal Superior de Barranquilla
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: 2026

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

BARRANQUILLA

SALA PENAL DE JUSTICIA Y PAZ

MAGISTRATURA DE CONTROL DE GARANTÍAS

Nota: Esta acta tiene hipervínculos

NOTA: De conformidad con lo previsto en el parágrafo 4 del artículo 1 de la Ley 2213 de 2022, la presente audiencia se realiza desde la sede física

1 Se le enteró de este trámite mediante Oficio 6576 del 28 de agosto de 2024.

2 Fondo para la Reparación a las Víctimas de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas (en adelante Fondo de la UARIV o UARIV). Acta No. 009 de 2026 Fecha 9, 10, 11, 23 y 24 de febrero de 2026 (continuación del Acta 052 de 2025) Radicado de la Sala 080012219000-2024-00045-00 Tipo de audiencia Incidente de oposición de terceros a medida cautelar: Práctica de pruebas Identificación del bien Inmueble identificado con MI 192-23217 ubicado en Chimichagua, Cesar. Conocido como La América —bien denunciado por postulado— Requirentes y su apoderada

Sociedad INVERSIONES RODRÍGUEZ FUENTES SAS,

Inmueble identificado con MI 192-23217 ubicado en Chimichagua, Cesar. Conocido como La América —bien denunciado por postulado— Requirentes y su apoderada Sociedad INVERSIONES RODRÍGUEZ FUENTES SAS, representada por la doctora Ana Fenney Ospina Peña. Estructura armada Frente Resistencia Motilona de las A.U.C. Postulado denunciante Wilson Poveda Carreño (a. “Rafa o Roque”)1 Fiscalía Dr. Jorge Luis Hernández Gómez —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio— Ministerio Público Dra. Margarita Rosa Salas Ruiz —Procuradora 352 Judicial II Penal— Representante FRV+2 Dra. Yubellys María Bossio Castro Representante de Víctimas de la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico Dr. Alberto Luis Padilla Díaz Inicio 9 de febrero de 2026 a las 10:04 a. m. Finalización 24 de febrero de 2026 a las 3:11 p. m. Enlace al registro de la audiencia Consúltelo aquíPágina 2 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz del Tribunal —durante los días 9, 10 y 11 de febrero— y a través de la plataforma digital Microsoft Teams —el resto de días—.

9 de febrero de 2026: sesión de la mañana

del Tribunal —durante los días 9, 10 y 11 de febrero— y a través de la plataforma digital Microsoft Teams —el resto de días—.

9 de febrero de 2026: sesión de la mañana

Siendo las 10:04 a. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ (presencial) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora—, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ (presencial) —Procuradora 352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) — Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial) y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

I. Asuntos previos

La Magistratura —mediante Auto 52 —, luego de verificar el poder especial conferido vía mensaje de datos, reconoce personería para actuar en este asunto a la doctora YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO en nombre del Fondo de la UARIV3. La nueva designación desplaza en sus funciones al doctor

poder especial conferido vía mensaje de datos, reconoce personería para actuar en este asunto a la doctora YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO en nombre del Fondo de la UARIV3. La nueva designación desplaza en sus funciones al doctor

FEDERICO JOSÉ PUELLO ROBLES.

3 Se requirió para que gestionara la ratificación del poder ante el representante legal del Fondo de la UARIV, doctor Carlos Arturo Vásquez Aldana [circunstancia que se cumplió para la sesión de la tarde].Página 3 de 18 Acta 009 de 2026

Entretanto, si bien en su momento se admitió la demanda presentada por los socios y por la sociedad INVERSIONES RODRÍGUEZ FUENTES S.A.S., ello ocurrió porque se encontraba bajo la intervención de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) , en virtud de un proceso de extinción del derecho de dominio que cursaba en su contra . Actualmente el control lo asume su representante legal. Por esta razón, en sesión anterior esta Sala requirió a la apoderada para que allegara el nuevo poder correspondiente, exigencia que fue debidamente atendida (carpeta 50, archivo 01 del expediente digital).

Quede claro entonces que la incidentante es la sociedad

INVERSIONES RODRÍGUEZ FUENTES SAS.

II. Práctica de pruebas

Testigo 1 (Incidentante)

50, archivo 01 del expediente digital).

Quede claro entonces que la incidentante es la sociedad

INVERSIONES RODRÍGUEZ FUENTES SAS.

II. Práctica de pruebas

Testigo 1 (Incidentante)

(10:13 a. m.) Concurre de manera presencial HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES , identificad o con cédula de ciudadanía 5.093.670. La Sala le toma el juramento de rigor , lo interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los asuntos discutidos en este incidente.

Se suspende la audiencia siendo las 12:19 m.

9 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:11 p. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUISPágina 4 de 18 Acta 009 de 2026

OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora—, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ (presencial) —Procuradora 352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) — Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial) y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

III. Continuación práctica probatoria

Reanudada la diligencia, formula preguntas complementarias al señor HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES la Abogada Incidentante (2:12 p. m.).

Finalmente, la Sala retoma el interrogatorio (3:09 p. m.).

Siendo las 3:23 p. m. se suspende la audiencia.

10 de febrero de 2026: sesión de la mañana

Siendo las 9:55 a. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ (presencial) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEYPágina 5 de 18 Acta 009 de 2026

HERNÁNDEZ GÓMEZ (presencial) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEYPágina 5 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora—, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ (presencial) —Procuradora 352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) — Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial) y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

IV. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 2 (incidentante)

(9:58 a. m.) Concurre de manera presencial la dama MARÍA CONSUELO PAVAJEAU CASTRO, identificad a con cédula de ciudadanía 42.495.335 . Seguidamente, l a Sala le toma el

(9:58 a. m.) Concurre de manera presencial la dama MARÍA CONSUELO PAVAJEAU CASTRO, identificad a con cédula de ciudadanía 42.495.335 . Seguidamente, l a Sala le toma el juramento de rigor, le pregunta sobre los datos generales de ley y luego sobre los asuntos discutidos en este incidente.

Formulan preguntas la Incidentante (10:20 a. m.) y la Representante del Fondo de la UARIV (10:47 a. m.).

Finalmente, el Tribunal retoma con algunos cuestionamientos (10:50 a. m.).

Entre las 10:58 a. m. y las 11:08 a. m., se hace un receso para continuar con el siguiente declarante.Página 6 de 18 Acta 009 de 2026

(11:08 a. m.) Se presenta VÍCTOR ENRIQUE FUENTES JIMÉNEZ, identificad o con cédula de ciudadanía 12.713.444 . Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Formulan cuestionamientos la Incidentante (11:23 a. m.) y la Representante del Ministerio Público (11:49 a. m.).

Siendo las 11:56 am se suspende la sesión.

discutidos en este incidente.

Formulan cuestionamientos la Incidentante (11:23 a. m.) y la Representante del Ministerio Público (11:49 a. m.).

Siendo las 11:56 am se suspende la sesión.

10 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:15 p. m. se deja constancia de la asistencia de los sujetos procesales . Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ (presencial) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora —, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ (presencial) —Procuradora 352 Judicial II Penal—, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) —Representante de Víctimas adscrito a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico —; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial) y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.Página 7 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia

V. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 4 (incidentante)

(2:16 p. m.) Se presenta JAIME BLANCO MAYA, identificado con cédula de ciudadanía 12.719.347. Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los asuntos discutidos en este incidente.

Sólo hacen preguntas la Incidentante (3:18 p. m.) y la Representante del Ministerio Público (3:59 p. m.).

Entre las 3:46 p. m. y las 3:53 p. m. se decreta un receso.

Al término de la declaración, en los términos del artículo 220 del Código General del Proceso, la Sala —mediante Auto 53 — decreta de oficio la incorporación del contrato de transacción y compraventa suscrito por JAIME BLANCO MAYA en representación de la sociedad Industrial de Servicios y Alimentos LTDA y la Drummond. Los sujetos procesales, a quienes se les puso de presente el documento, no presentan observaciones.

El Delegado Fiscal solicita que, en razón a una afectación médica, su conexión para la siguiente sesión sea de manera virtual. La Sala lo autoriza.

Por otro lado, la Representante del Ministerio Público se

El Delegado Fiscal solicita que, en razón a una afectación médica, su conexión para la siguiente sesión sea de manera virtual. La Sala lo autoriza.

Por otro lado, la Representante del Ministerio Público se excusa por no poder asistir a las próximas fechas de esta semana,Página 8 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz comoquiera que debe atender un encuentro de procuradores en la ciudad de Santa Marta. Se entiende excusada.

Siendo las 4:14 p. m. se suspende la sesión.

11 de febrero de 2026: sesión de la mañana

Siendo las 10:01 a. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ (virtual) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) —Representante de Víctimas adscrito a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como

HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial).

ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) —Representante de Víctimas adscrito a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como

HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial).

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

El Ministerio Público no asiste, pero se entiende excusada; debió atender una actividad fuera de la ciudad.

VI. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 5 (incidentante)

(10:07 a. m.) Asiste a la sala de audiencias el caballero NELSON JOSÉ NIEVES MALDONADO, identificado con cédula de ciudadanía 77.174.901. Seguidamente, l a Sala le toma elPágina 9 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Sólo formula preguntas la Incidentante (10:17 a. m.).

Concurre a la sala de audiencias el siguiente declarante.

Testigo 6 (incidentante)

(10:33 a. m.) Se presenta JORGE RICO FUENTES , identificado con cédula de ciudadanía 77. 013.515.

Concurre a la sala de audiencias el siguiente declarante.

Testigo 6 (incidentante)

(10:33 a. m.) Se presenta JORGE RICO FUENTES , identificado con cédula de ciudadanía 77. 013.515. Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Formulan cuestionamientos la Incidentante (10:53 a. m.) y el señor Fiscal (11:07 a. m.).

Siendo las 11:19 a. m. se levanta la sesión.

11 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:13 p. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ (virtual) —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA (presencial) —Abogada Opositora —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO (presencial) —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ (presencial) —Representante de Víctimas adscrito a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES (presencial) y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.Página 10 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico

MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU (virtual) —parte incidentante—.Página 10 de 18 Acta 009 de 2026

Además, el Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

El Ministerio Público no asiste, pero se entiende excusada; debió atender una actividad fuera de la ciudad.

VII. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 7 (incidentante)

(2:14 p. m.) Concurre a la sala de audiencias ALFREDO ANTONIO MERCADO YANCE , identificad o con cédula de ciudadanía 5.015.988 . Seguidamente, l a Sala le toma el juramento de rigor, le cuestiona sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Sólo formula interrogantes la Incidentante (2:26 p. m.).

Culminada la declaración, la Sala fija la continuación de la audiencia para los días 23, 24 y 27 de febrero a partir de las 10:00 a. m. del presente año. La vista pública será por medios telemáticos.

Siendo las 2:41 p. m. se levanta la sesión.

23 de febrero de 2026: sesión de la mañana

10:00 a. m. del presente año. La vista pública será por medios telemáticos.

Siendo las 2:41 p. m. se levanta la sesión.

23 de febrero de 2026: sesión de la mañana

Siendo las 10:34 a. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUISPágina 11 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz HERNÁNDEZ GÓMEZ —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA — Abogada Opositora—, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ —Procuradora 352 Judicial II Penal— (autorizada para mantener la cámara apagada durante su presentación), YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO —Representante del Fondo de la UARIV —, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ — Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU—parte incidentante—.

El Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

VIII. Continuación de práctica de pruebas

El Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

VIII. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 8 (incidentante)

(10:43 p. m.) Concurre de manera virtual el señor TRINO LUNA CORREA , identificad o con cédula de ciudadanía 71.635.659. Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Sólo formula preguntas la Incidentante (11:02 a. m.).

Era del caso continuar con la declaración del señor RODRIGO TOVAR PUPO, quien se encuentra en la cárcel Picaleña de Ibagué , no obstante, ese establecimiento penitenciario hizo saber que el declarante no está disponible porque está atendiendo diligencias con sus abogados.Página 12 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz La Sala, dando a conocer que su conexión se pidió con muchos meses de antelación, dispone que su vinculación a la audiencia sea establecida para el día siguiente.

Se conecta virtualmente el siguiente declarante.

Testigo 9 (incidentante)

(11:29 a. m.) Se presenta el postulado JAVIER ERNESTO

audiencia sea establecida para el día siguiente.

Se conecta virtualmente el siguiente declarante.

Testigo 9 (incidentante)

(11:29 a. m.) Se presenta el postulado JAVIER ERNESTO OCHOA QUIÑ ONEZ, identificad o con cédula de ciudadanía 12.522.361. Acude también la doctora BEATRIZ ELIANA QUINTERO BENÍTEZ, defensora de confianza, quien lo acompaña en esta diligencia judicial.

Seguidamente, l a Sala le toma el juramento de rigor , le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los temas discutidos en este incidente.

Plantean interrogantes la Incidentante (12:00 m.), el señor Fiscal (12:04 m.) y la señora Procuradora (12:11 m.). Al término, la Abogada incidentante retoma con algunas preguntas (12:14 m).

Siendo las 12:15 m. se suspende la sesión.

23 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:47 p. m. se deja constancia de la asistencia de los sujetos procesales . Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEYPágina 13 de 18 Acta 009 de 2026

des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz OSPINA PEÑA —Abogada Opositora —, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ —Procuradora 352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO —Representante del Fondo de la UARIV—; así como

HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES y HUGUES MANUEL

RODRÍGUEZ PAVAJEAU—parte incidentante—.

El Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

IX. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 10 (incidentante)

(2:52 p. m.) Concurre virtualmente el postulado WILSON POVEDA CARREÑO , identificad o con cédula de ciudadanía 91.434.297. Acude también la doctora BEATRIZ ELIANA QUINTERO BENÍTEZ, defensora de confianza, quien lo acompaña en esta diligencia judicial.

Seguidamente, l a Sala le toma el juramento de rigor , le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los temas discutidos en este incidente.

Plantean interrogantes la Incidentante (3:22 p. m.), el señor Fiscal (4:19 p. m.) y la Abogada del Fondo de la UARIV (4:31 p. m.).

Continúa la Sala con algunos cuestionamientos (4:36 p. m.).

Al término, ante una situación de riesgo que pone de

Fiscal (4:19 p. m.) y la Abogada del Fondo de la UARIV (4:31 p. m.).

Continúa la Sala con algunos cuestionamientos (4:36 p. m.).

Al término, ante una situación de riesgo que pone de presente el postulado POVEDA CARREÑO, la Sala —mediante AutoPágina 14 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz 68— corre traslado de esa novedad a la Unidad Nacional de Protección (UNP) para que haga las evaluaciones de seguridad que estime pertinentes.

Siendo las 4:48 p. m., se suspende la sesión.

24 de febrero de 2026: sesión de la mañana

Siendo las 10:20 a. m. se verifica la asistencia de los sujetos procesales. Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA — Abogada Opositora—, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ —Procuradora 352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO — Representante del Fondo de la UARIV—, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ —Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional

352 Judicial II Penal —, YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO — Representante del Fondo de la UARIV—, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ —Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico—; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU—parte incidentante—.

El Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

Pese a haberse librado la comunicación a la cárcel Picaleña de Ibagué, el declarante RODRIGO TOVAR PUPO no concurre a la audiencia.

En tal virtud, se requiere, por tercera vez, al centro penitenciario para que establezca y garantice la participación dePágina 15 de 18 Acta 009 de 2026

X. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 11 (incidentante)

(10:25 a. m.) Se presenta virtualmente el postulado OSCAR JOSÉ OSPINO PACHECO, identificado con cédula de ciudadanía 85.485.018. Acude también la doctora BEATRIZ ELIANA

Testigo 11 (incidentante)

(10:25 a. m.) Se presenta virtualmente el postulado OSCAR JOSÉ OSPINO PACHECO, identificado con cédula de ciudadanía 85.485.018. Acude también la doctora BEATRIZ ELIANA QUINTERO BENÍTEZ, defensora de confianza, quien lo acompaña en esta diligencia judicial.

Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los tópicos discutidos en este incidente.

Plantean interrogantes la Incidentante (11:19 a. m.), el señor Fiscal (12:12 m.) y la Abogada del Fondo de la UARIV (12:15 m.).

La Sala retoma con algunos interrogantes (12:17 m.).

Ante comunicación de la Abogada Incidentante, la Sala — mediante Auto 69— acepta el desistimiento de los testimonios de JUAN EVANGELISTA BASTO BERNAL y LUIS CARLOS MARCIALES PACHECO, solicitados por dicha parte.Página 16 de 18 Acta 009 de 2026

24 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:23 p. m. se deja constancia de la asistencia de los sujetos procesales . Comparecieron las doctoras y doctores

24 de febrero de 2026: sesión de la tarde

Siendo las 2:23 p. m. se deja constancia de la asistencia de los sujetos procesales . Comparecieron las doctoras y doctores JORGE LUIS HERNÁNDEZ GÓMEZ —Fiscal 35 de la Dirección Especializada de Extinción del Derecho de Dominio —, ANA FENNEY OSPINA PEÑA —Abogada Opositora —, MARGARITA ROSA SALAS RUIZ —Procuradora 352 Judicial II Penal—, ALBERTO LUIS PADILLA DÍAZ —Representante de Víctimas adscrit o a la Defensoría del Pueblo Regional Atlántico —; así como HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ FUENTES y HUGUES MANUEL RODRÍGUEZ PAVAJEAU —parte incidentante—.

El Profesional Especializado adscrito al Despacho de Control de Garantías y el Técnico en Sistemas de la Sala, desde la sede física del Tribunal.

XI. Continuación de práctica de pruebas

Testigo 12 (incidentante)

(2:26 p. m.) Se presenta el postulado SIXTO ARTURO FUENTES HERNÁNDEZ, identificado con cédula de ciudadanía 10.902.284. Acude también el doctor JORGE LUIS RUIZ COBAS , Defensor Público del desmovilizado, quien lo acompaña en esta diligencia judicial.

Nota: la doctora YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO —Representante del Fondo de la UARIV— se vincula desde las 2:28 p. m.Página 17 de 18 Acta 009 de 2026

judicial.

Nota: la doctora YUBELLYS MARÍA BOSSIO CASTRO —Representante del Fondo de la UARIV— se vincula desde las 2:28 p. m.Página 17 de 18 Acta 009 de 2026

Palacio de Justicia, Calle 40 No. 44-80 Piso 3, Edificio Centro Cívico des01sjpbqlla@cendoj.ramajudicial.gov.co Barranquilla – Atlántico. Colombia https:// www.ramajudicial.gov.co/salas-de-justicia-y-paz Seguidamente, la Sala le toma el juramento de rigor, le interroga sobre los datos generales de ley y luego sobre los temas discutidos en este incidente.

Sólo hacen cuestionamientos la Incidentante (2:53 p. m.) y el señor Fiscal (2:59 p. m.).

Se ha recibido un correo electrónico de la defensora del señor RODRIGO TOVAR PUPO, indicando que debido a “más de 1.000” compromisos judiciales previamente agendados ante otros despachos, su representado no puede asistir a esta vista pública.

La Magistratura informa que se libraron varias comunicaciones al establecimiento penitenciario indicando las fechas de audiencia, las cuales reposan en el expediente electrónico.

Seguidamente, ante inquietud planteada a la apoderada de la sociedad incidentante, ella insiste en la práctica de la prueba testimonial por considerarla relevante.

En ese sentido, el Tribunal accede a la solicitud y dispone insistir por última vez en la comparecencia del testigo TOVAR

la sociedad incidentante, ella insiste en la práctica de la prueba testimonial por considerarla relevante.

En ese sentido, el Tribunal accede a la solicitud y dispone insistir por última vez en la comparecencia del testigo TOVAR PUPO —última prueba—. Se fija el 12 de mayo de 2026 a las 10:00 a. m. (todo el día) ; igualmente, se ordena librar la comunicación correspondiente al establecimiento penitenciario y a la defensa.

Siendo las 3:11 p.m. se levanta la sesión.Página 18 de 18 Acta 009 de 2026

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TSDJ BAQ SEJP - Acta 009 de 2026
Autor: Tribunal Superior de Barranquilla
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Transicional
Año: 2026