🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BOG SEJP - 11 001 22 52 000 2021 00179

Tribunal Superior de Bogotá

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BOG SEJP - 11 001 22 52 000 2021 00179
Autor
Tribunal Superior de Bogotá
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Transicional
Año
2021

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ

SALA DE JUSTICIA Y PAZ

Magistrada Ponente:

ALEXANDRA VALENCIA MOLINA

Bogotá D.C., Veintiocho (28) de abril de dos mil veintiséis (2026) Acta Aprobatoria No. 22 de 2026

Radicación: 11 001 22 52 000 2021 00179

Estructura: Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada

Postulados: José Baldomero Linares Moreno y otros

Todas las guerras se libran dos veces, la primera en el campo de batalla y la segunda en el recuerdo.1

Tabla de Contenido

1. ASUNTO ................................ ................................ ................................ ................................ ................. 5

2. IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS: ................................ ................................ ............................ 5 2.1.- José Baldomero Linares Moreno. ................................ ................................ ........................... 5 2.2.- Rafael Salgado Merchán. ................................ ................................ ................................ ............ 6 2.3.- José Delfín Villalobos Jiménez. ................................ ................................ ................................ 7

3. INTRODUCCIÓN AL FALLO ................................ ................................ ................................ ............ 7 3.1.- La escritura de la guerra en el cuerpo de las niñas, adolescentes y mujeres secuestradas en Alto Neblinas – Puerto Gaitán. ................................ ................................ ......... 7

1 Radden Keeffey Patrick, No digas nada , UNA HISTORIA REAL DE CRIMEN Y MEMORIA EN IRLANDA DEL NORTE, Editorial. Reservoer Books (2019).SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

1 Radden Keeffey Patrick, No digas nada , UNA HISTORIA REAL DE CRIMEN Y MEMORIA EN IRLANDA DEL NORTE, Editorial. Reservoer Books (2019).SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 2 DE 558

3.2.- Pandemia Covid 19 y digitalización del expediente judicial. ................................ .... 12 3.3.- Origen del proceso - Ruptura de la unidad procesal................................. ................... 12 3.4.- Creación del Grupo de Violencia Basada en Género de la Dirección Nacional de Justicia Transicional. ................................ ................................ ................................ .......................... 17 3.5.- Aplicativo Perspectivas de Género en las decisiones judiciales .............................. 19 4.- INCIDENTE DE REPARACIÓN ................................ ................................ ................................ ....... 21

5. ALEGATOS DE CIERRE Y SOLICITUDES DE LAS PARTES ................................ ................ 21

6. CONSIDERACIONES ................................ ................................ ................................ ........................ 31 6.1.- Competencia. ................................ ................................ ................................ ............................... 31 6.2.- Contexto de los hechos criminales de Violencia Sexual y VBG cometidos por integrantes de las ACMV. ................................ ................................ ................................ .................. 32 6.2.1.- Puerto Gaitán – Meta. ................................ ................................ ................................ ....... 38 6.2.2.- La brujería en el conflicto armado colombiano. ................................ .................... 42 6.3.- Patrón de macrocriminalidad de Violencia Basada en Género. ............................... 49 6.3.1.- Consideraciones generales sobre los patrones de macrocriminalidad: ....... 49

6.3.- Patrón de macrocriminalidad de Violencia Basada en Género. ............................... 49 6.3.1.- Consideraciones generales sobre los patrones de macrocriminalidad: ....... 49 6.3.2.- Consideraciones sobre el patrón de macro criminalidad de Violencia Basada en Género - VBG. ................................ ................................ ................................ .............. 53 6.3.3.- Capitulo I. Caso Alto Neblinas. ................................ ................................ ...................... 55 6.3.4.- Capitulo II. VBG Intrafilas. ................................ ................................ ............................ 115 6.3.5.- Capítulo lll. VBG de naturaleza sexual y en otras conductas cometidas en contra de población civil. ................................ ................................ ................................ ............ 182 6.3.6. Naturaleza y atribución de responsabilidad de los crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra cometidos por las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada. ................................ ................................ ................................ .............................. 188 6.3.7.- Tipicidad flexible. ................................ ................................ ................................ ............ 194 6.3.8.- Presentación y análisis de los Hechos Criminales en concreto. .................... 196 Capítulo l. Violencia Sexual y en otras conductas cometidas en contra de población civil. ................................ ................................ ................................ ................................ ......................... 229 HECHO No. 38 ................................ ................................ ................................ ................................ . 229 HECHO No. 39 ................................ ................................ ................................ ................................ . 232 HECHO No. 40 ................................ ................................ ................................ ................................ . 234 HECHO No. 41 ................................ ................................ ................................ ................................ . 237 HECHO No. 42 ................................ ................................ ................................ ................................ . 243 Capitulo II. VBG Intrafilas ................................ ................................ ................................ ............... 245 HECHO No. 22 ................................ ................................ ................................ ................................ . 246 HECHO No. 23 ................................ ................................ ................................ ................................ . 251 HECHO No. 24 ................................ ................................ ................................ ................................ . 254 HECHO No. 27 ................................ ................................ ................................ ................................ . 256

HECHO No. 22 ................................ ................................ ................................ ................................ . 246 HECHO No. 23 ................................ ................................ ................................ ................................ . 251 HECHO No. 24 ................................ ................................ ................................ ................................ . 254 HECHO No. 27 ................................ ................................ ................................ ................................ . 256 HECHO No. 28 ................................ ................................ ................................ ................................ . 259 HECHO No. 29 ................................ ................................ ................................ ................................ . 262 HECHO No. 30 ................................ ................................ ................................ ................................ . 264 HECHO No. 32 ................................ ................................ ................................ ................................ . 268SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 3 DE 558

HECHO No. 33 ................................ ................................ ................................ ................................ . 271 HECHO No. 34 ................................ ................................ ................................ ................................ . 274 HECHO No. 35 ................................ ................................ ................................ ................................ . 277 HECHO No. 36 ................................ ................................ ................................ ................................ . 280 HECHO No. 37 ................................ ................................ ................................ ................................ . 282 Capitulo III. Caso Alto Neblinas ................................ ................................ ................................ .... 284 HECHO No. 1 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 284 HECHO No. 2 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 290 HECHO No. 3 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 297 HECHO No. 4 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 300 HECHO No. 5 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 304 HECHO No. 6 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 310 HECHO No. 7 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 314 HECHO No. 8 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 317 HECHO No. 9 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 320 HECHO No. 10 ................................ ................................ ................................ ................................ . 322 HECHO No. 11 ................................ ................................ ................................ ................................ . 325

HECHO No. 7 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 314 HECHO No. 8 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 317 HECHO No. 9 ................................ ................................ ................................ ................................ ... 320 HECHO No. 10 ................................ ................................ ................................ ................................ . 322 HECHO No. 11 ................................ ................................ ................................ ................................ . 325 HECHO No. 12 ................................ ................................ ................................ ................................ . 328 HECHO No. 13 ................................ ................................ ................................ ................................ . 331 HECHO No. 14 ................................ ................................ ................................ ................................ . 334 HECHO No. 15 ................................ ................................ ................................ ................................ . 336 HECHO No. 17 ................................ ................................ ................................ ................................ . 360 HECHO No. 18 ................................ ................................ ................................ ................................ . 362 HECHO No. 19 ................................ ................................ ................................ ................................ . 367 HECHO No. 20 ................................ ................................ ................................ ................................ . 370 HECHO No. 21 ................................ ................................ ................................ ................................ . 373 7.- ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. ................................ ................................ .................... 409 7.1.- Atribución individual de responsabilidad. ................................ ................................ .... 409 7.2.- Determinación de la pena ordinaria ................................ ................................ ................ 411 7.3.- Atribución de responsabilidad penal por el delito base. ................................ .......... 411 7.3.1.- José Baldomero Linares Moreno, Rafael Salgado Merchán y José Delfín Villalobos Jiménez ................................ ................................ ................................ ......................... 412 7.3.2.- Deyber Vargas Gómez y Hugo Alberto Ortiz Cruz. ................................ .............. 413 7.4.- Responsabilidad individual de los postulados. ................................ ............................ 413 7.5.- Dosificación punitiva individual. ................................ ................................ ....................... 414 7.5.1.- José Baldomero Linares Moreno ................................ ................................ ............... 414 7.5.2.- Rafael Salgado Merchán ................................ ................................ ................................ 416 7.5.3.- José Delfín Villalobos Jiménez. ................................ ................................ .................... 418 7.6.- Acumulación de sentencias. ................................ ................................ ................................ 420

7.5.2.- Rafael Salgado Merchán ................................ ................................ ................................ 416 7.5.3.- José Delfín Villalobos Jiménez. ................................ ................................ .................... 418 7.6.- Acumulación de sentencias. ................................ ................................ ................................ 420 7.7.- Pena alternativa. ................................ ................................ ................................ ...................... 420 8.- INCIDENTE DE REPARACIÓN INTEGRAL ................................ ................................ .............. 426SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 4 DE 558

8.1.- Precisiones generales respecto a la indemnización de daños y perjuicios. ...... 427 8.2.- Parámetros generales para la tasación de perjuicios ................................ ................ 429 8.2.1.- Flexibilidad probatoria: ................................ ................................ ................................ 430 8.2.2.- Víctimas beneficiarias de reparación: ................................ ................................ ..... 434 8.2.3.- Acreditación del Parentesco: ................................ ................................ ...................... 436 8.2.4.- Víctimas familiares de integrantes o exintegrantes de las estructuras armadas ilegales: ................................ ................................ ................................ ........................... 438 8.2.5.- Daños Materiales: ................................ ................................ ................................ ............ 439 8.2.6.- Daños Inmateriales: ................................ ................................ ................................ ........ 442 8.2.7.- Tasación de perjuicios en los casos de violencia basada en género ............ 446 8.2.8.- Tasación de perjuicios en los casos de reclutamiento ilícito: ......................... 447

8.2.7.- Tasación de perjuicios en los casos de violencia basada en género ............ 446 8.2.8.- Tasación de perjuicios en los casos de reclutamiento ilícito: ......................... 447 8.2.9.- Indemnización de daños y perjuicios a víctimas fallecidas en el transcurso del proceso: ................................ ................................ ................................ ................................ ..... 450 8.3.- Precisiones generales respecto a las demás medidas de reparación integral . 451 8.4.- Peticiones especiales relacionadas con las medidas de reparación diferentes a la indemnización. ................................ ................................ ................................ ............................... 453 8.4.1.- Rehabilitación: ................................ ................................ ................................ .................. 453 8.4.2.- Estrategia de recuperación emocional a nivel grupal: ................................ ...... 454 8.4.3.- Atención psicosocial para víctimas en el exterior: ................................ ............. 454 8.4.4.- Entrelazando ................................ ................................ ................................ ..................... 455 8.4.5.- Satisfacción ................................ ................................ ................................ ........................ 458 8.4.6.- Mensaje Estatal de dignificación. ................................ ................................ ............... 459 8.4.7.- Los procesos de reconocimiento de responsabilidades y solicitudes de perdón público. ................................ ................................ ................................ .............................. 459 8.4.8.- Apoyo a iniciativas locales de memoria y las acciones de conmemoración: ................................ ................................ ................................ ................................ .............................. 460 8.4.9.- Estudio ................................ ................................ ................................ ................................ . 460 8.4.10.- Ceremonia simbólica ................................ ................................ ................................ ... 463 8.4.11.- Garantías de no repetición ................................ ................................ ........................ 464 8.4.12.- Reincorporación y normalización ................................ ................................ .......... 465 8.4.13.- Medida especial de reparación ................................ ................................ ................ 466 8.5.- Solicitudes indemnizatorias ................................ ................................ ................................ 467

8.4.12.- Reincorporación y normalización ................................ ................................ .......... 465 8.4.13.- Medida especial de reparación ................................ ................................ ................ 466 8.5.- Solicitudes indemnizatorias ................................ ................................ ................................ 467 8.5.1.- Solicitudes efectuadas de manera especial, por los representantes de víctimas: ................................ ................................ ................................ ................................ ............ 467 8.6.- Solicitudes particulares por hecho y grupo familiar. ................................ ................ 469 8.6.1.- Capítulo VBG Alto Neblinas. ................................ ................................ ........................ 470 8.6.2.- Capítulo VBG Intrafilas ................................ ................................ ................................ .. 500 8.6.3.- Capítulo VBG de naturaleza sexual y en otras conductas sobre la población civil. ................................ ................................ ................................ ................................ ..................... 509 9.- DAÑO COLECTIVO ................................ ................................ ................................ ........................... 513 9.1.- Daño colectivo presentado por la representación del Ministerio Público. ....... 513 9.2.- Consideraciones de la Sala sobre el informe del daño colectivo presentado por la delegada del Ministerio Público. ................................ ................................ ............................. 518SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 5 DE 558

9.2.1.- Sujetos de reparación colectiva. ................................ ................................ ................ 521 9.2.2.- Medidas de reparación colectiva. ................................ ................................ .............. 521 10.- DE LOS BIENES. ................................ ................................ ................................ ............................. 528 11.- RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL ................................ ................................ .................. 529

9.2.2.- Medidas de reparación colectiva. ................................ ................................ .............. 521 10.- DE LOS BIENES. ................................ ................................ ................................ ............................. 528 11.- RUPTURA DE LA UNIDAD PROCESAL ................................ ................................ .................. 529 11.1. Deyber Vargas Gómez: ................................ ................................ ................................ ......... 530 11.2. Hugo Alberto Ortiz Cruz: ................................ ................................ ................................ ..... 530 12.- OTRAS CONSIDERACIONES. ................................ ................................ ................................ ..... 531 12.1.- Violencia sexual contra niños, adolescentes y hombres en el conflicto armado. Otro delito invisibilizado. ................................ ................................ ................................ ................... 535

RESUELVE: ................................ ................................ ................................ ................................ ............... 545

1. ASUNTO

1. Luego de agotadas las respectivas sesiones de audiencia se dispone la Sala a proferir sentencia contra los postulados José Baldomero Linares Moreno, Rafael Salgado Merchán y José Delfín Villalobos Jiménez , de la desmovilizada estructura paramilitar Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada.

2. IDENTIDAD DE LOS POSTULADOS:

2.1.- José Baldomero Linares Moreno.

2. Identificado con la cédula de ciudadanía No. 17.351.691 de San Martín (Meta), nació el 28 de febrero de 1955 en Samaná – Caldas, estado civil viudo, conocido al interior de las autodefensas con los alias de GUILLERMO TORRES o PORRÉLEÓN, su compañera permanente fue Edith Sánchez Guillén conocida con el alias de TATIANA

(fallecida).

3. El 18 de noviembre de 1994, alias Conde, quien fue comandante militar de las Autodefensas del Magdalena Medio , y un ganadero conocido como Alejandro El Loco,

(fallecida).

3. El 18 de noviembre de 1994, alias Conde, quien fue comandante militar de las Autodefensas del Magdalena Medio , y un ganadero conocido como Alejandro El Loco, contactaron a Linares Moreno y le propusieron que asumiera la zona de operación de Puerto Gaitán (Meta), fundándose así el Bloque Oriental de las Autodefensas, que dos años después se denominó Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada -ACMV; grupo armado al que perteneció el postulado hasta el 6 de agosto de 2005, cuando se desmovilizó colectivamente e n la finca Las Marías, ubicada en la inspección de San Miguel, municipio de Puerto Gaitán, como comandante general de la estructura de

autodefensas.SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 6 DE 558

4. Antes de integrar el grupo paramilitar , Baldomero Linares, suministraba información de los grupos subversivos a la División de Inteligencia y Contrainteligencia del Ejército Nacional, conocida como el S2 , en el municipio de El Castillo (Meta); actividad por la que recibió amenazas por parte de la guerrilla, y al no recibir protección de los militares, ni él, ni su familia, decidió unirse a las autodefensas con presencia en

Puerto Gaitán (Meta).

actividad por la que recibió amenazas por parte de la guerrilla, y al no recibir protección de los militares, ni él, ni su familia, decidió unirse a las autodefensas con presencia en Puerto Gaitán (Meta).

5. Al suscribirse el Acuerdo de Ralito, mediante resolución número 157 del 1 de julio de 2005, José Baldomero Linares Moreno fue designando como coordinador de la desmovilización de las ACMV; posteriormente, por medio de la Resolución No. 197 del 4 de agosto de 2005, se prorrogó su designación hasta el 31 de diciembre de 2005, prorrogada a su vez, por otros seis (6) meses más.

6. Un Magistrado con Funciones de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, le impuso medida de aseguramiento. Posteriormente, le fue concedido el beneficio de la libertad a prueba por parte de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, el 10 de julio de 2015.

7. El 9 de febrero del año en curso, la Fiscalía 19 Delegada ante Tribunal de Justicia y Paz elevó solicitud de preclusión de la investigación como consecuencia de la extinción de la acción penal por muerte del postulado José Baldomero Linares Moreno.

8. No obstante, dicha circunstancia no ha sido verificada por la jurisdicción de Justicia y Paz, en consecuencia, en aras de garantizar los derechos de las víctimas y la satisfacción del derecho a la verdad , esta Sala de Conocimiento procederá a proferir condena en su contra.

2.2.- Rafael Salgado Merchán.

9. Identificado con la cédula de ciudadanía No. 17.387.622 de Puerto López (Meta),

condena en su contra.

2.2.- Rafael Salgado Merchán.

9. Identificado con la cédula de ciudadanía No. 17.387.622 de Puerto López (Meta), nació el 25 de mayo de 1967 en el mismo municipio, hijo de Georgina Merchán y Teotimo Salgado; fue conocido en las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada con el alias de ÁGUILA. Para el año 1995, fue conductor del comandante general, para 1996, es nombrado comandante militar; su actividad criminal consistía en disciplinar a sus compañeros o personal bajo su mando. En junio de 2000, es nombrado comandante operativo debido al amplio conocimiento que ostentaba en las áreas de influencia tanto, áreas como terrestres.SENTENCIA VIOLENCIA BASADA EN GÉNERO – CASO ALTO NEBLINAS.

PROCESO NO. 11 001 22 52 000 2021 00179.

ESTRUCTURA: AUTODEFENSAS CAMPESINAS DE META Y VICHADA.

POSTULADOS: JOSÉ BALDOMERO LINARES MORENO Y OTROS.

PÁGINA 7 DE 558

10. Se desmovilizó colectivamente el 6 de agosto de 2005, en la Finca Las Marías, ubicada en la inspección de San Miguel del municipio de Puerto Gaitán, cuando cumplía funciones de comandante operativo dentro del estado regional mayor de las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada, accediendo a los beneficios de la Ley 975 de 2005.

2.3.- José Delfín Villalobos Jiménez.

11. Identificado con la cédula de ciudadanía No. 97.611.705 de San José del Guaviare.

de 2005.

2.3.- José Delfín Villalobos Jiménez.

11. Identificado con la cédula de ciudadanía No. 97.611.705 de San José del Guaviare.

Conocido en la organización con el alias de ALFA 1. Nació el 26 de septiembre de 1978, en Puerto Gaitán (Meta), de estado civil unión libre. Es hijo de Delfín Villalobos y Carmen Julia Jiménez.

12. Ingresó el 15 de abril de 1999 a las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada como patrullero, luego fue conductor de alias El Zarco, en Puerto Gaitán, más exactamente en la zona de influencia del Río Tibayá, allí paso a ser comandante de escuadra, luego fue nombrado comandante de compañía en la zona de influencia de Rubiales, con control de la tropa e incursiones en la zona de Brisalia o la Y.

13. Se desmovilizó colectivamente el 6 de agosto de 2005 bajo el rol de comandante militar de las Autodefensas Campesinas de Meta y Vichada, accediendo a los beneficios de la ley 975 de 2005.

14. Un magistrado con función de control de garantías de la Sala de justicia y Paz, le sustituyó la medida de aseguramiento privativa de la libertad por una no privativa de la libertad el 27 de julio de 2015., y el 18 de diciembre del mismo año se le concedió la libertad.

3. INTRODUCCIÓN AL FALLO

3.1.- La escritura de la guerra en el cuerpo de las niñas, adolescentes y mujeres secuestradas en Alto Neblinas – Puerto Gaitán.

libertad.

3. INT

Consultar sobre este documento ...