TSDJ BOG SEJP - 110016000253-200681366-(16-01-2014)
Tribunal Superior de Bogotá
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ BOG SEJP - 110016000253-200681366-(16-01-2014)
- Autor
- Tribunal Superior de Bogotá
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Transicional
- Año
- 2014
Página 1 República de Colombia
Rama Judicial
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ
SALA DE JUSTICIA Y PAZ
Magistrada Ponente: LÉSTER MARÍA GONZÁLEZ ROMERO
Radicación: 110016000253-200681366.
Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz.
Decisión: Sentencia.
Bogotá D.C., siete (07) de diciembre de dos mil once (2011).
OBJETO DE DECISIÓN Legalizados los cargos parciales formulados por la Fiscalía 3 de la Unidad de Justicia y Paz de la Fiscalía General de la Nación y tramitado el incidente de reparación integral, procede la Sala a proferir sentencia de individualización de pena en contra de los ex miembros del Bloque Norte de las Autode fensas Unidas de Colombia (A.U.C.): EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES , conocido con los alias de “Don Antonio”, “Isaac Bolívar”, “Trinito Tolueno”, “William Ramírez Dueñas” y “Tijeras”, desmovilizado como comandante del Frente “José Pablo Díaz”; y ANDRÉS MAURICI O TORRES LEÓN, conocido con los alias “Z1”, “Zeus”, “Jesucristo” o “Cristo” , desmovilizado como patrullero del Frente Mártires del Cesar . De igual manera , procede a decidir sobre el Incidente de
Reparación Integral.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores;
Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional
Reparación Integral.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores;
Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 2
ANTECEDENTES
FÁCTICOS
CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO
1. La existencia de un conflicto armado de caráct er no internacional en Colombia , se predica no solamente del reconocimiento hecho por sus autoridades nacionales o su consideración como hecho notario , sino por la comprobación de los elementos consa grados en las disposiciones de Derecho Internacional que lo regulan1. En el caso c olombiano, se ha demostrado y determinado la existencia de grupos armados organizados, los cuales han protagonizado junto con las fuerzas del Estado enfrentamientos de caráct er violento2, que se fueron degradando en perjuicio de la sociedad civil.3
AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA
2. Así las cosas, se tiene que los grupos paramilitares organizados en la estructura Autodefensas Unidas de Colombia (A.U.C.-), participaron como actores armados del conflicto armado interno colombiano. Sobre esta organización vale la pena referir algunos de los apartados relevantes sobre su origen, estructuración y expansión4: “3. Se ha reconocido que son múltiples los factores que dieron origen al fenómeno del paramilitarismo en Colombia. Entre las principales se destacan la
1 Convenios de Ginebra de 1949 y su Protocolo Adicional II de 1977:
“3. Se ha reconocido que son múltiples los factores que dieron origen al fenómeno del paramilitarismo en Colombia. Entre las principales se destacan la
1 Convenios de Ginebra de 1949 y su Protocolo Adicional II de 1977: “Artículo+ 1. El presente Protocolo, que desarrolla y completa el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, (…), se aplicará a todos los conflictos armados que no estén cubiertos por el artículo 1 del Protocolo adicional a los Convenios de Gine bra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I) y que se desarrollen en el territorio de una Alta Parte contratante entre sus fuerzas armadas y fuerzas armadas disidentes o grupo s armados organizados que, bajo la dirección de un mando responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control tal que les permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas y aplicar el presente Protocolo.” (subrayas fuera de texto). 2 Con relación a las normas de DIH, han sido múltiples los criterios aportados por la jurisprudencia de los tribunales internacionales ad-hoc para establecer la existencia de un conflicto armado, habiéndose éstos reducido a dos aspectos: intensidad y nivel de organización de los grupos que intervienen en el Conflicto. Así fue establecido en el caso Prosecutor
- Dusko Tadic (Sala de primera instancia, párr. 84), del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, posteriormente ratificado por varias sentencias de este organismo, acogido por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (caso Prosecutor v. Jean Paul Akayesu , Sala d e primera instancia, párr. 620) y presentado por la Corte
posteriormente ratificado por varias sentencias de este organismo, acogido por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (caso Prosecutor v. Jean Paul Akayesu , Sala d e primera instancia, párr. 620) y presentado por la Corte Constitucional Colombiana (sentencia C-291 de 25 de abril de 2007, MP: Manuel José Cepeda Espinosa). 3 Así mismo, en pronunciamientos anteriores, esta Sala identificó los elementos del conflicto armado colombiano y de contextualización que permitieron predicar su carácter de hecho notorio. Ver: Radicados No. 2006-82285 y 200680281. 4 Esta labor recolectora se ha decantado en decisiones anteriores por parte de la Sala, pero en consideración a la necesidad de abarcar otros aspectos de igual relevancia al derecho a la verdad, como lo es v.gr. la reparación de las víctimas, se hace necesario para la Sala presentar solamente aquellos aspectos relevantes en relación al origen, consolidación y expansión de estas estructuras armadas al margen de la ley. Entre otras, véase: Decisión de 30 de septiembre de 2010. Radicado 2008-80786, postulado: Gian Carlo Gutiérrez Suárez.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 3 conformación por parte de agricultores, empresarios y narcotraficantes de grupos campesinos armados para que contrarrestaran el accionar guerrillero, garantizando la seguridad de las zonas en las que era nula la institucionalidad.
Página 3 conformación por parte de agricultores, empresarios y narcotraficantes de grupos campesinos armados para que contrarrestaran el accionar guerrillero, garantizando la seguridad de las zonas en las que era nula la institucionalidad. “4. Adicionalmente, muchos de estos grupos de „autodefensa‟ contaron con el apoyo de las autoridades nacionales, quienes en 1965 ex pidieron el Decreto 3398, convertido en legislación permanente por la Ley 48 de 1968, que autorizaba a los comandantes de las Fuerzas Militares entregar armas de uso privativo a los civiles, situación que posteriormente fue revivida con el Decreto ley 356 de 1994, que autorizó la creación de grupos de seguridad y vigilancia comunitarios y privados, que fueron objeto de revisión constitucional. “5. Se tiene que la estrategia autodefensiva fue reencausada hacia una política de ataque indiscriminado contra población civil, la cual fue fortalecida con el apoyo estratégico y logístico que recibieron los grupos de autodefensa por parte algunas unidades de la Fuerza Pública, especialmente en el período comprendido entre la década de los 80 y el año 2000. Esta lamentable circunstancia fue puesta de presente por organismos internacionales co mo la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con ocasión de las masacres cometidas en los municipios de Mapiripán (Meta), Pueblo Bello e Ituango (Antioquia). “6. Para la segunda mitad de la década de los 90, los grupos paramilitares consolidan su prese ncia en las regiones del país, y fortalecen sus estructuras mediante la jerarquización, el aumento de su capacidad logística, de entrenamiento y de reacción, participando en las diversas formas y propósitos del
consolidan su prese ncia en las regiones del país, y fortalecen sus estructuras mediante la jerarquización, el aumento de su capacidad logística, de entrenamiento y de reacción, participando en las diversas formas y propósitos del ejercicio de la violencia: desde aquella asoc iada al narcotráfico, hasta labores de protección y crimen selectivo. “7. En el año 1997 los grupo s de autodefensa más sólidos, -„Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá ‟, „Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio‟ y „Autodefensas Campesinas de los L lanos Orientales ‟-, se unificaron y consolidaron en las “Autodefensas Unidas de Colombia” (A.U.C.). “8. A las A.U.C. se adhirieron otros grupos de autodefensas, llegando a consolidar una estructura macrocriminal, concebida como una federación de grupos regionales que se autodefinieron como „organizaciones contraguerrilleras y aliadas del Estado en su lucha contrainsurgente ‟, que en un primer momento trabajó por la expansión territorial, aumentando la intensidad del conflicto y la vulnerabilidad de la población civil. “9. De manera que el discurso „ anti-subversivo‟ predicado por las estructuras paramilitares fue utilizado para encubrir el accionar atacar deliberado contra la población civil, quien por encontrarse en circunstancias de vulnerabilidad y exclusió n social, era tildada arbitrariamente de informante, colaboradora, auspiciadora o parte de los grupos armados subversivos, convirtiéndose en objetivo militar dentro del conflicto armadoPostulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
informante, colaboradora, auspiciadora o parte de los grupos armados subversivos, convirtiéndose en objetivo militar dentro del conflicto armadoPostulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 4 interno colombiano y víctimas de homicidios, desplazamientos forzados, torturas, desaparecimientos, crímenes sexuales, entre otras graves violaciones a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. “10. El proceso de expansión por parte de las estructuras paramilitares llevó a la repartición del territorio nac ional mediante la creación de jurisdicciones, división de competencias y delegación de funciones; lo cual fue complementado con la estructuración interna jerárquica descendente y de corte castrense. “11. Las políticas expansionistas de las estructuras para militares fueron coadyuvadas por miembros de gremios económicos (algunos ganaderos, agricultores de extensión y terratenientes), autoridades civiles y políticas de todo orden y funcionarios, incluidos miembros de la Fuerza Pública, quienes eran favorecidos con los despojos de tierras y la captación de dineros ilegales que practicaban los paramilitares, de quienes se sabe acudieron al hurto, la extorsión, el secuestro, y otras actividades delictivas, como fuentes para financiar su funcionamiento y empoderamiento.”5 (Negrillas fuera de texto).
3. De esta manera, se tiene que la organización paramilitar al contar con una estructura política, financiera y armada , llegó a convertirse en una
funcionamiento y empoderamiento.”5 (Negrillas fuera de texto).
3. De esta manera, se tiene que la organización paramilitar al contar con una estructura política, financiera y armada , llegó a convertirse en una macro estructura criminal, que en sus procesos de consolidación y expansión se valió de la ayuda -por acción y omisión - de amplios sectores, autoridades y funcionarios, incluidas algunas unidades de la Fuerza Pública, y de otras organizaciones ilegales, que aunque contaba con un discurso “antisubversivo”, atacó deliberadamente de manera unilateral, generalizada y sistemática a la población civil.
BLOQUE NORTE
4. La constitución del Bloque Norte es un ejemplo del proceso de consolidación de los grupos de autodefensa en Colombia. Entre los años 1980 y 1995, las “Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá”, dirigidas por Carlos Castaño y Salvatore Mancuso, incursionaron en la Costa atlántica colombiana al mando de Salvatore Mancuso bajo el supuesto exclusivo de combatir los Frentes “6 de Diciembre” y “José Manuel Martínez Quiroz” del E.L. N., y las células de las F.A.R.C. que operaban en la Serranía del Perijá y sus municipios aledaños, en el departamento del Cesar.
5 Decisión proferida por esta Sala. Sentencia de 1 de diciembre de 2011. Rads. 2008-83194 y 2007-83070, postulados: José Rubén Peña Tobón, Wilmer Morelo Castro y José Manuel Hernández Calderas.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 5
5. Posteriormente, con la confederación de los grupos de autodefensas en las Autodefensas Unidas de Colombia en la década de los años 90, las A.U.C. conformaron la estructura denominada “Bloque Norte”, al mando de Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40”, para que operara en los departamentos del Cesar, Magdalena, Guajira y Atlántico, y a la que se adhirieron las Autodefensas del Sur de l Cesar, con las que se conformó el Frente “Héctor Julio Peinado”, al mando de alias “Juancho Prada”.
6. De esa manera, el Bloque Norte se establece , en principio, con el objetivo de hacer “ oposición política y militar al aparato armado subversivo en las mism as condiciones de provocación y agresión planteadas por las organizaciones guerrilleras ”, como fue consignado en el capítulo III de los Estatutos de Constitución de las Autodefensas Unidas de Colombia, lo cual explica las políticas implementadas por el Blo que para sembrar terror en las poblaciones que se consideraban de influencia subversiva.
7. Aunque su área principal de influencia estuvo determinada en los departamentos del Atlántico, Guajira, Magdalena y Cesar, el Bloque Norte ocasionalmente operó en los d epartamentos de Córdoba, Sucre, Santander,
Norte de Santander y Bolívar.6
8. De esta manera , se tiene que el Bloque Norte , se organizó e n
ocasionalmente operó en los d epartamentos de Córdoba, Sucre, Santander, Norte de Santander y Bolívar.6
8. De esta manera , se tiene que el Bloque Norte , se organizó e n estructuras conocidas como “Frentes” 7, que a su vez desplegaban su accionar criminal mediante “Comisiones”. Cada una de estas células estaba al mando de un comandante o superior jerárquico, y contaba con personal asignado para el recaudo de recursos, para contactar a la Administración y la Fuerza Pública , para realizar labores de inteligencia urbana y rural sobre la població n civil,
6 El Bloque No rte operó en los siguientes municipios: Aguachica, Agustín Codazzi, Algarrobo, Aracataca, Astrea, Balcón del Cesar, Baranoa, Barrancas, Barranquilla, Becerril, Bosconia, Calamar, Campo de La Cruz, Convención, Candelaria, Cartagena, Chibolo, Chimichagua, Ch iriguana, Cienaga, Concordia, Curumaní, Dabeiba, Dibulla, Distracción, El Banco, El Carmen, El Carmen de Chucurí, El Copey, El Difícil (Ariguani), El Molino, El Paso, El Piñón, El Retén, El Tarra, Fonseca, Fundación, Galapa, Gamarra, González, Guamal, Juan de Acosta, La Jagua de Ibirico, La Jagua del Pilar, La Loria, Luruaco, Maicao, Malambo, Manaure, Maríalabaja, Montería, Nueva Granada, Ocaña, Pailitas, Pedraza, Pelaya, Pijiño del Carmen,
Piojo, Pivijay, Plato, Polo nuevo, Ponedera, Prado -sevilla, Pueblo Bello, Puebloviejo, Puerto Colombia, Remolino, Repelón, Río de Oro, Riohacha, Robles (La Paz), Sabana Grande, Sabanalarga, Sabanas de San Ángel, Salamina, San Alberto, San Calixto, San Diego, San Juan del Cesar, San Martín, San Pedro de Urabá, San Sebastiá n de Buenavista, San Zenón, Santa Ana, Santa Lucia, Santa Marta, Santo Tomas, Sitionuevo, Soledad, Suan, Tamalameque, Tenerife, Teorama, Tibú (Santander), Tubara, Urumita, Usiacurí, Valledupar, Villanueva, Zapayan y Zona Bananera. 7 Así mismo, se documentó que el Bloque Norte se fusionó con otros grupos autodefensas como las Autodefensas del Sur del Cesar, las que pasaron a conformar el Frente “Héctor Julio Peinado” al mando de alias “Juancho Prada”.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 6 denominados “patrulleros”, quienes en la gran mayoría de casos ejecutaban las acciones criminales dispuestas desde la jefatura de cada estructura.
9. En total, el Bloque Norte estuvo integrado por 14 Frentes a saber: “Adalvis Santana”, “Bernardo Esco bar”, “Contrainsurgencia Wayúu”, “David Hernández Rojas”, “Guerreros de Baltasar”, “Héroes Montes de María”
“Adalvis Santana”, “Bernardo Esco bar”, “Contrainsurgencia Wayúu”, “David Hernández Rojas”, “Guerreros de Baltasar”, “Héroes Montes de María” (independizado en el 2001), “José Pablo Díaz”, “Juan Andrés Álvarez”, “Mártires del Cesar”, “Resistencia Chimila”, “Resistencia Motilona”, “Resisten cia Tayrona”, “Tomas Guillen” y “William Rivas”. En su proceso de expansión y desarrollo, llegó a tener un número aproximado de 4.759 miembros.8
10. Por otra parte , resulta de particular interés el proceso de consolidación del Bloque Norte en la región donde o peró, en la que llegó a infiltrarse en importantes sectores de la Administración Pública y en organismos de seguridad como el otrora Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), -en virtud de la cual Rafael García Torres, ex director de informática , fue condenado por los delitos de Falsedad material en documento público; destrucción, ocultamiento y supresión de documentos; fraude procesal; concierto para delinquir; lavado de activos y enriquecimiento ilícito -9. Así mismo, se han conocido sentencias emitidas por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y Jueces Penales del Circuito Especializados, en contra de congresistas y ex gobernadores de la Costa Norte por sus vínculos con el Bloque Norte de las A.U.C., a lo cual se ha denominado “parapolítica”.
11. Para el año 2010, la Fiscalía General de la Nación había documentado con relación al Bloque Norte, la perpetración de 2.188 conductas delictivas con 8.006 víctimas registradas, de las cuales 724 se corresponden con
11. Para el año 2010, la Fiscalía General de la Nación había documentado con relación al Bloque Norte, la perpetración de 2.188 conductas delictivas con 8.006 víctimas registradas, de las cuales 724 se corresponden con el delito de desplazamiento forzado, del que se han derivado 4.500 víctimas; 333 se correspondían a masacres con 1.563 víctimas reportadas; 410 a l reclutamiento ilegal de 410 niños, niñas y adolescentes ; el desaparecimiento forzado de 2.583 personas, entre otros crímenes de guerra y de lesa humanidad.
8 FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Unidad Nacional de Justi cia y Paz. Informe FGN-UNFJYP-UEPJ. 07 de junio de 2007. Cuaderno No. 5, folio 106. 9 Juzgado 6º Penal del Circuito Especializado de Bogotá. Sentencia de 20 octubre de 2006. Rad. 0062006-00079.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 7
12. Con relación a la financiación del Bloque Norte, se tiene que ésta se basaba en los aportes a “la causa paramilitar” exigidos a comerciantes, ganaderos, funcionarios públicos y contratistas.
13. En el proceso fue presentada información encontrada en diferentes archivos provenientes de los computadores incautados al postulado procesado EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES, con la que las irregularidades que se
ganaderos, funcionarios públicos y contratistas.
13. En el proceso fue presentada información encontrada en diferentes archivos provenientes de los computadores incautados al postulado procesado EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES, con la que las irregularidades que se realizaban con las contrataciones estatales en los departamentos del Atlántico, Magdalena y Bolívar, en instituciones como alcaldías, g obernaciones, hospitales y otras empresas prestadoras de salud -IPS, EPS, ESE -, mataderos y empresas de servicios públicos , eran puestas de presente, como la exigencia de porcentajes sobre el valor de contratos importantes relacionados con obras públicas y el sector público de la salud , así como la infiltración absoluta de las finanzas del Hospital Materno Infantil de Soledad.
14. De estos cobros, se logró establecer que una parte fue utilizada para financiar las ganancias de sus miembros, así, y como lo confesó el postulado EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES, en la organización ilegal recibía una remuneración de dos millones de pesos ($2.000.000) mensuales, más el cinco por ciento (5%) de las colaboraciones que recibía el Fren te “José Pablo Díaz” por ser su Comandante Militar, las cuales eran recaudadas por Wilmer Alberto Samper, alias “Pupi”.
15. Finalmente, la Fiscalía documentó la actividad de cobro o impuesto de gramaje de los estupefacientes y sustancias ilícitas que atravesab an o se despachaban por la zona concretamente por los municipios de Puerto Colombia, Juan de Acosta, Tubara y Piojó 10, que se mantuvo hasta la desmovilización del Bloque como mecanismo subsidiario de financiación.
despachaban por la zona concretamente por los municipios de Puerto Colombia, Juan de Acosta, Tubara y Piojó 10, que se mantuvo hasta la desmovilización del Bloque como mecanismo subsidiario de financiación.
16. Por último, en relación con la desmovilización del Bloque Norte, se tiene ésta se realizó de manera colectiva en dos fases: la primera, el 8 de marzo del año 2006, en el corregimiento de “Chimila” del municipio El Copey
(departamento del Cesar); y la segunda, en marzo 10 del año 2006, en el
10 Versión Libre de Miguel Villarreal Archila -Informe de Polici a Judicial No.110016000253200783489 de noviembre de 2009C.D. Presentación Bloque Norte Archivo Narcotráfico.doc.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 8 caserío “El Mamón”, ubicado en la vereda de La Mesa, municipio de Valledupar (departamento del Cesar).
FRENTE “JOSÉ PABLO DÍAZ”
17. Los orígenes del Frente “José Pablo Díaz” se remontan, como lo puso de presente alias “Jorge 40”, a la necesidad de neutralizar el acci onar de los Frentes “Diecinueve”, “Francisco Javier Castaño” y “José Antequera” de las F.A.R.C., y el Frente “ Pabón” del E.L.N., quienes operaban en la zona
los Frentes “Diecinueve”, “Francisco Javier Castaño” y “José Antequera” de las F.A.R.C., y el Frente “ Pabón” del E.L.N., quienes operaban en la zona comprendida entre la Sierra Nevada de Santa marta y los municipios aledaños, e implementaron acciones delictivas que dieron lugar a la incursión de las Autodefensas en la zona entre los años 2000 y 2001, al mando de alias “Pablo”, quien era un Oficial retirado del Ejército Nacional , que en desarrollo de estas operaciones resultó asesinado por el Frente 19 de las F.A.R.C.
18. De esta manera, el referido Frente fue bautizado “Frente José Pablo Díaz”, y en el año 2003 puesto al mando del postulado EDGAR IGNACIO FIERRO FLORES, para que operara en el departamento del Atlántico y accesoriamente en los departamentos del Magdalena y el Cesar.
19. En esa medida, e l Frente “José Pablo Díaz” desarrolló su área de influencia en los municipios de Barranquilla, Soledad, Puerto Colombia, Galapa,
Tubará, Juan de Acosta, Piojo, Malambo, Sabanagrande, Polo Nuevo, Baranoa, Usiacurí, Santo Tomas, Palmar de Varela, Ponedera, Sabanalarga, Luruaco, Repelón, Manatí, Candelaria, Campo de la Cruz, Santa Lucía y Suan , del departamento del Atlántico; y en los municipios de Sitio Nuevo y Remolino d el departamento del Magdalena; colindando sus operaciones con los frentes “William Rivas”, “Bernardo Escobar”, “Tomás Guillen” y “Héroes de los Montes de María”.
departamento del Magdalena; colindando sus operaciones con los frentes “William Rivas”, “Bernardo Escobar”, “Tomás Guillen” y “Héroes de los Montes de María”.
20. Para ello , e l Frente “José Pablo Díaz” operó mediante 10
Comisiones, a saber: “Metropolitana”11, “Centro”12, “Oriental Norte”13, “Dique y
11 Su comandante era José de Jesús Angulo Banderas alias Blas. Se hallaba asignada para operar en el municipio de Soledad y en la ciudad de Ba rranquilla –Mercado público - y resto del área urbana; fungía como Comandante Ramón Soler Avellojin, alias “Aguas”. 12 Su comandante era Jonsi Jacinto Ramos Torres, alias “Cristian”. Su área de operaciones se hallaba determinada entre los municipios de Baranoa, Galapa, Polo Nuevo y Usiacurí, con sus respectivos corregimientos y veredas.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 9 Cordialidad”14, “Magdalena”15, “Vía al Mar ”16, “Financiera”17, “de la Gasolina ”18, “Política”19 y “ de Inteligencia ”20, las cuales contaban con sus respectivos comandantes y ejercían la influencia directa en los territorios.
21. Con relación a su financiación, se tiene qu e el Frente “José Pablo Díaz” en un principio fue financiado de manera directa por los jefes del Bloque
comandantes y ejercían la influencia directa en los territorios.
21. Con relación a su financiación, se tiene qu e el Frente “José Pablo Díaz” en un principio fue financiado de manera directa por los jefes del Bloque Norte Carlos Castaño Gil y Salvatore Mancuso , y que una vez estuvo consolidado, su financiamiento se trazó mediante una política ilegal basada en el cobro de porcentajes de participación sobre contratos públicos, aportes de ganaderos y agricultores con base en el número de cabezas o extensión de la tierra, y el control del impuesto a las operaciones del narcotráfico que se daban en la región de influencia del Frente.
22. Con relación a su conformación , se determinó que el Frente “José Pablo Díaz” estableció políticas de incorporación en las que se demanda ba de quienes qu isieran vincularse que conocieran el funcionamiento de las armas, sintieran afinidad con la “causa paramilitar” y fueran mayores de edad, situación última que no era dable verificar en tanto que no había ningún tipo de análisis documental que permitiera establecer la mayoría de edad.
23. Finalmente, y luego de su desmovilización colectiva en el año 2006, fueron postulados por el Gobierno Nacional para acceder a los beneficios de la ley 975 de 2005, 31 de los ex integrantes del Frente “José Pablo Díaz”, entre los que se incluy ó al aquí postulado procesado EDGAR IGNACIO FIERRO
FLORES.
13 Su comandante era Luis Modesto Montero Jiménez, alias “Diego” o “Sebastián”. Su área de influencia se hallaba comprendida entre los Municipios de Malambo, Sabana grande, San to Tomas, Palmar de Varela, Ponedera, Candelaria,
13 Su comandante era Luis Modesto Montero Jiménez, alias “Diego” o “Sebastián”. Su área de influencia se hallaba comprendida entre los Municipios de Malambo, Sabana grande, San to Tomas, Palmar de Varela, Ponedera, Candelaria, Santa Lucia y Suan 14 Su comandante era Pedro Ramón Soler Abellojin alias “Aguas”. Para 2006 Jovany José Campo Carvajal, alias “Bolívar”. Su área de responsabilidad se hallaba comprendida entre los Municipios de Sabanalarga, Luruaco, Repelón y Manatí, con sus respectivos corregimientos y veredas. 15 Su comandante era Jairo Rodelo Neira, alias “Jhon 70”. Su área de influencia lo fue el municipio de Sitio Nuevo (Magdalena), con sus respectivos corregimientos y veredas. 16 Su comandante era Miguel Villarreal Archila, alias “Salomón”. Vale anotar que esta comisión fue estructurada para el control del impuesto a las operaciones del narcotráfico que se daban en la región de influencia del Bloque Norte y de su Frente “José Pablo Díaz”. Su área de responsabilidad se determinó entre los municipios de Puerto Colombia, Juan de Acosta, Tubara y Piojo. Con sus respectivos corregimientos y veredas 17 Comandada por Jhony Rafael Acosta Garizalbo, alias “Richard”, “Iván” o “28”. 18 Comandada por, alias “Gon”. 19 Comandada por Carlos Mario García Ávila, alias “Gonzalo” o “el Médico”. 20 Comandada por Gabriel Antonio Suárez Carrillo, alias “Cucho”.Postulado: Edgar Ignacio Fierro Flores; Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Andrés Mauricio Torres León.
Delito: Homicidio y otros.
Procedencia: Fiscalía 03 Unidad Nacional de Justicia y Paz de Bogotá.
Radicado: 2006-81366; 2007-82800.
Decisión: Sentencia.
Página 10
FRENTE MÁRTIRES DEL CÉSAR.
24. Constituido en el año 2003, por Rodrigo Tovar Pupo , alias “Jorge Cuarenta”, el Frente Mártires del Cesar tuvo como primer comanda nte a David Hernández Rojas, alias “39”. De este Frente se ha documentado por parte de la Fiscalía, la comisión de 1.370 hechos delictivos.
25. Como su nombre lo indica, el Frente Mártires del Cesar operó en el departamento del Cesar, el cual para garantizar su cobertura, fue distribuido en siete “Zonas” a saber: zona Badillo y sur de la Guajira, zona de la Paz, z ona de Villa Germania, zona de Pueblo Bello, zona Urbanos de Valledupar, zona de la Serranía (que operó en los co rregimientos de La Mesa, El Mamó n, y Sucarabuena, en el que era conocido como “Resistencia Arahuaca”).
Adicionalmente, en marzo del año 2004 fue creado el “Grupo Nuevo de Crespo”, al mando de Jorge Luis Montes Sajallo, alias “Makuto”, y parte de esta estructura.