TSDJ BOG SEJP - 110016000253200680005-01

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ

SALA DE JUSTICIA Y PAZ

OHER HADITH HERNÁNDEZ ROA

Magistrada Ponente

Acta N° 013-26

Bogotá, D.C., veintiséis (26) de marzo de dos mil veintiséis (2026)

CONTENIDO

I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO 6

II. ANTECEDENTES PROCESALES 8 2.1. Fase administrativa 8 2.1.1. Desmovilización de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio

(ACMM) 8 2.1.2. Postulación al procedimiento especial de justicia y paz 9 2.2. Fase judicial 11 2.2.1. Audiencia de formulación de imputación (artículo 18 de la Ley 975 de 2005) 12 2.2.2. Audiencia de formulación de cargos (artículo 19 de la Ley 975 de 2005) 13 Radicado 110016000253200680005-01 Postulado Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Bloque Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (ACMM) Decisión Sentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y PazRadicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 2 de 3164

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 2 de 3164

2.2.3. Audiencia de examen de legalidad de la aceptación de los cargos o de control formal y material de legalización – hoy denominada audiencia de formulación y aceptación de cargos– 14 2.2.4. Alegaciones conclusivas 16 a) Delegada de la Fiscalía General de la Nación 16 b) Representante del Ministerio Público 19 c) Representante de Víctimas de la Defensoría Pública 20 d) Postulado Luis Eduardo Zuluaga Arcila 21 e) Postulados Oliverio Isaza Gómez, John Fredy Gallo Bedoya, Ramón, María Isaza Arango, Walter Ochoa Guisao, José David Velandia Ramírez, Óscar Iván Ramírez Salazar 22 f) Defensores contractuales de postulados 22 g) Defensoría Pública de Postulados 27 2.2.5. Audiencia de Incidente de reparación integral 28 2.2.6. Actuación procesal adicional 29

III. CONSIDERACIONES 30 3.1 COMPETENCIA 30 3.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS POSTULADOS, SU ADSCRIPCIÓN AL GRUPO ARMADO ORGANIZADO AL MARGEN DE LA LEY (GAOML) Y TRÁMITE PROCESAL RELEVANTE 30 3.2.1. RAMÓN MARÍA ISAZA ARANGO; alias “el Viejo”, “Moncho”, Munrra” o “el

Patrón”. 30

RELEVANTE 30 3.2.1. RAMÓN MARÍA ISAZA ARANGO; alias “el Viejo”, “Moncho”, Munrra” o “el Patrón”. 30 3.2.2. ALEJANDRO MANZANO; alias “Chaqui”, “Jacki Chan” o “Tominejo” 35 3.2.3. ALEXANDER LÓPEZ ACOSTA; alias “X” –o “Equis” – o “Alexander Quintero Villamizar” 37 3.2.4. ALIRIO DE JESÚS QUINCHIA DUQUE; alias “Tripa”, “Jesús” o “Arcángel” 40 3.2.5. ÁLVARO MURILLO FLÓREZ o “Robeiro Muñoz Flórez”; alias “el Zorro” y “Édgar” 43 3.2.6. ANDRÉS TORRES ÁVILA, alias “Diomedes” o “Purino”. 46 3.2.7. ARNOLDO ÁVILA BALLESTEROS, alias “Ángelo” 47 3.2.8. CARLOS ANDRÉS ZAPATA SANDOVAL, alias “Oliver” o “Zapata”. 50 3.2.9. ELKIN DARÍO GUISAO, alias “Todoray” 52 3.2.10. JHON FREDY GALLO BEDOYA, alias “el Pájaro” o “Hernán” 54 3.2.11. VÍCTOR ALONSO ORTEGA OSORNO, alias “Gabriel” o “Alonso” 58 3.2.12. ÉDGAR DE JESÚS CATAÑO SOTO, alias “el Enfermero” 60 3.2.13. CÉSAR AUGUSTO BOTERO, alias “Flechas” 61

3.2.12. ÉDGAR DE JESÚS CATAÑO SOTO, alias “el Enfermero” 60 3.2.13. CÉSAR AUGUSTO BOTERO, alias “Flechas” 61 3.2.14. KLEIN YAIR MAZO ISAZA, alias ““Jhony” y “Danilo” -en el FOI; Melchor”, “MacGuiver”, “High Lander”-en Antioquia-; “Oswaldo” -en el norte del Tolimay “Hernán” -en el sur del Tolima-. 63 3.2.15. MAURICIO VÉLEZ LÓPEZ, alias “King Kong” 66 3.2.16. OLIVERIO ISAZA GÓMEZ, alias “Terror” y “Rubén” 68 3.2.17. OVIDIO SUAZA, alias “el Gato” o “don Alex” 70 3.2.18. RODRIGO DE JESÚS GALEANO QUINTERO alias “Leo” o “Águila 10” 73 3.2.19. WILLIAM JOSÉ MORALES TORO, alias “Cachaplín” 75 3.2.20. YERSI FERNANDO MARÍN QUINTERO, alias “Yanqui” 77Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 3 de 3164

3.2.21. JHON JAIRO BONILLA QUINCÚIA, alias “Guerrero” 79 3.2.22. LUIS EDUARDO ZULUAGA ARCILA, alias “Macguiver” y “Torito” 81

3.2.21. JHON JAIRO BONILLA QUINCÚIA, alias “Guerrero” 79 3.2.22. LUIS EDUARDO ZULUAGA ARCILA, alias “Macguiver” y “Torito” 81 3.2.23. ÓSCAR ALVEIRO TABARES VALENCIA, alias “Marcos” 84 3.2.24. JORGE ENRIQUE ECHEVERRY JIMÉNEZ, alias “Vaso Leche” 86 3.2.25. JOSÉ ALEXANDER BAQUERO DUQUE, alias “Jota” 88 3.2.26. JOSÉ DAVID VELANDIA RAMÍREZ, alias “Steven”, “Washington” y “Velandia” 91 3.2.27. JOSÉ HORACIO GARCÍA VÁSQUEZ, alias “Cascarita” 93 3.2.28. LUIS CARLOS BEDOYA OSPINA, alias “Samaná” 95 3.2.29. ÓSCAR IVÁN RAMÍREZ SALAZAR, alias “Cacerolo” 97 3.2.30. WALTER OCHOA GUISAO, alias “El Gurre” 99 3.2.31. WILLIAM ALBERTO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, alias “William” 103 3.2.32. CAMILO DE JESÚS ZULUAGA ZULUAGA, alias “Napo” o “Gildardo” 105 3.2.33. CASIMIRO MANJARRÉS, alias “El Abuelo” y “Tribilin” 107 3.2.34. DARÍO ANTONIO LÓPEZ COSME, alias “Felipe” y “Juan David” 110 3.2.35. EVELIO DE JESÚS AGUIRRE HOYOS, alias “Tajada” 111

3.2.34. DARÍO ANTONIO LÓPEZ COSME, alias “Felipe” y “Juan David” 110 3.2.35. EVELIO DE JESÚS AGUIRRE HOYOS, alias “Tajada” 111 3.2.36. FARLEY ADRIÁN CASTAÑO RESTREPO, alias “El Gordo”, “Farny” y “Pollo Gigante” 114 3.2.37. GILBERTO RUEDA PALOMO, alias “Nicolás” y “Soldado” 116 3.2.38. GUSTAVO GARAY GÓMEZ, alias “Tintico” 117 3.2.39. JHON ALFREDO OSPINA ARENAS, alias “Duglas” 119 3.2.40. JULIO NELSON MARTÍNEZ CANO, alias “Camilo” 121 3.2.41. LUIS ALBERTO GÓMEZ MEJÍA, alias “Gorra Negra” 123 3.2.42. PEDRO PABLO HERNÁNDEZ SEPÚLVEDA, alias “Pedro Pum” 124 3.2.43. RAFAEL LLOREDA MATURANA, alias “Negro Frank” 126 3.2.44. RUBELIO ALONSO FRANCO ARANGO, alias “Julián” 128 3.3. INFORME ACTUALIZADO DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO Y DE LOS REQUISITOS DE ELEGIBILIDAD DEL GAOML 129 3.3.1. Que el Grupo Armado Organizado de que se trata se haya desmovilizado y desmantelado en cumplimiento del Acuerdo con el Gobierno Nacional 132 3.3.2. Que se entreguen los bienes producto de la actividad ilegal 134 3.3.2. Que el grupo ponga a disposición del Instituto Colombiano de Bienestar

desmantelado en cumplimiento del Acuerdo con el Gobierno Nacional 132 3.3.2. Que se entreguen los bienes producto de la actividad ilegal 134 3.3.2. Que el grupo ponga a disposición del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar la totalidad de menores de edad reclutados 136 3.3.4. Que el grupo cese toda interferencia al libre ejercicio de los derechos políticos y libertades públicas y cualquier otra actividad ilícita 137 3.3.5. Que el grupo no se haya organizado para el tráfico de Estupefacientes 137 3.3.6. Que se liberen las personas secuestradas que se hallen en su poder 139 3.4. CONTEXTO DE LAS AUTODEFENSAS CAMPESINAS DEL MAGDALENA MEDIO 139 3.4.1. Breve contexto histórico y geopolítico de la Subregión del Magdalena Medio 140 3.4.2. Antecedentes y surgimiento de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMM145 3.4.3. Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMM o BMM149 3.4.3.1. Los Frentes de las ACMM 156 3.4.3.2. Las Políticas 161 3.4.3.2.1. Política antisubversiva y contra insurgente 161Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 4 de 3164

3.4.3.2.2. Política de control social, territorial y de recursos. 162 3.4.3.3. Financiación 166

Sentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 4 de 3164

3.4.3.2.2. Política de control social, territorial y de recursos. 162 3.4.3.3. Financiación 166 3.4.3.3.1. Exacción y extorsión 167 3.4.3.3.2. Narcotráfico 173 3.4.3.3.3. Hurto de Hidrocarburos 176 3.5. PATRONES DE MACROCRIMINALIDAD 180 3.5.1. PATRONES MACROCRIMINALES PRESENTADOS POR LA FISCALÍA 181 3.5.1.1. Patrón macrocriminal de desaparición forzada 186 3.5.1.2. Patrón macrocriminal de homicidio 193 3.5.1.3. Patrón macrocriminal de reclutamiento ilícito 199 3.5.1.4. Patrón macrocriminal de desplazamiento forzado 202 3.5.1.5. Patrón macrocriminal de Violencia Basada en Género -VBG208 3.5.2. CONSIDERACIONES DE LA SALA EN RELACIÓN CON LOS PATRONES 214 3.5.2.1. Precisiones preliminares y elemento de los crímenes que configuran los patrones 214 3.5.2.2. Consideraciones adicionales en torno al patrón de homicidio 224 3.5.2.3. Consideraciones sobre el patrón de reclutamiento ilícito 226 3.5.2.4. Consideraciones sobre el patrón de desplazamiento forzado 231 3.5.2.5. Consideraciones finales: si existió un patrón de violencia basada en género en el marco del conflicto armado 234

3.5.2.4. Consideraciones sobre el patrón de desplazamiento forzado 231 3.5.2.5. Consideraciones finales: si existió un patrón de violencia basada en género en el marco del conflicto armado 234 3.6. LEGALIZACIÓN DE CARGOS Y ENFOQUE MACROCRIMINAL 243 3.6.1. PRECISIONES DOGMÁTICAS PRELIMINARES 243 3.6.1.1. Principio de legalidad flexible y fuentes aplicables en la calificación jurídica de los delitos objeto de conocimiento de la Ley de Justicia y Paz. 243 3.6.1.2. Justicia y Paz como proceso penal especial para prevenir la impunidad de graves violaciones a los derechos humanos a gran escala y el principio de congruencia flexible 247 3.6.1.3. Formas de autoría y participación en el marco de la Ley de Justicia 253 3.6.1.3.1. Autor 253 3.6.1.3.2. Partícipe 255 3.6.1.3.3. Autoría en estructuras organizadas de poder 255 3.6.2. HECHOS ATRIBUIDOS Y LEGALIZACIÓN DE CARGOS 259 3.6.2.1. Crímenes de Guerra 259 3.6.2.2. Crímenes de Lesa humanidad 275 3.6.2.3. Otros crímenes atribuidos al Bloque de las ACMM 279 3.6.2.4. De los hechos legalizados en contra de postulados excluidos 282

IV. HECHOS Y CARGOS LEGALIZADOS 283 4.1 DELITOS BASE: CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO 284 4.2 LEGALIZACIÓN Y DECISIÓN DE LA SALA SOBRE OTROS CARGOS 289

IV. HECHOS Y CARGOS LEGALIZADOS 283 4.1 DELITOS BASE: CONCIERTO PARA DELINQUIR AGRAVADO 284 4.2 LEGALIZACIÓN Y DECISIÓN DE LA SALA SOBRE OTROS CARGOS 289 4.3 ACUMULACIÓN DE PENAS 2625 4.4 DOSIFICACIÓN PUNITIVA 2710 4.4.1 Del concurso heterogéneo de delitos 2990 4.4.2 Redosificación por razón de la acumulación jurídica de penas 3026 4.5 DE LA PENA ALTERNATIVA 3043 4.5.1 Gustavo Garay Gómez 3046Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 5 de 3164

4.5.2 Farley Adrián Castaño Restrepo 3046 4.5.3 Andrés Torres Ávila 3047 4.5.4 De la solicitud de fijación de pena alternativa del postulado FARLEY ADRIÁN CASTAÑO RESTREPO 3047 4.5.5 De las penas y sanciones 3048 4.5.6 De las causales de revocatoria de la pena alternativa 3049

4.6 DE LOS COMPROMISOS ESTABLECIDOS EN LA SENTENCIA 3050

V. EL DERECHO A LA REPARACIÓN INTEGRAL DE LAS VÍCTIMAS EN JUSTICIA Y

PAZ 3052

i. ALCANCES DE LOS COMPONENTES DE LA REPARACIÓN INDIVIDUAL 3056

1. Medidas de compensación o indemnización pecuniaria 3056

2. Medidas de restitución 3058

PAZ 3052

i. ALCANCES DE LOS COMPONENTES DE LA REPARACIÓN INDIVIDUAL 3056

1. Medidas de compensación o indemnización pecuniaria 3056

2. Medidas de restitución 3058

3. Medidas de rehabilitación 3059

4. Medidas de satisfacción 3059

5. Medidas de no repetición 3060

ii. DAÑO COLECTIVO Y ALCANCES DE LA REPARACIÓN COLECTIVA 3061

1. Afectaciones colectivas 3068

2. Sujetos de reparación colectiva 3079 iii. PRINCIPALES SUBREGLAS PROBATORIAS EN MATERIA DE DAÑO POR GRAVES Y MASIVAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS, EN EL MARCO DEL

CONFLICTO ARMADO 3081

1. Aspectos relevantes del derecho probatorio en el proceso especial de Justicia y Paz 3081

2. Parámetros para el reconocimiento y liquidación de los daños civiles ocasionados con el delito 3083 2.1. Daños materiales 3083 a) Daño emergente 3084 • Presunción del daño emergente por gastos funerarios 3084 b) Lucro cesante: consolidado y futuro 3085 2.2. Daños inmateriales 3091 a) Daño moral 3091 b) Daño a la salud o fisiológico; antes denominado daño a la vida de relación, alteración grave de las condiciones de existencia o afectación al proyecto de vida

3092

3. De la indexación de la sentencia 3095

1. Metodología 3097 i) Uniones maritales de hecho 3098 a) Elementos para su configuración: 3098

Comunidad de vida, permanencia y singularidad 3098 b) Intemporalidad del requisito de “permanencia” 3100

1. Metodología 3097 i) Uniones maritales de hecho 3098 a) Elementos para su configuración: 3098

Comunidad de vida, permanencia y singularidad 3098 b) Intemporalidad del requisito de “permanencia” 3100 c) Acreditación probatoria 3102 d) Concurrencia de uniones maritales de hecho 3104 ii) Perjuicios materiales (lucro cesante) para los padres biológicos de la víctima directa 3107 iii) Perjuicios materiales para los padres de crianza 3109 iv) Daño moral para las víctimas directas e indirectas del delito de homicidio, desaparición forzada, desplazamiento forzado y en los casos de concurso de delitos 3110Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 6 de 3164

Criterios para la tasación del daño moral 3113 a) Homicidio en persona protegida 3113 b) Homicidio en persona protegida en el grado de tentativa 3116 c) Secuestro simple 3117 d) Tortura 3117 e) Desplazamiento Forzado 3119 f) Reclutamiento ilícito 3119 g) Exacción o contribuciones arbitrarias 3119 v) Daño a la vida de relación, actualmente denominado daño a la salud 3120 vi) Daños materiales derivados del desplazamiento forzado 3122 a) Valor probatorio del juramento estimatorio, la entrevista y la declaración juramentada 3122

1. Daño a la vida de relación, actualmente denominado daño a la salud 3120 vi) Daños materiales derivados del desplazamiento forzado 3122 a) Valor probatorio del juramento estimatorio, la entrevista y la declaración juramentada 3122

(vii) Requisitos legales que debe cumplir un mandato judicial para acreditar la legitimidad del poderdante 3127 vii) Solicitud de pruebas de ADN 3134

VI. RECONOCIMIENTO DE MEDIDAS DE REPARACIÓN Y LIQUIDACIONES 3135

VII. RESUELVE 3137

I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO

La Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrrito Judicial de Bogotá profiere sentencia parcial1 condenatoria, conforme a los lineamientos de la Ley 975 de 2005, reformada por la Ley 1592 de 2012, así como a sus decretos reglamentarios y demás normas concordantes, en contra de los postulados que se relacionan a continuación, en su calidad de desmovilizados de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (en adelante, ACMM), postulados a la Ley de Justicia y Paz:

1. Ramón María Isaza Arango, alias “el Viejo ”, “ Moncho” “ Múnera” o “ el

Patrón”.

2. Alejandro Manzano, alias “Chaqui Chan”, “Tomijero” y/o “Brayan”.

1 “(…) Ha sido pacífica la postura de la Sala en cuanto la complejidad del trámite de justicia y paz permite, excepcionalmente, la existencia de sentencias parciales que responden a imputaciones realizadas por sólo algunos hechos y no la totalidad de crímenes confe sados dentro de las versiones

permite, excepcionalmente, la existencia de sentencias parciales que responden a imputaciones realizadas por sólo algunos hechos y no la totalidad de crímenes confe sados dentro de las versiones libres … ”. Corte Suprema de Justicia –CSJ-, Sala de Casación Penal -SP-. Radicado 35637 del 6/06/2012. Numerales 6.8 y 6.9, página 75 y ss. Cfr.: Auto interlocutorio. Radicado 33665 del 24 de marzo de 2010 y en especial el auto interlocutorio que admitió la posibilidad de sentencias parciales, radicado 30120 del 23/07/2008, párrafo 3, página 38.Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 7 de 3164

3. Alexander López Acosta, alias “X”.

4. Alirio de Jesús Quinchía Duque, alias “Jesús”, “Chucho”, “Arcángel” o “Tripa”.

5. Álvaro Murillo Flórez, alias “el Zorro”, “Édgar”, “Robeiro Muñoz Gómez”.

6. Andrés Torres Ávila, alias “Diomedes” o “Purino”.

7. Arnoldo Ávila Ballesteros, alias “Ángelo”.

8. Carlos Andrés Zapata Sandoval, alias “Óliver” o “Zapata”.

9. Elkin Darío Guisao, alias “Todo Ray” o “el Negro”.

10. John Fredy Gallo Bedoya, alias “el Pájaro” o “Hernán”.

8. Carlos Andrés Zapata Sandoval, alias “Óliver” o “Zapata”.

9. Elkin Darío Guisao, alias “Todo Ray” o “el Negro”.

10. John Fredy Gallo Bedoya, alias “el Pájaro” o “Hernán”.

11. Víctor Alonso Ortega Osorno, alias “Gabriel” o “Alonso”.

12. Édgar de Jesús Cataño Soto, alias “Enfermero”.

13. César Augusto Botero, alias “Flechas”.

14. Klein Yair Mazo Isaza, alias “Melchor”, “Danilo”, “Oswaldo”.

15. Mauricio Vélez López, alias “King Kong”.

16. Oliverio Isaza Gómez, alias “Terror” o “Rubén”.

17. Ovidio Suaza, alias “Gato” y “Don Alex”.

18. Rodrigo de Jesús Galeano Quintero, alias “Águila 10”, “Flaco”, “Leo”.

19. William José Morales Toro, alias “Cachaplín”.

20. Yersi Fernando Marín Quintero, alias “Yanqui”.

21. John Jairo Bonilla Quinchía, alias “Guerrero”, “Yeison” o “Chino”.

22. Luis Eduardo Zuluaga Arcila, alias “Torito” o “Macguiver”.

23. Óscar Albeiro Tabares Valencia, alias “Marcos” o “Marquitos”.

24. Jorge Enrique Echeverry Jiménez, alias “Vaso de Leche”.

25. José Alexander Baquero Duque, alias “Jota”.

26. José David Velandia Ramírez, alias “Steven”, “Washintong” o “Velandia”

27. José Horacio García Vásquez, alias “Cascarita”

28. Luis Carlos Bedoya Ospina, alias “Semana”

26. José David Velandia Ramírez, alias “Steven”, “Washintong” o “Velandia”

27. José Horacio García Vásquez, alias “Cascarita”

28. Luis Carlos Bedoya Ospina, alias “Semana”

29. Óscar Iván Ramírez Salazar, alias “Cacerolo”

30. Walter Ochoa Guisao, alias “ Gurre”, quien cambió de nombre a Walter

Ignacio Lastra García

31. William Alberto Domínguez Rodríguez, alias “William”

32. Camilo de Jesús Zuluaga Zuluaga, alias “Napo” o “Gildardo”

33. Casimiro Manjarrés, alias “el Abuelo” o “Tribilín”. Quien cambió de nombre

a Carlos Andrés Manjarrés

34. Darío Antonio López Cosme, alias “Felipe” o “Juan David”

35. Evelio de Jesús Aguirre Hoyos, alias “Tajada”

36. Farley Adrián Castaño Restrepo, alias “el Gordo”, “Farny”, “Pollo Gigante”Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 8 de 3164

37. Gilberto Rueda Palomo, alias “Nicolás” y “Soldado”

38. Gustavo Garay Gómez, alias “Tintico”

39. John Alfredo Ospina Arenas, alias “Duglas”

40. Julio Nelson Martínez Cano, alias “Camilo”

41. Luis Alberto Gómez Mejía, alias “Gorra Negra”

42. Pedro Pablo Hernández Sepúlveda, alias “Pedor”, “Pum”

40. Julio Nelson Martínez Cano, alias “Camilo”

41. Luis Alberto Gómez Mejía, alias “Gorra Negra”

42. Pedro Pablo Hernández Sepúlveda, alias “Pedor”, “Pum”

43. Rafael Lloreda Maturana, alias “ Negro Frank”

44. Rubelio Alonso Franco Arango, alias “Julián”

II. ANTECEDENTES PROCESALES

El procedimiento penal de Justicia y Paz previsto en la Ley 975 de 2005 (modificada por la Ley 1592 de 2012) y sus normas reglamentarias incorporadas en el Decreto 1069 de 2015 –“Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho”–, se desarrolla en dos etapas: una administrativa, de carácter político -gubernamental, y otra judicial. La etapa administrativa inicia con la solicitud de postulación por parte del desmovilizado y culmina con la presentación del Gobierno Nacional de las listas de postulados ante la Fiscalía General de la Nación, para iniciar la etapa judicial una vez recibidas dichas listas.

2.1. Fase administrativa

2.1.1. Desmovilización de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (ACMM)

La desmovilización colectiva de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio (ACMM), en el marco de la Ley 782 de 2002 y de la Ley 795 de 2005, se registró el 7 de febrero de 2006. Resolución 002 de 2006, expedida por el Gobierno Nacional, se estableció como zona de ubicación temporal el corregimiento Las Mercedes, municipio de Puerto Triunfo (Antioquia).

de 2005, se registró el 7 de febrero de 2006. Resolución 002 de 2006, expedida por el Gobierno Nacional, se estableció como zona de ubicación temporal el corregimiento Las Mercedes, municipio de Puerto Triunfo (Antioquia). Este Grupo Armado Organizado al Margen de la Ley (GAOML), tuvo como máximo comandante a Ramón María Isaza Arango y estaba conformada por seis Frentes, a saber: “Frente Central”, “Celestino Mantilla”, “Omar Isaza”,Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 9 de 3164

“Isaza – Héroes del Prodigio”, “John Isaza” y “José Luis Zuluaga”. Como miembros representantes de los citados frentes fueron reconocidos, respectivamente, Ramón María Isaza Arango -como comandante del Frente Central y de las ACMM en general -, John Fredy Gallo Bedoya, Walter Ochoa Guisao, Oliverio Isaza Gómez, Ovidio Isaza Gómez y Luis Eduardo Zuluaga Arcila2. Sobre este aspecto se volverá en otro acápite.

2.1.2. Postulación al procedimiento especial de justicia y paz

Los artículos 2.2.5.1.2.1.1. y 2.2.5.1.2.1.2. del Decreto 1069 de 2015 (artículos 9° y 10° del Decreto 3011 de 2013) establecen y diferencian, en cada caso, el procedimiento y los requisitos para la postulación por

(artículos 9° y 10° del Decreto 3011 de 2013) establecen y diferencian, en cada caso, el procedimiento y los requisitos para la postulación por desmovilizaciones colectivas (artículo 10 de la Ley 975 de 2005) y el procedimiento para la postulación por desmovilizaciones individuales (artículo 11 ejusdem).

En el marco de la desmovilización colectiva, la Ley contempla la modalidad de quienes se desmovilizan estando privados de la libertad en un centro penitenciario y carcelario del orden nacional vigila do por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-, quienes podrán acceder a los beneficios “siempre que en las providencias judiciales correspondientes se determine su pertenencia al respectivo grupo”, (artículo 10 Parágrafo de la Ley 975 de 20059.

En todos los casos, el Gobierno Nacional incluyó los nombres de los desmovilizados contra quienes se dirige la presente sentencia en los Listados de Postulación que remitió ante la Fiscalía General de la Nación. En total, fueron 44 los postulados, cuya situación actual es la siguiente:

2.1.2.1. Postulados cuya situación jurídico -procesal se encuentra vigente por continuar vinculados al proceso de Justicia y Paz:

1. Ramón María Isaza Arango

2. Alejandro Manzano

3. Alexander López Acosta

2 Cuadro aportado por la Fiscalía para el periodo 2000-2006.Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 10 de 3164

4. Alirio De Jesús Quinchía Duque

5. Álvaro Murillo Flórez

6. Andrés Torres Ávila

7. Arnoldo Ávila Ballesteros

8. Carlos Andrés Zapata Sandoval

9. Elkin Darío Guisao

10. John Fredy Gallo Bedoya

11. Víctor Alonso Ortega Osorno

12. Édgar de Jesús Cataño Soto

13. César Augusto Botero

14. Klein Yair Mazo Isaza

15. Mauricio Vélez López

16. Ovidio Suaza

17. Rodrigo De Jesús Galeano Quintero

18. William José Morales Toro

19. Yersi Fernando Marín Quintero

20. Luis Eduardo Zuluaga Arcila

21. Óscar Alveiro Tabares Valencia

22. Jorge Enrique Echeverry Jiménez

23. José Alexander Baquero Duque

24. José David Velandia Ramírez

25. José Horacio García Vásquez

26. Walter Ochoa Guisao

27. William Alberto Domínguez Rodríguez

28. Camilo De Jesús Zuluaga Zuluaga

29. Casimiro Manjarrés

30. Farley Adrián Castaño Restrepo

31. Gilberto Rueda Palomo

32. Gustavo Garay Gómez

33. John Alfredo Ospina Arenas

34. Julio Nelson Martínez Cano 2.1.2.2. Postulados cuya vinculación al proceso especial no se encuentra vigente, por haberse decretado –mediante decisión ejecutoriada – la

33. John Alfredo Ospina Arenas

34. Julio Nelson Martínez Cano 2.1.2.2. Postulados cuya vinculación al proceso especial no se encuentra vigente, por haberse decretado –mediante decisión ejecutoriada – la terminación del proceso de Justicia y Paz y exclusión de la lista d e postulados,Radicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 11 de 3164

conforme al artículo 11A de la Ley 975 de 2005, adicionado por el artículo 5° de la Ley 1592 de 2012: a) Exclusión por la causal de condena por delito doloso cometido con posterioridad a la desmovilización

35. Evelio De Jesús Aguirre Hoyos

36. Luis Carlos Bedoya Ospina

37. Pedro Pablo Hernández Sepúlveda

38. Rafael Lloreda Maturana

39. Rubelio Alonso Franco Arango b) Preclusión de la investigación por muerte del postulado

40. Oliverio Isaza Gómez

41. John Jairo Bonilla Quinchía

42. Óscar Iván Ramírez Salazar

43. Darío Antonio López Cosme

44. Luis Alberto Gómez Mejía Ante el Juzgado Penal del Circuito con Función de Ejecución de Sentencias para las Salas de Justicia y Paz del Territorio Nacional se efectuó la consulta con los nombres de los postulados contra quienes procede el pronunciamiento de fondo en esta providencia, con el fin de establecer si existía decisión mediante la cual se hubiera producido la revocatoria de la pena

consulta con los nombres de los postulados contra quienes procede el pronunciamiento de fondo en esta providencia, con el fin de establecer si existía decisión mediante la cual se hubiera producido la revocatoria de la pena alternativa o de la libertad a prueba (artículo 29 de la Ley 975 de 2005). Como resultado, se constató que únicamente respecto de los postulados Luis Carlos Bedoya Ospina y Rafael Lloreda Maturana, obra decisión en tal sentido, quienes, además, habían sido excluidos del proceso especial. La Sala precisa que, al momento de exponer la ruta procesal de cada postulado, se suministrará la información concreta de la providencia por la cual se definió la situación procesal a la que se ha hecho referencia.

2.2. Fase judicialRadicado No. 110016000253200680005-01

Postulados: Ramón María Isaza Arango y otros 43 postulados Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio -ACMMSentencia parcial en el marco de la Ley de Justicia y Paz

Página 12 de 3164

Una vez recibidos en la Unidad Nacional de Fiscalía para la Justicia y la Paz de la Fisc alía General de la Nación –hoy Dirección Especializada de Justicia Transicional–, los nombres de los miembros de los grupos armados ilegales que se desmovilizaron, se adelantan los primeros trámites procesales de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley 975 de 2005 o Ley de Justicia y Paz y las normas reglamentarias vigentes3.

2.2.1. Audiencia de formulación de imputación (artículo 18 de la Ley 975 de 20054)

Ante la Magistratura de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz

2.2.1. Audiencia de formulación de imputación (artículo 18 de la Ley 975 de 20054)

Ante la Magistratura de Control de Garantías de la Sala de Justicia y Paz del Trib unal Superior del Distrito Judicial de Bogotá se llevaron a cabo las audiencias preliminares de formulación de imputación de cargos contra los postulados, en las siguientes fechas: 10, 12 y 15 de diciembre de 2008; 16 de enero de 2009; 10, 11, 31 de marzo de 2009; 1 de abril de 2009; 29 de septiembre de 2009; 5, 6 y 18 de octubre de 2009; 18, 19 y 20 de noviembre de 2009; 1 de diciembre de 2009; 4, 5, 8, y 9 de febrero 2010; 11, 12, 15, 16, 18

3 Entre los primeros decretos reglamentarios se citan los Decretos 4760 de 2005, 3391 de 2006, 2898 de 2006, 4417 de 2006, 3460 de 2007, 423 de 2007, 551 de 2007, 176 de 2008, 1364 de 2008, 614 de 2009 y 299 de 2010, entre otras disposiciones posteriormente derogadas, en lo que resultaran contrarias, por el Decre to 3011 de 2013, hoy incorporadas en el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, mediante el Decreto 1069 de 2015. 4 Consulta http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html#18 Texto original de la Ley 975 de 2005:

Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, mediante el Decreto 1069 de 2015. 4 Consulta http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html#18 Texto original de la Ley 975 de 2005:

«ARTÍCULO 18. Cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia física, información legalmente obtenida, o de la versión libre pueda inferirse. razonablemente que el desmovilizado es autor o partícipe de uno o varios delitos que se investigan, el fiscal delegad o para el caso solicitará al magistrado que ejerza la función de control de garantías la programación de una audiencia preliminar para formulación de imputación.

<Aparte tachado INEXEQUIBLE> En esta audiencia, el fiscal hará la imputación fáctica de los cargos investigados y solicitará al magistrado disponer la detención preventiva del imputado en el centro de reclusión que corresponda, según lo dispuesto en la presente ley. Igualmente solicitará la adopción de las medidas cautelar es sobre los bienes de procedencia ilícita que hayan sido entregados para efectos de la reparación a las víctimas. A partir de esta audiencia y dentro de los sesenta (60) días siguientes, la Unidad Nacional de Fiscalía para la Justicia y la Paz, con el apoyo de su grupo de policía judicial, adelantará las labores de