🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BOG SP - 11001 22 04 000 2022 04055 00-(24-10-2022)

Tribunal Superior de Bogotá

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BOG SP - 11001 22 04 000 2022 04055 00-(24-10-2022)
Autor
Tribunal Superior de Bogotá
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2022

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ

SALA DE DECISIÓN PENAL Magistrado ponente

ALBERTO POVEDA PERDOMO

Aprobado Acta Nº. 162

SENTENCIA DE TUTELA DE PRIMERA INSTANCIA Radicación 11001 22 04 000 2022 04055 00

Demandante(s) CRISTIAN CAMILO BUITRAGO MUÑOZ Demandado(s) Juzgado 1º de Ejecución de Penas de Bogotá Derecho(s) Debido proceso Decisión Declara improcedente por hecho superado Bogotá, D.C., lunes, veinticuatro (24) de octubre de dos mil veintidós (2022).

I. ASUNTO

1. Resolver la acción de tutela instaurada por CRISTIAN CAMILO BUITRAGO MUÑOZ contra el Juzgado 1º de Ejecución de Penas de Bogotá.

II. FUNDAMENTOS Y CONSIDERACIONES

2. Competencia. De conformidad con lo establecido en el artículo 86

Fundamental y en el Decreto 333 de 2021, es competente la Corporación para conocer en primera instancia de la tutela propuesta contra una fiscalía seccional.

3. El problema y su solución. El accionante señaló que el Juzgado 1º de Ejecución de Penas de Bogotá no ha asignado fecha y hora para la entrega del título judicial Nº. 400100007491907; sin embargo, al responder la demanda, la titular del juzgado accionada probó que lo entregó el último 13 de octubre.

4. Así es claro que el supuesto que dio origen al amparo se solucionó del título judicial Nº. 400100007491907; sin embargo, al responder la demanda, la titular del juzgado accionada probó que lo entregó el último 13 de octubre.

4. Así es claro que el supuesto que dio origen al amparo se solucionó y se configura la carencia actual de objeto por hecho superado como causal de improcedencia de la tutela. En todo caso, se exhortará a la demandada para que no incurra en este tipo de omisiones.

III. DECISIÓN A mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogotá, en Sala de Decisión Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley,Tutela de 1ª instancia Radicación: 11001 22 04 000 2022 04055 00

Accionante(s): CRISTIAN CAMILO BUITRAGO MUÑOZ Accionado(s): Juzgado 1º de Ejecución de Penas de Bogotá Decisión: Declara improcedente por hecho superado Página 2 de 2 RESUELVE 1º. DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de tutela. 2º. EXHORTAR a la autoridad demandada para que, en lo sucesivo, se abstenga de incurrir en comportamientos como el que originó la presentación de la queja. 3º. ANUNCIAR que contra esta sentencia procede la impugnación. En caso de no presentarse recurso se ENVIARÁ la actuación a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Notifíquese y cúmplase ALBERTO POVEDA PERDOMO Magistrado Constitucional para su eventual revisión. Notifíquese y cúmplase

ALBERTO POVEDA PERDOMO

Magistrado

SUSANA QUIROZ HERNÁNDEZ RAMIRO RIAÑO RIAÑO

Magistrada Magistrado

Consultar sobre este documento ...