TSDJ BOG SP - 110016000721201801969 01-(07-06-2023)

REPÚBLICA DE COLOMBIA

TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ

SALA PENAL

Magistrado Ponente: HERMENS DARÍO LARA ACUÑA.

Radicación: 11001 60 00 721 2018 01969 01.

Procedencia: Juzgado 49 Penal del Circuito de Bogotá.

Procesado: HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ.

Delito: Actos sexuales con menor de catorce años Agravado

en Concurso Homogéneo y Sucesivo.

Motivo de Alzada: Apelación sentencia condenatoria.

Decisión: Confirma.

Acta No. 089.

Bogotá, D.C. Junio siete (7) de dos mil veintitrés (2023)

1.- ASUNTO A DECIDIR

Decide el Tribunal el recurso de apelación presentado por la defensa del señor HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ, contra la sentencia proferida el 24 de enero de 2022 por el Juzgado 49 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de esta ciudad, que lo condenó como autor del delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado , en concurso homogéneo y sucesivo.

2.- HECHOS

Fueron expuestos por el despac ho de primera instancia, en los siguientes términos:

“En desarrollo del juicio oral se probó que a partir de 2012, especialmente tras el fallecimiento del padre de Juan P.A.M. —el 7 de mayo de ese año —, HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ asumió el rol de guía espiritual del

tras el fallecimiento del padre de Juan P.A.M. —el 7 de mayo de ese año —, HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ asumió el rol de guía espiritual del entonces menor —quien nació el 28 de enero de 2001—, que estudiaba en el Colegio Franciscano Virrey Solís de esta ciudad donde aquel era capellán. Esa situación fue propicia para generar un relación de extrema confianz a y dependencia del grupo familiar de la víctima con el clérigo, un contacto personal permanente, en medio del cual repetidamente éste le hacía tocamientos eróticos, que empezaron con caricias en las piernas y la entrepierna cuando viajaban en la camioneta conducida por el procesado; luego abrazándolo con fuerza para rozarlo y frotarle con su pene el cuerpo, como lo hacía en las viviendas ocupadas por el sacerdo te donde lo invitaba para estar a solas y en las noches en que durmieron en la misma camaRad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 2

durante las salidas los fines de semana a Sopó, lugar donde una noche, le manoseó directamente bajo la ropa el pene hasta la eyaculación, al tiempo que hizo que Juan P. con la mano le frotara su miembro viril, para estimularse.

Luego de la revelación a su progenitora, en diciembre de 2016, al parecer solo hasta finales de 2018 se presentó la denuncia —lo que se infiere de la fecha de la entrevista forense y del abordaje por medicina legal—.

Luego de la revelación a su progenitora, en diciembre de 2016, al parecer solo hasta finales de 2018 se presentó la denuncia —lo que se infiere de la fecha de la entrevista forense y del abordaje por medicina legal—.

En la audiencia de formulación de acusación, por solicitud de aclaraci ón del represente del Ministerio Público, la Fiscalía indició que “en la entrevista forense refiere el menor de edad que viajaron al Perú con el hoy acusado y otras personas y allí también se realizaron algunos actos libidinosos en contra de su humanidad”1.(Errores propios del texto).

3.- ACTUACIÓN PROCESAL

3.1.- El 24 de julio de 2019 ante el Juzgado 53 Penal Municipal con Función de Control de Garantías, se realizó formulación de imputación, en contra del señor HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ como autor del delito de actos sexuales con menor de catorce años agravado, en concurso homogéneo y sucesivo, de acuerdo con los artículos 31, 209 y 211 numeral 2 del C.P.2. No hubo allanamiento a cargos.

3.2.- La Fiscalía 49 de la Unidad de Delitos contra la Libertad, Integridad y Formación Sexual radicó escrito de acusación el 2 de septiembre de 20193, que correspondió por reparto al Juzgado 49 Penal del Circuito de Conocimiento. Las audiencias de formulación de acusación y preparatoria se realizaron los días 03 de febrero y 14 de septiembre de 20204.

3.3.- El juicio oral se desarrolló en cuatro sesiones, los días 23 de

del Circuito de Conocimiento. Las audiencias de formulación de acusación y preparatoria se realizaron los días 03 de febrero y 14 de septiembre de 20204.

3.3.- El juicio oral se desarrolló en cuatro sesiones, los días 23 de noviembre de 2020, 22 de febrero, 17 y 28 de junio de 20215.

3.4.- Clausurada la fase probatoria , se an unció el sentido de fallo de carácter condenatorio el 20 de septiembre de 2021 6. La decisión se

1 Folio 7 cuaderno 001 archivo PDF 7.978KB. 2 Ibídem. folio 85 y 86 3 Ibídem. a folio 79. 4 Ibídem. a folios 63, 64, 65, 66, 67, 73 y 74. 5 Ibídem. a folio 46, 48, 49, 52, 54 y 55. 6 Ibídem. a folio 43 y 44.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 3

profirió en audiencia del 24 de enero de 2022 , siendo apelada por la defensa.

4.- DE LA SENTENCIA APELADA

Se condenó a HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ como autor responsable del delito de actos sexuales con menor de catorce año s gravado, en concurso homogéneo y sucesivo, a la pena principal de ciento setenta y cuatro (174) meses de prisión, y a la accesoria de inhabilitación en el

del delito de actos sexuales con menor de catorce año s gravado, en concurso homogéneo y sucesivo, a la pena principal de ciento setenta y cuatro (174) meses de prisión, y a la accesoria de inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual a la penal principal, se le negó el subrogado de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, así como, el beneficio de la prisión domiciliaria.

Se tiene demostrada la materialidad del ilícito con el testimonio de J.P.A.M., por medio del cual se probó que HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ acompañó al progenitor de la víctima, que padecía una enfermedad gravosa que lo llevó a la muerte el 7 de mayo de 2012; época en la cual el procesado era capellán del Colegio Virrey Solís, centro educativo en el que se encontraba matriculado J.P.A.M. desde el año 2012.

Asimismo, indica que después de la muerte del progenitor de J.P.A.M., éste se acercó con absoluta confianza y fraternidad al religioso, quien aprovechó esta situación para comenzar a tener contactos físicos inapropiados hacia él, realizándole caricias con el pretexto de expresarle su cariño, acabando por ejecutar con sus manos tocamientos en los genitales del menor y hacer que este lo masturbara.

Precisa que, si bien el evento de mayor relevancia ocurrido en Sopó – Cundinamarca, este fue excluido del comp onente fáctico base de la imputación jurídica, lo que no impide su valoración como parte del contenido veraz del testimonio del afectado, así como la comprobación

Cundinamarca, este fue excluido del comp onente fáctico base de la imputación jurídica, lo que no impide su valoración como parte del contenido veraz del testimonio del afectado, así como la comprobación acerca de la irrupción en la intimidad de la víctima por parte del acusado cuando este era menor de 14 años.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 4

Lo anterior, lo encuentra corroborado por EVELIA DE LOS ANGELES MARTÍNEZ RESTREPO , madre del menor, quien expuso las circunstancias en las cuales conocieron al acusado a finales del año 2011, la manera como se fue estrechando el vínculo a partir de la muerte de su esposo, así como el contacto permanente y directo con J.P.A.M., pues aquel empezó a ser su acompañante espiritual y se convirtió en un integrante de la familia.

Con respecto a la responsabilidad del acusado, se demostró con e l testimonio del menor, quien da cuenta de la trasgresión al bien jurídico de la libertad, integridad y formación sexual que sufrió, y lo señala de manera persistente como el responsable del abuso sexual al que fue sometido, descartando cualquier falsedad, narrativa imaginaria, inveraz o tendenciosa.

Por último, para la dosificación, parte de la pena prevista para el delito por el cual se condena, de ciento ocho (108) a ciento cincuenta y seis (156) meses, le aplica el agravante del artículo 2 11, numeral 2° del

Por último, para la dosificación, parte de la pena prevista para el delito por el cual se condena, de ciento ocho (108) a ciento cincuenta y seis (156) meses, le aplica el agravante del artículo 2 11, numeral 2° del C.P., por lo que se aumentó la base del ilícito de una tercera parte a la mitad, quedando como nuevos extremos punitivos en ciento cuarenta y cuatro (144) a doscientos treinta y cuatro (234) meses y, al no concurrir circunstancia de mayo r punibilidad, se ubicó en el cuarto mínimo; sin embargo, atendiendo la gravedad de la conducta, dispuso la pena en ciento cincuenta (150) meses.

Tal quantum punitivo lo aumentó en veinticuatro (24) meses por el concurso de conductas punibles por las que se acusó; imponiéndole como sanción definitiva ciento setenta y cuatro (174) meses de prisión.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 5

5.- DE LA APELACIÓN

En audiencia de lectura de sentencia del 24 de enero de 2022 7, la defensa sustentó el recurso de apelación, con el que solicita se revoque la sentencia, para que, en su lugar, se profiera una de carácter absolutorio, al considerar que no se logró demostrar la materialidad del ilícito, ni la responsabilidad de su representado.

En desarrollo de su planteamiento, indica que no se realizó una verdadera corroboración periférica, este elemento especial se sustentó

absolutorio, al considerar que no se logró demostrar la materialidad del ilícito, ni la responsabilidad de su representado.

En desarrollo de su planteamiento, indica que no se realizó una verdadera corroboración periférica, este elemento especial se sustentó exclusivamente en el testimonio de la progenitora de J.P.A.M., persona que no estuvo presente en ninguno de los eventos señalados por la víctima.

Indica que los eventos posteriores a lo ocurrido en el municipio de Sopó – Cundinamarca no deben hacer parte del núcleo factico de la sentencia pues viola el principio de congruencia; refiere no se probó la existencia de momentos a solas entre el acusado y la víctima; además plantea la carencia de prueba frente a la circunstancia de agravación punitiva, al afirmar que no se demostró el vínculo del procesado respecto de alguna comunidad de carácter religioso para acreditar la condición especial del

padre HERNANDO ARIAS RODRIGUEZ.

Critica que la prueba de descargo no fue debidamente valorada y, por ende, señala la configuración de una violación indirecta de la ley sustancial por error de hecho por falso juicio de existencia.

Frente a la dosificación de la pena, plantea que, si del núcleo factico de la sentencia se desestimaron varios hechos, sancionando únicamente por “lo ocurrido en el municipio de Sopó – Cundinamarca”, no había razón para incrementar la pena y mucho menos elevarla argumentando la intensidad del dolo.

la sentencia se desestimaron varios hechos, sancionando únicamente por “lo ocurrido en el municipio de Sopó – Cundinamarca”, no había razón para incrementar la pena y mucho menos elevarla argumentando la intensidad del dolo.

7 Grabación audiencia lectura sentencia, 24 de enero de 2022, récord: 02:15:51 – 02:43:15Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 6

Concluye con que se presenta duda razonable, misma que debe confluir en una sentencia absolutoria y no condenatoria.

6.- NO RECURRENTES

6.1.- El representante de la fiscalía considera que la decisión recurrida debe ser confirmada integralmente. Sí hubo corroboración periférica, la señora juez fue extensa en referir cada uno de los testimonios que refieren cómo advirtieron los hechos, con los que se corrobora el testimonio del menor.

No se demostró que existiera por parte de la progenitora del menor o de este algún tipo de interés que los llevara a construir unas conductas punitivas contra el acusado; por el contrario, se demostró que mantuvieron fidelidad y agradecimiento por la ayuda que les ofreció desde la muerte del progenitor.

Sobre el argumento que señala no haberse demostrado que la víctima estuviera a solas con el investigado, tampoco se determinó que los menores que concurrieron a juicio siempre estuvieran con el clérigo, para de esta manera s er creíble su afirmación sobre que nunca se

estuviera a solas con el investigado, tampoco se determinó que los menores que concurrieron a juicio siempre estuvieran con el clérigo, para de esta manera s er creíble su afirmación sobre que nunca se encontraban a solas ellos dos.

En cuanto a la extrañeza de prueba que acredite la calidad de presbítero el investigado, no tiene nada que ver con la esencia del delito investigado, lo que prima es el hecho de que independientemente de la comunidad religiosa a la que éste pertenezca, ejercía una particular autoridad que impulsaba al menor a depositar en él su confianza y para esto no es necesario acreditar a qué comunidad religiosa pertenecía.

6.2.- La representante de víctimas solicita se confirme la sentencia de primera instancia y se tenga en cuenta que no es de suma importancia que se demostrará que el investigado es capellán, lo importante es que existió el acto y el delito. Considera que el fiscal ya expuso lo suficiente.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 7

6.3.- El representante del ministerio público solicita la confirmación del fallo, indica que la sentencia se fundamenta en una prueba directa, el testimonio de la víctima, quien declaró y dio claridad sobre los hechos acusados, advierte cada uno de estos, cómo sucedieron, la forma como fue evolucionando ese acercamiento.

Advierte que no solo se consideró el testimonio del menor, sino que se trajeron otros elementos probatorios para señalar el ilícito: el relato de

fue evolucionando ese acercamiento.

Advierte que no solo se consideró el testimonio del menor, sino que se trajeron otros elementos probatorios para señalar el ilícito: el relato de la progenitora da fe sobre todos esos hechos que se circunscriben a la periferia de lo ocurrido, las salidas con el acusado, los regalos, la forma como se acercó, entre otros, lo que permite ubicar el testimonio del joven en un contexto en el que coinciden la víctima y su progenitora.

Sobre el reclamo de la congruencia, considera que no está llamado a prosperar, esto, porque l a fiscalía al momento de acusa r circunscribió los hechos a un lapso de tiempo, desde el segundo periodo del año 2012 hasta el 27 de enero de 2015, sin que se determinaran unas fechas exactas.

7.- ANÁLISIS PARA DECIDIR

De acuerdo con el numeral 1º del artículo 34 de la Ley 906 de 2004, este Tribunal es competente para conocer del recurso de apelación interpuesto por la defensa.

Dado que el recurso de apelación se centró en cuestionar la materialidad del ilícito y la dosificación de la pena , la Sala deberá valorar el acervo probatorio recaudado, con el propósito de establecer la real ocurrencia del delito y la responsabilidad o no del señor HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ en el mismo. Esta Sala traerá a líneas: i) los criterios legales y jurisprudenciales relativos al delito juzgado y la dosificación de la pena , para luego, ii) determinar, con base en lo probado, cuál es la situación real de lo acontecido en este proceso.Rad. No. 110016000721201801969.

dosificación de la pena , para luego, ii) determinar, con base en lo probado, cuál es la situación real de lo acontecido en este proceso.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 8

7.1.- Como se anunció, se realizará, en principio, un recuento legal y jurisprudencial sobre el tema objeto de disenso.

7.1.1.- Frente al tipo penal materia de debate, el mismo se circunscribe al de actos sexuales con menor de catorce años agravado, en concurso homogéneo sucesivo, consagrado en el C.P. modificado por la Ley 1236 de 2008, así:

“Artículo 209. ACTOS SEXUALES CON MENOR DE CATORCE AÑOS. El que realizare actos sexuales diversos del acceso carnal con persona menor de catorce (14) años o en su presencia, incurrirá de nueve (9) a trece (13) años”.

Punible agravado por el numeral 2º del artículo 211 del mismo cuerpo normativo, que dispone:

“2. El responsable tuviere cualquier carácter, posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima o la impulse a depositar en él su confianza”.

El legislador, al consagrar este tipo penal, reconoce el principio de primacía del interés superior del menor y la especial protección que debe brindársele, directriz contemplada en el artículo 44 de la C.N., de ahí su enfoque en prohibir cualquier ejercicio de sexualidad en los menores de 14 años , pues presume la incapacidad para la libre

debe brindársele, directriz contemplada en el artículo 44 de la C.N., de ahí su enfoque en prohibir cualquier ejercicio de sexualidad en los menores de 14 años , pues presume la incapacidad para la libre disposición sexual, sobre el particular, la jurisprudencia penal ha indicado:

“las personas menores de esa edad no se encuentran en condiciones de asumir sin consecuencias para el desarrollo de su personalidad el acto sexual, debido al estadio de madurez que presentan sus esferas intelectiva, volitiva y afectiva.8”.

En el caso de los actos sexuales con menor de 14 años, su configuración exige que el acto realizado tenga una connotación lujuriosa ; es decir, se dirija a despertar los apetitos sexuales del victimario, y se ejecute en una zona erógena, que se define como “toda parte de l cuerpo

8 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 23 de septiembre de 2000 (radicado 13.466).Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 9

susceptible de ser lugar de una excitación sexual”9, esto lleva a entender, que aparte de la boca y de los genitales, hay otras zonas donde más frecuentemente se entra en contacto, y se convierten en zonas de estimulación y excitación donde el agresor descarga su tensión sexual haciendo palpable el fin lúbrico de su acción10.

7.1.2.- En relación con la credibilidad de los testimonios rendidos por

estimulación y excitación donde el agresor descarga su tensión sexual haciendo palpable el fin lúbrico de su acción10.

7.1.2.- En relación con la credibilidad de los testimonios rendidos por las víctimas de delitos sexuales, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ha sentado algunos criterios que permiten adelantar un adecuado análisis, a fin de obtener un convencimiento mayor sobre su dicho:

“(…) en los procesos que cursan por la comisión de conductas punibles que atentan contra la libertad sexual y la dignidad humana, por regla general, no existe prueba de carácter directa, sino que la reconstrucción del acontecer fáctico se debe hacer con ba se en las referencias hechas por los distintos elementos de juicio que correlacionados entre sí, indicarán la existencia del hecho y la responsabilidad del procesado.

De ahí que la doctrina y la jurisprudencia hayan señalado ciertas pautas para llegar al grado de conocimiento de certeza en torno a la existencia del hecho y la responsabilidad del infractor. Tales son:

a) Que no exista incredibilidad derivada de un resentimiento por las relaciones agresor-agredido que lleve a inferir en la existencia de un posible rencor o enemistad que ponga en entredicho la aptitud probatoria de este último.

b) Que la versión de la víctima tenga confirmación en las circunstancias que rodearon el acontecer fáctico, esto es, la constatación de la real existencia del hecho; y

c) La persistencia en la incriminación, que debe ser sin ambigüedades y contradicciones”.11

7.1.3.-Frente a la valoración de los medios probatorios incorporados al

existencia del hecho; y

c) La persistencia en la incriminación, que debe ser sin ambigüedades y contradicciones”.11

7.1.3.-Frente a la valoración de los medios probatorios incorporados al juicio oral, conforme al principio de selección probatoria, el sentenciador no está obligado a realizar un examen exhaustivo de todos los medios de convicción, sino únicamente de aquellos que considere fundamentales para sustentar la decisión adoptada, pues en el sistema

9 Sexualidad y derecho (1976), Luis Muñoz Sabaté, Elementos de sexología jurídica, Barcelona (España), Hispanoeuropea, página 62. 10 Ibidem 11 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia 23 de septiembre de 2009 (Rad. 23508). En el mismo sentido, radicado 26.128 y 20.413.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 10

de valoración propio de la sana crítica no importa el factor cuantitativo de las pruebas, sino el cualitativo, esto es, el poder demostrativo que de ellas dimane12.

Al respecto, la jurisprudencia penal ha expresado:

“(…) c orresponde a los funcionarios judiciales un análisis imparcial pero también racional, que se ocupe en detalle sólo de los tópicos útiles, conducentes y pertinentes respecto del tema de prueba, así como de los inescindiblemente ligados al mismo, sin que aspectos superfluos, suficientemente decantados por otras vías, meramente acce sorios o

conducentes y pertinentes respecto del tema de prueba, así como de los inescindiblemente ligados al mismo, sin que aspectos superfluos, suficientemente decantados por otras vías, meramente acce sorios o intrascendentes, deban ser analizados, o siquiera referidos”13.

7.1.4.- Con relación a la dosificación de la pena, en el caso de concurso de conductas punibles, el artículo 31 del Código Penal establece: “El que con una sola acción u omisión o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposición, quedará sometido a la que establezca la pena más grave según su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas”.

7.1.5.- Sobre el principio de congruencia, la jurisprudencia ha dicho:

“(…) el principio de congruencia configura una regla que condiciona la competencia de las autoridades judiciales, en el sentido de que solo pueden resolver sobre lo solicitado y probado por las partes. De tal suerte que el juez en su sentencia, no puede reconocer lo que no se le ha pedido (extra petita) ni más de lo pedido (ultra petita). De allí la necesidad de fijar con precisión, desde el comienzo, el objetivo del litigio.

Ahora bien, en materia procesal penal, el principio de congruencia adquiere una mayor relevancia debido a su íntima conexión con el ejercicio del derecho de defensa. De tal suerte que no se trata de una simple directriz, llamada a dotar de una mayor racionalidad y coherencia al trámite procesal en sus

una mayor relevancia debido a su íntima conexión con el ejercicio del derecho de defensa. De tal suerte que no se trata de una simple directriz, llamada a dotar de una mayor racionalidad y coherencia al trámite procesal en sus diversas etapas, sino de una garantía judicial esencial para el procesado14”.

12 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 12 de mayo de 2021 (radicado 55.687) . También pueden consultarse las sentencias del 10 de junio de 2020 (radicado 52341); 20 de abril de 2019 (radicado 54870), entre otras. 13 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 23 de mayo de 2012 (radicado 34.197). 14 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia 18 de septiembre de 2018 (Rad. SP 4009-2018, 43706).Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 11

7.2.- Realizadas las anteriores precisiones, corresponde a esta sala resolver los planteamientos propuestos por el recurrente, al considerar que con las pruebas practicadas en juicio no se logró demostrar i) la materialidad del ilícito, como tampoco ii) la responsabilidad de su prohijado y, por último, iii) que se erró en la dosificación de la pena.

7.2.1.- Cuestión previa.

La sala precisa que, de cara a las críticas sobre la falta de congruencia del fallo en relación con la acusación , se observa que, si bien en la

7.2.1.- Cuestión previa.

La sala precisa que, de cara a las críticas sobre la falta de congruencia del fallo en relación con la acusación , se observa que, si bien en la formulación de acusación 15 se informa la ocurrencia de un hecho jurídicamente relevante en el municipio de Sopó – Cundinamarca, éste fue desestimado por la primera instancia, en atención a que no se logró establecer el elemento objetivo del tipo penal referido a la edad del menor.

Por lo tanto, se indicó con claridad, que el marco fáctico por el cual se sanciona al acusado está delimitado a los eventos concursales ocurridos entre el segundo semestre del 2012 y el 27 de enero de 2015, temporalidad en la que J.P.A.M. contaba con menos de catorce añosentre once a trece años de edad-.

7.2.2.- Seguidamente se hará un análisis respecto del material probatorio allegado al juicio, a fin de establecer lo qu e en derecho corresponda sobre los reparos de la defensa sobre la sentencia.

7.2.2.1.- La víctima, ya como mayor de edad, respecto del abuso sexual sufrido en diversas y múltiples oportunidades por cuenta del procesado, afirmó16:

“(…) una vez mi papá habló con él, el padre le puso los santos oleos. Nos pareció grande de confianza no solo para mí sino para mi familia, el padre empezó a volverse un amigo y también lo empecé a ver, me gustaba mucho ir, verme con él porque cuando me invitaba a la oficina y me contaba muchas

pareció grande de confianza no solo para mí sino para mi familia, el padre empezó a volverse un amigo y también lo empecé a ver, me gustaba mucho ir, verme con él porque cuando me invitaba a la oficina y me contaba muchas

15 Grabación audiencia de formulación de acusación, 3 de febrero de 2020, récord: 07:54 – 10:42 16 Grabación audiencia de juicio oral 23 de noviembre de 2020, minuto: 48:40Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 12

cosas, él me preguntaba y le contaba, teniendo esa edad lo veía como una figura buena a seguir y de cierta manera con una figura paternal cuando mi papá fallece el siguiente año, claramente el padre se acerca mucho más a nosotros y yo me acercó mucho a él , (…) se volvió un amigo , alguien importante para mí, en quien confiaba mucho, le contaba muchas cosas, como me iba, le pedía consejos, con él compartía mucho tiempo”17.

Respecto a los hechos de abuso, manifestó lo siguiente:

“Bueno, en la camioneta las primeras veces todo fue muy normal, bien, pero en un tiempo… Yo me iba a lado de él, entonces mientras manejaba empezaba a hablarme, me empezaba a decir que me tenía mucho cariño, pero, poco a poco, empezó a acerca su mano con mi rodilla, empezó a tocarme la pierna, como a frotarme la pierna, a acercármele a la entrepierna, y ya en un tiempo

poco, empezó a acerca su mano con mi rodilla, empezó a tocarme la pierna, como a frotarme la pierna, a acercármele a la entrepierna, y ya en un tiempo empezó a ser seguido, casi siempre que nos montamos a la camioneta empezaba a hacer eso ya, ya era como costumbre que empezara con eso. En el apartamento también cuando me invitaba a la habitación, el me empezaba a abrazar, empezaba a decir que me quería mucho y entonces me empezaba a abrazar, a abrazarme muy fuerte, después me decía que me acostara en la cama, me invitaba a acostarme en la cama con él y ahí pues fue que me empezó a abrazar, a abrazarme por atrás y bueno ah… rozarme con su pene, me empezaba a rozar por atrás y esto fue no una vez, sino fueron varias veces en el apartamento del colegio. Esas fueron las dos cosas con las qu e él empezó. … El me empezaba a hablar y pues a decirme pues meloser ías, que me quería mucho, que me quería con el alma. Él le dice así a todos los amigos: chinito, entonces me empezaba a decir chinito lo quiero mucho, chinito, y pues así también me empezaba a abrazar y hacerme fricción con su cuerpo a pegarme su cuerpo y pues así era casi todo el tiempo que se quedaba a dormir conmigo, se le agitaba la respiración, pues era algo perturbador, era tenerlo detrás mío diciéndome que me quiere mucho, respirándome al oido...”18.

Rememoró cómo con el paso del tiempo empezaron a compartir con el señor ARIAS RODRIGUEZ fuera de las instalaciones educativas,

diciéndome que me quiere mucho, respirándome al oido...”18.

Rememoró cómo con el paso del tiempo empezaron a compartir con el señor ARIAS RODRIGUEZ fuera de las instalaciones educativas, desplazándose en la camioneta asignada a éste, de forma normal; sin embargo, posteriormente el acusado empezó a comportarse indebidamente, le manifestaba su cariño, le tocaba las piernas y entrepiernas.

Además, recordó que el acusado lo invitaba a su habitación, lugar donde lo abrazaba, le expresaba cuánto lo quería y lo invitaba a acostarse en la cama, momento que aprovechaba para tomarlo por detrás y rozarle contra él su miembro viril; eventos que identifica ocurrieron en repetidas oportunidades.

17 Audiencia de juicio oral del 23 de noviembre de 2020: récord: 00:50:00. 18 Audiencia de juicio oral del 23 de noviembre de 2020: récord: 00:56:00.Rad. No. 110016000721201801969. P/ HERNANDO ARIAS RODRÍGUEZ Actos sexuales con menor de catorce años, agravado, en concurso homogéneo sucesivo. 13

Explicó que estos hechos ocurrieron cuando el