🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BUG SL - 76-834-31-05-001-2022-00151-01-(27-11-2024)

Tribunal Superior de Buga

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BUG SL - 76-834-31-05-001-2022-00151-01-(27-11-2024)
Autor
Tribunal Superior de Buga
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Laboral
Año
2024

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA SEGUNDA DE DECISIÓN LABORAL

REFERENCIA: APELACIÓN DE SENTENCIA.

DEMANDANTE: MARIA DEL SOCORRO CORDOBA FORERO.

DEMANDADO: COLPENSIONES.

RADICACIÓN: 76-834-31-05-001-2022-00151-01

AUTO No. 355

Guadalajara de Buga, Valle, veintisiete (27) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024).

El conocimiento del presente asunto en esta instancia devino en apelación de Sentencia No. 028 proferida el cinco (05) de abril de dos mil veinticuatro (2024) por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá, Valle del Cauca.

En esta sede, la parte demandante, mediante escrito allegado el veintiuno (21) de noviembre de los corrientes al correo electrónico de la Secretaría de esta Sala, informó sobre su estado de salud, su avanzada edad y las múltiples enfermedades que padece. Por lo anterior, solicita se de impulso al proceso de la referencia. De la prueba allegada, se permite verificar la edad de la demandante, con fecha de nacimiento que data del 06 de octubre de 1960 , es decir, cuenta con 64 años de edad, así como las patologías que refiere. (Archivo digital No. 009 carpeta 2ª instancia)

CONSIDERACIONES

Sea lo primero señalar que el proceso en cuestión fue repartido ante este despacho el día 20 de mayo de 2024; y mediante el auto de sustanciación No. 151 del 29 de mayo de 2024, se

CONSIDERACIONES

Sea lo primero señalar que el proceso en cuestión fue repartido ante este despacho el día 20 de mayo de 2024; y mediante el auto de sustanciación No. 151 del 29 de mayo de 2024, se admitió el conocimiento del asunto, con el objeto de impartirle el trámite de la segunda instancia que prevé el artículo 82 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social y en aplicación a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley 2213 del 13 de junio de 2022, se corrió traslado a las partes para alegar de conclusión.

Para resolver la petición elevada, como se ha informado en casos anteriores, resulta pertinente recordar a la petente , que en esta Sala los procesos son estudiados y fallados en orden cronológico, procurando que el primero que ingrese por reparto sea el primero en el que se profiera decisión de fondo y dentro de esa dinámica, la apelación de sentencia dentro del proceso de la referencia tiene el turno No.0 50 dentro de los repartidos para proveer decisión, correspondientes a este distrito judicial, lo que indica que para que se haga efectiva debe esperar la atención de los 49 turnos que le anteceden en orden cronológico de llegada a despacho.

Sin embargo, no se debe olvidar que la jurisprudencia constitucional ha enseñado que se debe garantizar la flexibilización de los trámites cuando están comprometidos derechos fundamentales de sujetos de especial protección constitucional o en circunstancias de debilidad manifiesta; ello porque en desarrollo del derecho fundamental a la igualdad, el Estado debe garantizar a estas personas un tratamiento diferencial positivo; por tanto , atendiendo que la

fundamentales de sujetos de especial protección constitucional o en circunstancias de debilidad manifiesta; ello porque en desarrollo del derecho fundamental a la igualdad, el Estado debe garantizar a estas personas un tratamiento diferencial positivo; por tanto , atendiendo que la demandante es un sujeto de especial protección constitucional se considera necesario, alterar el sistema de turnos, antes descrito y proceder con el estudio de su asunto.

DECISIÓN

Por lo brevemente expuesto, la suscrita magistrada pone nte de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Buga,2

R E S U E L V E

PRIMERO: DAR PRELACION al estudio de l recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia No. 028 proferida el cinco (05) de abril de dos mil veinticuatro (2024) por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tuluá, Valle del Cauca, conforme lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

CONSUELO PIEDRAHITA ALZATE

Magistrada.

Firmado Por: Consuelo Piedrahita Alzate

Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 001 Laboral Tribunal Superior De Buga - Valle Del Cauca

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 852f355e093c4fa851145190756b06cac1d41114eaa4115b64d78bd653e1e53b Documento generado en 27/11/2024 01:54:22 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

Documento generado en 27/11/2024 01:54:22 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica

Consultar sobre este documento ...