TSDJ BUG SP - 76-001-60-99-165-2019-84725-01-(06-05-2021)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO - El recurso de apelación no procede contra las decisiones que admiten pruebas/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - No se admiten las pruebas con son inconducentes, impertinentes o inútiles o se hace fundamentación de la pertinencia o es deficiente la argumentación al respecto/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - La pertinencia de la prueba esta dada por el valor probatorio y la materialidad/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - El juicio de relevancia sirve para sacar del proceso, a tiempo, las pruebas irrelevantes/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - No es suficiente que la prueba sea pertinente para que pueda ser admitida/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - La admisión de la prueba pertinente depende de que sea útil y no superflua, intrascendente o generadora de confusión/PRUEBA TESTIMONIAL - La solicitada es pertinente en lo relacionado con el parentesco y confianza entre la menor y el procesado, pero su condición de prueba de referencia inadmisible le impide referir las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos investigados y podría causar grave perjuicio al procesado/ÁLBUMES FOTOGRÁFICOS - Lo que se pretende demostrar con las fotografías no guarda relación alguna con el tema de la prueba ni de la responsabilidad penal debatida. FUENTES FORMALES: Ley 906 de 2004, artículos 373 y 376. CITAS DE JURISPRUDENCIA: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisión AP8825-2017. Magistrado ponente : José Jaime Valencia Castro Auto

segunda instancia del : 6.5.2021 Aprobado mediante acta : 169 Decisión : revoca parcialmente Delito : Acceso carnal con menor de 14 años Procesado : Jhonatan Jair Valencia Quintero Procedencia : Juzgado Segundo Penal del Circuito Buenaventura Radicación : 76-001-60-99-165-2019-84725-01-AC-077-21