TSDJ BUG SP - 76-109-60-00-000-2011-00016-02-AC-392-15-(09-11-2017)

REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA DE DECISION PENAL Magistrado Ponente: JAIME HUMBERTO MORENO ACERO Radicado:76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15)

Acusados:ALEXANDER ORTIZ MASMELA

DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO

Delitos: HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO HETEROGENEO

CON LOS DELITOS DE HURTO CALIFICADO Y FABRICACIÓN,

TRÁFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES.

Aprobado según Acta No. 389 en Guadalajara de Buga, nueve (09) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017) Hora: 3:30 p.m.

1. OBJETIVO Se decide el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía y la apoderada de victimas contra la sentencia No 065 de 02 de septiembre de 2015, proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura, Valle del Cauca, donde se resolvió ABSOLVER a DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO y ALEXANDER ORTIZ MASMELA de los cargos endilgados por la Fiscalía.

2. HECHOS El día 29 de junio de 2010, tras reporte de la ciudadanía, uniformados de la Policía Nacional encuentran, en el baño del segundo piso de un edificio de Buenaventura, el cadáver de una persona que yacía con signos de violencia y que fue identificado

como RAMIRO VALENCIA CARVAJAL.

Adelantados los actos investigativos, se logró determinar que uno de los autores había sido DAVID FERNANDO MORENO QUIROGA,

persona que yacía con signos de violencia y que fue identificado

como RAMIRO VALENCIA CARVAJAL.

Adelantados los actos investigativos, se logró determinar que uno de los autores había sido DAVID FERNANDO MORENO QUIROGA, quien, enjuiciado por estos hechos, señaló que efectivamente desarrolló la conducta en compañía de los señores S.S. ALEXANDER ORTIZ MASMELO, El CS. DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO y JULIORADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES CESAR MORALES TABA, quienes colaboraron en la muerte de Ramiro Valencia Carvajal y su posterior HURTO1.

3. ANTECEDENTES PROCESALES Las audiencias preliminares de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento fueron celebradas el 08 de septiembre de 2011 ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Buenaventura, ante quien la Fiscalía imputó a ALEXANDER ORTIZ MASMELA y DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO los delitos de

HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO MATERIAL HETEROGENEO

CON LOS DELITOS DE FABRICACION, TRÁFICO Y PORTE DE ARMA

DE FUEGO O MUNICIONES Y HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO

HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO MATERIAL HETEROGENEO

CON LOS DELITOS DE FABRICACION, TRÁFICO Y PORTE DE ARMA

DE FUEGO O MUNICIONES Y HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO

(Art. 103, Núm. 2 y 7 del Art. 104, Art. 365, Inc. Io Núm. 2o , Inc. 2° y 40 qe| Art. 240 y Núm. 10° del Art. 241). En fecha 21 de octubre de 2011, la Fiscalía Seccional 13 de Buenaventura presentó escrito de acusación contra ALEXANDER ORTIZ MASMELA y DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO, asignándosele el conocimiento del asunto, por parte de la Sala Penal de este Tribunal2, al Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura, quien en fecha 14 de marzo de 2012, celebró audiencia de formulación de acusación. La audiencia preparatoria se realizó el 02 de mayo de 2012, donde las partes no realizaron ninguna estipulación probatoria, y en la que la Fiscalía y el Bloque Defensivo enunciaron y solicitaron las pruebas que harían valer en la audiencia de juicio oral y público. Es de anotar que los acusados no aceptaron los cargos endilgados. Seguidamente el A quo procedió a decretar las pruebas solicitadas. La audiencia de juicio oral inició el 14 de mayo de 2012 y fue agotada en dieciocho sesiones, donde se escucharon como testigos de cargo al PT RUBEN DARIO COSSIO RODRIGUEZ3, PT DIEGO

CLEIDERMAN ANTOLINES RODRIGUEZ4, CARMEN LINA CARDONA

agotada en dieciocho sesiones, donde se escucharon como testigos de cargo al PT RUBEN DARIO COSSIO RODRIGUEZ3, PT DIEGO

CLEIDERMAN ANTOLINES RODRIGUEZ4, CARMEN LINA CARDONA

NARVAEZ, LILIANA DIAZ RIASCOS5, MARIA BERSABE GONZALEZ6, JULIO CESAR MORALES TABA7, DAVID FERNANDO MORENO 1 Es de anotar que (i) DAVID FERNANDO MORENO QUIROGA suscribió preacuerdo con la Fiscalía por el homicidio y hurto de RAMIRO VALENCIA CARVAJAL, y (ii) JULIO CESAR MORALES TABA, en audiencias preliminares se allanó a los cargos imputados por la Fiscalía, referente a los mismos hechos. El conocimiento de dichas actuaciones correspondió al Juzgado Segundo y Tercero Penal del Circuito de Buenaventura, respectivamente. 2 Mediante auto de 06 de marzo de 2012, aprobado en acta No 065, se resolvió declarar infundado el impedimento manifestado por el titular del Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura en consecuencia se ORDENÓ la remisión de la actuación al Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura. 3 Sesión de 14 de mayo de 2012 4 Sesión de 14 de mayo de 2012 5 Sesión del 04 de junio de 2012 6 Sesión del 09 de julio de 2012 7 Sesión del 20 de septiembre y 01 de octubre de 2012

2RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE

FUEGO O MUNICIONES

QUIROGA8, ALFONSO DE JESUS GUTIERREZ9, PT LUIS ALBEIRO

PULGARIN RENDON10, PT JACINTO ALEXANDER CHAVEZ11, LUIS

CARLOS VALENCIA GONZALEZ12, WILSON VELASQUEZ

BETANCOURT13, JUVENCIO ALVARO VIDAL LATORRE14, JUAN DAVID

VALENCIA GORDILLO15 1 6 , PT. CRISTIAN MAURICIO VELEZ ARANGO15,

HOOVER ANDRES VALENTIERRA ESTUPIÑAN17, JARLIN ANDRÉS MUÑERA GOMEZ18, ALVARO HUMBERTO TIGREROS MONROY19, y como testigos de descargos a HECTOR ANDRES NOGUERA ORTIZ20,

MAURICIO MONSALVE MERCHAN21, EDWAR ALEXIS RIVAS22,

ALEXANDER ORTIZ MASMELA 2 3 y DAVID ENRIQUE LLACH

CARRILLO24.

El 30 de julio y 1 de septiembre de 2014, las partes presentaron sus alegatos finales. El sentido de fallo fue emitido el 26 de noviembre de 2014, donde se anunció que sería de carácter absolutorio. El 02 de septiembre de 2015, se llevó a cabo lectura de sentencia No 065, mediante la cual se ABSOLVIÓ a los acusados ALEXANDER

noviembre de 2014, donde se anunció que sería de carácter absolutorio. El 02 de septiembre de 2015, se llevó a cabo lectura de sentencia No 065, mediante la cual se ABSOLVIÓ a los acusados ALEXANDER

ORTIZ MASMELA y DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO por los

delitos de HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO MATERIAL

HETEROGENEO CON LOS DELITOS DE FABRICACION, TRÁFICO Y

PORTE DE ARMA DE FUEGO O MUNICIONES Y HURTO CALIFICADO

Y AGRAVADO.

4. PRACTICA PROBATORIA 4.1 TESTIGOS DE LA FISCALIA RUBEN DARIO COSSIO RODRIGUEZ.- Adscrito al grupo de Criminalística, participó en la Inspección técnica al cadáver y fue el encargado de realizar la fijación fotográfica del lugar donde fue encontrado el cadáver de Ramiro Valencia Carvajal.

El testigo da lectura al Informe de inspección técnica al cadáver y en este se Indica que el cuerpo de Ramiro Valencia presentaba (I) 8 Sesión del 01 de octubre de 2012 9 Sesión del 04 de abril de 2013 10 Sesión del 04 de abril de 2013 y 02 de mayo de 2013 11 Sesión del 06 de junio de 2013 12 Sesión del 08 de agosto de 2013 13 Sesión del 08 de agosto de 2013 14 Sesión del 22 de agosto de 2013 15 Sesión del 22 de agosto de 2013

16 Sesión del 22 de agosto de 2013 17 Sesión del 05 de septiembre de 2013 18 Sesión del 18 de noviembre de 2013 19 Sesión del 18 de noviembre de 2013 20 Sesión del 18 de noviembre de 2013 21 Sesión del 2 de diciembre de 2013 22 Sesión del 2 de diciembre de 2013 23 Sesión del 20 de febrero de 2014 24 Sesión del 22 de mayo de 2014 3RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES dos heridas (orificios) una en el lado derecho de la región cervical y otra en la región cigomática y (ii) varias heridas por quemaduras en sus extremidades superiores e inferiores, y en la parte posterior del cuerpo. Asimismo, se consignó que las prendas de vestir de la víctima estaban parcialmente quemadas. Aunado a lo anterior, se supo que en el lugar de los hechos fue encontrada 1. Una botella plástica que contenía un líquido amarillo de olor fuerte muy similar a la gasolina 2. Dos vainillas, color plateado, calibre 22 (en la cocina y en la parte suroccidental del despacho de Valencia Carvajal) 3. Un cartucho cerca de la puerta de acceso de la oficina de la víctima 4. Un trapero con manchas de sangre en el interior de la cocina 5. Manchas de sangre de arrastre

despacho de Valencia Carvajal) 3. Un cartucho cerca de la puerta de acceso de la oficina de la víctima 4. Un trapero con manchas de sangre en el interior de la cocina 5. Manchas de sangre de arrastre entre la sala de recepción y la oficina de la víctima 6. Rastros de la existencia de un lago hemático que al parecer había sido trapeado (parte nororiental de la oficina) y 7. Una huella de pisada en bajo relieve plasmada en la baldosa de ingreso a la oficina. Con este testigo se introduce Acta de Inspección Técnica a Cadáver, Álbum fotográfico del lugar de los hechos con 47 fotografías y bosquejo topográfico del lugar de los hechos. DIEGO CLEIDERMAN ANTOLINES RODRIGUEZ.- Investigador de la Unidad de Investigación Criminal de Buenaventura, participó en la elaboración del informe de actuación del primer respondiente, inspección a lugar y en la inspección técnica al cadáver. Respecto al cuerpo indica que fue hallado en el baño de las instalaciones, en el segundo piso del edificio, cubierto de una sustancia liquida, la cual, según prueba PIPH, arrojó positivo para hidrocarburo -gasolina-. Indica que muy probablemente el hidrocarburo fue arrojado sobre el cuerpo con el fin de ser incinerado, pues al revisar el cadáver encontró que la ropa del occiso se encontraba parcialmente incinerada y había lesiones de quemaduras en el cuerpo. En el contrainterrogatorio precisa que la persona que realizó el hallazgo del cuerpo fue una secretaria que prestaba sus servicios para la víctima y que en el lugar de los hechos se realizó una

quemaduras en el cuerpo. En el contrainterrogatorio precisa que la persona que realizó el hallazgo del cuerpo fue una secretaria que prestaba sus servicios para la víctima y que en el lugar de los hechos se realizó una diligencia de exploración dactiloscópica. Se introduce actuación de primer respondiente, informe PIPH y copia de cadena de custodia de las diferentes muestras de sangre recolectadas en la escena de los hechos. LILIANA DIAZ RIASCOS.- Laboraba como Secretaria de la Dra. Adela Aragón, en el segundo piso, donde estaba ubicada la oficina del fallecido Ramiro Valencia Carvajal. Refiere que desde su puesto de trabajo tenía la posibilidad de observar a las personas que 4RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES ingresaban a la oficina del occiso, pero " cuando entraba en la oficina de mi jefa , que también es una oficina interior , no tenía acceso de ver a las personas que entraban allá , donde el doctor Don Ramiro". Para el 28 de junio de 2010, argumenta que se encontraba en la oficina y que alrededor de las 5:30 de la tarde llegó un infante, de apellido Moreno, buscando al señor Ramiro Valencia. Dado que el hoy occiso no se encontraba, el Infante Ingresó a la oficina y se acercó a dialogar con la testigo y con otra secretarla llamada Carmen Lina.

apellido Moreno, buscando al señor Ramiro Valencia. Dado que el hoy occiso no se encontraba, el Infante Ingresó a la oficina y se acercó a dialogar con la testigo y con otra secretarla llamada Carmen Lina. Alrededor de las 5:45 llegó la víctima y el joven militar se pasó a hablar con Don Ramiro. A las 6:00 p.m. la testigo se dirigió a la oficina de su jefa a ver una novela, la señora Carmen Una se fue para su casa y faltando 5 minutos para las 7 de la noche, se retiró para su hogar, quedando únicamente en la oficina Ramiro Valencia y el infante Moreno, arreglándole el computador. Agrega que (I) Carmen Lina era la secretaria de "Doña Tere", exesposa de la víctima (¡i) el fallecido era prestamista (¡II) Moreno era un militar que en oportunidades anteriores había ido a arreglar el computador de Don Ramiro (iv) No escuchó ninguna discusión entre la víctima y Moreno Qulroga (v) la víctima no conservaba gasolina en su oficina (vi) cuando se retiró a su casa, ya todas las oficinas estaban cerradas y Moreno se quedó solo con Ramiro Valencia, y al día siguiente se encontró con la noticia del homicidio de Ramiro Valencia (vil) el edificio no tenía ninguna medida de seguridad, toda persona tenía acceso a la oficina, la única seguridad que tenían era una puerta electrónica que solo se abría desde dentro y (vil!) Don Ramiro guardaba su vehículo a la vuelta de la oficina. En el contrainterrogatorlo especifica no haber observado que nadie más Ingresara a las 6 de la tarde y que cuando se retiró de la

dentro y (vil!) Don Ramiro guardaba su vehículo a la vuelta de la oficina. En el contrainterrogatorlo especifica no haber observado que nadie más Ingresara a las 6 de la tarde y que cuando se retiró de la oficina el pasillo se encontraba totalmente solo, quedando únicamente Don Ramiro en la recepción y en la oficina de él, el infante Moreno. Durante las preguntas complementarias, aduce que la puerta de entrada del edificio mantenía abierta y que no recuerda haber visto a los procesados con anterioridad. CARMEN LINA CARDONA NARVAEZ.- Secretarla de María Bersabe Gonzales "Doña Tere" (esposa de la víctima), algunas veces le colaboraba a Ramiro Valencia. Su oficina quedaba al frente de la oficina del occiso. 5RADICACIÓN 76-1096000-000-2011 -00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES Narra que el 28 de junio de 2010, alrededor de las 3 - 3:30 de la tarde, llegó a la oficina el infante Moreno en busca del señor Ramiro Valencia, quien no se encontraba en el momento. Moreno decidió esperarlo "para terminar de arreglarle el computador", razón por la cual entró y se dirigió a la oficina de "Doña Tere" a conversar con la testigo y con Liliana. Alrededor de las 5 - 5:30 p.m, llegó Don Ramiro y se puso a

cual entró y se dirigió a la oficina de "Doña Tere" a conversar con la testigo y con Liliana. Alrededor de las 5 - 5:30 p.m, llegó Don Ramiro y se puso a conversar con Moreno en su oficina. A las 6 - 6:15 la testigo se retiró a su hogar, dejando a Ramiro Valencia con Moreno y 7a otra niña que se estaba viendo la telenovela". Al día siguiente, 29 de junio de 2010, la testigo llegó entre las 7 y 7:30 de la mañana y sintió un olor extraño "como a quemado". Al entrar, encontró abierta y totalmente vacía la oficina de Ramiro, "no había nada, ni papeles". Al ver esto, salió del lugar e informó a las oficinas de enseguida, desde donde despachaban unos médicos, que los habían robado. Al volver a ingresar al lugar, fue a la cocina donde encontró una nube de humo y las paredes negras, y al continuar hacia el baño, observó el cadáver de Ramiro Valencia. Agrega a su declaración que (i) distinguía a Moreno porque ya había ido antes a la oficina, pues no solo le arreglaba el computador a Ramiro Valencia, sino que también le pedía dinero prestado (ii) El 29 de junio de 2010, junto con ella llegó el infante Llach, guien la siguió todo el tiempo 7o que se me hizo raro porgue a Don Ramiro no lo llegaban a buscar temprano los infantes ni los militares" (iii) Al ver el cadáver le grito a Llach que buscara ayuda, pero este solo se fue sin decir nada (iv) Llach tenía mucha confianza con Don Ramiro Valencia "é/ lo acompañaba, salía con él, él era el único al

Al ver el cadáver le grito a Llach que buscara ayuda, pero este solo se fue sin decir nada (iv) Llach tenía mucha confianza con Don Ramiro Valencia "é/ lo acompañaba, salía con él, él era el único al que le tenía confianza y entraba a la oficina porque ahí no entraba nadie más, a esa oficina, a él no le gustaba que nadie más le entrara a esa oficina. Él era el único que tenía confianza para entrar a la oficina de él " (v) Ramiro Valencia también le prestaba dinero a Llach, quien comúnmente entraba a la oficina con o sin uniforme (vi) 15 días antes del homicidio de Ramiro Valencia, se enteró de una discusión entre un infante v el señor Ramiro Valencia acerca de una moto. Cree que el infante era Ortiz Masmela, porque escuchó a Ramiro Valencia gritar su nombre, no obstante no vio al infante ni puede asegurar oue quien entró a la oficina es Ortiz Masmela (vii) A su parecer todos los papeles de Ramiro Valencia fueron quemados, ”porque en la cocina había un tarrito de madera que estaba quemado y habían cenizas" (viii) El día de los hechos, observó que Ramiro Valencia tenía una gran cantidad de dinero en un maletín y al aconsejársele que lo guardara en el banco, este le respondió que no porque lo necesitaba, dejándolo en la oficina (ix) Ramiro Valencia era el único que tenía llaves de su oficina, porque era muy desconfiado y (x) en la oficina se mantenía ACPM porque la niña del aseo lo usaba para limpiar las puertas de madera.

6RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15)

desconfiado y (x) en la oficina se mantenía ACPM porque la niña del aseo lo usaba para limpiar las puertas de madera. 6RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES En el contrainterrogatorio aclara que cuando se fue a su casa, el día 28 de junio de 2010, no se encontró con nadie; y supone que Ramiro Valencia se encontraba discutiendo con Ortiz Masmela porque escuchó su nombre. Da lectura a su entrevista de 29 de junio de 2010 y la declaración jurada de 26 de octubre de 2011. MARIA BERSABE GONZALEZ GONZALEZ.- esposa de Ramiro Valencia Carvajal. Explica que el lugar desde donde despachaba ella y su esposo, era un espacio grande compuesto de varias oficinas. Indica que su esposo era jubilado de la Policía y que en su retiro se había dedicado a prestar dinero y a trabajar con vehículos de servicio urbano. Relata que el 28 y 29 de junio de 2010, se encontraba en la ciudad de Cali realizando unas diligencias en la EPS y que fue su hijo quien le informó del homicidio de Valencia Carvajal, razón por la cual viajó de manera inmediata hacia la ciudad de Buenaventura. Manifiesta que las personas implicadas en el asesinato de su esposo tenían que conocer tanto la oficina como la residencia de la víctima,

viajó de manera inmediata hacia la ciudad de Buenaventura. Manifiesta que las personas implicadas en el asesinato de su esposo tenían que conocer tanto la oficina como la residencia de la víctima, pues ese mismo día fueron hasta su casa a sacar la camioneta donde se desplazaba Valencia Carvajal. Dice la testigo "(•■•) para mí era muy inaudito que a mi esposo io mataran, io dejaran aiiá, fueran a mi casa , sacaran un carro y que nadie hubiera visto nada , les dije que io primero que tenían que hacer era investigar a ios militares, porque no es lógico , porque si uno va a entrar a esa zona (casas fiscales) después de las 7:00 p.m. io revisan, io requisan y de todo " Asegura que días antes, su esposo tuvo una discusión con el sargento Ortiz Masmela. Narra que Ortiz Masmela, el 17 de marzo de 2010, le solicitó a su esposo un préstamo de $4.000.000, entregando en garantía una motocicleta y que una vez, Ortiz Masmela canceló la deuda (aproximadamente a finales de abril o principios de mayo), su esposo le devolvió el vehículo, pero aquél alegaba que se lo había devuelto con arena en el exosto. Asevera que fue Ortiz Masmela porque este estuvo en su casa reclamándole a su marido y posteriormente fue a la oficina, lugar en el que la víctima resolvió entregarle un dinero ($ 120.000) por el costo de la reparación. Referente a Llach Carrillo, afirma que era una persona de extrema confianza de su esposo "porque en muchas ocasiones cuando mi

víctima resolvió entregarle un dinero ($ 120.000) por el costo de la reparación. Referente a Llach Carrillo, afirma que era una persona de extrema confianza de su esposo "porque en muchas ocasiones cuando mi esposo cobraba el dinero, el cabo Llach era el único que entraba y se sentaba ai pie de élen el escritorio, porque para aiiá no pasaba 7RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES nadie (...)el único que tenía acceso para sentarse en la oficina de adentro, era el cabo Llach" Alega que cuando aprehendieron a Moreno Quiroga, Llach se acercó a su casa para decirle que estaba sorprendido y que sentía pena ajena por lo que había cometido Moreno Quiroga, indicándole, además, que el día de los hechos él había estado con su esposo acompañándolo a reclamar un dinero. Además de lo anterior agrega que (i) No supo quién estuvo con Ramiro Valencia, la noche de su muerte (¡i) Tanto Moreno como los acusados conocían la casa y la oficina de Ramiro Valencia Carvajal (iii) tuvo conocimiento que tres días antes de los hechos, su esposo había recibido del alcalde de San Juan la suma de $180.000.000, los cuales guardó en su oficina "porque de pronto alguien necesitaba crédito " (iv) su esposo le prestaba dinero a Ortiz

había recibido del alcalde de San Juan la suma de $180.000.000, los cuales guardó en su oficina "porque de pronto alguien necesitaba crédito " (iv) su esposo le prestaba dinero a Ortiz Masmela, David Llach y Moreno Quiroga (v) de acuerdo al libro de cuentas de su esposo, se enteró que dos días antes de los hechos, la víctima le había prestado $300.000 a David Liach. (v) Sobre Ortiz Masmela supo que los $4.000.000 millones que su esposo le había prestado, ya se los había cancelado. No obstante, al revisar los papeles de su esposo encontró una letra en blanco suscrita por Ortiz Masmela, a pesar de ello no puede asegurar que su esposo le hubiera realizado otro préstamo (vi) El día que Ortiz Masmela fue a la oficina de Valencia Carvajal a reclamar por la motocicleta, su esposo se encontraba discutiendo con otros dos militares porque uno de ellos había bloqueado la tarjeta para que no pudiera realizar el cobro (vii) tanto David Llach como Ortiz Masmela tenían conocimiento que la víctima manejaba grandes cantidades de dinero en su oficina (viii) Desconoce si Ortiz Masmela se encontraba en la base naval el día de los hechos, pero afirma que David Llach sí estuvo en el lugar " porque el mismo cabo me dijo que ese día , exactamente ese día, había acompañado a mi esposo a sacar dinero". (¡x) Ignora si Ortiz Masmela era amigo de su esposo "la última vez que lo vi fue la vez que estuvo en mi casa y la vez que lo vi en Ia oficina y después como unos 15 días antes" (x) Aunque su esposo también le prestaba dinero a personas vinculadas con

última vez que lo vi fue la vez que estuvo en mi casa y la vez que lo vi en Ia oficina y después como unos 15 días antes" (x) Aunque su esposo también le prestaba dinero a personas vinculadas con Hidropaciflco y con la sociedad Portuaria, la mayoría de sus clientes eran los militares, ya que solo confiaba en ellos y en la policía. En el contrainterrogatorio agrega que (i) se dio cuenta de la deuda que tenía Llach con su esposo, ya que este tenía un libro donde siempre colocaba quién le debía, y cuando le pagaban tachaba el nombre. En ese libro se lee "le presto a mi amigo Llach $300.000", 2 días antes del homicidio (¡i) habló con su esposo la noche del homicidio, entre las 7:00 y las 7:45 p.m, pero nunca le preguntó si estaba en la oficina porque suponía que ya estaba en la casa, incluso con anterioridad le había advertido que cuando tuviera 8RADICACIÓN 76-109-6000-000-2011-00016-02 (AC-392-15) ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH CARRILLO DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO, HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO Y FABRICACION, TRAFICO O PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES grandes cantidades de dinero no se quedara hasta tan tarde en la oficina. Durante las preguntas complementarias indica no haber escuchado que durante la discusión entre Ortiz Masmela y su esposo, aquél lo hubiera amenazado, y aclara que Moreno Quiroga también arreglaba el computador de su casa y el de la oficina. JULIO CESAR MORALES TABA.- Antiguo infante de marina

hubiera amenazado, y aclara que Moreno Quiroga también arreglaba el computador de su casa y el de la oficina. JULIO CESAR MORALES TABA.- Antiguo infante de marina profesional, desempeñó sus labores en la Isla Naval, encargado de la sección canina de antiexplosivos, actualmente se encuentra purgando una pena preacordada de 20 años y 5 meses de prisión, en la penitenciaria de Buenaventura, por el hurto y homicidio de Ramiro Valencia Carvajal. El testigo declara que no tuvo nada que ver con los hechos, que no conoce a los acusados y que el día del homicidio se encontraba de turno, conforme las minutas de guardia, las cuales según su testimonio ‘7?o aparecen por ningún lado". A petición de la fiscalía, Morales Taba reconoce haber rendido una declaración jurada ante un funcionario de la SIJIN v da lectura a la misma2 5 en la cual admite haber participado en el Homicidio de 25 En declaración jurada del 22 de noviembre de 2011, suscrita por el testigo, se pone en conocimiento de la Fiscalía que días antes de los hechos mientras JULIO CESAR MORALES TABA se encontraba en un establecimiento comercial (discoteca American Night), se le acercó un militar de nombre ALEXANDER ORTIZ MASMELA, quien le preguntó si era militar y empezó a dialogar con él, cancelándole la cuenta con el compromiso de comunicarse con él en otra ocasión. Una semana antes del homicidio de Ramiro Valencia Carvajal, mientras MORALES TABA se dirigía para la Brigada, se encontró con el Sargento Ortiz Masmela quien le pidió como favor que lo acompañara a cobrar una

antes del homicidio de Ramiro Valencia Carvajal, mientras MORALES TABA se dirigía para la Brigada, se encontró con el Sargento Ortiz Masmela quien le pidió como favor que lo acompañara a cobrar una plata "a las buenas o a las malas " y que él se encargaba del resto. El día 28 de junio de 2011 recibió una llamada del Sargento Ortiz pidiéndole que se reunieran en Buenaventura para ir a cobrar la plata. MORALES TABA pidió a su superior, de manera verbal, permiso para salir de la Isla Naval y cuatro horas más tarde, después de llegar a la ciudad de Buenaventura (a eso de las seis pasadas de la tarde), recibió una llamada del sargento Ortiz pidiéndole que se encontrara con un suboficial de la armada. Al presentarse con el suboficial, advierte que el suboficial se apellida Llach y este le preguntó que si conocía a Ramiro Valencia para que le hiciera el favor de acompañarlo a su oficina. Al llegar a la oficina de Ramiro Valencia Carvajal, ve salir a Moreno Quiroga, a quien David Llach le dijo "acuérdese lo de la moto". Al entrar a la oficina Llach, quien se encontraba uniformado, le indica a Valencia Carvajal que MORALES TABA necesitaba dinero y que él le iba a servir de fiador. Ramiro Valencia trae unos papeles para firmar "la letra" y cuando MORALES TABA la estaba firmando se escucha un disparo, Ramiro Valencia sale para su oficina y el cabo Llach le dice a MORALES TABA que se asome a las escaleras a ver quién venia. MORALES TABA sale y cuando vuelve a entrar a la oficina, observa que David Llach está forcejeando con Ramiro Valencia y luego escucha varios

se asome a las escaleras a ver quién venia. MORALES TABA sale y cuando vuelve a entrar a la oficina, observa que David Llach está forcejeando con Ramiro Valencia y luego escucha varios disparos. Al observar a Ramiro Valencia tendiendo en el suelo, corre hacia la puerta, y al ver esto, David Llach, quien tenía dos pistolas en sus manos, una de ellas con silenciador, le pregunta que para donde va, que mejor "mire a ver quién viene". MORALES TABA sale a revisar y se encuentra con Moreno Quiroga, quien entra y al ver la escena del crimen queda pasmado y ante su decisión de no involucrarse en los hechos, David Llach lo amenaza, lo insulta y lo golpea en la cara para que lo ayude a arrastrar el cuerpo. MORALES TABA le pide a Moreno Quiroga su colaboración para evitar que Llach los matara. Después de eso, Morales Taba junto con Moreno Quiroga, arrastran el cuerpo de Ramiro Valencia desde la oficina hasta el baño. Después de que dejan el cuerpo, Llach le obliga a recibir a Moreno Quiroga unos fajos de dinero, metiéndoselos en su maleta. El cabo Llach le ordena a Moreno Quiroga que se dirija a la casa de Valencia Carvajal a ver quién había, y cuando Moreno sale de la oficina, Llach le dice a MORALES TABA que lo tenía que apoyar porque ya estaba metido, poniendo bajo consideración la seguridad de su familia. Asimismo, le indicó que se fuera detrás de Moreno Quiroga para que no se volara. Cuando MORALES TABA sale en busca de Moreno y observa desde la garita, mientras conversa con el infante de guardia, que éste ya se

detrás de Moreno Quiroga para que no se volara. Cuando MORALES TABA sale en busca de Moreno y observa desde la garita, mientras conversa con el infante de guardia, que éste ya se encontraba en la casa de Valencia Carvajal y que se le acercaron dos personas. Al interrogar desde lejos a Moreno, este le hace señas de que no pasa nada. Al volver a la oficina a informarle al

9RADICACIÓN 76-1096000-C00>2011 -00016-02 (AC-392-15)

ACUSADOS: ALEXANDER ORTIZ MASMELA - DAVID ENRIQUE LLACH