TSDJ BUG SP - 76-111-22-04-002-2011-00221-01-(02-08-2013)

.y ÍÍS & ^ V

JUSTICIA PENAL

BUGA

SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA

TRIBUNAL SUPERIOR

E ? E S ÉTICA

Código:

GSP-FT-09

V ersión: 2

Fecha de aprobación: 22/05/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA DE DECISIÓN PENAL Magistrada Ponente: MARTHA LILIANA BERTIN GALLEGO Radicación: 76111 -22-04-002-2011-00221-01/AC-162-12

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y

JHON WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Guadalajara de Buga, dos de agosto de dos mil trece (2013), Aprobado según Acta 231

1. OBJETIVO Se decide el recurso de apelación interpuesto por la Defensa y el representante de las víctimas contra la sentencia del 16 de marzo de 2012 proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Tuluá contra el señor JOHN WILLIAM CARDENAS ARDILA por medio de la cual se le encontró penalmente responsable, del delito de HOMICIDIO cometido contra la humanidad del señor JOSE HUMBERTO RAMIREZ DURANGO, y absolvió a los señores BRAIAN RENE ALZATE URBANO y HEMEL ROGELIO CRUZ PALACIO, quienes fueron acusados por la Fiscalía a título de coautores del reato. A todos, se les exoneró del cargo de Disparo de arma de fuego contra vehículo.Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

PALACIO, quienes fueron acusados por la Fiscalía a título de coautores del reato. A todos, se les exoneró del cargo de Disparo de arma de fuego contra vehículo.Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA

Delito: Homicidio Simple

2. ANTECEDENTES 1.- El escrito de acusación fue presentado por el delegado de la Fiscalía Treinta y dos Seccional de Tuluá el 24 de junio de 2011, en el que consignó los siguientes hechos con la respectiva imputación jurídica: “El 27 de mayo de 2011 aproximadamente a las 12:50 arribó a la Sub Estación de Policía del corregimiento de Huasanó, jurisdicción del municipio de Trujillo (Valle), una camioneta marca Chevrolet Dimax, doble cabina, color blanca de placas MNM 967 de Medellín, conducida por el señor WILLIAM FERNANDO PEREA RIOS, quien iba con las acompañantes señoras ANGELICA MARIA MARMOLEJO JIMENEZ y MARIA FERNANDD HOYOS SIERRA, manifestando que venían procedentes del municipio de Trujillo (V), para mirar un ganado, para lo cual mermaron velocidad y se orillaron, siendo ese el momento en que los adelantó un taxi de servicio público y se les atravesó y se bajaron varios hombres con armas largas, quienes no se identificaron y les dispararon, lo que sucedió minutos antes en el sector de El Pital en la carretera Panorama que pasa por la glorieta de Riofrio (Valle), en sentido sur-norte y como

largas, quienes no se identificaron y les dispararon, lo que sucedió minutos antes en el sector de El Pital en la carretera Panorama que pasa por la glorieta de Riofrio (Valle), en sentido sur-norte y como resultados había muerto el señor JOSE HUMBERTO RAMIREZ DURANGO, quien iba en la parte trasera lado izquierdo de dicha camioneta, donde se realizó por parte de investigadores del C.T.I de Tuluá, la inspección judicial al cadáver como al vehículo, que presentaba varios impactos en su parte posterior tanto en el parabrisas como en el platón y luego se trasladaron al lugar de los hechos donde recolectaron vainillas y un empaque de pasta para 2Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple cubrir boquilla de fusil y observaron huella de frenada de un automotor en el asfalto del carreteable.

Una vez la policía del mentado corregimiento tuvo noticia del sangriento hecho, informó a sus homólogos de Riofrío quienes en la glorieta montaron un retén y fue así como interceptaron un taxi de color amarillo, marca Chevrolet y de placas VCF-117, con tres ocupantes, quienes se identificaron como detectives del organismo de seguridad DAS, portaban armas de corto y largo alcance, vestidos con prendas y chalecos de esa institución, manifestando que estaban en cumplimiento de una misión; que habían tenido un enfrentamiento cuando pretendían capturar a HECTOR FABIO GARCIA GOMEZ

con prendas y chalecos de esa institución, manifestando que estaban en cumplimiento de una misión; que habían tenido un enfrentamiento cuando pretendían capturar a HECTOR FABIO GARCIA GOMEZ (alias Chorizo) perteneciente al grupo delincuencial conocido como

LOS RASTROJOS.

Los policiales de Riofrío (V), ante el conocimiento de la muerte del hombre dentro de la camioneta procedieron a incautar las armas y los chalecos que llevaban los tres detectives y luego procedieron a leerle los derechos del capturado por el delito de HOMICIDIO, a embalar sus manos con chuspas de papel y luego se dejaron a disposición del personal del C.T.I destacado en esta ciudad de Tuluá para que continuaran los actos urgentes.” Conforme al evento anterior, la Fiscalía convocó a juicio bajo la denominación jurídica de HOMICIDIO en concurso con Disparo de arma de fuego contra vehículo, a título de Coautores. 2. - El 8 de julio de 2011, se practicó la audiencia de formulación de acusación. 3. - El 5 de agosto de 2011, se llevó a cabo la audiencia preparatoria. 3Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple 4.- El 19 de septiembre de 2011 se instala el juicio oral. Se practicaron las siguientes

pruebas.

A.- POR LA FISCALIA: A1.- MARIA FERNANDA HOYOS SIERRA.- Ama de casa, estudiante los sábados, reside en Trujillo con su mamá María Cenelia Sierra y su hermana. El 27 de mayo de 2011, mataron a su compañero sentimental JOSE HUMBERTO MARTINEZ DURANGO. Se dirigían al corregimiento de Huasanó, Angélica María, Wilson Fernando, ella y el occiso a ver un ganado, en una camioneta Dimax, se dirigían hacia el potrero donde estaba el ganado. Esa camioneta era de Wilson Fernando, acostumbraba a salir con ellos. Iban atrás; en el lado derecho iba él y al izquierdo, ella. Adelante iba Wilson Fernando y Angélica, el manejaba.

El sector del Pital a donde iban como a 5 minutos del municipio de Huasanó, es zona montañosa, muy sola. La camioneta era de color blanco, de cuatro puertas. Iban a estacionar el carro para ver el ganando cuando un taxi se les atravesó, se bajaron unas personas y con un arma larga sin previa advertencia ni manifestaciones comenzaron a disparar. - No sabe cuántas personas dispararon. - No puede distinguir a las personas que dispararon. - Dispararon muchas veces. - Dispararon con la camioneta en movimiento hacia su parte de atrás. - A ella le paso el proyectil por la parte derecha de la cara, sufrió un quemonazo. - A William por la parte derecha de la oreja, el mismo proyectil. A los dos días cuando se vio, se tomó unas fotos y se las entregó a Carlos Moreno el investigador. Fue donde el médico de Trujillo y el la mandó donde el legista. - Su compañero la agachó y cayó encima de ella.

tomó unas fotos y se las entregó a Carlos Moreno el investigador. Fue donde el médico de Trujillo y el la mandó donde el legista. - Su compañero la agachó y cayó encima de ella. - Luego de eso se fueron con el conductor y Angélica a la estación de policía a avisar. - Entre el sitio de los hechos y la estación se demoraron de 2 a tres minutos. - Su compañero sentimental no tenía arma de fuego. - Ella tampoco. - Ninguno de los que se movilizaban en la camioneta tenían armas por lo tanto no dispararon. - Ella se bañó en la estación de policía porque estaba bañada en sangre y ya olía feo. - Los agresores tenían unas chaquetas pero no recuerda si tenían distintivos (aunque a veces dice que si). - El 24 de mayo ella se tomó 4 fotos, se las dio a su abogado y luego le dio unas copias al investigador Carlos Moreno y también a otro investigador de Bogotá que la entrevistó en Rio Frio. - Se las mostraron, las reconoce e introduce como evidencia 01. Se deja constancia del formato de cadena de custodia y se destapa el sobre antes de eso, la testigo reconoce su firma en el mismo. La testigo, las reconoce es ella y se registra su lesión en la casa sufrida el día de los hechos. Reconoce la fotografía, solicita se tenga como prueba documental. CONTRAINTERROGATORIO Es estudiante, 11 de bachillerato en Trujillo, adelante estudios los sábados de 7 a 1. De lunes a viernes es ama de casa. Iban a ver un ganado, el interesado era el occiso que era comerciante y el ganado era del Wilson Fernando, quien conducía. 4Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

viernes es ama de casa. Iban a ver un ganado, el interesado era el occiso que era comerciante y el ganado era del Wilson Fernando, quien conducía. 4Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Descendieron personas con armas de un vehículo amarillo. Se bajaron 1 o 2 y se quedó el chofer, no sabe si se bajó o no, El vehículo era amarillo, alargadito no era un modelo nuevo, el vehículo se adelantó y se les atravesó en la parte delantera. Veía el lado del vehículo, ella iba en la derecha de la parte de atrás. Comenzaron a disparar cuando arrancaron, cuando ellos iban en movimiento y el vehículo estaba detrás de ellos, cuando ellos se atravesaron, de una vez arrancaron. Si hubo disparos.

Su compañero la ayudó cuando le pasó el primer proyectil ella comenzó a gritar y su compañero la agachó. Ese proyectil ingresó por la parte derecha de la parte de atrás por el costado de la camioneta detrás suyo, no por vidrio sino por lata. La camioneta estaba en movimiento. Ese disparo también lesionó al conductor porque fue en diagonal. Cuando le piden ayuda a los policías la lesión de ella era notoria, tenía sangre, ella se la vino a ver cuando se bañó en la estación de policía. Ninguno de ellos la instruyo o le insinuó nada. Vio un arma larga. Ella no tiene conocimiento de armas pero se imagina que es de varios tiros. Fotografías. Se las tomó en la casa. Explica como se la tomó mirándose ante un espejo.

instruyo o le insinuó nada. Vio un arma larga. Ella no tiene conocimiento de armas pero se imagina que es de varios tiros. Fotografías. Se las tomó en la casa. Explica como se la tomó mirándose ante un espejo. CONTRAINTERROGATORIO DE LA DEFENSORA. Pide que responda si o no. Impugna credibilidad con sus entrevistas cree que fueron tres (3) Se le corre traslado de sus entrevistas, reconoce las mismas. No se las hace leer. Dijo que iba para el Pital, corregimiento de Huasanó hacia un potrero. La pone a leer el renglón 15 de la página 2. La entrevista pagina 2, renglón 28. Dijo que se bajaron 2 y ahora no tiene la certeza de si fue 1 o 2. Usted está mintiendo?. No doctora. REDIRECTO El Pital queda prácticamente en el corregimiento de Huasanó, queda a 5 minutos del Pital. Es una finca entre el Pital y Huasanó A2.- WILLIAM FERNANDO RIVERA RIOS.- Comerciante de ganado, vive en Huasanó. Bachiller, de estado civil, unión libre con Angélica María Montenegro, viven en Cali desde el atentado del 28 de mayo de 2011, donde murió su amigo "Jorge Milonga" de nombre JOSE HUMBERTO DURANGO. Lo conocía hacia 15 años porque su mamá vive en Trujillo. Sobre los hechos dice que ese día, de un momento a otro les cerraron en un carro y comenzaron a disparar. Menciona sus relaciones anteriores con la actividad del ganado. José Humberto le había vendido ganado. Esta vez, él le ofreció ganado y quedaron de verlo en Huasanó. Salieron los 4.

disparar. Menciona sus relaciones anteriores con la actividad del ganado. José Humberto le había vendido ganado. Esta vez, él le ofreció ganado y quedaron de verlo en Huasanó. Salieron los 4. En el Pital está la carretera y a mano derecha hay un broche, él se orilla y comienza a bajar velocidad, en ese instante un taxi frena pero sigue por el balastro, lo cierra pero no pudieron hacerlo bien. Se baja un señor el que iba en la parte trasera, se le viene, vuelve y la abre y se agachó sacó un arma larga, entonces como la camioneta no la había apagado, quiebra a la derecha y arranca. Comienza a escuchar disparos, como ocho (8), su mujer le dice que hirieron a Jorge. Llega al estación de policía de Huasanó y les dice que fueron unos sujetos de un taxi, 3 en total. La policía se comunica por radio y los capturan. Era un taxi largo amarillo como Chevrolet o Mazda. No hubo ninguna manifestación previa, dispararon. 5Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Disparó una sola persona. Cuando disparó, lo hizo ya a su espalda de 3 a 6 metros cuando la camioneta se desplazaba. El murió y por su oreja le rozó un proyectil, se le localizó una esquirla.

Quisieron inculparlo, diciendo que tenía una orden de captura pero como a las 11:00 p.m., lo soltaron. Eran las 12:30 o 12: 40 la visibilidad era muy buena, Había luz y no hay ningún arbusto. En el round point, no recuerda haber visto policía. Tampoco estaba pendiente, porque vivía tranquilo su vida hasta ese día. El vende y compra ganado y ahora nadie le fía, quien lo va a hacer a una persona a quien le hacen un atentado. CONTRARINTERROGATORIO - Defensor Reitera el apodo del occiso. Jorge, Iba detrás de él, y se tiró encima de Fernanda hacia el lado izquierdo y ella debajo hacia el lado derecho. La Lesión de Fernanda era un rasguño no emanaba mucha sangre. Le importaba era su vida que interés tenía esa lesión. El tema del viaje era un ternero que Jorge se lo había andado y estaba pendiente e iban a ver el ganado prácticamente lo iba a acompañar. Ellos no llevaban armas HUELLA EN SU VEHICULO. Guardabarros trasero derecho y donde termina el platón en el parabrisas trasero hay unas esquirlas de un disparo que se hizo de atrás hacia adelante. P: ¿ Al ser cruzado por un carro usted le hace el quite y arranca? Si. Contrainterrogatorio DEFENSORA. Iba a alta velocidad; no observo personas; No da reversa, arrancó ¿Conoce a Héctor Fabio García, alias Chorizo? NO. A3.- ANGELICA MARIA MARMOLEJO. - Los hechos ocurrieron a eso de las 11; 30 u 11; 40. Se les atravesó un taxi, sacaron un arma y comenzaron a disparar, cuando el arrancó, sacó su celular y

A3.- ANGELICA MARIA MARMOLEJO. - Los hechos ocurrieron a eso de las 11; 30 u 11; 40. Se les atravesó un taxi, sacaron un arma y comenzaron a disparar, cuando el arrancó, sacó su celular y marcó el 112, no pararon hasta llegar a la estación de policía en Huasanó, llegaron los cuatro. Apenas frenó el taxi amarillo, una persona se baja con el arma en la mano, no dijeron nada y les apuntaron. Fernanda y ella comenzaron a gritar y su marido dijo que los iban a matar y arrancó. No está en capacidad de describirlo (al autor de los disparos), entró en pánico y de una se resguardó. Ella iba al lado del conductor con su esposo. Era una camioneta blanca, Dimax de su esposo. Venían despacio se estaban orillando y ella sintió cuando frenó un carro y ella creyó que era un accidente. Cuando vio el taxi y una persona se bajó con un arma y les apuntó. José Humberto murió y Fernanda quedó con un quemonazo en la frente y su esposo con una esquirla en la oreja y ella aterrada sicológicamente. Se despierta en las noches gritando y siente que la están persiguiendo. Cree que en el taxi iba más de una persona, por lo menos el que se bajó y el que iba manejando. El Pital son potreros al lado del río Cauca, es un lugar muy solo. Fernanda gritaba y escuchaba que le decía a José Humberto que no la fuera a dejar sola. Cuando

llegaron del Pital a Huasanó, en un tramo de 3 o 4 minutos no vieron nada extraño. 6Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple No llevaban armas, ninguno.

Entonces tampoco dispararon. El que se bajó del taxi no hizo ninguna manifestación. No le observo ningún distintivo. Por las lesiones que dice tuvo su esposo, no fue valorado por un médico. Las de Fernanda en su momento tampoco la valoraron en Huasanó y ella vive en Trujillo. Las lesiones de su esposo, eran un poquito visibles. Las de Fernanda, era un quemonazo, pero ella estaba muy ensangrentada en toda la ropa, de la sangre de su esposo. En la estación de Huasanó le dijeron que se bañara porque esa sangre se le estaba secando, no sabe qué hora era, en ese momento.

CONTRAINTERROGATORIO DEL DEFENSOR DR. DIEGO A SUAREZ. (Defiende a WILLIAM

CARDENAS y BRAYAN ALZATE).

La deponente reitera lo dicho en el interrogatorio Directo, y: El que se bajó iba en la parte de atrás y el taxi está adelante. No dispara. Dispara en el momento en que arrancaron. Le pegaba (con los disparos) a la parte de atrás de la camioneta porque el taxi quedo atrás.

La reacción de ellos: Su esposo le quitó el freno al carro y arrancó, ella se agachó y los otros también. Cuando María Fernanda, se bajó le noto el quemonazo pero no le salía sangre. La de su esposo si se le veía y ella se

La reacción de ellos: Su esposo le quitó el freno al carro y arrancó, ella se agachó y los otros también. Cuando María Fernanda, se bajó le noto el quemonazo pero no le salía sangre. La de su esposo si se le veía y ella se asustó porque iba al lado de él y le salía sangre. La policía no les indago sobre sus lesiones, a ella no le parecía importante, estaba muy asustada.

Se desplazaban a ver un ganado de su esposo, José le había sanado un ternero y José quería verlo, no sabía si lo iban a negociar. Los agentes se dieron cuenta de que ella (Fernanda) se iba a bañar y no se lo obstaculizaron. La ropa ensangrentada se la llevaron. Contrainterrogatorio. DEFENSORA. Repite todo lo ya expuesto y señala que le hicieron una entrevista, ese día.

IMPUGNACION DE LA CREDIBILIDAD CON LA ENTREVISTA.

Reconoció la entrevista por su contenido y su firma. Le hace leer de abajo hacia arriba desde el 7° renglón: "Un frenazo atrás, durísimo y entonces yo le grité a mi esposo, amor un accidente y él me contestó, un accidente no, nos van a bolear." Pero en la audiencia dijo: ¿Y ese taxi qué? Entonces su manifestación fue otra. Luego le hace leer desde el inicio la entrevista. Entonces la testigo reitera lo dicho, finalizando con que su esposo no dio reversa para arrancar.

RE DIRECTO

7Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA

Delito: Homicidio Simple

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Explica como José y su esposa se resguardaron. No le pareció importante las lesiones de Fernanda y su esposo, pero ellos estaban era pendiente de José. Su compañero arranca cuando el sujeto apunta con el arma.

No hay recontra interrogatorio. A4.- LUIS ALBERTO MENESES RAMOS.- . Se desempeñaba como policía comunitario en Huasanó. El 27 de diciembre de 2011 a eso de las 11:50 llega una camioneta con 4 personas, una de ella sin vida. Señala la posición de los ocupantes (de igual forma que los otros testigos). Al llegar se bajan pidiendo auxilio. Se entrevista con el conductor que era el menos alterado quien le cuenta que momentos antes cuando iban por el sector que el policía no recuerda, habían sido víctimas de un atentado de 3 personas que iban en un taxi. Uno de ellos llevaba una chaqueta negra, de contextura gruesa y que había disparado contra ellos quienes emprendieron la huida hasta la estación que estaba a unos 3 kms. De inmediato, avisó a Rio Frio a la estación para que ellos salieran a un roundpoint y pudieran interceptar el vehículo. Minutos después avisaron que ya lo tenía interceptado con 3 personas capturadas. De inmediato, acordonaron la escena del vehículo para que fueran los del CTI. Era una camioneta blanca, Dimax, doble cabina. Había visto al conductor, WILLIAM PEREA y a su esposa, porque son del corregimiento; le ha hecho registros ordinarios y nunca ha encontrado datos importantes. A los otros dos, no los conocía. El

CTI. Era una camioneta blanca, Dimax, doble cabina. Había visto al conductor, WILLIAM PEREA y a su esposa, porque son del corregimiento; le ha hecho registros ordinarios y nunca ha encontrado datos importantes. A los otros dos, no los conocía. El conductor tenía un laceración pequeña en la oreja, la señora Angélica nada y la señora María Fernanda estaba empapada en sangre pero porque estaba abrazando al occiso. Luego de que entraron se dedicó a acordonar el vehículo, en un perímetro de mediacuadra, con cinta amarilla. No lo inspeccionó. Inicialmente, estuvo personal de la Sijín. Luego recibió una llamada que como estaban involucradas unas personas del DAS, lo ideal era que la inspección lo hicieran los del CTI. Las personas les dijeron que iba a ver un ganado al Pital. En esa estación, estuvieron William y Fernanda toda la tarde hasta que el cuerpo del occiso fue levantado por el personal del CTI: María Angélica salió por un espacio de tiempo para su casa, pero regresó. A5.- ARIEL ADALBERTO RUALES.- Perito en balística del CTI Cali. Lleva 8 años. Es profesor en balística forense en la Escuela General Santander. Cita distintos diplomados y es especializaciones en su campo. Reconoce el informe FPJ-13 de laboratorio por el logo, la orden de trabajo, su firma, su código y el laboratorio al cual pertenece, así también todo su contenido. Recibió 8 vainillas - incriminadasmarca en la base, da los números, presentaron signos de percusión lo que demuestra que fueron disparadas por un arma de fuego. Le dio número del mismo calibre 5.56 a 4.5 mm marca Indumil, de percusión central.

percusión lo que demuestra que fueron disparadas por un arma de fuego. Le dio número del mismo calibre 5.56 a 4.5 mm marca Indumil, de percusión central. Estas 8 vainillas fueron percutidas por una misma arma de fuego. Lo fueron con el fusil # 4, por las huellas encontradas en el ejecutor, extractor y aguja percutora. El L352731 fue el fusil con que se disparó. 8Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Los cartuchos están compuestos de un proyectil, una vainilla, una recámara. Vainillas son las cápsulas por lo general de metal, donde se aloja la carga propulsora y el fulminante - nido del proyectil cuando traen la marca del arma fabricante por los grabados, en sun culote.

Recibió 85 cartuchos de 9 mm y 160 de 5.56 Describe los 5.56. Se determinó que eran fabricados por Indumil y uno por Israelí. Los halló, en buen estado de funcionamiento. Los de 9mm. Fabricados por Indumil, en buen estado de conservación. a) Pistola vector, calibre 9 mm TQ125143M, semiautomática y apta para disparar. Fabricada en Suráfrica. b) Pistola, calibre 9mm señal... c) Pistola C2 calibre 9 mm, serial. fabricación de la Republica checa. d) Fusil - Master calibre 5.56 mm serial., automática, fabricada en EEUU, f223A4 No. Interno. e) Fusil Master calibre 5.56 serial.automática, fabricada en EEUU.

d) Fusil - Master calibre 5.56 mm serial., automática, fabricada en EEUU, f223A4 No. Interno. e) Fusil Master calibre 5.56 serial.automática, fabricada en EEUU. Estado de implementos, procedimientos, desde la observación física hasta disparo con las armas. Lo elementos venían rotulados y embalados y se continuó con la cadena de custodia. Se introduce Evidencia No. 2 No hubo contrainterrogatorio. A6.- EDWAR RENE GRACIA VELASQUEZ.- Realizó el registro del rodante; usó cinta métrica. Halló: a) 7 orificios, un impacto y un cono de penetración. Impactolado izquierdo del parabrisas delantero. Los produjo un arma de fuego, y de acuerdo al análisis químico, un proyectil encamisado que puede ser 9 mm o 5.56. Tipo de armas, fusil o ametralladora, según forma de orificios y diámetros que se encontraron: 2 de entrada, 2 de salida y 3 de reentrada.

Orificios de entrada: parte externa y parte trasera. 1. - Parte superior del guarda barro trasero, lado derecho. 2. - Parte posterior de la carrocería, donde se une la cabina con el platón de la camioneta.

De salida. Dos, (2) en la cara anterior del espaldar de la silla trasera del vehículo.

De reentrada: 9Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Entre el platón de la camioneta y la cara posterior de la misma cabina, es decir, uno entró por el lado

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple Entre el platón de la camioneta y la cara posterior de la misma cabina, es decir, uno entró por el lado lateral del guarda barro trasero y reentró por la unión de la cabina y el platón. El otro entró directamente en la parte superior de ese platón .

Características desde lo químico: el procedimiento consiste en frotar y luego aplicarle un químico y dependiendo del color, se clasifica en: proyectil encamisado o proyectil en plomo. Según los residuos, no hubo partículas de pólvora fueron de larga distancia. En caso de fusil se considera a 3 metros o más, entre la boca de fuego y el lugar de impacto.

Trayectoria: de atrás hacia adelante y de derecha a izquierda, inferior -superior.

Núcleo hallado: Hace parte de un proyectil 5.56. Se ubica un cono de penetración. Esto se halló en la parte de la silla trasera en el piso, lado derecho.

Se disparó con fusil o ametralladora. Es posible que al ingresar por el lado derecho impacte a una persona que se encuentra en la parte izquierda del rodante por la posición que adopta al momento de los disparos. El análisis se realizó el 23 de junio de 2011 y el informe en el mes de julio. No encontró trayectoria de adentro hacia afuera.

CONTRAINTERROGATORIO DEL DEFENSOR.

El testigo repite la trayectoria La posibilidad que por la dinámica corporal una persona puede adquirir muchas posiciones y de ahí un orificio de entrada por el costado izquierdo. No encontró residuos de disparos sobre la periferia de los orificios por lo tanto era de larga distancia.

La posibilidad que por la dinámica corporal una persona puede adquirir muchas posiciones y de ahí un orificio de entrada por el costado izquierdo. No encontró residuos de disparos sobre la periferia de los orificios por lo tanto era de larga distancia. En el análisis que el realizó, no encontró residuos de disparo, por lo tanto no puede haberlo en los de reentrada. Esos residuos son microscópicos. Los microscópicos que son el anillo de contusión si quedan en todo cuerpo de una persona y el anillo de limpieza en cualquier periferia. No se disparó de adentro hacia afuera. Si sus ventanas (del carro) están abajo es posible que no queden evidencias cuando revisó el carro estaban arriba. Contrainterrogatorio. DEFENSORA No es posible causar una lesión superior inferior en el vehículo. En cuanto a una personaen ese caso el proyectil se fragmenta, entonces depende del ángulo que forme en el momento que impacta en la carrocería, entonces puede cambiar la trayectoria. Es posible esa lesión a una persona si está dando la espalda, mirando hacia atrás de la camioneta. Con un orificio de reentrada puede cambiar la trayectoria.

NO HUBO RE DIRECTO.

10Radicación: 76834-6000-87-2011-01316

Acusados: BRIAN RENE ALZATE URBANO, HELMEL ROGELIO CRUZ PALACIO y JHON

WILLIAM CÁRDENAS ARDILA Delito: Homicidio Simple PREGUNTAS ACLARATORIAS. La camioneta estaba rotulada, no estaba dado el acceso a su interior

con los seguros colocados; el señor del parqueadero le dio las llaves. Vainillas dentro del vehículo no encontró. A7.- ALEXANDER OSPINA ACEVEDO.- Subintendente de la policíaestuvo en el corregimiento Huasanó de Trujillo, trabajó hasta julio de 1012. En mayo 27 de 2011 ahí laboraba como subcomandante de estación. Estaba ese día escuchando las noticias cuando escucho un freno y se bajó una muchacha llorando, lo abrazo ella se llama Angélica. Le preguntó al conductor William Perea que había pasado y él les contó que les habían disparado y que al compañero lo habían matado, se asomó estaba atrás con la señora, estaban ensangrentados. Le dijo que 3 sujetos en un carro en el sector del Pital les había disparado con un fusil, iban un taxi; hicieron el reporte a Trujillo. Salieron para el sitio, el comandante un agente y él. Iba conduciendo la Panel cuando el teniente Galo reportó que habían capturado a 3 sujetos en un taxi. El teniente se quedó con ellos y él se devolvió para Huasanó, recogió al agente Revueltas y se fueron hasta el Pital, donde conocían que tenía la finca el señor William. Acordonaron la zona conforme a la descripción. Lo primero que encontraron fue un tapómetro de color negro que ellos lo usan para taponar el fusil y 8 vainillas 5.56. Se regresaron y les entregaron estos elementos a los del CTI, una vez embalados y rotulados, se fijaron fotográficamente. Describe la zona; es un potrero, el lugar donde recogió las vainillas es a mano derecha de Trujillo a Huasanó; en toda una curva; una oscilación de 50 cm. Se instala en la sala de

fijaron fotográficamente. Describe la zona; es un potrero, el lugar donde recogió las vainillas es a mano derecha de Trujillo a Huasanó; en toda una curva; una oscilación de 50 cm. Se instala en la sala de audiencias un video bing y explica las fotografías con los numeradores, mostrando los sitios donde encontró los nueve (9) elementos de prueba: (i) el tapón plástico; (ii) las vainillas; (iii) huella de frenada de un vehículo; (iv) varias fotografías, incluyendo la vía de Rio Frio a Huasanó y viceversa. Corre traslado de la prueba demostrativa. Dice que acordonó el sitio de los hechos mediante numerador o testigo métrico, con la ayuda de otros 2 agentes. Llenó un formato de recolección de evidencia. Realizó la inspección del lugar. Se introduce el ACTA DE INPECCION A LUGARES. CONTRAINTERROGATORIO. DEFENSOR Conocía a William porque es de ahí del corregimiento, también distinguía a Angélica. A los otros dos no. No se fijó si los demás estaban lesionados. No se lo manifestaron. El señor William, les dijo que había sido en el Pital donde tenía el ganado. Dije