TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-165-2012-02345-01-(24-11-2014)
Tribunal Superior de Buga
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-165-2012-02345-01-(24-11-2014)
- Autor
- Tribunal Superior de Buga
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2014
vt
JUSTICIA PENAL
BUGA
SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA
TRIBUNAL SUPERIOR
ERES> «■■'u/ i i k A
Código:
GSP-FT-09
Versión: 2
Fecha de aprobación: 22/05/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA
SALA DE DECISIÓN PENAL
Magístrada Ponente: MARTHA LILIANA BERTÍN GALLEGO Radicado: 76111 -60-00-165-2012-002345-01/AC-088-14
Guadalajara de Buga, veinticuatro (24) de noviembre dos mil catorce (2014) Proyecto discutido y aprobado por Acta No.318
1. OBJETIVO.
Se dirime la controversia planteada por el recurso de apelación propuesto por la Defensa del señor WILSON OSPINA, identificado con la cédula de ciudadanía número 79.405.481 expedida en Bogotá D.C., contra la Sentencia No. 017 del 6 de febrero de 2014, proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga (V), a través de la cual lo condenó a la pena principal de setenta y cinco (75) meses de prisión y multa equivalente a treinta y nueve (39) salarios mínimos legales mensuales vigentes, tras haberlo encontrado autor penalmente responsable de la conducta punible de TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES. 2 . ANTECEDENTES. 2.1Los hechos que dieron origen a la presente causa fueron expuestos por el Delegado de la Fiscalía General de la Nación en el escrito de acusación bajo los
2 . ANTECEDENTES. 2.1Los hechos que dieron origen a la presente causa fueron expuestos por el Delegado de la Fiscalía General de la Nación en el escrito de acusación bajo los siguientes términos:Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes “El día 13 de diciembre de 2012 alrededor de las 16:40 horas cuando miembros de la Policía Nacional realizaban labores de registro y control sobre la vía CALI - ANDALUCIA, dan orden de detención a un vehículo de servicio particular, placa NMD 484, conducido por el señor WILSON OSPINA, quien da permiso para el registro del mismo y se detecta al revisar en la parte trasera, que en la zona de la bodega hay unos tornillos sueltos y accesorios que no corresponden a los originales del vehículo, se procede entonces a realizar un registro detallado y se observa en el interior del tanque de gasolina un total de nueve (9) paquetes envueltos en bolsas plásticas transparentes estableciendo que contienen hojas, tallos y semillas de marihuana”. “Mediante informe de pesaje e identificación preliminar (PIPH) de la sustancia incautada se establece por parte de la policía judicial adscrito a la Sijín S:l FABIAN DE JESUS MONTOYA que se trata de POSITIVO para CANNABIS SATIVA (MARIHUANA) con un peso neto de 4.410 GRAMOS. 2.2.- La imputación jurídica realizada al señor WILSON OSPINA por los anteriores hechos, fue la de TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES, de
4.410 GRAMOS. 2.2.- La imputación jurídica realizada al señor WILSON OSPINA por los anteriores hechos, fue la de TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 376 inciso tercero del C.P, misma que le fue comunicada en audiencia de formulación de Imputación de fecha 14 de diciembre de 2012 realizada por el Juzgado Tercero Penal Municipal con funciones de control de garantías de Buga (V), sin que aceptara el cargo enrostrado. 2.3. - La etapa de Juzgamiento le correspondió al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga (V), quien avocó el conocimiento del asunto el día 11 de enero de 2013. Luego fijó como primera fecha para la audiencia de Formulación de Acusación el día 21 de febrero de 2013, la cual debió ser aplazada por cuanto el abogado defensor manifestó no poder asistir en razón de una calamidad doméstica. 2.4. - Se celebró la audiencia de Formulación de Acusación el 14 de marzo de 2013 y se fijó el 16 de abril de 2013 para practicar la audiencia Preparatoria, misma que no pudo realizarse y debió ser aplazada puesto que el abogado defensor no podía comparecer en la fecha debido a que ya tenía otras audiencias programadas para el mismo día, en la ciudad de Cali. 2Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes 2.5. - Así las cosas se reprogramó la audiencia preparatoria para el día 14 de mayo de 2013, la cual fue aplazada de nuevo por la defensa por la misma razón de la anterior. \ Se fijó como nueva fecha el día 30 de mayo de 2013, la cual se suspende pues hay interés de preacuerdo entre las Partes. 2.6. - Debido a lo antes expuesto el despacho señaló como nueva fecha para llevar a cabo audiencia de verificación de Preacuerdo o Preparatoria el día 13 de junio de 2013; se solicitó su aplazamiento por parte de la defensa, pues adujo hallarse en delicado estado de salud y contar con incapacidad médica, por lo mismo el juzgado fijó como nueva fecha para su realización el día 30 de julio de 2013, ese día la secretaria del despacho se comunicó telefónicamente con el abogado defensor quien dijo no haber sido notificado de la misma, aun así, estaba enterado de la diligencia por parte de la fiscalía, pero que allegaría constancia de la audiencia en la cual se encontraba en ese momento en la ciudad de Cali. 2.7.- El día 27 de agosto de 2013 el acusado confiere poder al togado JULIO SOLANO ZAMBRANO para que lo represente en el proceso. El despacho fija como nueva fecha para la realización de audiencia preparatoria el 30 de octubre de 2013, día en que fue llevada a cabo. No se realizó ninguna estipulación probatoria; se decretaron las pruebas para ambas Partes y se asignó el día 25 de noviembre de 2013, para adelantar el juicio oral. 2.8.- El día 25 de noviembre de 2013 se llevó a cabalidad toda la audiencia del juicio oral.
pruebas para ambas Partes y se asignó el día 25 de noviembre de 2013, para adelantar el juicio oral. 2.8.- El día 25 de noviembre de 2013 se llevó a cabalidad toda la audiencia del juicio oral. Se tomaron las siguientes declaraciones por parte de la fiscalía:
- José Hernando Calderón Barbosa, PREGUNTADO. ¿Dónde nació?, Líbano Tolima.
PREGUNTADO. ¿En qué fecha?, 5 de marzo de 1981. PREGUNTADO. ¿Cuál es su estado civil?, casado. PREGUNTADO. ¿Cuál es su profesión?, policía. PREGUNTADO. ¿Cuánto hace que pertenece a la policía?, 12 años. PREGUNTADO. ¿Cuál es su especialidad dentro de la policía?, soy técnico en seguridad vial. PREGUNTADO. ¿Dónde trabaja en la actualidad?, en El Cerrito Valle. PREGUNTADO. ¿Está adscrito a algún destacamento en particular?, La Seccional de Tránsito y Transporte del Valle. PREGUNTADO. ¿Cuánto hace que trabaja en Tránsito y Transporte del Valle?, 10 años. PREGUNTADO. ¿Últimamente 3Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes ha recibido cursos capacitaciones o estudios en la materia policial?, si constante.
PREGUNTADO. ¿Por ejemplo?, capacitaciones en seguridad vial y policía de derechos humanos. PREGUNTADO. ¿Qué labores desarrolla un profesional de la policía adscrito a Tránsito y Transporte?, prevención, seguridad, aplicación de la norma y lógicamente la seguridad de la ciudadanía. PREGUNTADO. ¿Por el mes de
derechos humanos. PREGUNTADO. ¿Qué labores desarrolla un profesional de la policía adscrito a Tránsito y Transporte?, prevención, seguridad, aplicación de la norma y lógicamente la seguridad de la ciudadanía. PREGUNTADO. ¿Por el mes de diciembre de 2012 donde trabajaba patrullero?, en El Cerrito Valle. PREGUNTADO. ¿Recuerda haber trabajado el día 13 de diciembre del año 2012?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Recuerda haber conocido ese día de un caso relacionado con estupefacientes ocurrido en la vía Cali-Andalucía sector de Guabas?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Cómo se da cuenta de la ocurrencia de esos hechos patrullero?, mediante las áreas de prevención que se instalan a diario. PREGUNTADO. ¿Esas áreas de prevención cómo se denominan?, control y seguridad vial. PREGUNTADO. ¿Ese día entonces estaban precisamente desarrollando controles y seguridad viales?, sí señor. PREGUNTADO. ¿En qué lugar?, en la vía Cali-Andalucía kilómetro 48 sector de Guabas, rio Guabas. PREGUNTADO. ¿Desde qué hora estaba en ese lugar?, desde las 14:00 horas. PREGUNTADO. ¿Con qué otros uniformados desarrollaba esas labores?, con el agente Vinchira Aldana Carlos y el patrullero Pérez Fernando. PREGUNTADO. ¿De qué manera ustedes, ilústrenos por favor, deciden llamar la atención o hacer señal de pare a un vehículo?, es aleatorio simplemente se para cualquier clase de vehículo, publico, particular, de carga, no se tiene conocimiento específico. PREGUNTADO. ¿Recuérdenos en concreto, respecto del caso que dice usted haber conocido, qué fue lo que paso?, el día 13 de
simplemente se para cualquier clase de vehículo, publico, particular, de carga, no se tiene conocimiento específico. PREGUNTADO. ¿Recuérdenos en concreto, respecto del caso que dice usted haber conocido, qué fue lo que paso?, el día 13 de diciembre del 2012 se le hace la señal de pare a un vehículo tipo camioneta marca Renault al momento de requisar a la persona y al vehículo, al irnos a la parte posterior a la parte de la bodega se notan tornillos nuevos, arandelas, por lo cual son adaptaciones que no son originarias del vehículo, por lo tanto se entra en desconfianza para requisarlo más a fondo. PREGUNTADO. ¿Quiere decir que eso de los tornillos nuevos o las arandelas es lo que llama la atención a ustedes?, sí señor. PREGUNTADO. ¿En qué parte del vehículo que usted dice, Renault, advierten eso?, la tapa del tanque. PREGUNTADO. ¿De cuál tanque?, el tanque de la gasolina. PREGUNTADO. ¿Recuerda el número de placa del vehículo que usted dice, aleatoriamente hizo señal de pare?, no, no lo recuerdo. PREGUNTADO. ¿El conductor obedeció la señal de pare?, sí señor. PREGUNTADO. ¿El conductor iba solo o acompañado?, solo. PREGUNTADO. ¿Recuérdenos qué tipo de vehículo era?, es una camioneta marca Renault color amarilla de servicio particular. PREGUTNADO. ¿Y una vez que usted advierte tornillos nuevos y arandelas dice, hace un registro más pormenorizado?, sí señor, ya se le pide el acta de consentimiento para el registro minucioso y más a fondo del vehículo. PREGUNTADO. ¿Pero previamente había hecho solicitud para registro vehicular?,
hace un registro más pormenorizado?, sí señor, ya se le pide el acta de consentimiento para el registro minucioso y más a fondo del vehículo. PREGUNTADO. ¿Pero previamente había hecho solicitud para registro vehicular?, sí señor, claro. PREGUNTADO. ¿Ese es el protocolo que se debe hacer?, sí señor, el protocolo. PREGUNTADO. ¿Y una vez que obtiene la autorización para la revisión minuciosa, qué hace entonces patrullero?, ahí se procede a llevarlo a la estación de policía del Cerrito en presencia del señor coronel OTAIN comandante de la seccional de tránsito y transporte del departamento para ese año. PREGUNTADO. ¿Lo llevaron a la estación de dónde?, de Cerrito. PREGUNTADO. ¿Y una vez ubicados allá qué hacen?, ya se comienza a bajar el tanque, a destapar la tapa del combustible la parte de arriba. PREGUNTADO. ¿Y en ese lugar era donde habían advertido los tornillos y abrazaderas sueltas?, sí señor sí. PREGUNTADO. ¿Qué 4Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes herramientas utilizo para ello?, llaves y destornilladores. PREGUNTADO. ¿Y una vez que acceden a ese compartimiento del combustible qué pasa?, una vez se baja totalmente el tanque del vehículo y al quitar la tapa del combustible se puede observar dentro del mismo unos paquetes, al abrirlo se observan nueve paquetes de sustancia por sus características de color, olor, tallo y semillas similares a la marihuana. PREGUNTADO. ¿Describa cómo estaban esos paquetes, cómo era el
observar dentro del mismo unos paquetes, al abrirlo se observan nueve paquetes de sustancia por sus características de color, olor, tallo y semillas similares a la marihuana. PREGUNTADO. ¿Describa cómo estaban esos paquetes, cómo era el embalaje?, estaban envueltos en bolsa plástica, bolsa adhesiva, bolsa plástica. PREGUNTADO. ¿Bolsa plástica?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Cuántos me dice?, nueve. PREGUNTADO. ¿Una vez que ocurre ese hallazgo, qué hacen ustedes patrullero?, ya se le dan a conocer los derechos que tiene la persona como capturada y se procede a hacer las diligencias para dejar el caso a disposición de la entidad competente, esto se fija mediante fotos, fotografías, el procedimiento del tanque y de la sustancia como tal se fija mediante fotografía. PREGUNTADO. ¿Una vez que ocurre ese hallazgo, hizo alguna manifestación la persona que resulta capturada?, no señor. PREGUNTADO. ¿Dice que se hizo una fijación fotográfica?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Quién la hizo?, el agente Vinchira Aldana. PREGUNTADO. ¿Ese es el procedimiento que usualmente ustedes hacen cuando ocurren estos hallazgos, fijar fotográficamente lo encontrado?, sí claro. PREUGNTADO. ¿En otras ocasiones usted como policial había realizado incautaciones de este tipo?, llevo 18 toneladas hasta el momento. PREGUNTADO. ¿Esos hallazgos en toneladas equivalen a un solo momento o son acumulados?, no, varios casos. PREGUNTADO. ¿La policía lleva una estadística a ustedes sobre esa materia?, sí, claro. PREGUNTADO. ¿Quiere decir entonces que usted como policial está familiarizado
equivalen a un solo momento o son acumulados?, no, varios casos. PREGUNTADO. ¿La policía lleva una estadística a ustedes sobre esa materia?, sí, claro. PREGUNTADO. ¿Quiere decir entonces que usted como policial está familiarizado con este tipo de sustancias?, a diario. PREGUNTADO. ¿Cómo reconocen ustedes que se trataba de esa sustancia?, por las características de olor, tallos, semillas y el color. PREGUNTADO. ¿Confió el capturado para dónde se dirigía?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Para dónde?, el destino para él era Cali-Cartago eso fue lo que manifestó. PREGUNTADO. ¿Usted conocía a esa persona?, no señor. PREGUNTADO. ¿Una vez capturada esa persona confió a quién tendrían que ustedes comunicarle su captura?, sí señor. PREGUNTADO. ¿A quién?, está plasmado en el acta de los derechos del capturado. PREGUNTADO. ¿Recuerda el nombre?, no, no señor. PREGUNTADO. ¿Fuera de ustedes como policiales, qué otras personas pudieron presenciar ese procedimiento que ustedes realizaban?, estaba el señor coronel OTAIN que en presencia de él se hizo la bajada del tanque y se sacó la sustancia y se tomó fotográficamente. PREGUNTADO. ¿Eso ya dice sucedió allá en Cerrito?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Hubo personas particulares que presenciasen ese procedimiento?, no, no señor, no. PREGUNTADO. ¿Realizó usted con motivo de ese hallazgo y de esa captura actos urgentes?, los actos urgentes se dejaron a la SIJIN BUGA, la URI BUGA. PREGUNTADO. ¿Realizó usted con motivo de su labor los protocolos correspondientes?, sí señor, PREGUNTADO. ¿Como
dejaron a la SIJIN BUGA, la URI BUGA. PREGUNTADO. ¿Realizó usted con motivo de su labor los protocolos correspondientes?, sí señor, PREGUNTADO. ¿Como cuáles?, captura en flagrancia, derechos del capturado, actas de incautación, acta de consentimiento, bosquejo topográfico y el caso dejado a disposición de la Fiscalía URI. PREGUNTADO. ¿Es menester en estos procedimientos hacer bosquejo topográfico?, no señor. PREGUNTADO. ¿En este evento lo hizo?, no, no perdón, no es bosquejo topográfico es álbum fotográfico. PREGUNTADO. ¿Y una vez capturada esta persona dice entonces que entregan lo actuado a la policía judicial?, sí señor. PREGUNTADO. ¿De dónde?, de la URI Buga. 5Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes Señoría pídele permiso la fiscalía para enseñar algo al testigo lo cual desde luego hubo de ser oportunamente descubierto. La defensa se opone que sea puesto en presente del testigo porque no se introdujo en la audiencia preparatoria como prueba documental. Juez declara que es pertinente.
PREGUNTADO. ¿Patrullero Calderón qué hay ahora sobre la mesa donde usted se encuentra?, el informe de policía vigilancia de captura en flagrancia. PREGUNTADO. ¿Lo reconoce?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Por qué lo reconoce?, está firmado por mí. PREGUNTADO. ¿La firma que allí aparece en la firma q usted utiliza en los actos públicos y privados?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Sería tan amable de darle
mí. PREGUNTADO. ¿La firma que allí aparece en la firma q usted utiliza en los actos públicos y privados?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Sería tan amable de darle una lectura a ese elemento material probatorio que usted ha denominado informe de captura en flagrancia?, da lectura al texto. PREGUNTADO. ¿Patrullero ese es el informe de captura en flagrancia que usted dice haber suscrito?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Esos son los hechos de los cuales usted dice haber conocido?, sí señor. PRGEUNTADO. ¿Indíquele al estrado cuál era el tamaño de la tapa del tanque de gasolina?, era diferente al original. PREGUNTADO. ¿Y qué tamaño podría tener esa tapa?, unos 20 cm2 más o menos. PREGUNTADO. ¿O sea 20 por 20?, 20 por 20 sí señor. PREGUNTADO. ¿Sobre esa tapa es donde usted advirtió tornillos nuevos y arandelas?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Al ir a la bodega del vehículo automáticamente se accede, o es fácil acceder a ese aditamento o sea el tanque de gasolina?, se levanta el tapizado y se observa la variación en los tornillos y en las arandelas que tiene la abrazadera. PREGUNTADO. ¿Y una vez entonces ustedes retiran esa tapa es que ya dentro del combustible encuentran los paquetes?, dentro del tranque del combustible sí señor, dentro del tanque de la gasolina. PREGUNTADO. ¿Una vez que usted hace ese hallazgo de los nueve paquetes procedió a llenar el protocolo respecto de su incautación?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Y ello entonces también lo plasmó en el documento respectivo?, sí señor.
PREGUNTADO. ¿Una vez que usted hace ese hallazgo de los nueve paquetes procedió a llenar el protocolo respecto de su incautación?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Y ello entonces también lo plasmó en el documento respectivo?, sí señor. Su señoría pídole permiso para enseñar algo al testigo, sin embargo, como debe ser para efectos de mero reconocimiento, entrego ese elemento material probatorio a la defensa para los fines propicios. PREGUNTADO. ¿Patrullero qué ha recibido ahora?, acta de incautación, formato acta de incautación. PREGUNTADO. ¿Lo reconoce?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Por qué lo reconoce?, está firmado por mí. PREGUNTADO. ¿La firma que allí aparece es la que usted utiliza en sus actos públicos y privados?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Sería tan amable de hacer lectura del hecho que usted ha denominado formato acta de incautación?, le da lectura al texto. PREGUNTADO. ¿Dice usted patrullero dentro de su interrogatorio que solicitó permiso para el registro a vehículo, así fue?, sí señor. PREGUNTADO. ¿También hizo registro personal?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Esa autorización previa la plasmo en algún protocolo?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Eso es lo que usualmente deben hacer ustedes como profesionales de la policía?, sí señor. Señoría nuevamente pídole autorización para enseñar algo al testigo no sin antes, para efectos de mero reconocimiento, hacer lo propio con el señor defensor. PREGUNTADO. ¿Qué tiene ahora en sus manos patrullero?, acta de consentimiento. PREGUNTADO. ¿Lo reconoce?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Por
mero reconocimiento, hacer lo propio con el señor defensor. PREGUNTADO. ¿Qué tiene ahora en sus manos patrullero?, acta de consentimiento. PREGUNTADO. ¿Lo reconoce?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Por qué lo reconoce?, está firmado por mí. PREGUNTADO. ¿La firma que allí aparece 6Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes es la que usualmente usted utiliza en sus actos públicos y privados?, sí señor.
PREGUNTADO. ¿Qué tipo de consentimiento se pidió allí?, este es un registro a vehículo que se le hizo al señor Wilson Ospina. PREGUNTADO. ¿Solo ese registro?, registro a vehículo, sí este es el registro al vehículo. PREGUNTADO. ¿Se solicitó, haga memoria, algún otro tipo de registro?, pues en este momento se hizo el registro a vehículo que fue el más importante ya que fue donde se dio a conocer, se encontró los tornillos y se encontraron las arandelas que no eran los originales del vehículo. PREGUNTADO. ¿Hágale una lectura a ese elemento material probatorio que ha acreditado?, bueno en esta acta de consentimiento dice que es el permiso que se da de registro personal y el registro a vehículo que se le hace al señor. PREGUNTADO. ¿Se llenan algún tipo de espacios o cuadros para hacer claridad sobre eso?, si señor claro se subrayan las partes que se van a utilizar, los protocolos. PREGUNTADO. ¿Suscribió así mismo la persona que daba esa autorización dicho protocolo?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Quién lo suscribió autorizando esos registro?, el señor Wilson Ospina.
protocolos. PREGUNTADO. ¿Suscribió así mismo la persona que daba esa autorización dicho protocolo?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Quién lo suscribió autorizando esos registro?, el señor Wilson Ospina. CONTRAINTERROGATORIO.- PREGUNTADO. ¿Usted dice que participó en el registro tanto a la persona como al vehículo automotor donde dice que se encontró una sustancia cierto?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Realmente cuantas personas iban en ese vehículo?, el conductor. PREGUNTADO. ¿Únicamente el conductor?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Usted no advirtió la presencia de una mujer en el carro?, no señor. PREGUNTADO. ¿Está seguro?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Estuvo en todo el momento en que hizo la orden de pare y el correspondiente procedimiento?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Está seguro?, sí señor. PREGUNTADO. ¿En qué momento fue donde usted advirtió que había una modificación al vehículo?, en el momento en que se registra la parte posterior del vehículo, la bodega. PRGEUNTADO. ¿Cómo ingresó a esa parte posterior del vehículo?, se abre el baúl, y ahí posteriormente está la tapa del tanque de la gasolina. PREGUNTADO. ¿Es visible la tapa de gasolina?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Por el baúl dice usted?, sí señor. PREGUNTADO. ¿A que le llama baúl usted?, a la parte de atrás donde se guarda el equipaje y los demás elementos que lleva uno atrás, atrás, la parte de atrás del vehículo, el famoso baúl que llama uno. PREGUNTADO. ¿El famoso baúl?, sí, el tanque va allí, no en
demás elementos que lleva uno atrás, atrás, la parte de atrás del vehículo, el famoso baúl que llama uno. PREGUNTADO. ¿El famoso baúl?, sí, el tanque va allí, no en los laterales sino allí en el baúl. PREGUNTADO. ¿Y allí fue donde usted observo las modificaciones, en ese mismo momento encontró dicha sustancia?, no señor simplemente se encuentra la modificación se lleva a la estación para bajarle el tanque de la gasolina por que iba dentro del tanque. PREGUNTADO. ¿Cuando usted dice: lo llevamos hasta la estación, él iba con quién, con quién iba?, con nosotros. PREGUNTADO. ¿Quién conducía el vehículo?, nosotros yo mismo lo conduje. PREGUNTADO. ¿Y no había otra persona diferente al señor Wilson?, no señor. PREGUNTADO. ¿En algún otro vehículo llevaron a otra persona diferente que conociera del caso?, no señor iba el vehículo, iba conduciendo yo, iba el señor e iba la camioneta de la policía. PREGUNTADO. ¿Cuántos agentes participaron en el momento inicial?, tres conmigo. PREGUNTADO. ¿Únicamente tres?, sí señor. PREGUNTADO. ¿El señor que capturaron en esa ocasión tuvo la oportunidad de observar el procedimiento para cuando estaban buscando, revisando la tapa que usted dice?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Él estuvo presente en todo momento?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Usted solo hizo ese procedimiento, o intervino otra
persona?, el compañero Femando Pérez. PREGUNTADO. ¿Quién más estuvo 7Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-0l/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes presente ahí?, el agente Vinchira que era quien iba tomando las fotografías.
PREGUNTADO. ¿O sea que cuantas personas estuvieron ahí en ese momento presentes?, tres personas. PREGUNTADO. ¿Y donde hicieron ese registro?, en la estación de policía de Cerrito. PREGUNTADO. ¿Escuché decir antes que había estado presente el Coronel o algo así?, usted me está preguntando cuantos intervinieron en el proceso, él solo era una persona garante y estaba presente visual. PREGUNTADO. ¿Pero sí estaba presenciando el hecho?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Usted al responder pregunta del señor fiscal dice que el acta de incautación lo firmo quién?, yo. PREGUNTADO. ¿Alguien más firmó el acta?, no señor, lógicamente el conductor. PREGUNTADO. ¿Está seguro que lo firmo?, sí señor. PREGUNTADO. ¿Y porque dice usted estar seguro que él lo firmó?, porque esta mi firma. PREGUNTADO. ¿Y en relación al señor que usted dice que lo firmó?, también está la firma de él. PREGUNTADO. ¿Está seguro que esa es la firma de él?, pues es como firmó el ahí. PREGUNTADO. ¿Y por qué dice que esa es la firma de él?, porque así firmo. PREGUNTADO. ¿Solamente porque dice usted que si firmó?, porque así firmó él. No se hace uso del redirecto. COMPLEMENTARIAS DE LA JUEZ. Ha dicho usted ahora en sede de las
porque así firmo. PREGUNTADO. ¿Solamente porque dice usted que si firmó?, porque así firmó él. No se hace uso del redirecto. COMPLEMENTARIAS DE LA JUEZ. Ha dicho usted ahora en sede de las preguntas al contrainterrogatorio le pido me indique si le he comprendido bien que PREGUNTADO. ¿Usted advirtió las modificaciones al vehículo de las que venía hablando la fiscalía en la tapa del tanque de gasolina cierto?, si señora. PREGUNTADO ¿Y las advirtió cuando ingresó a la parte trasera del vehículo, al baúl en la revisión al registro normal del vehículo, es así?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Le entendí bien o no cuando usted dijo que la tapa del tanque estaba adentro y no por fuera?, adentro, o sea, va dentro de la bodega. PREGUNTADO. ¿La tapa del tanque de gasolina de esa camioneta de la que estamos hablando estaba dentro del vehículo?, sí señora va por dentro. PREGUNTADO. ¿Es decir la tapa por donde se le suministra el combustible, u otra tapa?, no, la tapa de la bomba de la gasolina estaba dentro del vehículo. PREGUNTADO. ¿Y fue la que usted advirtió que estaba modificada?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Que dijo que tenía tornillos nuevos?, sí señora, tornillos y arandelas nuevas. PREGUNTADO. ¿Esa fue la señal de alerta cierto?, sí señora. PREGUNTADO ¿Y en ultimas respuestas al señor defensor usted ha asegurado que la persona que firmó el acta de incautación fue el aquí acusado es así?, sí señora. PREGUNTADO. ¿La persona que usted capturo ese día?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Esa persona que usted capturo ese día está en esta sala?, sí
así?, sí señora. PREGUNTADO. ¿La persona que usted capturo ese día?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Esa persona que usted capturo ese día está en esta sala?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Dónde está?, frente mío, el señor Wilson. PREGUNTADO. ¿La persona firmo el acta de incautación?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Por qué sabe?, porque está así, se le paso y él mismo la firmó. PEGUNTADO. ¿Usted lo vio firmar?, sí señora. PREGUNTADO. ¿Ustedes le informaron a esta persona su derecho a guardar silencio desde el mismo momento en que realizaron el hallazgo?, sí señora. PREGUNTADO. ¿O desde antes?, no, cuando ya se procede a encontrar la evidencia. PREGUNTADO. ¿Lo uso él, es decir permaneció en silencio?, sí claro. Se introduce con este testigo informe de policía de vigilancia en casos de captura en flagrancia, acta de incautación de la sustancia ilícita y acta de consentimiento para el registro personal y vehicular. 8Radicación: 76111-60-00-165-2012-02345-01/AC-088-14
Acusado: Wilson Ospina Delito: Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes Agente de la Policía Nacional Carlos Arturo Vinchira Aldana. PREGUNTADO. ¿Dónde nació?, en la ciudad de Manizales. PREGUNTADO. ¿En qué fecha?, el 16 de diciembre de 1963. PREGUNTADO. ¿Qué edad tiene?, 50 años.
PREGUNTADO. ¿Estado civil?, casado. PREGUNTADO. ¿Cuál es su profesión?, soy agente de la Policía Nacional adscrito a la Dirección de Tránsito y Transporte.
PREGUNTADO. ¿Estado civil?, casado. PREGUNTADO. ¿Cuál es su profesión?, soy agente de la Policía Nacional adscrito a la Dirección de Tránsito y Transporte. PREGUNTADO. ¿Cuánto hace que pertenece a la Policía?, hace 30 años. PREGUNTADO. ¿Cuánto hace que trabaja para la Seccional de Tránsito y Transporte?, aproximadamente 10 años. PREGUNTADO. ¿Ha recibido últimamente cursos, capacitaciones en materia policial?, sí, sobre normas de tránsito sobre prevención y seguridad vial. PREGUNTADO. ¿Prevención?, es prevención, movilidad y seguridad en las vías. PREGUNTADO. ¿Qué labores desarrolla un agente de la Policía de Carreteras de Tránsito y Transporte?, es la movilidad, la prevención, la requisa de vehículos, requisa de personas, todo lo que se mueva sobre la ruta en la cual uno está adscrito. PREGUNTADO. ¿Dónde trabaja en la actualidad?, en la ruta del Cerrito que comprende desde el sector de Amaime hasta el Sena de Buga. PREGUNTADO. ¿Recuerda haber trabajado por el mes de diciembre de 2012?, sí, trabajaba en la ruta del Cerito. PREGUNTADO. ¿Recuerda haber laborado el 13 de diciembre de 2012?, sí. PREGUNTADO. ¿Recuerda en ese día haber conocido de un caso relacionado con estupefacientes hechos ocurridos en la vía Cali-Andalucía sector de Guabas?, sí doctor. PREGUNTADO. ¿Cómo supo o se enteró de ese caso?, estábamos realizando área de prevención en el kilómetro 48, el sector de Guabas con unos compañeros, el patrullero CALDERON BARBOSA
se enteró de ese caso?, estábamos realizando área de prevención en el kilómetro 48, el sector de Guabas con unos compañeros, el patrullero CALDERON BARBOSA y el patrullero PEREZ VILLEGAS. PREGUNTADO. ¿Desde que hora estaban haciendo esas labores de prevención en ese lugar?, ahí nos ubicamos a las 2:00 de la tarde más o menos hasta que se oscurece y entonces nos movemos de ahí. PREGUNTADO. ¿Dice que trabajaba con los patrulleros, CALDERON BARBOSA y PEREZ VILLEGAS, para llegar a ese