TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-165-2019-01211-01-(13-12-2021)

JUSTICIA

PENAL BUGA

SENTENCIA SEGUNDA

INSTANCIA

TRIBUNAL SUPERIOR

Código:

GSP-FT-09

Versión: 2

Fecha de aprobación: 22/05/2012

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA DE DECISIÓN PENAL

Magistrado Ponente: JAIME HUMBERTO MORENO ACERO

Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

Aprobado según acta No. 479 Guadalajara de Buga, trece (13) de diciembre del año dos mil veintiuno (2021)

OBJETO

Se decide el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la sentencia No 044 de 24 de agosto de 2021, proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Buga, que resolvió condenar a Yulian Fernando Montenegro Valdés, por el delito de Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes.

HECHOS

Los hechos jurídicamente relevantes fueron expuestos por la fiscalía en la audiencia de formulación de imputación de la siguiente forma:

“(…) Esos hechos acontecieron en Ginebra, Valle, el día 22 de agosto de 2019, siendo aproximadamente las 10 de la noche, en la vía Cali – Andalucía, Km 45, sentido Sur – Norte, funcionarios de la policía nacional (…) IT Luis Fabian Ulque López, PT. Aldo Fernando Ramírez y

de 2019, siendo aproximadamente las 10 de la noche, en la vía Cali – Andalucía, Km 45, sentido Sur – Norte, funcionarios de la policía nacional (…) IT Luis Fabian Ulque López, PT. Aldo Fernando Ramírez y Carolina Arizala Cadena, en puesto de control, dieron orden de pare al vehículo, tipo microbús, de servicio público, de placas SXI732, que cubría la ruta Santander de Quilichao – Buga, fue Usted señor Montenegro Valdez, sorprendido cuando iba como pasajero, previa requisa, transportando, sin permiso de autoridad competente, en el equipaje de mano, un maletín color negro, con una bolsa plástica de color negro y dentro de ella, tres paquetes aforados en plástico transparente, con sustancia vegetal seca, con características similares a la marihuana, por lo que Usted fue capturado. Esa sustancia vegetal fue sometida a análisis químico, por la policía judicial, arrojando positivo para Cannabis y sus derivados, y un peso neto de 1464.8 gramos. Por esos hechos, la Fiscalía General de la Nación le formula imputación, en calidad de autor, por el delito de Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes, en la modalidad de “transportar”, dispuesto en el artículo 376 (…) Inciso 3º que s anciona con pena de prisión que oscila de 96 a 144 meses y multa de 124 a 1500 SMLMV. En resumen, Usted llevaba consigo, en un vehículo de servicio público, es decir,Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

llevaba consigo, en un vehículo de servicio público, es decir,Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

2 transportaba sustancia que se trataba de marihuana, sin permiso de autoridad competente y eso en Colombia no está permitido, por tanto, violó usted la ley , en su artículo 376, inciso 3º del C.P., reitero modalidad de transporte. Como quiera que el inciso tercero, como quiera que la marihuana arrojó un peso neto de 1464.8 gramos (…)

ANTECEDENTES PROCESALES

Las audiencias preliminares se llevaron a cabo el 24 de agosto de 2019, ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal con funciones de control de garantías de Buga, Valle del Cauca, en curso de las cuales se imputó a Yuli an Fernando Montenegro Valdés, el delito consagrado en el Inc. 3 º del artículo 376 del C.P., v.r. “transportar”.

El conocimiento del escrito de acusación fue asignado al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga. La audiencia de formulación de acusación se adelantó el 06 de febrero de 2020.

En virtud del cambio en el titular del Juzgado, mediante auto de 21 de abril de 2020, el Juez Segundo Penal del Circuito de Buga se declar ó impedido para continuar conociendo la actuación, por haber adelantado como Juez de Control de Garantías las audiencias preliminares de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento.

continuar conociendo la actuación, por haber adelantado como Juez de Control de Garantías las audiencias preliminares de legalización de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento.

La actuación pasó a conocimiento del Juzgado Tercero Penal del Circuito de Buga, quien llevó a cabo la audiencia preparatoria el 6 de julio de 2020.

El 24 de septiembre de 2020 se dio inicio al juicio oral. Se celebraron estipulaciones probatorias y se practicó el testimonio de Luis Fabian Ulcue López. En sesión de 27 de noviembre de 2020 se adelantó el testimonio de Sandra María Vill egas Rincón. El 30 de ese mismo mes y año, se recibió la declaración de Deysi Carolina Arizala Cadena. El 09 de febrero de 2021, el testimonio de Edgar Holguín Corrales y el del acusado, Yulian Fernando Montenegro Valdés, misma que continuó en audiencia de 23 de marzo de 2021.

Los alegatos de conclusión se presentaron el 18 de junio de 2021, el sentido de fallo se emitió ese mismo día y la lectura de la sentencia se adelantó el 24 de agosto de 2021.

PRÁCTICA PROBATORIA

Estipulaciones Probatorias

Las partes acordaron tener como hechos ciertos y probados:

1. Que el investigador del CTI Fernando Alfonso Valencia Cadavid recibió un maletín negro con una bolsa plástica color negra y dentro de ella 3 paquetes aforados en plástico transparente, en cuyo interior s e encontraba una sustancia vegetal, seca, con tallos hojas y semillas , con olor característico a la marihuana.

aforados en plástico transparente, en cuyo interior s e encontraba una sustancia vegetal, seca, con tallos hojas y semillas , con olor característico a la marihuana. Al realizar la prueba preliminar de PIPH dio positivo para cannabis y derivados con un peso neto de 1464.8 gramos.Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

3

2. Que la patrullera Alejandra Valencia perito en lofoscopia, recibió: (i) registro decadactilar formato prediseñado de la fiscalía en la que observó, en el reverso, información biológica y morfológica de Yulian Fernando Montenegro Valdés . (ii) Un informe sobre consulta web de la Registr aduría que corresponde a Yulian Fernando Montenegro Valdés que contiene las huellas dactilares. (iii) Que cotejadas las mismas, se establece que estas se identifican morfológica y topográficamente entre sí , quedando plenamente identificado Yulian Fernando

Montenegro Valdés con cédula de ciudadanía No. 1.114.058.107 se encuentra debidamente identificado, lo cual se prueba mediante el informe de investigador de laboratorio del 29 de septiembre de 2019.

Testimonios

IT. Luis Fabian Ulcue López – (T.A. álbum Fotográfico -prueba documental No 1) Adscrito a Policía Nacional en la Dirección de Tránsito y Transporte, asignado al tramo Palmira – Guadalajara de Buga, de la vía de Cali – Andalucía.

No 1) Adscrito a Policía Nacional en la Dirección de Tránsito y Transporte, asignado al tramo Palmira – Guadalajara de Buga, de la vía de Cali – Andalucía. Participó en la captura del procesado. No realiz ó el registro del vehículo ni de sus pasajeros , únicamente adelantó el registro fotográfico de la sustancia incautada.

Recuerda que su compañera, la PT. Arizala, adelantó las labores de verificación a vehículo y personas, encontrando que Yulian Fernando Montenegro llevaba consigo sustancia alucinógena. Afirma que el capturado iba sentado y que la sustancia fue encontrada en una maleta ubicada en la palomera, que es la parte donde se coloca el equipaje, justo encima d e Montenegro Valdés. Asegura que los demás pasajeros señalaron al acusado como el propietario del maletín y por ello “al señor se le realizó un registro y se le hizo un acta de consentimiento donde él firmó para que pudiéramos hacer el registro a él y al equipaje que llevaba”. Dentro del equipaje, distinguido como u n morral negro, se encontró envueltos en una bolsa plástica, tres paquetes de un a sustancia vegetal, cuyas características eran similares a la marihuana.

No recuerda si Montenegro Valdés aceptó que la maleta con el estupefaciente era suya, “de pronto el informe así lo diga”, porque esa actividad la adelantó la PT Arizala. Asevera que el encartado otorgó su consentimiento para el registro y en constancia de ello “se le h izo firmar el acta de consentimiento para hacer el respectivo registro, a él y al equipaje”.

PT Arizala. Asevera que el encartado otorgó su consentimiento para el registro y en constancia de ello “se le h izo firmar el acta de consentimiento para hacer el respectivo registro, a él y al equipaje”.

En el contrainterrogatorio indica que escuchó al acusado decir que el equipaje era de él y que los otros pasajeros confirmaron que él era el dueño del maletín. Agrega que el maletín no tenía ningún sticker porque en viajes intermunicipales no se col oca etiquetas en las maletas y que el bus cubría la ruta Santander de Quilichao - Buga

Sandra María Villegas Rincón . Trabajaba como mesera en Palmira. Actualmente reside en Cali , donde siempre ha vi vido. Pasajero del bus donde viajaba Yulian Fernando Montenegro.

Sobre los hechos, indica “(…) ese día salí de mi casa ubicada en el barrio Asturias de la ciudad de Cali. Salí a la 44, cogí el pirata, el pirata me dejó en la 14 de Calima, en el Terminalito de la ciudad de Cali (…) era un viernes y eran como entre las seisRadicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

4 y media, iban a ser las 7. Llegué a la terminal de la 14, (…) había varias personas y estábamos esperando el bus para Buga, pero el busero (…) nos dijo que a esa hora ya no s alía, que era más fácil, (…) coger bus para Palmira y en Palmira ya

estábamos esperando el bus para Buga, pero el busero (…) nos dijo que a esa hora ya no s alía, que era más fácil, (…) coger bus para Palmira y en Palmira ya cogíamos el bus [para Buga] (…) el pasaje costaba normalmente 3200, pero (…) como estaba tarde lo subieron a 4200, entonces el muchacho, Yulian, estaba ahí esperando también bus y é l me pregunto si era seguro que uno cogía el bus, yo le dije si, yo siempre he viajado fines de semana. (23:01”) Entonces yo le dije a él que me hacían falta para ir mil pesos. Él me dijo “no se preocupe que yo se los pongo”, y yo me subí al bus y él también se subió al bus, él se subió adelante, yo me subí atrás en el bus hasta P almira. (23:24”). Él estaba fumando cigarrillo ahí y tenía un bolso normal, un bolso escolar, normal, tenía un bolso y estaba fumando cigarrillo, creo que el bolso era negro (…) El bus arrancó normal hasta Palmira. En Palmira ya nos bajamos y él me dijo, ¿U sted está segura de que si se encuentra transbordo? Y yo pues, de alguna forma por aquí pasan. Nos fuimos (…) hasta donde paran los buses y ahí esperamos (…) hasta que ya un señor (…) pasó en un bus pequeñito (…) no recuerdo qué ruta era el señor, entonces , el señor paró y nos dijo ¿hacia donde van?, yo le dije, yo voy hasta Buga, voy hasta Fresa Salvaje, ahí me recogen, el muchacho le dijo que iba antes, creo, si no estoy mal, creo que el muchacho se bajaba en Guacarí (…) yo me monté, el muchacho también se montó y después se

el muchacho le dijo que iba antes, creo, si no estoy mal, creo que el muchacho se bajaba en Guacarí (…) yo me monté, el muchacho también se montó y después se montó un señor. Primero se montó el muchacho y después me monté yo. Yo me monté y yo puse mi maletín en mis piernas, yo l levaba mi bolso, porque llevaba mi ropa y después se montó un señor adelantico de nosotros, yo me fui normal . En el transcurso de Palmira, que íbamos de Palmira para Buga, el muchacho me pidió mi número, entonces, yo le di mi número de teléfono (…) el muchacho se fue al lado mío, yo me fui aquí, adelante iba el señor y el conductor iba adelante y nos íbamos normal, hasta que llegamos al reté n, y ya en el retén, la señora Policía yo le mostré mi bolso, ella lo abrió normalmente, me lo entregó y pasó a registrar al muchacho, arriba, él no lo tenía, el muchacho no lo tenía ahí, no sé en qué momento él lo puso arriba y la muchacha, la policía sacó el bolso y abrió el bolso y olía a mucha marihuana, entonces allí mismo ella dijo ¿esto es suyo?, yo le dije no, este es mi bolso. Entonces ella llegó donde el muchacho, le dijo bájese y ya. Ahí nos quedamos un rato, hasta que el policía y todo y nos anotaron y todo, pero el bolso no era mío. Yo, mi bolso era gris, lo tenía en mis piernas y la policía lo abrió y vio que era ropa y vio que era lo otro. Ella vio el bolso del muchacho, cuando abrió ese

no era mío. Yo, mi bolso era gris, lo tenía en mis piernas y la policía lo abrió y vio que era ropa y vio que era lo otro. Ella vio el bolso del muchacho, cuando abrió ese bolso, ella sacó eso y había un paquete ahí y él dice que no era de él, pero ahí, como digo yo, en las cámaras del bus y en las cámaras (…) se puede notar que era de él y él llevaba ese bolso, é l después dijo que no, pero era de él. [¿ese bolso era el que siempre había llevado?] Si señora. Era el bolso que él llevaba, y yo llevaba mi bolso que era gris y yo me lo puse en las piernas (…) Cuando a él lo bajaron, después la señora policía se subió y nos dijo que nos bajáramos porque él decía que no era de él, entonces, nosotros decíamos : “si somos tres personas, yo tengo mi bolso y él subió con su bolso y ya”. Entonces, ahí el señor, el señor de adelante le dijo que aprendiera a ser hombre que cómo es va a hacer las cosas y dice que no, si él se subió con el bolso y era de él. Entonces, el s eñor decía que no y después el otro señor, el del bus, también decía lo mismo, que por qué no decía que era de él, que él subió (…) a él lo pusieron al lado de la patrulla, a nosotros también (…) nos dijeron que donde nos habíamos montado, que esto y lo otro y ya el señor del bus corroboró que él se subió primero, después yo y después el otro señor, ya, íbamos los tres y ya, entonces, él decía que no era de él . E ntonces el señor se enojó y le decía que fuera hombre y que aceptara las cosas y ya, él decía que no

íbamos los tres y ya, entonces, él decía que no era de él . E ntonces el señor se enojó y le decía que fuera hombre y que aceptara las cosas y ya, él decía que no era de él, lo más lógico era de él porque él fue que se subió, yo firmé, nos tomaron la declaración (…) el señor del bus nos dejó dónde el viejito se bajó y ya yo me bajé en buga, en fruta fresca y ya, hasta ahí”.Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

5 Indica (i) que “el muchacho” que iba con ella, era un joven, de piel blanca y señala al acusado como esa persona (ii) Yulian Montenegro se subió primero y se sentó en el segundo puesto de la silla que va detrás al conductor. Ella se sentó al lado de él y más adelante, en el otro puesto se sentó el otro pasajero (iii) Observó cuando estaban en la ciudad de Cali y cuando se bajaron en Palmira, que el acusado llevaba un bolso negro, colgado en el brazo, como de colegio, pero cuando entró en la buseta hacia Buga, ya no le vio el bolso “ya fue cuando vi que la patrullera se asomó donde se ponen los bolsos en la busetas (…) y ahí estaba el bolso. Yo la verdad no vi que haya puesto el bolso ”, (iv) No puede asegurar que el bolso que encontró la patrullera sea el mismo que llevaba consigo el acusado “uno, no le puse cuidado, no estaba pendiente de lo que

puede asegurar que el bolso que encontró la patrullera sea el mismo que llevaba consigo el acusado “uno, no le puse cuidado, no estaba pendiente de lo que llevaba el muchacho, simplemente cuando yo lo vi que estaba fumando, él tenía un bolso negro, más no lo vi como era, que marca era, no, y cuando la policía lo abrió, vi que era negro, tenía una bolsa y olía muy fuerte, pero no sé si era el mismo o no era el mismo, porque la verdad no le puse cuidado”.

PT. Deysi Carolina Arizala Cadena. – Adscrita a la Dirección Seccional de Tránsito y Transporte, adelantó registro a vehículos y personas, diligenciando las respectivas actas de consentimiento. Manifiesta que en agosto de 2019, adelantó un registro de vehículo de servicio público, para ello solicitó el consentimiento del conductor del bus , encontrando en la parte superior de la palomera del vehículo tipo bus -donde los pasajeros colocan el equipaje de mano-, una maleta que contenía una sustancia que se asemeja ba a la marihuana. Indica que en el bus no viajaban muchas personas “aproximadamente 3 o 4 personas con el señor conductor” y era el último viaje que hacía la buseta “transyumbo”.

Al preguntarle sobre el procedimiento, contestó “(…) Se le hace la señal de pare al vehículo, al señor conductor se le pide el permiso, subo, empiezo a verificar personas, era el único bolso que había en el bus, en la p alomera se encontraba una maleta que en su interior contenía una sustancia (…) era una maleta negra, no muy grande, exactamente contenía tres paquetes de marihuana (…) la

personas, era el único bolso que había en el bus, en la p alomera se encontraba una maleta que en su interior contenía una sustancia (…) era una maleta negra, no muy grande, exactamente contenía tres paquetes de marihuana (…) la maleta se encontraba en la pal omera y la persona se encontraba sentada diagonal (…) é l se encontraba en la parte de abajo sentado, los testigos señalaron que la maleta era de él y posterior en la in dividualización que se le hizo al joven, él mismo manifiesta que la sustancia y la maleta era de él ”. El nombre de la persona capturada fue Yulian Fernando Montenegro Valdés.

No recuerda si al lado del Yulian Fernando Montenegro iba otra persona y afirma que el acusado le manifestó, de forma libre y espont ánea, que la sustancia era de él “en presencia mía, de Ulcue y otro agente”. Por ello, pese a no aparecer su firma en el acta de incautación, en el informe de policía en flagrancia quedó constancia que él manifestó que la sustancia era suya. Cree recordar que el acta de consentimiento se firmó cuando el aprehendido se bajó de la buseta y solo se le materialización sus derechos como persona capturada, cuando manifestó que la maleta y la sustancia eran suyas.

En las preguntas complementarias, la patrullera indica que las cuatro personas dentro del bus estaban aglomeradas, es decir, “todas relativamente cerca, en la parte central del vehículo, dispersos, todos estaban cerca al señor conductor (…) todas estaban aglomeradas, relativamente cerca, una se sentó al costado

dentro del bus estaban aglomeradas, es decir, “todas relativamente cerca, en la parte central del vehículo, dispersos, todos estaban cerca al señor conductor (…) todas estaban aglomeradas, relativamente cerca, una se sentó al costado derecho, el señor estaba al izquierdo, no recuerdo, si, todos estaban cerca en laRadicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

6 parte central del vehículo, dispersos, todos cerca al señor conductor, estaban hablando, eso era lo que me decía el señor conductor”.

Cuando se le pide recordar la distribución de las personas dentro del vehículo, cree recordar que “del lado izquierdo iba una persona, del lado derecho creo que solamente iba una señora, en la parte de adelante había también un señor y el conductor, no había más, a esa hora era la ultima ruta, el ultimo viaje y el bus estaba prácticamente vacío (…) Él se encontraba [el acusado] en la parte de adelante la segunda silla, en la parte de adelante, como ya fue tanto tiempo, ya no …”

Por medio de esta testigo se introduce: Acta de consentimiento al conductor del vehículo, registro a vehículo y bodega, suscrito por Jhon Jairo Lenis Res trepo; Acta de consentimiento a pasajero, registro a personas y equipaje de mano , suscrito por Yulian Montenegro Valdés y Acta de incautación, que el aprehendido se negó a firmar.

Edgar Holguín Corrales. – Camionero. Pasajero del bus donde viajaba el acusado.

suscrito por Yulian Montenegro Valdés y Acta de incautación, que el aprehendido se negó a firmar.

Edgar Holguín Corrales. – Camionero. Pasajero del bus donde viajaba el acusado.

Recuerda que el 22 de agosto de 2019, se encontraba parado en la Versalles esperando una buseta hacia la ciudad de Buga “y en esas llegó una muchacha estudiante, no me acuerdo el nombre de ella, después llegó el muchacho preguntando si había transporte para Buga, él como que iba para Guacarí, yo le dije estamos esperando aquí transporte, le dije yo a él ya somos tres. Nos montamos en una buseta de transyumbo. En el peaje del Cerrito, no sé si es que el señor de la buseta, el conductor , era amigo de la señora agent e que hizo el procedimiento. Él la saludó y estando, conversando, en esas, la señora agente le dijo voy a hacer una requisa. Hizo la requisa pertinente, encontró una maleta que llevaba estupefaciente. Esa maleta era del muchacho que hoy se encuentra detenido, porque cuando él llegó a la Versalles él la tenía en la espalda, estilo maletín escolar. Cuando hicieron el procedimiento, él negó y negó que la maleta era de él, pero yo si vi la maleta”.

Explica que “La Versalles” es un sitio en la ci udad de Palmira donde paran los buses “primero llegó ella, después el acusado llegó con un maletín negro terciado en la espalda como un maletín escolar”.

Cuando el testigo se subió a la buseta “observé que el muchacho colocó la maleta en la parte de arri ba, en la parte de encima, de donde se guarda la

terciado en la espalda como un maletín escolar”.

Cuando el testigo se subió a la buseta “observé que el muchacho colocó la maleta en la parte de arri ba, en la parte de encima, de donde se guarda la maleta, encima del cabecero, la parte hacía el techo de la buseta”.

Continua con su relato “(…) Cuando el señor de la buseta se acercó a saludar a la agente, ella se nos quedó mirando, le dijo al conductor para proceder a hacer una requisa, a mí me requisó un maletín que era un canguro, el maletín de la muchacha y no le vi el maletín al muchacho, ella lo vio en la parte de arriba, y el muchacho decía que no era de él, yo le dije ese maletín es de él, él decía que no era suyo, él comenzó como a disculparse que no era de él. Entonces, la agente al ver tanta incoherencia, en ese momento optó por coger el maletín y requisarlo y resulta que el maletín iba cargado con estupefacientes. Entonces, hay fue donde ella dijo, ¿este maletín de quién es? El decía no es mío, no es mío.Radicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

7 Entonces, me toca bajarlos a todos tres para ver de quien es, como nos íbamos a ver involucrados en ese chicharrón que no era de nosotros, el conductor le dijo al agente que porqué no miraban las cámaras del bus, porque el bus tenía

7 Entonces, me toca bajarlos a todos tres para ver de quien es, como nos íbamos a ver involucrados en ese chicharrón que no era de nosotros, el conductor le dijo al agente que porqué no miraban las cámaras del bus, porque el bus tenía cámara, que para darse cuenta si el maletín lo habían abandonado allí o de quien era. Pero el maletín era del muchacho porque yo lo vi cuando él lo llevaba en la Versalles, lo vi cuando lo subió allá arriba y las cámaras confirmaron que el maletín era del muchacho , cuando se subió con él y lo subió allá arriba. Las cámaras captaron”.

Reconoce al procesado como la persona que capturaron y no se olvida de su rostro porque “se portó muy grosero, tanto conmigo como con el conductor. Nos hablaba de metidos, nos amenazaba”.

Yulian Fernando Montenegro Valdés. Acusado. Domiciliado en Guacarí, en la Hacienda San Antonio. De profesión u oficio: construcción y trabajos de campo. escolaridad: séptimo de bachillerato.

Respecto a los hechos, expone “(…) ese día que pasó eso, yo venía de Cali, de donde un compañero, él era el jefe mío cuando yo trabajaba con él, yo venía y me cogió la tarde, a mi no me gusta andar ni con maletos, no me gusta andar con bolsa, no me gustan andar con nada de eso, porque pues no me gusta andar con eso y yo llegué a la terminalito a esperar el bus, yo estaba esperando el bus y pues nada que pasaban, como a las 7 y 7:30, cuando yo vi a una muchacha, no es como ella dice

llegué a la terminalito a esperar el bus, yo estaba esperando el bus y pues nada que pasaban, como a las 7 y 7:30, cuando yo vi a una muchacha, no es como ella dice que ella me vio fumar cigarrillo , no. A mi el cigarrillo no me gusta, a mí no me gusta nada de eso. Yo me le acerqué y yo le dije a ella, muchacha buenas noches, ella me dijo buenas noches caballero, ¿el carro se coge aquí o qué? ¿a dónde hay que cogerlo? Ella me dijo, no ese carro ya no s e coge ahí, si no que se coge más arriba y pues yo subí otro poquito y estábamos esperando el bus, cuando llegó una buseta que solo iba hasta Palmira y yo le pregunté al ayudante, jefe, él venía lleno, venía la buseta llena y yo le dije a la muchacha (…) m e dijo, ah yo voy hasta Buga y ahí me recoge una camioneta. Me dijo es que yo no tengo lo del pasaje completo, solo tengo para ir hasta Buga y si me monto en esta buseta ya no puedo ir hasta Buga, y yo le dije, pues si quiere montese y yo cargo como 10.000 y yo le ayudo ahí para el pasaje. Ella me dijo ¿Ahh si?. Yo le dije si, hágale”.

Al llegar a Palmira “ella me iba a pasar la plata que es del pasaje, yo le dije no , no, déjelo así para que se vaya para Buga y cuando yo me bajé me iba a montar en un carro grande que iba hacia Bogotá, porque la verdad a mi no me gusta montar en buses solo, yo le tengo como miedo a eso y a mí siempre me ha gustado montar en buses que haya bastante gente. Yo le dije no, yo me voy en este. Ella me dijo, no

carro grande que iba hacia Bogotá, porque la verdad a mi no me gusta montar en buses solo, yo le tengo como miedo a eso y a mí siempre me ha gustado montar en buses que haya bastante gente. Yo le dije no, yo me voy en este. Ella me dijo, no eso sale bastante caro, yo le dije, no pero pues yo llegó más ligero a la casa y pues aquí hay gente y Usted sabe cómo está esto, ella me dijo, no, no, se vaya ahí, me dijo venga váyase ahí, que allí se coge el carro más ligero, yo le dije, no, yo me voy aquí, si quiere váyas e Usted conmigo que yo le pago el pasaje y Usted se baja en Buga, donde la tienen que recoger (…)”

Pese a la insistencia del acusado de irse en el bus con ruta hacía Bogotá, al final siguió a Sandra María Villegas para esperar juntos otro bus en la terminal de la Versalles “no es como dice e l testigo don Edgar que él estaba ahí, nosotros estábamos allí sentados y yo le dije a ella, a mí la verdad no me gusta viajar en un bus así solo. Cuando pasó el carro y paró allí, dijo, ¿Ustedes para dónde van? y ella le dijo, ahh vamos para Buga y él le dijo, ah, pues yo voy hasta Tuluá o hasta buga no me acuerdo y yo le dije a ella, no, pero ese Bus está solo, qué nos vamos aRadicación: 76-111-6000-165-2019-01211-01 (AC-325-21/40)

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

8 montar nosotros ahí, ella me dijo, no, no pasa nada. Cuando llegó el viejito y dijo,

Procesado: Yulian Fernando Montenegro Valdés

Delito: Tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes

8 montar nosotros ahí, ella me dijo, no, no pasa nada. Cuando llegó el viejito y dijo, no, hágale que ahí nos vamos, hágale, vámonos ahí y yo le dije a ella ¿eso si es seguro? Ella me dijo “sí es seguro”. El carro no estaba en servicio, yo le dije, no la verdad yo prefiero irme en ese carro [el que iba hacia Bogotá], y no s vamos más acompañados, más gente, ella dijo, no vámonos en es te, vámonos en es te, yo le dije ah bueno. Entonces, se montó primero el señor el negrito [Edgar Holguín], después se montó ella y yo me monté al lado de ella, ella prácticamente iba subiendo, la única distancia que nos llevábamos era 4 deditos, yo me iba a sentar en la orilla y ella no me dejó sentarme en la orilla, ella me dijo siéntese al lado de la ventana”.

Tras haberse sentado donde Sandra María Villegas le indicó [al lado de la ventana] “(…) ella venía en que risa c onmigo, hable aquí, hable allá, dele y dele y dele, nos reímos, igualmente con el señor de enseguida, cuando íbamos llegando al peaje normal, cuando el conductor paró, saludó a la muchacha, saludó a los patrulleros, el patrullero se fue yendo, ella se devolvió y nos miró y le dijo al conductor que si podía hacer la requisa, él le dijo si claro y le prendió la luz. Cuando le prendió la luz, ella se subió y directamente llegó adonde yo estaba, me dijo

conductor que si podía hacer la requisa, él le dijo si claro y le prendió la luz. Cuando le prendió la luz, ella se subió y directamente llegó adonde yo estaba, me dijo caballero párese, le dije, claro señora agente, yo me paré, cuando yo me paré, ella me jaló duro de la camisa, le dije uy señora agente Usted ¿por qué me hala así tan duro de la camisa? , le dije no, respete, me dijo, a hhh esto es tuyo y de una directamente llegó, adonde meten la maletas, ella sacó un maleto y lo tiró hacia afuera, ella me dijo, esto es tuyo, esto es tuyo, y de una llamó a los otros compañeros, les dijo cójanlo que eso es de él y de una me esposaron”.

Al escuchar las expresiones incriminatorias de la patrullera, el acusado le manifestó “(…) ¿Por qué tiene que decir que esto es mío ? Si esto, Usted no me lo cogió ni en la espalda ni en las piernas, eso no es mío, yo no estoy diciendo que eso sea de la gente que venía ahí ni nada por el estilo, la agente me dijo eso es suyo. No, yo no ando con nada