TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-247-2012-00038-00-(22-06-2022)

NULIDAD POR FALTA DE DEFENSA TÉCNICA – Su declaración es de carácter excepcional y procede cuando los errores atribuibles a la defensa son de tal entidad que sólo pueden ser subsanados mediante la anulación de la actuación y esa corrección, ademá s, conduce inexorablemente a variar el sentido de la decisión impugnada /NULIDAD POR FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - El hecho de no interponer recursos o impugnado la credibilidad de la menor víctima durante la declaración rendida en desarrollo del juicio oral y público o dejar de incorp orar prueb as estipuladas no supone que la metodología defensiva anterior fuera equivocada, desacertada y torpe, en tanto refleja simplemente una estrategia diferente a la propuesta por el actual defensor y esas omisiones, como se analiza en el recurso de apelación , pueden ser manejadas en favor de los intereses del pr ocesado/DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD - El juez debe valorar las declaraciones de los menores bajo el tamiz de la sana crítica y justipreciarlas con los demás medios de prueba /ACTOS SEXUALES AGRAVADOS CON MENOR DE 14 AÑOS – El relato claro, detallado, coher ente, concordante y reiterativo de la víctima, en conjunto con los restantes elementos de prueba, permiten concluir sin dubitac ión alguna que el procesado, en una sola ocasión, ultrajó la formación e integridad sexuales de la menor. Sentencia de segunda instancia (AC-187-22) del 22 de junio de 2022, con ponencia del Dr. Juan Carlos Santacruz López. Decisión : confirma parcialmente la sentencia condenatoria.