🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-247-2015-00025-01-(20-03-2019)

Tribunal Superior de Buga

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-247-2015-00025-01-(20-03-2019)
Autor
Tribunal Superior de Buga
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

EXCLUSIÓN DEL TESTIMONIO DEL MENOR – Si el deseo de la menor era declarar contra su madre, no es ilegal que se le haya recibido testimonio sin juramentarla ni enterarla del derecho a no declarar contra su progenitora/ el pudor/ DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD – En su demostración rige el principio de la libertad probatoria/DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD – En ellos no se aplica l a regla de no incorporar las de claraciones anteriores al juicio oral cuando el testigo comparece a dicho escenario/ SENTENCIA CONDENATORIA – El testimonio y las entrevistas de la menor permiten establecer que su madre, a cambio de dinero y por medio de la violencia física y psíquica, la obligaba a tener relaciones sexuales con los acusados/ACCESO CARNAL VIOLENTO – La defensa no demostró que la menor diera su consentimiento para los vejámenes sexuales a los que fue sometida durante casi 5 años /VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LA DOBLE INCRIMINACIÓN – El delito de explotación sexual comercial con persona menor de 18 años se agrava no por ser la víctima menor de 18 años, sino por ser menor de 14/PRISIÓN DOMICILIARIA – Ni la prohibición del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 ni la persistencia y modalidad de los ataques sexuales a una niña de tan corta edad permiten que el acusado obtenga dicho beneficio por ser mayor de 65 años.

FUENTES FORMALES: Constitución Política, artículo 29; Ley 906 de 2004, artículos 23, 314 (numeral 2), 380, 381, 383 y 461: Código Penal, artículos 217A y 221ª; Ley 1098 de 2006, artículo 199.

23, 314 (numeral 2), 380, 381, 383 y 461: Código Penal, artículos 217A y 221ª; Ley 1098 de 2006, artículo 199.

CITAS DE JURISPRUDENCIA: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisiones 35080 del 15 de mayo de 2011, 25743 del 26 de octubre de 2006 y SP12292016; Corte Constitucional, sentencia C-521 de 2009.

Magistrado ponente : José Jaime Valencia Castro Sentencia segunda instancia del : 20.3.2.2019

Aprobada mediante acta : 91

Decisión : confirma la sentencia condenatoria Delito : Acceso carnal violento Procesado : Ramiro de Jesús Tabares Suárez y otros Procedencia : Juzgado Primero Penal del Circuito Buga Radicación : 76-111-60-00-247-2015-00025-01-AC-47018

Consultar sobre este documento ...