TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-247-2015-00106-01-(24-08-2021)

ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS AGRAVADO - El conjunto de los medios probatorios, de manera directa e indiciaria, aunado a los señalamientos serios y firmes de las víctimas, demuestran, más allá de toda duda razonable, que el acusado, profesor de las menores, realizó tocamientos en sus cuerpos con finalidad claramente erótica/PRINCIPIO DE CONGRUENCIA - La Sala, contrario a la contemplado por el juez de primera instancia, estima que sí existió congruencia entre los hechos atribuidos por la fiscalía en la formulación de imputación, los que se hicieron constar en la acusación y aquellos por los cuales se solicitó condena/ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS AGRAVADO - Resulta inconcebible que la juez, sin considerar la corta edad de la víctima y la presión que le generaban el ambiente y espacio de la audiencia pública, haya descalificado el testimonio de la menor tildándolo de evasivo por no ofrecer mayor riqueza descriptiva al revelar la forma como fue objeto de abuso sexual/DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD - Es posible incorporar, a título de prueba de referencia, las declaraciones anteriores del menor cuando el niño es presentado como testigo en el juicio oral/ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS AGRAVADO - La juez desacertó al establecer, alejada por completo de las conclusiones de los profesionales de la salud que entrevistaron a las víctimas, duda sobre las afecciones psicológica por ellas padecidasACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS AGRAVADO

• El cambio de la versión de la menor, más de dos años después de los señalamientos que hizo de manera, clara, precisa y espontánea contra su profesor, obedece a la evidente influencia de su progenitora/ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14 AÑOS AGRAVADO - Desde el año 2014, en el ambiente escolar y en la interrelación con las alumnas, ya era evidente asociar el comportamiento del docente con las conductas sexuales cometidas contra ellas. Sentencia de segunda instancia (AC-412-17) del 24 de agosto de 2021, con ponencia del Dr. Jaime Humberto Moreno Acero. Decisión: revoca la sentencia absolutoria.