TSDJ BUG SP - 76-111-60-00-247-2020-00149-01-(01-02-2023)

JUSTICIA PENAL BUGA SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA TRIBUNAL SUPERIOR Código: GSP-FT-09 Versión: 2 Fecha de aprobación: 22/05/2012 REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA SALA DE DECISIÓN PENAL

Magistrado Ponente: JAIME HUMBERTO MORENO ACERO Radicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN. Aprobado según Acta No.039 en Guadalajara de Buga, primero (1°) de febrero de dos mil veintitrés (2023). OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Resuelve la Sala el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra la sentencia del 2 de noviembre de 2021, por medio de la cual el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Buga, Valle del Cauca, de un lado decretó la nulidad parcial de lo actuado desde la audiencia de formulación de imputación inclusive, frente al delito de prevaricato por omisión y, del otro condenó a JONATHAN LAVERDE PINZÓN a la pena principal de 102 meses de prisión, multa de 67.4 SMLMV, y la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 85 meses, como autor penalmente responsable del delito de concusión en concurso homogéneo y sucesivo, se le negó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria. HECHOS Los hechos fueron expuestos en la formulación de imputación, en los siguientes términos: “El día 16 de marzo de 2020 se recibe denuncia por parte de la

doctora Claudia Alejandra Suárez Urrego, Directora del Establecimiento Carcelario de este municipio, en la que narra diferentes hechos constitutivos de conducta punible, y los cuales se compulsaron copias para que por cuerda separadas se hicieran varias investigaciones, y una de ellas, de esas copias compulsadas, es la presente. Para el mes de septiembre de 2018, usted ingresó en compañía de otros dos funcionarios a la celda 5B, segundo piso del patio 3 en horas de la noche e ingresó a requisar, encontrando dos teléfonos celulares uno de ellos pertenecientes al señor Elmer Ararat Ordoñez y procedió a llevárselos, y al otro día en la mañana en la primera contada se le acercó al señor Ararat otra persona privada de la libertad conocido como Mapara, quien le dijo que debía pagar $600.000 mil pesos para entregárselos a usted señor LAVERDE, para que devolviera los teléfonos por lo que procedieron a entregarle el dinero, y en la segunda contada le devolvieron sus teléfonos a los señores, entre ellos, al señor Elmer Ararat Ordoñez, quien posteriormente debía cancelarle a usted la suma de $100.000 pesos semanales para que no ingresara a las celdas en horas de la noche para decomisar esos elementos, tales como dinero, celulares, droga, armas, y usted era la persona encargada de recoger ese dinero, en la época el encargado del patio era el señor Mapara y, luego fue el señor Sandro. Igualmente, señor LAVERDE el 17 de febrero de este año (2020) usted ingresó en compañía de otros dos funcionarios a la celda 16 del señor Edwin Jeisson Gómez Torres en horas de la noche entre las 7:30 u 8:00, y procedió a requisar, por lo que el señor Gómez le muestra que lo únicoRadicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01.

señor Edwin Jeisson Gómez Torres en horas de la noche entre las 7:30 u 8:00, y procedió a requisar, por lo que el señor Gómez le muestra que lo únicoRadicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

2

que tiene es un celular y una navaja y que usted llevaba en su mano un perico y un poquito de marihuana que no era de Jeisson, y que les hizo entrega del celular, juntando usted todo como si se lo hubiera encontrado, el señor Jeisson sale de la celda corriendo hasta la reja Nº 4, donde es visto por el señor Steven Queguan, funcionario del INPEC, a quien le toca custodiar en ese momento la reja Nº 4, y esta persona Edwin Jeisson Gómez Torres le grita que lo van a robar y luego vuelven y lo llevan a la celda, y le dicen que no es necesidad de hacer escándalo, que usted lo único que quiere es que cuadren, y que cómo era, y le dice que tenía que cuadrar con el socio, o sea con el tercer miembro del INPEC, y que cuadraran por $200.000 mil pesos, procediendo a devolverle el celular, los auriculares, y hasta la marihuana. Otro hecho que le voy a imputar señor LAVERDE es que en el mes de noviembre de 2019, usted le cobra desde esa época al señor Emilson Erney Moncayo Alce, líder del patio, la suma de $100.000 pesos semanales para dejarle conservar los celulares y ese dinero se paga para evitar que las demás personas no pierdan sus teléfonos, dinero que se paga en efectivo, que usted lo manda a llamar y el señor Moncayo se lo entrega personalmente, para esta imputación fueron 20 ocasiones desde el mes de noviembre hasta la última semana de mayo que se tomó la entrevista al señor Moncayo, que le daba semanalmente la suma de $100.000 mil pesos, incluso anotó que usted le dijo que para la última semana que ya no seguía pasando semanalmente, sino quincenalmente, sino que no eran $100.000 mil pesos, sino $200.000 mil pesos que debería pagar. Con este comportamiento señor Laverde usted ha infringido el ordenamiento penal y los delitos que le imputa esta fiscalía

para la última semana que ya no seguía pasando semanalmente, sino quincenalmente, sino que no eran $100.000 mil pesos, sino $200.000 mil pesos que debería pagar. Con este comportamiento señor Laverde usted ha infringido el ordenamiento penal y los delitos que le imputa esta fiscalía son los siguientes, primero, concusión de que trata el artículo 404 del código penal (lee el artículo), el mismo delito se le imputa en concurso homogéneo y sucesivo, además en concurso heterogéneo con el delito de prevaricato por omisión del artículo 414 del código penal que reza (lee el artículo), señor LAVERDE que significa esto, el hecho de usted ingresar a los patios de la prisión, o a los centros de reclusión en donde usted labora en horas de la noche a decomisar esos teléfonos, y luego pedir $300.000 mil pesos por el rescate de cada uno de ellos, es un delito que se llama concusión que consiste en que usted constreñía a esa persona para que diera o le prometiera a usted un dinero o una dádiva, igualmente el delito de prevaricato por omisión consiste en que usted estando obligado a hacer el decomiso de esos elementos celular, drogas o armas blancas, usted tenía la obligación de hacerlo, ya que cuenta la fiscalía con los elementos materiales probatorios pertinentes, esto es, la fiscalía cuenta con los manuales que se llevan allí en la instalaciones de la cárcel, donde se obliga a las personas de la Cárcel como deben proceder y es su obligación incautar armas de fuego, dinero, drogas, y usted no lo hacía esa omisión de no cumplir con su labor, con su tarea es la que se le imputa el prevaricato por omisión. Ahora, se le explica que es un concurso, pues usted al exigir dinero a estas personas para devolverle el celular la fiscalía cuenta con dos casos que le imputa tanto del señor Elmer Ararat Ordoñez que usted le decomisa el celular y le pide

el prevaricato por omisión. Ahora, se le explica que es un concurso, pues usted al exigir dinero a estas personas para devolverle el celular la fiscalía cuenta con dos casos que le imputa tanto del señor Elmer Ararat Ordoñez que usted le decomisa el celular y le pide $300.000 mil pesos para devolvérselo y el del señor Edwin Jeisson Torres Gómez, que pasa lo mismo, ocurrió dos veces, es decir, un concurso homogéneo y sucesivo, pero a su vez es un concurso heterogéneo porque va de la mano de otro delito, el de prevaricato por omisión, porque usted debió de esos celulares que les encuentra, incautarlos y dejarlos a disposición al interior del penal, sin embargo, usted decide devolverlos, omitiendo su obligación y es por eso que la fiscalía le imputa este par de delitos. Hay otro caso que le imputé y le quiero aclarar en este momento, es el del señor Emilson Erney Moncayo Alce, también al que iba usted cada 8 días hasta el patio a exigirle la suma de $100.000 pesos para que usted no ingresara a la celda en horas nocturnas al sacarle los celulares e incautárselos, en ese caso, el concurso fue por 20 veces desde noviembre dice el señor Moncayo que iba usted por los $100.000 mil pesos hasta mayo que rindió la entrevista. Eso es lo que la fiscalía le está imputando en este momento.” Entre tanto, en la formulación de la acusación fueron verbalizados, así: “El día 16 de marzo de 2020 la señora CLAUDIA ALEJANDRA SUÁREZ URREGO, en su calidad de Directora del Establecimiento

Carcelario y Penitenciario de este municipio, elevó denuncia ante la Fiscalía General de la Nación manifestando que, en el mes de septiembre de 2018, en horas de la noche, el señor JONATHAN LAVERDE PINZÓN, con el fin de requisar, ingresó en compañía de otros dos funcionarios a la celda 5B del patio 3 en el segundo piso, encontrando dos teléfonos celulares de los cuales uno le pertenecía al señor HEYMER ARARAT ORDOÑEZ, procedió entonces a decomisar los aparatos; solo para al día siguiente en horas de la mañana en la primera contada; enviar a alias Mapara a comunicarle a ARARAT ORDOÑEZ que debía pagar al dragoneante JONATHAN LAVERDE PINZÓN la suma de $600.000 mil pesos si quería recuperar los móviles, pago que se hizo efectivo y para la segunda contada el señor ARARAT ya tenía de vuelta su teléfono. Seguidamente se le dijo que debía cancelar al dragoneante LAVERDE PINZÓN $100.000 mil pesos semanales para que se ingresara a catear su celda en horas de la noche y no se le decomisaran elementos comoRadicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

3

teléfonos, drogas, armas o dinero. Dicho pago semanal era recogido en un primer momento por alias Mapara y luego por Sandro.” “El día 17 de febrero de 2020 en horas de la noche, el señor JONATHAN LAVERDE PINZÓN y dos funcionarios más ingresaron a la celda 16 del señor EDWIN JEISSON GÓMEZ TORRES orquestando el mismo procedimiento antes descrito, el señor GÓMEZ TORRES le muestra que tiene en su poder un teléfono celular y una navaja mientras que el señor LAVERDE PINZÓN llevaba en su mano un perico y un poquito de marihuana, que si bien no pertenecían al señor GÓMEZ TORRES, así intentó hacerlo ver el señor LAVERDE PINZÓN, pero el señor GÓMEZ salió corriendo de la celda hasta la reja número 4 donde vio al señor STEVEN QUEGUAN también funcionario del INPEC y le gritó que lo iban a robar, es conducido de nuevo a su celda y le dicen que no hay necesidad de hacer escándalos y que ahora tenían que cuadrar con el socio o sea uno de los acompañantes del señor LAVERDE, arreglo que culminó en el pago de $200.000 mil pesos, la devolución del teléfono celular, unos auriculares y hasta la marihuana.” “El señor JONATHAN LAVERDE PINZÓN desde el mes de noviembre de 2019 le cobra al señor EMILSON HERNEY MONCAYO ARCE, líder del patio 4, la suma de $100.000 pesos semanales en efectivo y personalmente para permitirle conservar a él y a sus compañeros sus teléfonos celulares”. ANTECEDENTES PROCESALES 1. El 18 de septiembre de 2020 ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Buga, Valle del Cauca, la Fiscalía formuló imputación contra JONATHAN LAVERDE PINZÓN1 en calidad de autor de los punibles de

PROCESALES 1. El 18 de septiembre de 2020 ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Buga, Valle del Cauca, la Fiscalía formuló imputación contra JONATHAN LAVERDE PINZÓN1 en calidad de autor de los punibles de concusión en concurso homogéneo y sucesivo en concurso heterogéneo con el de prevaricato por omisión, al tenor de lo descrito en los artículos 404, 414, y 31 del código penal, cargos que no fueron aceptados por el precitado. 2. La Fiscalía General de la Nación presentó escrito de acusación, mismo que correspondió por reparto al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Buga, Valle del Cauca, tras lo cual se llevó a cabo audiencia de acusación el 18 de febrero de 2021 en la que se acusó a LAVERDE PINZÓN en los mismos términos de la imputación. 3. La audiencia preparatoria se realizó el 10 de junio de 2021, momento procesal en que las partes efectuaron solicitudes probatorias y, acto seguido, el despacho de conocimiento procedió a su decreto. Igualmente, el Ministerio Público solicitó que se decretara como testigo de cargo la declaración del interno Edwin Jeisson Gómez Torres en virtud de lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 357 del C.P.P., ante la omisión de la fiscalía de peticionar este testimonio de gran trascendencia para la demostración de los hechos jurídicamente relevantes. 4. El 2 de agosto de 2021 se dio inicio al juicio oral, ocupando 4 sesiones de práctica probatoria. El 5 de octubre de 2021 se emitió sentido de fallo condenatorio y, el 2 de noviembre de ese mismo año se dio lectura a la sentencia condenatoria. 1 El procesado fue aprehendido el 17

4 sesiones de práctica probatoria. El 5 de octubre de 2021 se emitió sentido de fallo condenatorio y, el 2 de noviembre de ese mismo año se dio lectura a la sentencia condenatoria. 1 El procesado fue aprehendido el 17 de septiembre de 2020 en virtud de la Orden de Captura expedida el 11 de septiembre de 2020 por el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Buga, con ocasión de los hechos del presente asunto.Radicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

4

PRÁCTICA PROBATORIA ESTIPULACIONES PROBATORIAS 1. Que JONATHAN LAVERDE PINZÓN laboraba en el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, como dragoneante desde el 13 de agosto de 2004 y para la época de los hechos se encontraba adscrito al Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Buga. TESTIGOS DE CARGO. • EDWIN JEISSON GÓMEZ TORRES.2 Respecto de la época de los hechos –febrero de 2020–, afirmó: “…estaba preso en la cárcel de Buga en el patio 4…desde el 17 de febrero de 2020, me encontraba detenido…tuve varios inconvenientes con el personal de guardia, con LAVERDE y con otros auxiliares más.” En tal virtud, relató: “…ese día yo me encontraba en mi celda, primero fue en la tarde, supuestamente con el dragoneante Cardona y Chaux, sobre un machete, que me habían visto un machete, yo les dije que no me habían visto nada, que ellos no me habían visto nada, que simplemente tenía una navaja y mi teléfono, después ellos me dejaron ir al patio, cuando estuve en el patio, por ahí al rato en la noche como 8 o 9 se metió LAVERDE a la celda con Chaux y Cardona, le dije a LAVERDE que él no tenía órdenes para meterse a mi celda a esa hora, que esa era el descanso, que si era para un richi, que llamara un PJ, muchas veces le dije llámeme a un PJ si ustedes quieren entrar a mi celda…un richi

es una requisa…entonces LAVERDE se metió a mi celda, llegaron con una marihuana y un perico ahí, me cogieron el teléfono… ahí llegó LAVERDE…LAVERDE llegó con la droga, él dice que la había cogido de mi celda, y yo no tenía nada de eso…entonces cuando él me dice que me encontró eso y como yo estoy ya para salir, entonces yo me asusto y salgo corriendo y corro hacia la reja donde están los guardias y salgo corriendo a la reja y yo me alcanzo a parar en la reja de frente, entonces como está cerrada no alcanzo a ver, no me alcanzo a ver con el guardia, pero entonces yo le dije al guardia que me llamara a un PJ, como ellos vienen yo me devolví, les dije que me van a pegar por mis derechos, entonces me dice Chaux que no haga así, que yo sé cómo es para que cuadráramos, yo le dije yo no tengo que cuadrar nada con ustedes, con LAVERDE no tengo nada que cuadrar, si fuera el pabellón de la celda sí, pero con LAVERDE no tengo nada que hablar, entonces LAVERDE se fue y se fue a hablar con un pelado Chucho, cuando se va a hablar con un pelado Chucho yo me voy para mi celda, cuando yo veo mi celda abierta, yo desde mi celda veo que él llega a la celda con Chucho, no sé qué hablan, entonces Chucho me dice, yo me arrimo y le digo que con LAVERDE no voy a cuadrar, entonces me dice manito tratá de cuadrar porque la verdad le van a dañar la salida, entonces yo le digo no, yo no tengo nada que hablar con ellos, entonces él me dice pues andá a hablar con ellos pa ver, entonces yo salgo hasta el patio donde ellos se sientan, me arrimo al escritorio y empezamos a hablar, entonces me empiezan a decir que cuadren con el 2 Declaración rendida el 2 de agosto de 2021.Radicación:

a hablar con ellos pa ver, entonces yo salgo hasta el patio donde ellos se sientan, me arrimo al escritorio y empezamos a hablar, entonces me empiezan a decir que cuadren con el 2 Declaración rendida el 2 de agosto de 2021.Radicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

5

socio…Chaux me dice que cuadre con el socio, entonces yo le decía con LAVERDE no tenía nada que cuadrar, entonces que me dijeran cuánto era para que me entregaran mis cosas, entonces ellos me hablan de doscientos mil pesos, yo tenía ciento treinta mil pesos, y Chucho me prestó los otros setenta para los doscientos, cuando ellos ya me piden eso, me devuelvo para las celdas, saco los ciento treinta que tengo, y me arrimo para celda de Chucho para que me preste los setenta mil pesos y para entregárselo a ellos, yo cuando llego a la celda de Chucho, me voy para la celda, allí les entrego los doscientos mil pesos, estaban los tres ahí, el que recibió los doscientos mil fue LAVERDE, ya me había amenazado, yo le dije yo no tengo que darle nada a ustedes, yo no le voy a dar un peso a ustedes.” En relación con los elementos que le fueron decomisados, expuso: “…cuando entrego los doscientos mil pesos, me dan el celular, los audífonos y hasta una marihuana que no era mía, me la entregaron…me la entregó LAVERDE, estaban los tres ahí…”. A su vez, la Fiscalía le preguntó: “¿Con anterioridad le había dado un dinero al dragoneante LAVERDE? TESTIGO: Claro, claro yo le había dado, que mensualmente nosotros tres con Chucho y Moncayo nos tocaba dar de a cien mil pesos mensualmente, yo hice eso a LAVERDE, como unas 4 veces y ahí fue cuando yo le dije que no le iba a dar más nada, cuando yo le dije que no le iba a dar más nada a él, llegó y me dijo al tiempo que ya llevaba un mes que no me dan nada, espérate y verá, me amenaza con meterse a la celda o trasladarme a otro patio.” Respecto del motivo de pago de las dádivas, aseveró: “…que él no nos sacaran del patio, que no nos metieran

me dijo al tiempo que ya llevaba un mes que no me dan nada, espérate y verá, me amenaza con meterse a la celda o trasladarme a otro patio.” Respecto del motivo de pago de las dádivas, aseveró: “…que él no nos sacaran del patio, que no nos metieran a la celda para sacar los teléfonos, cosas que son ilegal y que uno tiene allá, entonces como para que él no se metiera atrevidamente en la noche, él se metía en las noches, cuando tocaba hacer las requisas uno espera guardar bien las cosas para que no se la quiten, pero él lo hacía en las noches cuando no podía haber nadie, entonces él aprovechaba para quitarle plata a uno o quitar las cosas, una vez anteriormente, me había metido, me quitó una navaja, me quitó una cosa que se me llevó, entonces yo le dije oye pero porque se me mete a la celda así, a usted le gusta entrar a la celda así, me dijo que ya llevaba un mes que no le daba nada, así que cuando uno se le mete a ustedes es que ahí si quieren hablar con uno, yo le dije no eso no es así…cuando yo dejé de dar dinero ahí fue cuando me dijo que un mes y se me metió a la celda, se me metió en la noche y fue cuando me quitó los doscientos mil pesos…o sea cuando antes narrara lo del machete, él ya me había advertido que llevaba un mes que no le daba nada, que cualquier momento se me mete, pero cuando llevaba diciendo, esperaba un momento cuando se pudiera meter, entonces cuando los compañeros le comentaron que supuestamente me habían visto un machete, llegaron en la noche y ellos cranearon, los tres allá…ellos llegaron con un tarrito rojo como esos de kola granulada los pequeños, ahí traían en la mano, ahí tenían la marihuana, ellos me entregaron ese tarro y el celular y los auriculares”. Agregó, que “Chucho y Moncayo también le entregaban dinero a

llegaron con un tarrito rojo como esos de kola granulada los pequeños, ahí traían en la mano, ahí tenían la marihuana, ellos me entregaron ese tarro y el celular y los auriculares”. Agregó, que “Chucho y Moncayo también le entregaban dinero a LAVERDE, algunas veces entraba y otras veces hay una reja, él ponía la mano, y uno ponía la de uno, y en medio de las dos ponía y se la pasaba…una sola vez le entregué dinero, las otras veces se las entregaba Moncayo, yo decía que no le quería dar nada al hombre, el que más le entregaba eso era Moncayo, Moncayo era el que la recogía y se la entregaba, en un momento me tocaba de a 40, de a 30…claro yo vi cuando MoncayoRadicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

6

se la entregaba, nos turnábamos, el primer mes me tocaba de a cuarenta, y después a Chucho le tocaba de a 40, y ya a nosotros después de a 30, para darle la plata al hombre…yo vi como unas dos o tres veces, no me gustaba estar como en medio de eso y a veces me retiraba…recuerdo que le dicen Moncayo, pero yo lo conocí en la cárcel…el dinero que nosotros recogíamos era para que no se nos metiera a la celda en las noches, y no nos quitara los teléfonos y esas cosas, eso es lo único que yo sé...no me acuerdo que día, pero yo le dije a él que no le iba a dar más nada, cuando no pagué, él me dijo ya va un mes que no me das nada, ya sabe, yo le dije si quiere métase a mi celda, y el día que probó que se me metió ahí hay cámaras, cuando yo salí corriendo me quede en frente de la cámara.” Igualmente, el delegado fiscal le preguntó “¿Usted sabe el nombre completo de la persona que se refiere como LAVERDE? TESTIGO: No, solamente sé que le dicen Laverde. FISCAL: ¿Por qué sabe que le dicen LAVERDE? TESTIGO: Porque yo pasé 3 años allá, cansado de verlo, yo sé cómo es él. FISCAL: ¿Usted está en capacidad de reconocerlo? TESTIGO: Claro. FISCAL: ¿Dentro de las personas que estamos en esta audiencia usted reconoce si está el señor LAVERDE? TESTIGO: No. FISCALÍA: ¿No lo alcanza a ver? TESTIGO: No señor. FISCAL: ¿Ahí en su celular cuantas fotos ve? TESTIGO:

Cuatro. FISCAL: ¿Qué dicen en esas fotografías? TESTIGO: Nelson, la otra no, Ana, no alcanzo a leer, pero en una dice Nelson y la otra Ana. FISCAL: ¿Usted puede tomar su celular de tal manera que pueda visualizar toda las imágenes de la audiencia? TESTIGO: Aquí me salen cuatro fotos, no me salen más, usted el que me está hablando, una señora, un señor barbado, vea sale un procurador también desactivado, sale Nelson también desactivado, y las 4 personas que estoy mirando. FISCAL: ¿Es muy importante que vea todas las imágenes de las personas, entonces necesito que manipule su celular para que pueda verlas todas si identifica a alguno de ellos? TESTIGO: Solo veo 4 imágenes, me salen las mismas personas. FISCAL: ¿Entre las imágenes que usted está viendo usted reconoce al funcionario que usted se ha referido como LAVERDE? TESTIGO: Ahí hay uno que sí lo reconozco me sale la imagen, el que está arriba, ese es LAVERDE. FISCAL: ¿Lo reconoce? TESTIGO: Claro. FISCAL: ¿Por qué lo reconoce? TESTIGO: Porque él es colorado y ya lo he visto varias veces. FISCAL: ¿Manifieste que visualiza de la persona que usted acaba de decir que reconoce como LAVERDE? TESTIGO: Porque es colorado y alto, la cara no se me olvida. FISCAL: ¿Está completamente seguro que él fue la persona que ingresó a su celda como lo narró anteriormente? TESTIGO: Sí señor.” En contrainterrogatorio, frente a la persona que se venía refiriendo como Chucho, dijo: “…solamente sé que le dicen Chucho lo conocí en la cárcel, la verdad era de derechos humanos. No se encontraba en la misma celda, yo estaba en la 16 y él estaba no me acuerdo, pero estaba un poquito retirado pero desde mi celda se veía la celda de él.” Respecto de las entregas de dinero, aseveró: “…la última vez fue el 17 de

de derechos humanos. No se encontraba en la misma celda, yo estaba en la 16 y él estaba no me acuerdo, pero estaba un poquito retirado pero desde mi celda se veía la celda de él.” Respecto de las entregas de dinero, aseveró: “…la última vez fue el 17 de febrero, las otras veces no me acuerdo porque no las había puesto en conocimiento del PJ, no fue que día pero fueron varios meses que le entregamos…yo di como 2 o 3 meses y de ahí para allá le dije que no le iba a dar más…con Moncayo y Chucho, ellos entregaban su parte y después me dijo que hace un mes que no le entregaba nada…ya le había dado unas veces, yo dejé de darle entones como dejé de darle se me metió, esa vez se llevó las cosas, en ese tiempo no se decir, el que más tengo presente es la vez que salí corriendo que él entró con Chaux.” Agregó que losRadicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

7

elementos fueron regresados y se los dejaron en la mesa y, acto seguido, lo encerraron en la celda. En re-directo, afirmó que con posterioridad a los hechos fue abordado por un guardia, así: “…eso fue en el patio, me llegó un guardia solo, que porque le hacía eso a Laverde que ya le faltaba poco para jubilarse, yo le dije entonces porque me presiona así, para que me robó, él me dijo que entre nosotros dos, entonces como pasó eso, busqué para que me sacaran, yo busco una forma para hablar con la PJ Marcela y entonces yo le dije el nombre y la identificación del guardia, cuando pasó eso de que se llevaban a Laverde llega un guardia y me empezó a decir cosas, me empezó a decir unas cosas ahí, y yo le dije a él que, a que eso no es así, y me empezó a pegar y yo dañé un baño y cogí un pedazo de la teja del baño y lo cogí para defenderme, toda la guardia me quería pegar yo le dije al cabo uno negrito, el que sigue después de la directora, le estaba diciendo que me estaban pegando, y por eso pedí mi traslado…no me acuerdo que él me dijo pero me insultó entonces yo me dejé llevar, porque ya se habían llevado a Laverde.” • STEVEN QUEGUAN GIRALDO. Dragoneante de la Cárcel de Buga.3 Respecto de los hechos, afirmó: “Para el 17 de febrero de 2020 yo estaba de servicio en la reja 4…estaba realizando cuarto turno de 6 de la tarde a las 12 de la noche…ahí desempeño funciones de control de ingreso y egreso,

se requisa al personal de internos, se desempeña funciones de pabellonero de patio 1, patio 2, también se está pendiente de lo que es la UT que son dos celdas…lo que pasó es que el interno Jeisson Gómez se acercó a la reja en horas de la noche…estas personas no pueden salir, pero depende de la situación, si es algo urgente, lo normal…voluntariamente no pueden salir…pues no sé, le abrirían las celdas porque por sus propios medios le quedaría difícil…eso fue de 7:30 a 8:00 de la noche…ah bueno, se acerca a la reja 4, el interno llega en toalla, él me manifiesta que lo van a robar, no dice quien, y que necesita a la unidad de policía judicial, se está ahí un rato y ya después retorna al patio…en los patios estaba laborando el dragoneante Cardona, patio 5; estaba el dragoneante Chaux, se encontraba de pabellonero del patio 3, patio 4; estaba el compañero LAVERDE que estaba de recorredor en ese momento era los que habíamos en la parte interna…yo miré hacia abajo y se veía Chaux en la reja, los otros compañeros no los vi…”. Asimismo, se le preguntó por el delegado fiscal: “¿Alguno de ellos pasó momentos previos a lo de JEISSON, alguno pasó por la reja? TESTIGO: Entró el compañero LAVERDE a pasar revista. FISCAL: ¿Volvió a salir por esa reja? TESTIGO: Sí claro. FISCAL: ¿Él le comentó por qué ese muchacho salió corriendo? TESTIGO: LAVERDE, él me manifestó que el

interno Jeisson Gómez en horas de la mañana o de la tarde había amenazado con un cuchillo al compañero Chaux, entonces por este motivo ingresaron a la celda para hacerle un registro para quitarle el chuzo. FISCAL: ¿Él le manifestó si estaba autorizado ese registro? TESTIGO: No. FISCAL: ¿A usted le manifestaron que había operativos esa noche al interior de la cárcel? TESTIGO: No. FISCAL: ¿Sabe si una de las personas que usted ha mencionado Chaux, Cardona, o LAVERDE, alguno de ellos porta las llaves para ingresar a las celdas? TESTIGO: Sí claro, el dragoneante es el encargado para ingresar a las celdas, 3 Declaración rendida el 2 de agosto de 2021.Radicación: 76111-60-00-247-2020-00149-01. AC-416-21. Procesado: JONATHAN LAVERDE PINZÓN. Delitos: CONCUSIÓN Y PREVARICATO POR OMISIÓN.

8

respectivamente del patio 4 el dragoneante Chaux. FISCAL: ¿Conoce el nombre completo del dragoneante LAVERDE? TESTIGO: LAVERDE PINZÓN JONATHAN. FISCAL: ¿Usted lo conoce a él? TESTIGO: Sí claro él trabajó conmigo. FISCAL: ¿Por cuánto tiempo? TESTIGO: Yo creo que cerca de un año y nueve meses más o menos. FISCAL: ¿Steven de las personas que usted ve ahí conectadas puede visualizar al señor JONATHAN LAVERDE PINZÓN? TESTIGO: Sí señor, si está. FISCAL: ¿Descríbalo y que anotación tiene ahí? TESTIGO: Aparece CAI Divino Niño, ahí se ve el compañero.” En contrainterrogatorio, afirmó: “…en el momento el radio de la reja 4 estaba dañado, el compañero Chaux él salió y me manifestó que iba a llamar a la unidad de policía judicial, la cual no se hizo presente…desconozco si había compañero de policía judicial asignado, no estoy seguro”. Respecto de la presencia del procesado y los dos dragoneantes restantes, esclareció: “…no los vi ingresar al pabellón…cuando ellos salieron me dijeron que le estaban buscando el chuzo al compañero en horas de la tarde o de la mañana…no