TSDJ BUG SP - 76-520-60-00-180-2017-00672-01-(21-05-2020)

FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN - No es necesario que se mencione a todas las personas que hubieren presenciado los hechos ni se afecta el principio de congruencia por no nombrar a los testigos de vista/HOMICIDIO - Para la Sala es inequívoca la autoría endilgada al procesado/DOLO EVENTUAL - El procesado disparó sin importarle la presencia de otras personas en el lugar de los hechos y ocasionó la muerte del menor, ajeno a su pretensión homicida/ PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGOLa estipulación que excluyó del debate probatorio la carencia del permiso para portar armas no implica vulneración de las garantías fundamentales del procesado.

FUENTES FORMALES: Ley 906 de 2004, artículos 337, 357 (inciso 2) y 381; Código Penal, artículo 103.

CITAS DE JURISPRUDENCIA: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisión SP9621-2017.

Magistrada ponente : Martha Liliana Bertín Gallego Sentencia segunda instancia del : 21.5.2020

Aprobada mediante acta : 87

Decisión : confirma la sentencia condenatoria Delito : Homicidio y porte ilegal de armas

Procesado : Christian Andrés Perlaza Arboleda Procedencia : Juzgado Quinto Penal del Circuito Palmira Radicación : 76-520-60-00-180-2017-00672-01-AC-402-19