TSDJ BUG SP - 76-520-60-00-182-2018-00285-01-(09-09-2024)

RECURSO DE APELACIÓN - Aquellos medios de prueba que fueron decretados por el Juez por estimar que la Fiscalía cumplió con la carga de pertinencia, no son susceptibles del recurso de apelación/PRUEBAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Fases del descubrimien to probatorio/PRUEBAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - se colige que la defensa sí descubrió a plenitud los medios de prueba que le fueron decretados, al punto que la Fiscalía terminado este acto, no cuestionó en ningún sentido su revelación, lo que permit e inferir que tuvo pleno conocimiento de los mismos, lo que hizo con posterioridad, recordando que la dinámica procedimental permite que esa verificación u observaciones se eleven en el momento en que son descubiertos. Siendo así, la Sala no percibe incons istencia relacionada con el deber de descubrimiento probatorio de tal trascendencia que permita rechazar los medios de acreditación decretados en favor de la defensa/PRUEBAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Si la Fiscalía pretende cuestionar la calidad de los testigos, su identificación, entre otros aspectos, como la forma en que se recolectaron las entrevistas de las presuntas víctimas o se practicó la inspección al lugar de los hechos, el espacio propicio para ello es en el juicio oral y público, si hay l ugar a ello, pues la crítica que hace este extremo en este tópico, por el momento, es especulativa.

Auto de segunda instancia (AC -427-24) del 9 septiembre de 2024, con ponencia del Dr. Juan Carlos Santacruz López. Decisión: confirma el auto apelado.