TSDJ BUG SP - 76-520-60-00182-2019-00124-01-(31-03-2023)

ACTO SEXUAL VIOLENTO AGRAVADO - Es claro que algo anómalo le sucedió a la ofendida, pero no se conocen las circunstancias modales de ese acontecimiento porque el ente acusador cometió errores en punto de incorporar medios de prueba que pudieran iluminar aquellos aspectos que figuran en penumbra/ACTO SEXUAL VIOLENTO AGRAVADO - El organismo acusador obvió el enfoque de género con que debió abordar el caso; utilizar alternativas probatorias que disminuyen el riesgo de revictimización de la niña ofendida, a través de la prueba anticipada, el testimonio adjunto o la prueba de referencia, opciones que posiblemente habrían significado mayor eficacia en la demostración de la teoría del caso/ACTO SEXUAL VIOLENTO AGRAVADO - La duda probatoria deriva de la poca información que se puede extraer de los testimonios de las niñas que emergen insuficientes para demostrar los hechos objeto de acusación, aunado a la incertidumbre que genera la refutación expresada por quienes, según ellas, habrían presenciado los hechos. Sentencia de segunda instancia (AC-377-21) del 31 de marzo de 2023, con ponencia de la Dra. Martha Liliana Bertín Gallego. Decisión: confirma la sentencia absolutoria.