TSDJ BUG SP - 76-520-6000-182-2018-00092-01-(09-11-2022)

SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Los jueces deben emitir sentencias escritas, pues no hacerlo puede derivar en la afectación del principio de doble instancia y, además, dificulta no solo la confrontación por parte del sujeto procesal recurrente, sino la revisión por parte de las autoridades superiores/DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD - La incorporación de las declaraciones anteriores del menor que comparece al juicio está supeditada a la disponibilidad relativa de este por su edad o dificultades para rendir un testimonio completo, siempre y cuando se cumplan las exigencias procesales de descubrimiento y solicitud de la respectiva prueba de referencia/ACTOS SEXUALES AGRAVADOS CON MENOR DE 14 AÑOS – La fiscalía, en ningún momento, presentó y argumentó causal alguna de admisión excepcional de las entrevistas practicadas a la víctima ni fue posible establecer la falta de disponibilidad de la menor a la hora de rendir su testimonio en el juicio y no le era viable al juez de primera instancia valorar las declaraciones por fuera del juicio oral que no fueron solicitadas ni decretadas como prueba de referencia/ACTOS SEXUALES AGRAVADOS CON MENOR DE 14 AÑOS - Los medios de conocimiento legalmente practicados en el juicio demuestran la materialidad de la conducta y la afectación de los bienes jurídicos de la integridad y formación sexuales de la víctima, que fue sometida a un tocamiento en su parte íntima cuando apenas contaba con 8 años de edad, comportamiento de contenido erótico sexual contra una persona que carece de la madurez física y psicológica para entender y decidir sobre ese tipo de situaciones. Sentencia de segunda instancia (AC-436-21) del 9 de noviembre de 2022, con ponencia de la Dra. Martha Liliana Bertín Gallego: confirma la sentencia condenatoria.