TSDJ BUG SP - 76-622-60-00-185-2010-00835-01-AC-006-17-(31-03-2017)

l i é

SENTENCIA DE SEGUNDA

INSTANCIA

S r O4 W _f_

JUSTICIA PENAL ERES

BUGA £ ÉTICA Código: Versión: Fecha de aprobación: GSP-FT-09 2 22/05/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA DE DECISIÓN PENAL

Magistrada Ponente:

MARTHA LILIANA BERTÍN GALLEGO.

Radicación: 76622-60-00-185-2010-00835-01 (AC-006-17) Buga, Valle, treinta y uno (31) de marzo de dos mil diecisiete (2017)

Aprobado según Acta No. 82

1. OBJETIVO.

Se resuelve el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía 24 Local de Roldanillo y la apoderada de las víctimas en contra de la sentencia No. 4 del 2 de diciembre de 2016 dictada por el Juzgado Primero Penal Municipal de Roldanillo que absolvió al señor Cesar Augusto Gómez Mazuera identificado con la cédula de ciudadanía No. 16.546.526 expedida en Roldanillo - Valle por el delito de Lesiones Culposas.

2. ANTECEDENTES 2.1.- La conducta atribuida al procesado fue descrita por la Fiscalía 24 Local de Roldanillo así: “Los hechos que dieron lugar a la presente investigación se sustrae del Formato único de noticia criminal, de fecha 22 de diciembre de 2010, denuncia formulada por el señor CARLOS ANDRES CRISTANCHO BORBON, identificado con ia cédula de ciudadanía No. 16.552.073 expedida en Roldanillo - Valle, donde se pone en conocimiento un accidente de tránsito ocurrido el día

formulada por el señor CARLOS ANDRES CRISTANCHO BORBON, identificado con ia cédula de ciudadanía No. 16.552.073 expedida en Roldanillo - Valle, donde se pone en conocimiento un accidente de tránsito ocurrido el día 26 de noviembre de 2010, en horas de la mañana, en la calle 9 entre 7 y 8 de este municipio frente al edificio del Palacio de Justicia, en momentos que conducía la motocicleta de placa HXV 66B y movilizaba como parhilera a la señora LEI DI YOANNA RESTREPO identificada con la cédula de ciudadanía No. 66.873.854 de Roldanillo (Valle), y al intentar adelantar a un vehículoRadicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas recolector de basura de placas 00GO63, el cual era conducido por el señor CESAR AUGUSTO GÓMEZ MAZUERA, portador de la cédula de ciudadanía No. 16.546.526 expedida en Roldanillo - Valle el conductor del camión realiza una maniobra de cambio de carril en forma inesperada para las demás personas que utilizan la vía en ese justo momento, al poner en movimiento el rodante hacia el lado derecho, ocupando toda la vía debido al tamaño del vehículo que conduce, no se percata de los vehículos que esperaban continuar su marcha, tampoco escucha los gritos de alerta de la comunidad.

Es de señalar que en el preciso minuto en que la motocicleta inicia la marcha, y lo hace porque la vía estaba libre, toda vez que el camión recolector de basura

su marcha, tampoco escucha los gritos de alerta de la comunidad. Es de señalar que en el preciso minuto en que la motocicleta inicia la marcha, y lo hace porque la vía estaba libre, toda vez que el camión recolector de basura estaba orillado sobre el andén del palacio de Justicia, al iniciar la marcha sin la precaución debida aprisiona la motocicleta contra la llanta lateral del camión y pasa la llanta por la pierna izquierda del conductor, con tal conducta, también presiona el pie izquierdo de la parhilera con la misma llanta, siguiendo sin detenerse a prestar auxilio a los lesionados, solo cuando los heridos se encuentran en la ESE HOSPITAL SAN ANTONIO DE ROLDANILLO, llegan con el SOATpara ser atendidos.” 2.2 El 23 de julio del año 2014 ante el Juzgado Tercero Penal Municipal de Roldanillo, se le formuló imputación fáctica y jurídica como coautor del delito de LESIONES CULPOSAS, cargo que no fue aceptado por el imputado. 2.3 La Fiscalía 24 Local de Roldanillo, presentó escrito de acusación por el delito de Lesiones culposas al Juez Primero Penal Municipal de Roldanillo, el 20 de octubre del año 2014 y se realizó la audiencia de formulación, el 19 de enero de 2015. En ese acto, se reconoció como víctima al señor Carlos Andrés Cristancho Borbón y la Fiscalía adicionó elementos materiales probatorios que serían aportados por la apoderada de la víctima. 2.4.- La audiencia Preparatoria se llevó a cabo los días 4 de marzo y 30 de abril del año 2015. En esa audiencia, la judicatura decretó todas pruebas solicitadas por las

apoderada de la víctima. 2.4.- La audiencia Preparatoria se llevó a cabo los días 4 de marzo y 30 de abril del año 2015. En esa audiencia, la judicatura decretó todas pruebas solicitadas por las Partes y excluyó por ilícitas, el documento correspondiente al informe médico general de atención de urgencias del Hospital Departamental San Antonio y la historia clínica del tratamiento terapéutico de la víctima y denegó por sustracción de materia, el testimonio de la doctora Liliana Galvis Penilla; pruebas éstas que fueron solicitadas por la Fiscalía. 2Radicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas También, denegó la pretensión del ente acusador de admitir el testimonio del señor Roberto Valencia Mondragón en calidad de Secretario de Planeación del municipio de Roldanillo. Igualmente inadmitió los testimonios solicitados por la defensa, comunes con la Fiscalía.

La Fiscalía y la Defensa interpusieron recurso de apelación en contra de la decisión de la judicatura. El 20 de mayo de 2015 el Juez Penal del Circuito Roldanillo, revocó la decisión de la Jueza de primera instancia en lo que hace relación a las historias clínicas de la víctima Carlos Andrés Cristancho Borbón y dispuso que fueran introducidas a través de los galenos que las suscribieron; en lo demás confirmó la decisión. La audiencia de juicio oral se fijó para el día 7 de julio del año 2015, sin poderse realizar por incapacidad del abogado de la defensa y se programó como nueva fecha el 14 de julio siguiente.

La audiencia de juicio oral se fijó para el día 7 de julio del año 2015, sin poderse realizar por incapacidad del abogado de la defensa y se programó como nueva fecha el 14 de julio siguiente. 2.6.- Ese día, el Aquo dio apertura formal al juicio oral, sin la presencia del acusado, seguidamente la Fiscalía presentó su teoría del caso, sin que lo hubiere hecho la defensa, a continuación se inició la etapa probatoria en la cual se escucharon los testigos de la Fiscalía: 2.6.1.- CARLOS ANDRÉS CRISTANCHO BORBÓN, identificado con la cédula de ciudadanía No. 16.552.073, reconocido como víctima en este proceso narró que el accidente ocurrió el 26 de noviembre del 2010 sobre las 9:10 de la mañana al lado del Palacio. Yo ese día utilizaba la vía que va en dirección al hospital y me movilizaba en una moto con una parrillera. El camión con el que colisioné es una volqueta, transformada en compactador y se dirigía con dirección al hospital, la motocicleta que conducía y el camión recolector tenían el mismo sentido vial, lo único es que el compactador estaba recogiendo la basura de este Palacio. Antes del accidente yo me encontraba en el almacén de la parrillera que es mi amiga Leidy Johana Restrepo y salíamos a hacer unas diligencias. Si yo alcancé a ver el camión porque estaba prácticamente al frente. El camión estaba parado en dirección al hospital en la parte izquierda al lado de la puerta de este Palacio, sacando la basura. Mí amiga Leidy salió del almacén, nos montamos en la moto de propiedad de ella y arrancamos, vi que había buen espacio entre el compactador y la línea de vehículos estacionados porque estaba

izquierda al lado de la puerta de este Palacio, sacando la basura. Mí amiga Leidy salió del almacén, nos montamos en la moto de propiedad de ella y arrancamos, vi que había buen espacio entre el compactador y la línea de vehículos estacionados porque estaba transitando una buena cantidad de motos, de igual manera arranqué porque había buen espacio, pero lamentablemente en ese momento que yo iba pasando por ahí, los ayudantes le indicaron al conductor que arrancara, él arrancó pero hizo un giro hacia la derecha provocándome un encerramiento y un aplastamiento de mi pie. Ahí había variosRadicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas carros de diferentes marcas, entre ellos había uno que se dedicaba a vender piña y estaba ahí estacionado y después del suceso fue ahí donde me acosté encima de las piñas porque me sentía mal. Cuando el conductor arrancó en el compactador yo comencé a pitarle y le grité en voz alta que tuviera cuidado pero no hizo caso ni tuvo ninguna precaución y siguió andando hasta no poder avanzar y de esa manera me cerró y con las llantas traseras me aplastó el pie y a medida que yo le iba gritando que me estaba pisando, ya terminó de pasar, prácticamente me tiré de la moto porque me estaba dando mareo, ellos pararon, miraron, se bajaron y dijeron que eso no era nada y siguieron su camino, quedando yo tirado encima de unas piñas porque nadie me prestó atención. El conductor del camión en ningún momento puso un direccional ni los acompañantes hicieron alguna señal ni nada, por el contrario sus

dijeron que eso no era nada y siguieron su camino, quedando yo tirado encima de unas piñas porque nadie me prestó atención. El conductor del camión en ningún momento puso un direccional ni los acompañantes hicieron alguna señal ni nada, por el contrario sus acompañantes le decían arranque, arranque y él arrancó. No entiendo por qué él hizo ese giro de esa manera porque tenía espacio, no creo que tuviera la necesidad de hacer ese giro hacia la derecha abalanzándose sobre mí. Desde el momento que yo estaba parado, yo veía que en el medio del compactador y la línea de vehículos estacionados ya estaban pasando igual cantidad de motos y de igual manera cuando yo fui arrancar hacia mi destino había buen espacio. Detrás de mí había más vehículos esperando para pasar. Cuando el señor conductor se bajó del compactador, se acercó, miró y dijeron que eso no era nada y se montó nuevamente en el vehículo y siguieron su camino haciendo su labor. Hubo un señor que me abrazó me montó en una moto y me llevó hasta el hospital y allí me prestaron los servicios y ya allí se acercó una persona que se presentó como representante de la empresa de aseo, el señor Juan de Dios con un documento en la mano y me dijo que si yo quería que me trasladaran de hospital para una mayor atención tenía que firmar, el papel que decía que yo me hacía responsable de los hechos, que era culpa mía o del conductor pero que no implicara a la empresa, yo le dije que él no tenía nada que decir y los que me daban las remisiones eran los médicos. Desde antes del accidente yo ya había visto quien era el conductor, no obstante, en momento que arranqué por el espejo vi que era él y nuevamente

remisiones eran los médicos. Desde antes del accidente yo ya había visto quien era el conductor, no obstante, en momento que arranqué por el espejo vi que era él y nuevamente cuando me aprisionó le vi que era él por medio del espejo. El nombre del conductor me lo dijo el gerente de la empresa de aseo. En alguna ocasión nos sentamos en la oficina de aseo y se pidió una conciliación pero no se llegó a ningún arreglo. La Fiscal le pone de presente acta de conciliación sin acuerdo de fecha 30 de marzo de 2011 y el testigo lee el documento1. Yo le otorgué poder al doctor Christian Mauricio Preciado. Yo tenía conocimiento de esa acta de no conciliación y estuve de acuerdo con ella. Fueron testigos de los hechos la señora Leidy Johana Restrepo que iba conmigo de parhilera, la señora Ledy Henao, el señor José Henao quien fue que me socorrió y me llevó al hospital, el señor Ovidio, el dueño de la venta de piñas y yo que sufrí las circunstancias. Contrainterrogatorio: Yo en España me desempeñaba como jefe de equipo de una empresa de mantenimiento hormigón y el salario mínimo diario mío era de 103 euros más horas extras en la empresa BEAVER en la ciudad de Madrid España. Cuando yo estaba esperando a Leidy, estaba parado en la puerta del local viendo que están sacando la basura del Palacio de Justicia y habiendo espacio considerable para pasar. Antes del accidente estaba parado viendo el carro porque estaba esperando a Leidy para salir al destino. Yo estaba detrás en la parte del medio de los vehículos a la parte derecha. Ahí solo estaba el carro de piña que estaba surtiendo al proveedor, no más. Entre el carro de la piña y el camión de la basura por ahí había unos cinco metros. El carro de piña

derecha. Ahí solo estaba el carro de piña que estaba surtiendo al proveedor, no más. Entre el carro de la piña y el camión de la basura por ahí había unos cinco metros. El carro de piña estaba adelante del compactador en la margen derecha. La víctima procede a dibujar lo que relató, respecto de la ubicación de los vehículos2. Yo salgo del almacén de Johana y como yo estaba parado ahí viendo la posición del compactador que están sacando la basura por la puerta y estaba parado sin señalización ni nada, en medio de la línea de vehículos que están bien parqueados y el compactador en ese medio están pasando varias motos, no da capacidad para que pase un vehículo, pero sí abundantes motos, lo cual yo salgo del almacén con Johana en la moto en dirección al hospital y pasar por este espacio más o 1 Página 167 cuaderno No. 1 2 Folio 165 Cuaderno No. 1 4Radicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas menos al lado más adelante hay un vehículo estacionado legalmente que vende plñas pero al otro lado adelante, un poco más adelante, hay un camión que está surtiendo de piña a ese vehículo, en ese momento arranca y yo arranco en la moto con Johana y cuando procedo a pasar por ese espacio, el señor pudiendo arrancar derecho porque tenía la forma, él hizo un giro brusco a la derecha cerrándome el paso y de esa manera girando nuevamente a encauzar el camión de frente con la parte de atrás me accidentó provocándome un aplastamiento y a la señora Johana un apretón entre la llanta y la moto porque ella no podía

encauzar el camión de frente con la parte de atrás me accidentó provocándome un aplastamiento y a la señora Johana un apretón entre la llanta y la moto porque ella no podía bajar, entonces en el momento que yo le estoy pitando y los ayudantes del compactador le dicen arranque y al igual mucha gente gritando y pitando que parara y yo en ese momento gritando adolorido y cuando el paró a mirar yo le dije arranque porque me tenía con la rueda aprisionado el pie porque no fui capaz de desplazarlo porque el arado de la llanta me amarró el pie de tal manera que no pude salir. Cuando terminó de pasarme la rueda de atrás del compactador lógicamente yo ya solté la moto y gritando de dolor sentí que me iba a marear y ahí en el carro de las piñas yo me recosté porque no era capaz de sostenerme, tomé aire y oxígeno y vi que tenía el pie torcido, me quité el zapato y vi que lo tenía lleno de sangre y me quedé acostado sobre las piñas, viendo que se vinieron el conductor y los ayudantes y dijeron eso no es nada, sigamos dejándome ahí tirado y ellos siguieron y Leidy también estaba herida en la pierna a la altura de la canilla causada por el aprisionamiento de la rueda. En ese momento se llamaron a las autoridades de tránsito sin hacer presencia ninguna autoridad de tránsito y una persona particular fue la que me socorrió llevándome al hospital porque el conductor y los trabajadores de la empresa de aseo, no me prestaron el socorro. No sé si alguna de las personas que estaban allí llamó a los de tránsito, no vi. Yo intenté pasar el compactador de basura, en el medio del compactador y la línea de los automóviles que

alguna de las personas que estaban allí llamó a los de tránsito, no vi. Yo intenté pasar el compactador de basura, en el medio del compactador y la línea de los automóviles que estaban bien parqueados por el lado derecho de la vía. Redirecto. Cuando yo intenté adelantar el compactador él se encontraba parado, cuando yo iba más o menos tratando de adelantarlo él arrancó y de esa manera hizo el giro a la derecha encerrándome y aplastándome el pie. Recontradirecto. Yo trato de pasarlo por el lado derecho. La Fiscalía solicita se tenga como prueba el acta de conciliación sin acuerdo de fecha 30 de marzo de 2011, que se introdujo al juicio oral a través de la víctima. 2.6.2.- LEIDY CRISTINA QUINTERO HENAO, identificada con cédula de ciudadanía No. 66.785.514, dijo: En ese accidente estaban involucrados el señor Carlos Cristancho y Leidy Johana Restrepo que era mi jefe y el carro recolector de basura. Yo ese día estaba en el almacén laborando cuando se vino todo lo del problema y pasó lo del accidente. Yo desde mi sitio de trabajo relativamente podía ver la calle, cuando yo fui a sacar la basura y en ese momento iba Leidy Johana con Carlos y el carro estaba parando a recoger la basura del juzgado y en ese momento nosotros pasamos nuestra basura. El carro de la basura para en la puerta lateral de la calle novena y para allí a que le pasen los tarros. La puerta lateral es del juzgado. El carro siempre para ahí a recoger la basura del juzgado y de los demás negocios que quedan por ahí. Normalmente cuando el carro para pasan motos porque a

del juzgado. El carro siempre para ahí a recoger la basura del juzgado y de los demás negocios que quedan por ahí. Normalmente cuando el carro para pasan motos porque a pesar que hay carros hay un espacio para ellos y muchos carros si se quedan atrás y esperan para poder seguir, igual la calle es muy transitada pero los carros no tienen por donde pasar en algunos casos porque siempre hay carros cuadrados al lado del almacén. En algunos casos las motos si podían pasar. Estaba el carro parqueado, estaba el carro de la basura y otros carros, y de la salida del almacén estaba el carro de la piña más adelante del carro de la basura e iban pasando carros por el medio de los dos carros, había por donde pasar, por eso Johana y Carlos estaban tratando de pasar, sino que en el momento que ellos trataban de pasar, el carro arranca y ahí es cuando los aprisiona y los detiene prácticamente contra el carro de la piña. En el momento que pasa eso, que Carlos baja el pie para poder sostenerse porque pierden el equilibrio de la moto y en ese momento el carro le pasa la llanta que es muy grande y le pisa el pie a Carlos y Johana queda aprisionada contra la llanta y todos gritan, mi reacción fue quedarme pasmada. Yo recuerdo que cuando el carro de la basura arrancó más hacia adelante y Carlos se sienta en la tablaRadicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas que había en el carro de la Piña y él se tiró ahí. A Carlos lo llevó al hospital un señor que había en el carro de las piñas que estaba en una moto y Johana se fue en su moto de

Delito: Lesiones Culposas que había en el carro de la Piña y él se tiró ahí. A Carlos lo llevó al hospital un señor que había en el carro de las piñas que estaba en una moto y Johana se fue en su moto de detrás. A Johana le vimos que el pantalón tenía un hueco, tenía como rasgado el pantalón y le salía sangre y ella decía que le dolía la espalda. Cuando Carlos y Johana pasaron el carro de la basura estaba quieto, estaba parqueado. En ese momento el que manejaba la moto era Carlos pero yo en la declaración dije que la iba manejando Johana porque ella siempre la manejaba ese día la iba manejando Carlos. La moto es de Johana. Si yo alcancé a ver el accidente porque yo estaba esperando para recoger el tarro de la basura. Yo vi que el carro arrancó con un poquito más de velocidad. No sé más. Si había más carros y motos esperando para pasar. Yo al conductor del camión de la basura no lo vi en ningún momento.

Cuando pasa el accidente él se baja y vuelve y arranca su carro y se va.

Contrainterrogatorio: Yo dije en la entrevista que la moto la iba manejando Johana porque era lo que tenía en mente y era lo que recordaba y yo siempre la veía a ella en la moto y eso fue en un momento de agitación y me colapsé. Ya antes habían pasado motos antes del accidente pero no pasaban carros. Redirecto: Yo siempre vi a Johana conduciendo la moto porque era de ella entonces yo tenía esa idea y cuando iban para el hospital ella iba

manejando la moto, porque a Carlos lo llevaban en otra moto. 2.6.3.-JOSE DILSON ACEVEDO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 16.546.681.

Dijo: Lo que pasó fue un accidente con el carro de la basura. No recuerdo cuando fue la fecha. El carro de la basura creo que lo conducía un señor moreno. Creo que el lesionado fue un muchacho, no recuerdo bien. La Fiscalía le pone de presente la entrevista que rindió ante la Policía Judicial el 14 de marzo del año 2014, con el fin de refrescar memoria. Tengo entendido que fue el 2011 pero no recuerdo bien la fecha del accidente. El carro como de costumbre paraba a recoger la basura al frente del Palacio de Justicia, el carro estaba detenido. Yo estaba parqueado al lado derecho porque yo vendo piñas. Yo recuerdo que había bastantes motos atrás y carros esperando que el vehículo circulara, todos los carros y motos estaban parados esperando yo no vi el accidente porque estaba manipulando las piñas. Yo me di cuenta del accidente porque se metió una moto y yo escuché el chillido y entonces retrocedió la moto, salió y en ese momento, el señor se tiró sobre las piñas y yo le pregunté al señor que si lo ayudaba o lo llevaba al hospital y se agarró a manotearme y otras personas que estaban ahí decían vaya que lo lleven y entonces el señor se paró y se fue en otra moto y ya no supe más. En la moto iban dos pasajeros, el conductor y el pasajero. Contrainterrogatorio: Pues yo tengo entendido que si va el carro de la basura y si uno va en carro o en moto, tiene que esperar que le den vía al carro de la

conductor y el pasajero. Contrainterrogatorio: Pues yo tengo entendido que si va el carro de la basura y si uno va en carro o en moto, tiene que esperar que le den vía al carro de la basura. Redirecto: Si, yo desde mi carro de piñas puedo ver el carro de la basura. Cuando yo veo el vehículo está detenido y los obreros estaban subiendo la basura. En ningún momento vi que circularon yo únicamente vi a las personas en las motos esperando que el vehículo diera vía, lo que alcancé a ver porque yo estaba pendiente de las piñas y después que el señor se me tiró al cajón de las piñas. Yo escuché el grito del señor y cuando se tiró sobre las piñas. 2.6.4.- LEIDY JOHANA RESTREPO OSORIO, identificada con cédula de ciudadanía No. 66.873.854, dijo: Yo iba con Carlos en la moto al momento del accidente, recuerdo que fue en noviembre en las horas de la mañana antes del mediodía en el año 2010. Eso ocurrió en la calle novena con séptima. Yo iba de parhilera porque Carlos iba manejando e íbamos a donde una señora que nos hiciera un trabajo. Ese día salimos del almacén en la moto. En ese momento el carro estaba recogiendo la basura acá en el Juzgado y pasamos por la mitad entre un carro que estaba estacionado al lado derecho y el carro que estaba recogiendo la basura, cuando pasamos en ese momento los que recogen la basura le

dieron la orden al conductor que arrancara, entonces con la llanta de atrás que es más 6Radicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas salida que el carro empezó a hacernos presión contra el otro carro que estaba estacionado al lado del almacén. En ese momento Carlos baja el pie porque está perdiendo el equilibrio y a mí la llanta me aprisionó tanto que se me reventó la pierna y cuando él se tiró a gritar porque la llanta le había pasado por encima del pie. Ahí siempre parquean carros no recuerdo cual era el otro carro pero creo que es el carro de la piña porque ahí siempre venden piñas y recuerdo que Carlos se tiró sobre el carro que estaba lleno de piñas a gritar que lo auxiliaran pero en ese momento nadie lo auxilió. En ese momento yo no era consciente de lo que a mí me había pasado y yo le dije camine lo llevo al hospital, cuando un señor me dijo usted también está chorreando sangre porque la pierna se me estalló y yo tenía un Jean y la sangre empezó a chorrear y salió un señor que estaba comiendo piña a llevarlo en la moto y yo salí detrás de él también al hospital en mi moto. Esa vía siempre es concurrida y está llena de carros pero las motos pasaban por el medio y uno con el olor del carro de la basura también nos pasamos por el medio de los dos carros,

porque también a esa hora esa calle es muy concurrida. Cuando Carlos se tira el gritaba y gritaba pero nadie lo auxiliaba y los recolectores no hicieron nada y lo que yo recuerdo es que yo era afanada por llevarlo al hospital y el carro de la basura siguió. Yo no recuerdo si el

gritaba pero nadie lo auxiliaba y los recolectores no hicieron nada y lo que yo recuerdo es que yo era afanada por llevarlo al hospital y el carro de la basura siguió. Yo no recuerdo si el señor se bajó o no se bajó pero nadie nos ayudó solo el señor que estaba comiendo piña. Cuando nosotros pasamos, el carro estaba parado pero cuando empezamos a pasar los recolectores le dieron la orden al carro que siguiera, el carro pasó y pasó por el pie de Carlos. El carro arrancó y empezó a cerrar porque nosotros ya no pudimos pasar derecho y ahí fue cuando bajó el pie porque perdió el equilibrio. La calle es un solo sentido.

Contrainterrogatorio: En ese momento nosotros no llamamos a la autoridad de tránsito, porque Carlos estaba gritando muchísimo del dolor, en ese momento uno espera que si hay mucha gente mirando alguien los llame. Nadie llegó, ni un policía ni un auxiliar, nosotros lo que hicimos fue llevarlo al hospital porque el dolor era impresionante. Nosotros en la moto pasamos por la mitad entre el carro compactador y el carro que está parqueado al lado del almacén. El carro compactador en el momento que íbamos a pasar estaba parado, en ese mismo momento en cuestión de segundos, los que están abajo echando la basura son los que dan la orden al conductor que avance y él avanza y en ese momento íbamos nosotros y además la llanta de atrás es más salida.

La Juez suspende la audiencia para continuarla el día 3 de septiembre del año 2015 con el siguiente testigo de la Fiscalía: 2.6.5.- HUBERNEY LOZANO HOYOS. Perito, identificado con la cédula de ciudadanía No. 14.241.456, Técnico Investigador y se desempeña en el área de fotografía y video de la

2.6.5.- HUBERNEY LOZANO HOYOS. Perito, identificado con la cédula de ciudadanía No. 14.241.456, Técnico Investigador y se desempeña en el área de fotografía y video de la Sección Criminalística de la Fiscalía General de la Nacional de la ciudad de Buga. Yo participé en la ilustración del lugar de los hechos mediante orden a policía judicial emanada por la Fiscalía 24 Local. Se tomaron 9 fotografías en total. La Fiscalía corre traslado a las partes del informe de investigador de campo FPJ 11 contentivo de álbum fotográfico3 suscrito por el perito que procede a leer el informe. Respecto de la imagen No. 1 Toma No. 1 dijo Es una toma en sentido norte sur, de la calle novena, donde se observa al lado izquierdo la estructura del Palacio de Justicia y al lado derecho se observa también el inmueble donde funciona algo relacionado con una avícola San Jorge, igualmente la imagen No. 2 se pueden apreciar sobre el costado izquierdo de la imagen 1, postes de alumbrado público frente al Palacio de Justicia, sobre el costado izquierdo en sentido norte - sur. El estado de la vía es buena, es una vía construida en asfalto, no presenta obstáculos de visibilidad, a sus costados tiene andenes, hay muebles comerciales sobre la margen occidental de la vía o sobre el costado derecho en sentido norte sur. Imagen 2 Toma No. 2 La Flecha es para señalar un 3 Página 204 del cuaderno No. 1

7Radicado: 76622-60-00-185-2010-00835-01

Acusado: Cesar Augusto Gómez Mazuera Delito: Lesiones Culposas poste de alumbrado público que se encuentra sobre la margen Izquierda de la vía que está al frente del Palacio de Justicia. Esta es secuencia de la anterior imagen y es un acercamiento al sitio de los hechos. Es una vía construida en asfalto y está en buenas condiciones es un tramo de vía recta y plana con sus andenes en ambos costados y postes de alumbrado

público sobre la margen izquierda, en sentido norte sur, es un sitio comercial. Imagen No. 3 Toma 3. Esta es un complemento a las imágenes anteriores donde se ilustra en sentido contrario la vía, es decir en sentido sur - norte y a la altura de la calle novena desde la octava hasta la séptima, igualmente se observa la vía construida en asfalto, en buenas condiciones hacia la calle novena, entre octava y séptima y al lado derecho se observa sobre el costado postes de alumbrado público, igualmente como lo referí en imágenes anteriores. Se alcanzan a ver dos postes de alumbrado público. Imagen 4 toma 4. La flecha hace referencia a la imagen No. 1 que tomé para señalar el poste frente al Palacio, igualmente está resaltada con la flecha color rojo. Imagen 5 Toma 5. Esa es una imagen tomada de frente y que se observa la puerta que da al interior del Palacio de Justicia frente al inmueble demarcado con el No. 726 donde se presentaron los. hechos. Imagen 7 Toma 7. Esa fotografía hace referencia a la Nomenclatura No. 7-26 que queda al frente de la puerta de entrada del Palacio de Justicia por

26 donde se presentaron los. hechos. Imagen 7 Toma 7. Esa fotografía hace referencia a la Nomenclatura No. 7-26 que queda al frente de la puerta de entrada del Palacio de Justicia por el costado de la calle Novena. Toma 6 Imagen 6. Esa toma hace referencia a la ubicación del inmueble demarcado con el número 7-26 donde se hace una toma amplia desde la parte de la puerta de entrada al Palacio y que queda en frente a la puerta de entrada al palacio y se toma una general para mirar la estructura del inmueble demarcado con el 7-26, como es la casa que hay allí y se le hace un acercamiento para identificar la casa que corresponde a la nome