TSDJ BUG SP - 76-622-60-00-185-2019-00107-01-(19-05-2022)

SENTENCIA CONDENATORIA - La aproximación racional a la verdad, entendida como el conocimiento para condena r, se produce en el juicio, con inmediación y confrontación, y no por fuera de él /IMPUGNACIÓN DE CREDIBILIDAD – Es el mecanismo específico para ventilar las presuntas inconsistencias entre lo declarado por un testigo por fuera del juicio oral y lo adverado dentro de este/IMPUGNACIÓN DE CREDIBILIDAD - Si la defensa, en el juicio oral, se percató de que la menor modificó la versión que inicialmente había rendido en las actividades investigativas previas practicadas por el ente instructor, debió actuar de manera acorde con el procedimiento penal de índole adversarial y activar el mecanismo de impugnación de credibilidad, con las precauciones necesarias para no revictimizarla /SISTEMA PENAL ACUSATORIO - La prueba pasible de valoración y examen por parte de la judicatura es aquella practicada en el juicio oral y no así las declaraciones rendidas por fuera del juicio oral, pues no constituyen prueba dentro del proceso y la entrevista, en el presente caso, ni siquiera cumple con los requisitos jurisprudenciales para ser incorporadas como medios de carácter referencial/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS - El testimonio de la víctima se muestra veraz, sincero, circunstanciado en tiempo, modo y lugar y encuentra corroboración en vari os aspectos demostrados en el proceso/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS – No existe duda alguna sobre la autoría del procesado en el delito cometido contra la menor en las circunstancias de tiempo, modo y lugar descritas en el plexo acusatorio/ PRINCIPIO DE ESTRICTA TIPICIDAD . La Sala debe hacer

No existe duda alguna sobre la autoría del procesado en el delito cometido contra la menor en las circunstancias de tiempo, modo y lugar descritas en el plexo acusatorio/ PRINCIPIO DE ESTRICTA TIPICIDAD . La Sala debe hacer énfasis en que la conducta relatada por la víctima corresponde al delito de acceso carnal violento y no al abu sivo con menor de catorce años y que la fiscalía, a pesar de ello, insistió en una calificación que no puede ser variada por el principio de congruencia. Sentencia de segunda instancia (AC-276-21) del 19 de mayo de 2022, con ponencia de la Dra. Martha Liliana Bertín Gallego. Decisión: confirma la sentencia condenatoria.