TSDJ BUG SP - 76-736-60-01-186-2013-00567-01-AC-308-15-(10-02-2016)

JUSTICIA PENAL BUGA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA íeSh e s

ÉTI CA

Código: GSP-FT-45 Versión: 1 Fecha de aprobación:

22/05/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUGA

SALA DE DECISIÓN PENAL

Magistrada Ponente: MARTHA LILIANA BERTÍN GALLEGO Radicado: 73736-60-00-186-2013-00567-01 /AC-308-15

Guadalajara de Buga, diez de febrero de dos mil dieciséis (2016) Proyecto discutido y aprobado por Acta No. 30

1. OBJETIVO.

Resolver el recurso de apelación propuesto por la Defensa, la Fiscalía y el Representante del Ministerio Público en contra la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Sevilla (V) por medio de la cual condenó ai señor JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA del delito de HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO a la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISIÓN y lo absolvió por los

de FABRICACIÓN, TRÁFICO, PORTE O TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO,

ACCESORIOS PARTES O MUNICIONES Y CONCIERTO PARA DELINQUIR.

Le negó los subrogados penales.

2. ANTECEDENTES. 2.1Los hechos que dieron origen a la presente causa fueron expuestos por la Delegada de la Fiscalía General de la Nación en el escrito de acusación bajo los

siguientes términos:Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado “3.1El ciudadano FABIO NELSON ERAZO LANCHEROS, el -16 de julio de 2013formuló noticia criminal, donde expuso que era el administrador de la finca “El Silencio”, ubicada en la vereda “Morro Azul” en jurisdicción de Sevilla, y que el día vienes doce (12) de ese mismo mes y año, mientras estaba en el perímetro urbano del municipio, se presentó un “hurto” en el predio enterándose de labios de un trabajador que, hacia las siete y treinta minutos (7:30) de la noche, habían llegado cuatro individuos encapuchados, potando “escopetas”, encerraron a los trabajadores y se apropiaron de los siguientes bienes: “Un (1) blu ray, un (1) televisor LCD de 42 pulgadas, un (1) play station, una (1) plancha secadora de cabello, dos (2) lociones nuevas, la suma de cuarenta mil pesos ($40.000), otro (1) televisor LCD de 21 pulgadas, una (1) USB, un (1) DVD, ropa, cobijas, una (1) motosierra, una (1) linterna, una (1) escopeta y el mercado de la semana. Refirió que estaba completamente seguro que entre los autores del hurto, se encontraba -Carlos Arley Acevedo Sánchez- (actualmente detenido por estos hechos), y sus primos, quienes habían trabajado en la finca. Que un señor de nombre JOHN VELEZ, lo alertó diciéndole que le iban a

encontraba -Carlos Arley Acevedo Sánchez- (actualmente detenido por estos hechos), y sus primos, quienes habían trabajado en la finca. Que un señor de nombre JOHN VELEZ, lo alertó diciéndole que le iban a llegar a la finca con el fin de robarle, lo cual efectivamente ocurrió seis días después; que al preguntarle por qué le había dicho eso, le manifestó que a la finca “El Porvenir” donde él laboraba, se habían metido cuatro tipos armados y entre ellos estaba Carlos Arley Acevedo, que en esa oportunidad, ios facinerosos dijeron que a la semana siguiente irían a la finca “El Silencio”. 3.2. - ENTREVISTA rendida por el señor JHON FREDDY VELEZ GRISALES, el -17-07(2013-, donde dijo ser trabajador de la finca “El Porvenir”, ubicada en la vereda “El Venado”, en jurisdicción de Sevilla, indicando que el día tres de ese mismo mes y año, día miércoles, hacía las siete de la noche (7:00 pm), llegaron siete individuos encapuchados y portando armas de fuego (escopetas y revólveres hechizo), ios encerraron y se hurtaron: un (1) mercado, celulares, unas cadenas de oro, bolsos, ropa y otros bienes. Manifestó que a los individuos no les vio el rostro, pero reconoció a uno, de nombre Carlos Acevedo, quien ese día dijo que después de esa finca robarían en la finca “El Silencio”, lo que efectivamente ocurrió doce días después de lo cual habla advertido al administrador. 3.3. - ENTREVISTA rendida por el señor JAIME MARÍN AGUIRRE, administrador de la finca “La Linda”, ubicada en la vereda “Morro Azul”,

lo que efectivamente ocurrió doce días después de lo cual habla advertido al administrador. 3.3. - ENTREVISTA rendida por el señor JAIME MARÍN AGUIRRE, administrador de la finca “La Linda”, ubicada en la vereda “Morro Azul”, jurisdicción de Sevilla, donde expuso que el día quince (15) de junio de dos mil trece (2013), estando en la finca con su esposa y sus dos hijos, entre las ocho y media y nueve de la noche, llegaron tres hombres encapuchados y armados (dos armas cortas y una escopeta), los 2Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado cuales eran jóvenes los cuales se hurtaron: unos (1) zapatos marca Nike, la suma de doscientos ochenta mil pesos ($280.000) en dinero en efectivo, dos (2) navajas, diez (10) cartuchos calibre 20 para escopeta, un (1) para mujer, una (1) cadena de oro, dos (2) celulares y cinco (5) lociones marcas Musk, Dorsay, Advance, Blue and blue y Marmerice.

Realizada la diligencia de registro y allanamiento, el día doce de agosto del año próximo pasado, en el inmueble ubicado en la calle 71 número 50-12 barrio Popular de Sevilla, se hallaron varios elementos hurtados en los predios anteriores, tales como: “(...) un televisor color negro con las mismas características aportadas por el señor Nelson Brazo Lanches, un DVD color gris marca “SONY”, y, debajo de una cama dos cajas de cartón, estaban: un receptor decodificador integrado (DiRECTV) un control para el televisor “Kalley”, un celular color negro

Lanches, un DVD color gris marca “SONY”, y, debajo de una cama dos cajas de cartón, estaban: un receptor decodificador integrado (DiRECTV) un control para el televisor “Kalley”, un celular color negro Samsumg, un celular color rojo y negro marca ALCATEL, siete (7) lociones, una linterna color negro, guantes en lana color negro, prenda militares de uso privativo e igualmente se encontró dentro de esos elementos el documento original cédula a nombre del señor JORGE ANDRÉS GUTIERRES CARDONA, número 1.113.305.978 expedida en Sevilla Valle. Que la señora MARIA GLORIA VILLEGAS residente en el inmueble, manifestó que no tenia facturas de esos elementos ya que no le pertenecían, que ios llevó a su casa un joven de nombre Jorge Andrés, apodado “Chata”, el cual era amigo de su hijo, que laboraba en fincas y que regresaría el fin de semana. Varios de esos elementos fueron identificados por las víctimas de los predios indicados anteriormente y se les hizo entrega de los mismos. ” 2.2 - La imputación jurídica realizada a! señor JORGE ANDRÉS GUTIÉRREZ CARDONA por los anteriores hechos, fue la de HURTO CALIFICADO Y AGRAVADO (arts. 239, 240, num. 2o y 3o inciso 2o y 241 num. 4, 9 y 10), en concurso heterogéneo con FABRICACIÓN, TRÁFICO, PORTE O TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO, ACCESORIOS, PARTES O MUNICIONES AGRAVADO bajo el verbo PORTAR (arts. 365, agravado por el numeral 7o de esa misma

ARMAS DE FUEGO, ACCESORIOS, PARTES O MUNICIONES AGRAVADO bajo el verbo PORTAR (arts. 365, agravado por el numeral 7o de esa misma disposición) y CONCIERTO PARA DELINQUIR (art. 340) mismas que se le dieran a conocer en audiencias concentradas realizadas el día 22 de noviembre de 2013 ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con función de control de garantías de Sevilla Valle. 3Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado 2.3.- La etapa de Juzgamiento le correspondió al Juzgado Penal del Circuito de Sevilla (V), despacho que avocó el conocimiento del asunto el día 24 de enero de 2014 y fijó fecha para audiencia de Formulación de Acusación el 3 de marzo de ese año. 2.4.- La audiencia preparatoria se realizó el día 5 de junio de 2014. No se realizaron estipulaciones probatorias. 2.5.- El día 1o de septiembre de 2014 se dio inicio a la audiencia de juicio oral y se continuó los días 30 de octubre de 2014 y 9 de febrero de 2015: Se tomaron las siguientes declaraciones por parte de la fiscalía: a.-) FABIO NELSON ERAZO LANCHEROS: Administrador de Fincas desde hace 8 años, actualmente está administrado el predio “El Silencio”, y lleva trabajando alrededor de 2 años largos. El propietario es don Fernando Zapata, el inmueble está ubicado en la vereda “Morro Azul” de Sevilla (V). Dijo que vivía en

trabajando alrededor de 2 años largos. El propietario es don Fernando Zapata, el inmueble está ubicado en la vereda “Morro Azul” de Sevilla (V). Dijo que vivía en ese predio con su esposa. Respecto de los hechos señaló que en ese momento no se encontraba en la finca porque estaba haciendo unas diligencias en el pueblo, entonces cuando llegó a la finca se encontró con la sorpresa que bajaron unos encapuchados 6 o 7 ...., no sabe cuántos eran porque reiteró que no estaba en ese momento. Que habían hurtado las cosas de la casa y habían amedrantado los trabajadores y al cuidandero, los habían encerrado. Ese día estaban en la finca Don José Libardo, Don Mario, quien más ....Don Dago, ellos laboran en la finca. Los hechos ocurrieron tipo 7 de la noche, los trabajadores le dijeron que habían llegado, los amedrantaron y preguntaron si él estaba o a qué horas llegaba. Estaba oscuro, llegaron encapuchados, con gorras, botas, normal, llevaban ropa común. Violentaron las puertas, él dejaba todo con seguro, tumbaron todo y empezaron a cargar las cosas. Las puertas estaban aseguradas con candados, dañaron una ventana y un candado; sólo ingresaron a su habitación donde tenía sus cosas, Se le hurtaron 2 televisores, 1 Blue ray, 1 play station, 1 plancha secadora de cabello de su esposa, dinero que ella tenía de la revista porque vende por catálogo, no sabe cuánto era, cree que eran 30 o 40 mil pesos, no sabe ella no le dijo; también prendas que tenía que entregar nuevas de un pedido de su esposo, toda la mesa de los trabajadores, una sierra

de la revista porque vende por catálogo, no sabe cuánto era, cree que eran 30 o 40 mil pesos, no sabe ella no le dijo; también prendas que tenía que entregar nuevas de un pedido de su esposo, toda la mesa de los trabajadores, una sierra pequeña, esa la tenía guardada en su pieza. Le robaron aproximadamente entre 5 o 6 millones de pesos. Que los trabajadores no le comentaron mucho sobre las personas que llegaron porque estaban asustados pero otros le dijeron que al parecer estaba Carlos Arley Acevedo. No le dijeron nada sobre sospechas de alguien o reconocer a los hombres. Respecto de la manera en que se enteró de los hechos dijo que fue cuando llegó a la casa tipo 10 y algo de la noche. Aseguró que ya lo habían alertado sobre lo que podría ocurrir, pues se había presentado un robo en una finca “El Porvenir” y habían reconocido a Carlos Arley, y le comentaron lo ocurrido porque iban para allá, la advertencia se la 4Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado hicieron 8 días antes del hurto a su finca. Expuso que se había arrimado un muchacho que había trabajado con él y le comentó que tuviera mucho cuidado porque los sujetos que se habían entrado allá -hace referencia a la finca El Porvenir-, iban para la casa, la persona que se lo comentó fue John Fredy Vélez quien reconoció a Carlos Arley Acevedo, no le dijo nada más. Aseguró que los investigadores recuperaron algunas cosas pero no supo cómo ocurrió porque los policías manejan todo con discreción. Sabe que lo recuperado fue por el barrio

quien reconoció a Carlos Arley Acevedo, no le dijo nada más. Aseguró que los investigadores recuperaron algunas cosas pero no supo cómo ocurrió porque los policías manejan todo con discreción. Sabe que lo recuperado fue por el barrio Popular, al parecer los policías habían recibido información, no sabe si fue de un sujeto del barrio Brasil o la Inmaculada que se había desplazado al barrio Popular a una casa y ahí estaban algunos elementos de su finca y de otros, incluso había un teléfono de un testigo a quien se lo quitaron (hace referencia a John Freddy). Indicó que recuperó el televisor LED de 24 pulgadas, una loción, un decodificar DIRECTV; también un teléfono Samsung de John Freddy. Sabe que lo elementos se recuperaron en el barrio Popular, en la casa de un muchacho JORGE ANDRÉS a quien no conocía y nunca llegó a trabajar en su finca. Expuso que aportó la factura del televisor y el codificador que estaban a su nombre -se introducen las evidencias No. 1 y 2 Acta de entrega de elementos folios 89 al 97-. Después de la recuperación de sus elementos no se dio cuenta de nada más, CONTRAINTERROGATORIO: No hizo uso la Defensa. Testigo común renuncia a él. Frente a las preguntas del Ministerio Público, dijo que entre los predios asaltados y el que él administraba habían más o menos entre 15 minutos o media hora; reiteró que los trabajadores le dijeron que las personas fueron vestidas normales y que llevaban armas como escopetas y armas hechizas. No le consta porque no estuvo presente.

Complementarias de la JUEZA: Dijo que sabe que Carlos Arley iba a la casa donde hallaron los elementos, lo supo porque un primo de él, Brayan tenía una

le consta porque no estuvo presente.

Complementarias de la JUEZA: Dijo que sabe que Carlos Arley iba a la casa donde hallaron los elementos, lo supo porque un primo de él, Brayan tenía una novia allá y la conoce y que aquella dijo que conocía a Jorge Andrés pero no sabe a qué se dedica, él no lo ha visto nunca. b.-) JOHN FREDY VÉLEZ GRISALES: Indicó que se encuentra viviendo lejos porque unas personas fueron amenazarlo de que si decía algo le hacían daño.

Trabaja en el campo en oficios varios desde la edad de los 10 años y no tiene estudio. Ha trabajado en las fincas “El Porvenir, “”EI Silencio”, “El prado” y “Caleonia". Sobre los hechos ocurridos el 3 de julio en la finca El Porvenir, dijo que ingresaron 7 personas armadas, unos con revólveres y otros con escopetas, llegaron a las 7 de la noche. No puede decir cuáles eran los otros trabajadores porque eran personas que no distinguía, habían como 8 de ellos en esa finca. Llevaba 15 días ahí trabajando y fue contratado para fumigar, su horario era de 6 a 5 de la tarde. La finca está ubicada por el Venado y el administrador es Don Arturo; allá hay café y plátano. A ese predio se tarda en llegar una media hora, se puede llegar por carretera. Para el día de los hechos dijo que estaba en el cuartel cuando lo fueron a sacar de allá (se había bañado y cambiado) y los otros trabajadores ya los tenían reunidos en la bodega, ese día el administrador no estaba. Los sujetos se quedaron por ahí hasta las 10 de la noche, les quitaron los celulares y los encerraron. De esos hombres solo reconoció a

otros trabajadores ya los tenían reunidos en la bodega, ese día el administrador no estaba. Los sujetos se quedaron por ahí hasta las 10 de la noche, les quitaron los celulares y los encerraron. De esos hombres solo reconoció a Carlos Acevedo. Que 2 hombres fueron a sacarlos del cuartel y lo llevaron a la bodega y allá había otros 3 más, otro en la carretera y otro por el cafetal, tenían capuchas (pasamontañas) de color negro. Respecto de las prendas recordó la 5Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado ropa de Carlos Acevedo que llevaba chalequito de color azul (el pantalón se me está yendo) de las otras no se fijó bien, había uno que llevaba una camisa blanca y pantalón negro (..) estaba muy oscuro. Iban armados unos con escopetas y otros con revólveres y les dijeron que si llamaban a la policía los mandaban a matar a todos. A él se le robaron el celular, cree que el computador del alimentador y todo el mercado. Que la persona que reconoció habló sobre la finca El Silencio entonces él le avisó al alimentador Fabio de que “de esa semana no pasaba" y como les dije, de esa semana no pasó. Dijo que a Megateo le robaron 1 radio y 1 celular. De las cosas que hurtaron apareció su celular, no sabe dónde lo recuperaron, pero si las cosas de Fabio. Indicó que a Fabio lo llamaron los de la SIJIN diciendo que habían recuperado unas cosas, entonces él fue vio el celular de él y ahí fue cuando lo llamaron. El celular de él

celular, no sabe dónde lo recuperaron, pero si las cosas de Fabio. Indicó que a Fabio lo llamaron los de la SIJIN diciendo que habían recuperado unas cosas, entonces él fue vio el celular de él y ahí fue cuando lo llamaron. El celular de él es negrito, Samsung, no recuerda cuánto costó, le pone más o menos $75.000,oo, El móvil se lo había regalado su mamá. Entregó como prueba la factura del celular -Evidencia No. 3 acta de entrega de elementos fls 96 y 97Sobre las personas dijo que eran jóvenes. No reconoce al acusado, nunca lo ha visto trabajando en ninguna de las fincas. Que había un hombre que mandaba a los demás, es más fue el que le dijo a Carlos Acevedo “quédese callao no se ponga abrir la boca" pero no sabe quién es. De los 5 eran como de la estatura de él pero no los reconoció (....) reiteró que no supo cómo recuperaron los elementos.

CONTRAINTERROGATORIO: Dijo que Yanet (quien le regaló el celular) es su madre de crianza y él mide 1,67mts, Complementarias del Ministerio Público: Dijo que sabe contar aunque no tiene estudio, esto porque la mama le enseñó los números y sabía que eran 7 hombres los que estaban allí. La iluminación era buena habían lámparas.

Respecto de las armas aseguró que no las conoce pero como tenía un familiar que era militar él te enseño como era ei calibre de las armas. Los hombres tenían pasamontañas negros pero al que reconoció fue porque "se le veía todo esto acá - (no hay registro de cámara por eso se desconoce a qué parte del

que era militar él te enseño como era ei calibre de las armas. Los hombres tenían pasamontañas negros pero al que reconoció fue porque "se le veía todo esto acá - (no hay registro de cámara por eso se desconoce a qué parte del rostro hace referencia el testigo) y los otros 6 estaban muy bien tapados. De las 2 personas que lo fueron a sacar reconoció a Carlos Acevedo el otro estaba muy bien tapado.

JUEZ: Respecto a su seguridad dijo que su madre le había comentado que 3 personas enmascaradas fueron a buscarlo y su mamá lo negó y le dijeron que 7e dijera a ese muchacho que supuestamente es hijo suyo que donde se ponga abrir la boca lo dañamos” y ayer por la noche cuando estaba descansando allá por la noche esas mismas 3 personas no las reconoció porque estaban tapadas fueron a buscarlo pero él no les abrió. La juez solicitó a la Fiscalía que protegiera al testigo. c.-) JOSÉ L1BARDO GARCÍA LÓPEZ: Vive en la vereda “Morro Azul”, finca El Silencio, y no tiene ningún parentesco con el acusado. Estudio hasta 8o grado, actualmente trabaja como recolector de café y lleva viviendo ahí 18 meses.

Respecto a los hechos aseguró que los robaron a eso de las 7:30 de noche, los encerraron con los perritos en un cuartel junto con Dimax, Mario, Don Dago y un señor Piedrahita. Los encerraron y empezaron a saquear la casa, eran 4 sujetos. En ese instante él estaba en el cuartel, había acabado de cerrar ¡a cocina, los sujetos llegaron encapuchados. Aseguró que luego de encerrarlos en el cuartel

En ese instante él estaba en el cuartel, había acabado de cerrar ¡a cocina, los sujetos llegaron encapuchados. Aseguró que luego de encerrarlos en el cuartel los sacaron. A los sujetos los vio pero no los reconoció solo a uno de ellos, 6Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado llamado Carlos pero no le sabe el apellido. Respecto a las capuchas dijo que eran negra y tapaban toda la cabeza, unos tenían chaquetas, otros busos de marga larga, ropa de jeans y no observó el calzado. Dijo que al parecer habían más, que estaban para arriba, es decir los que estaban de vigilancia, lo supo porque le preguntaron por los patrones y él les dijo que estaban en el pueblo y ahí mismo llamaron a los que estaban arriba a informarles para que estuvieran pilas con ellos, Dijo que en el lado de arriba había más o menos 3. En total eran 7 hombres; no se dio cuenta cómo llegaron o se fueron. Sabe que se hurtaron 2 televisores plasma, ropa nueva, lociones, remesa, una escopeta, una motosierra y a él se le llevaron un maletín y 3 lociones. En cuanto a las características de los individuos dijo que eran más o menos acuerpados y otros delgados. De las cosas que se llevaron dijo que el patrón Fabio recuperó un televisor, pero desconoce el lugar donde se halló. El no recuperó nada.

Aseguró no conocer a Jorge Andrés Gutiérrez Cardona. No se realizó contrainterrogatorio. Como era testigo común la Defensa renunció a él.

televisor, pero desconoce el lugar donde se halló. El no recuperó nada. Aseguró no conocer a Jorge Andrés Gutiérrez Cardona. No se realizó contrainterrogatorio. Como era testigo común la Defensa renunció a él. d.-) MARÍA GLORIA VILLEGAS: Vive en el barrio Popular, casa 0-25 de Sevilla (V). No tiene parentesco con el acusado, cuenta con 45 años, es soltera y tiene 6 hijos de los cuales hay 3, Francisco Javier, Angy Dayana y Luis Fernando. No tuvo estudio porque sus padres no le dieron. Trabaja en casas de familia cuando la llaman por tiempos; actualmente trabaja los miércoles. Respecto de los hechos dijo que la policía realizó un allanamiento y encontraron 1 televisor, 1 DVD, y unas cositas en unas cajas, unos perfumes y esas cositas. No sabe porque esos elementos estaban en su casa. Luego dijo que eso se lo había llevado JORGE “CARMONA (sic)", quien le pidió posada en la casa, le comentó que su mamá como que estaba viajando y como él era conocido de !a casa, y lo ha querido como un hijo entonces ella lo aceptó, es como un hermano para su hijo. (...). Dijo que él llegó solo a su casa pero con las cosas. A la pregunta sobre ¿Qué dijo Jorge sobre esos elementos?, él le dijo que eran de su mujer (minuto 22:41 tercera sección de juicio del 1 de septiembre de 2013), ¿y usted le creyó? Respondió que sí, luego le preguntaron ¿usted conoce a la mujer de Jorge Andrés? Contestó que no la distingue no sabe. ¿Cuánto tiempo le dijo Jorge que guardara esos elementos? Respondió que él duró pongámosle 2

creyó? Respondió que sí, luego le preguntaron ¿usted conoce a la mujer de Jorge Andrés? Contestó que no la distingue no sabe. ¿Cuánto tiempo le dijo Jorge que guardara esos elementos? Respondió que él duró pongámosle 2 semanas no más. No recuerda cual fue la fecha en la que llegó JORGE. Que mientras estuvo ahí se iba a trabajar a las fincas con su hijo Francisco Javier Villegas; aseguró que no sabe donde trabajan, o que vereda. Dijo que llegó la policía y cuando le preguntaron por las cosas dijo “yo no sé eso", luego le explicaron y ella les contestó "bien pueda recoja, es lo que pudo aceptar1 '. Dijo que JORGE pagó servicio militar. A la pregunta sobre si encontraron en la caja prendas militares -camuflados-, ella contestó que "las cosas que usted está diciendo no”. Expuso que JORGE le ayuda con los gastos de la casa, pero no volvió, no ha dialogado tampoco con la mamá de Andrés, no sabe por qué está detenido, no sabe tampoco donde vivía Jorge Andrés, tampoco si tiene hijos y no conoce a Carlos Acevedo.

CONTRAINTERROGATORIO: la defensa hizo las siguientes preguntas: ¿Sabe en qué fincas ha trabajado Francisco Javier?

Rta: No, él se va a trabajar, no me dice para donde va, ni llama ni nada. ¿Cada cuánto viene?

Rta: Cuando está en Sevilla venía todos los días a la casa. ¿En esa casa usted pagaba arrendó o le daban posada o como era eso ahí?

Rta: Yo vivo con la dueña de la casa, una ancianita, ella es cieguita.

7Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado ¿Y a usted porqué la dejan vivir allá?

Rta: Porque la familia está muy lejos y no la pueden llevar y yo la estoy cuidando. ¿Quiénes de sus hijos vivían con usted para esa época?

Rta: en esa época vivía Francisco Javier Villegas, Esmeralda, Angy Dayana y Luis Fernando que tiene 10 añitos. Francisco tiene 24 años, Esmeralda 15 y Angy 7 años.

Dijo que JORGE ANDRÉS le daba dinero para comprar comidita. ¿Mientras él estuvo trabajando en las fincas usted le daba posaba?

Rta: Si señor. ¿Dónde fue que encontraron la cédula de Jorge Andrés?

Rta: en una cajita ¿Y dónde encontraron la cajita?

Rta: Ahí junto a las cositas de él, ahí junto a la cama de la niña, porque todos dormimos en una misma sala (..).

Continuó la testigo aseverando que, Jorge Andrés le dijo que le diera posada porque la mamá estaba viajando o se iba de viaje, así le dijo él y ella de pesar le dio posada, eso fue lo primero que le contó y luego le comentó que la mamá lo había echado.

MINISTERIO PÚBLICO: ¿Recuerda la fecha del allanamiento?

Rta: No. ¿A la fecha en que se dio el allanamiento, hace cuento llevaba él viviendo con usted?

Rta: Pongámosle dos semanas apenas.

había echado.

MINISTERIO PÚBLICO: ¿Recuerda la fecha del allanamiento?

Rta: No. ¿A la fecha en que se dio el allanamiento, hace cuento llevaba él viviendo con usted?

Rta: Pongámosle dos semanas apenas. ¿ÉI se comunicó con usted o usted le informó sobe lo que pasó?

Rta: No yo no lo volvió a ver. Su hijo no se dio cuenta de lo que pasó, solo se enteró cuando él llegó el viernes y ella le contó y él se asombró y le dijo ¿cómo así mamá? Y ella le dijo "si papi, pero tranquilo que usted nada tiene que ver ahí" y ya no fue más.

JUEZ: ¿De qué no se dio cuenta su hijo?

Rta: De que a mí me fueron hacer un allanamiento en la casa. Él no se dio cuenta de eso porque él estaba trabajando en otra finca y cuando llegó yo le conté y él se asustó. Él estaba trabajando en otra finca. Es decir ellos llegaban juntos pero no trabajaban en la misma finca, a lo mejor se encontraban, luego Jorge no volvió a la casa. e.-) CARLOS JULIO ORTEGA: Patrullero de la Policía Nacional. Aseguró que realizó el proceso de identificación y arraigo del acusado JORGE ANDRÉS

GUTIÉRREZ CARDONA. Da lectura al formato de arraigo -evidencia No. 4 fls 98 al 101-. En CONTRAINTERROGATORIO, el abogado le solicita que aclare el lugar de

residencia que consignó en el formato de arraigo. Al REDIRECTO aseguró que el acusado vive en el barrio Brasil. En preguntas al Ministerio Público dijo que para efecto de realizar el arraigo, llamaron a la mama del acusado y luego fueron a constatar lo expuesto. En cuanto a la dirección de la residencia dijo que no recuerda si era calle 60 o 61 porque eso ya fue hace tiempo. 8Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-1 5

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado Ante la JUEZ reiteró el testigo que la información la suministró la madre del acusado.

Sección del 30 de octubre de 2014, se escucharon a: f.-) FREDDY DAZA MUÑOZ: Subintendente de la Policía Nacional. Dijo que para el mes de julio de 2013 trabajaba en el municipio de Sevilla. Participó en una investigación sobre los hurtos a la finca El Porvenir y El Silencio de la vereda Morro Azul. ‘¿Qué le correspondió hacer durante esos averiguaciones?

Rta: Tuvimos conocimiento de esa noticia criminal por algunos hechos delictivos que cometieron como fue el hurto a finca, se recepcionó una denuncia por parte de un señor llamado Fabio y de ahí se deriva una información acerca de los responsables del ilícito; ya de una vez se coordina con el despacho del Fiscal, se hace la identificación del responsable del ilícito. Se hicieron 2 diligencias de

registro y allanamiento y entrevistas en esa investigación. ¿Cuál fue el resultado de esas diligencias de allanamiento y registro?

Rta: Se ubicaron unos EMP los cuales habían sido hurtados días antes en la finca de un señor Fabio. ‘¿Recuerda más o menos algunos de esos elementos?

Rta: Si, recuerdo que habían unos celulares, un codificador de Directv, que inclusive estaba a nombre de la víctima señor Fabio Nelson Lancheros, había unas prendas militares, eso fue lo que encontramos. ‘¿Participó de la diligencia de allanamiento?

Rta: Si ‘¿Recuerda usted a través de que medio le llegó información sobre la ubicación de esos bienes?

Rta: Si creo que fue por medio de un familiar del señor Fabio ‘¿Recuerda usted donde fue eso?

Rta: Fue por el barrio Popular pero no recuerdo la dirección exacta.

-Se le pone de presente la evidencia No. 6, solicitud de registro y allanamiento y anexos fls. 135 al 136Aseguró el testigo, que se encontraron unos EMP que fueron identificados por la víctima Fabio Nelson Lancheros, se ubicó el televisor, el control, un celular al que se ubicó el dueño de ese elemento; también se ubicaron unos lociones aunque las lociones es muy difícil de establecer si eran de las personas que eran víctimas, pero ellas las reconocieron por sus características. Posteriormente hicieron la entrega de esos elementos. Dijo que al momento del allanamiento recuerda que estaba la encargada del inmueble, una señora de edad y estaba una menor, si mal no lo recuerda era la hija, estaba otro fémina no recuerda el nombre. -Se introduce la evidencia No. 7 informe de registro y allanamiento y acta de incautación; evidencia No. 8 y 9 álbum fotográfico

no recuerda el nombre. -Se introduce la evidencia No. 7 informe de registro y allanamiento y acta de incautación; evidencia No. 8 y 9 álbum fotográfico y No. 10 acta de entrega de elementoscontinuó exponiendo que el señor Fabio Nelson reconoció parte de los elementos hurtados, otros no, pero se tomó la tarea de ubicar a otros víctimas de otras fincas y reconocieron como le decía entre esos elementos de los cuales se aportó el respectivo documento -facturas-. ‘¿Estableció quien llevó esos elementos a la residencia? 9Radicado: 76736-60-00-186-2013-00567-01/AC-308-15

Acusado: JORGE ANDRÉS GUTIERREZ CARDONA Delito: Hurto Agravado y Calificado Rta: Si, según la señora encargada de la diligencia dijo que el televisor, el DVD, el control y las pertenencias que estaban en la caja debajo de la cama en la caja de cartón fueron llevadas por un amigo de su hijo quien trabajaba en fin