TSDJ BUG SP - 76-834-31-04-004-2017-00151-01-(08-11-2019)

NULIDAD POR FALTA DE CONGRUENCIA ENTRE LA IMPUTACIÓN Y LA ACUSACIÓN – Tanto en la formulación de la imputación como en la acusación la Fiscalía debe ser rigurosa en la presentación de los hech os jurídicamente relevantes/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑOS - La Fiscalía no logr ó demostrar que el acusado rea lizó actos sexuales consistentes en tocamientos de la zona genital de la menor /ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS – La Fiscalía se limitó a expresar que el acusado abusaba sexualmente de la me nor pero sin narra hecho concreto alguno que pueda considerarse acceso carnal.

SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO – DR. ÁLVARO AUGUSTO NAVIA

MANQUILLO:

NULIDAD POR FALTA DE CONGRUENCIA FÁCTICA ENTRE LA IMPUTACIÓN Y LA ACUSACIÓN – La Sala debió analizar el valor probatoria de las entrevistas rendidas por la menor, pues su retractación fue inexistente y motivada en el deseo de no confrontar a su agresor/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑOS - La prueba incorporada, practicada y debatida en el juicio oral evidencia la tipicidad de la conducta y compromete, más allá de toda duda, la responsabilidad del acusado.

CITAS DE JURISPRUDENCIA: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisiones SP3168-2017, 43211 del 29 de abril de 2015 y 48200 del 23 de noviembre de 2016.

Magistrada ponente : José Jaime Valencia Castro Sentencia segunda instancia del : 8.11.2019

decisiones SP3168-2017, 43211 del 29 de abril de 2015 y 48200 del 23 de noviembre de 2016.

Magistrada ponente : José Jaime Valencia Castro Sentencia segunda instancia del : 8.11.2019

Aprobada mediante acta : 359

Decisión : revoca parcialmente la sentencia condenatoria y anula parcialmente la actuación Observación : Delito : Acceso carnal abusivo con menor de 14 años

Procesado : José Rulverth Giraldo Montoya Procedencia : Juzgado Cuarto Penal del Circuito Tuluá Radicación : 76-834-31-04-004-2017-00151-01-AC-21219