TSDJ BUG SP - 76-834-60-00-187-2012-04158-01-(31-08-2015)

NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA – La imposición de la sentencia condenatoria no fue consecuencia de la inactividad o negligencia del defensor/VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA – Si la Fiscalía solicita condena por el delito de acceso carnal abusivo con incapaz de resistir, el juez no puede imponerla por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON INCAPAZ DE RESISTIR Y ACCESO CARNAL EN PERSONA PUESTA EN INCAPACIDAD DE RESISTIR – Diferencias/VARIACIÓN DE LA IMPUTACIÓN JURÍDICA – Es posible cuando se respeta el núcleo fáctico de la acusación, no se agrava la situación del acusado y se trata de conductas que pertenecen al mismo género delictivo.

FUENTES FORMALES: Código Penal, artículos 207, 208 y 210; Ley 906 de 2004, artículos 373 y 448.

CITAS DE JURISPRUDENCIA: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, decisiones 29335 del 31 de marzo de 2008 y SP6354 Y SP-6921 de 2015.

Magistrado ponente : José Jaime Valencia Castro Sentencia segunda instancia del : 31.8.2015

Aprobada mediante acta : 314

Decisión : modifica la sentencia apelada para imponer la condena por el delito de acceso carnal con persona puesta en incapacidad de resistir Delito : acceso carnal abusivo con menor de 14 años

Procesado : Manuel Rodrigo Alzate Orrego

Procedencia : Juzgado Segundo Penal del Circuito Tuluá

con persona puesta en incapacidad de resistir Delito : acceso carnal abusivo con menor de 14 años

Procesado : Manuel Rodrigo Alzate Orrego Procedencia : Juzgado Segundo Penal del Circuito Tuluá Radicación : 76-834-60-00-187-2012-04158-01-AC-247-15