TSDJ BUG SP - 76-834-60-00-187-2018-00936-00-(25-07-2022)

NULIDAD POR FALTA DE DEFENSA TÉCNICA – Su declaración no puede ser el resultado de cuestionar, de cualquier manera, la gestión de un profesional del derecho a la luz de su mayor o menor pericia o solidez conce ptual o de plantear una mejor manera de e jercer el mandato defensivo /NULIDAD POR FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - Lo pretendido por la recurrente es revelar , según su criterio, una mejor estrategia defensiva a la planteada por el defensor que la antecedió, pues no se observa ningún tipo de error defensivo con la intensidad de afectar las garantías procesales de la enjuiciada/DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES DE EDAD - El juez debe valorar las declaraciones de los menores de edad, bajo el tamiz de la sana crítica, justipreciándolas con los demás medios suasorio s y examinándolas de manera imparcial/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS Y ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑ OS – El relato de la menor, respaldado por los demás medios de persuasión , surge claro, detallado, coherente, concordante y reite rativo, al incriminar, sin dubitación alguna, a la pareja de esposos como la responsable de todos los abusos sexuales de los que fue víctima y que acarrearon, entre otras consecuencias, su estado de embarazo /ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS Y ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE 14 AÑ OS – Dosificación punitiva. Sentencia de segunda instancia (AC -161-22) del 25 de julio de 2022, con ponencia del Dr. Juan Carlos Santacruz López. Decisión: confirma la

Dosificación punitiva. Sentencia de segunda instancia (AC -161-22) del 25 de julio de 2022, con ponencia del Dr. Juan Carlos Santacruz López. Decisión: confirma la sentencia condenatoria.