TSDJ BUG SP - 76-834-60-00-187-2018-03062-(31-05-2023)

NULIDADES – Principios que rigen su declaración/ NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA – Alcance/NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICAAunque es cierto que el profesio nal del derecho que representó los intereses de l procesado, en múltiples oportunidades solicitó el aplazamiento de la audiencia preparatoria, también lo es que, el actual representante judicial del acusado, no explicó de qué manera ese comportamiento de su colega influyó en los resultados adversos a los intereses de su cliente y, no se puede dejar de lado que la dilación injustificada de la actuación finalmente fue susceptible de la compulsa de copias con destino a la autoridad encargada de investigar disciplinariamente/NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - La decisión de negar los testimonios solicitados por la indebida sustentación del anterior defensor del acusado, tampoco concretó una irregularidad sustancial, ni trasgresión del derecho de defensa de l acusado, como quiera que en calidad de testigos de la Fiscalía, se escuchó la declaración de los precitados y el actual profesional del derecho que representa los intereses del procesado, tuvo la oportunidad de ejercer el respectivo contradictorio y por tanto no es posible concluir que estuvo en una completa orfandad defensiva/NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - El apelante no explicó de qué manera se habría obtenido una decisión favorable a los intereses de su representado, si se hubiera insistido en escuchar las como pruebas de la defensa/ NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - Tampoco, se evidencia trasgresión del derecho de defensa del

obtenido una decisión favorable a los intereses de su representado, si se hubiera insistido en escuchar las como pruebas de la defensa/ NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - Tampoco, se evidencia trasgresión del derecho de defensa del acusado porque no se practicó el dictamen pericial por parte de la psicóloga, pues, como lo dijo la juez de pr imera instancia, la Fiscalía no incorporó valoración psicológica que pudiera ser refutada, ni analizada por la mencionada profesional de la sicología y ese fue el único objeto de la experticia pedida por el anterior defensor/ NULIDAD POR LA FALTA DE DEFENSA TÉCNICA - El apelante, ni siquiera mencionó cuales fueron los medios de prueba que se dejaron de presentar en el juicio oral y, que, de haberse practicado, la decisión del juez de primer grado habría sido diferente o más favorable a los intereses del aqu í enjuiciado, y se limitó a mencionar una supuesta retractación de la denunciante, sin exponer más datos que permitan concluir un verdadero y evidente yerro en la estrategia defensiva anterior /ACTOS SEXUALES ABUSIVOS CON MENOR DE CATORCE AÑOS – Elementos de la conducta/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS AGRAVADOS CON MENOR DE CATORCE AÑOS - No es cierto entonces que, en el juicio oral la adolescente no relatara o no recordara ningún acontecimiento de contenido erótico protagonizado y propiciado por el procesado, pues, aunque no logró rememorar la circunstancia particular del tocamiento en su vagina, ello no significa que no hubiese sucedido/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS AGRAVADOS CON MENOR DE CATORCE AÑOS - No le asiste

por el procesado, pues, aunque no logró rememorar la circunstancia particular del tocamiento en su vagina, ello no significa que no hubiese sucedido/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS AGRAVADOS CON MENOR DE CATORCE AÑOS - No le asiste razón al apelante al afirmar que la jov en víctima no recibió atención profesional alguna con ocasión del abuso sexual, dado que, en el juicio oral se probó que DISG fue valorada al día siguiente del abuso sexual, sin que sea motivo para dudar de la ocurrencia de los hechos o de la veracidad de su relato de los profesionales que en razón de sus especialidades intervinieron de inmediato en la investigación/ACTOS SEXUALES ABUSIVOS AGRAVADOS CON MENOR DE CATORCE AÑOS - Que la víctima no evidenciara signos o huellas de trastorno mental, psicológico o emocional derivado del abuso sexual, no significa que el punible no existió, ello puede obedecer a la capacidad de resiliencia de cada persona para superar situaciones difíciles/ ACTOS SEXUALES ABUSIVOS AGRAVADOS CON MENOR DE CATORCE AÑOSPara la Sala, no hay duda de la materialidad del delito, de la responsabilidad penal del acusado, ni de la concurrencia de la causal de agravación imputada por la Fiscalía, ya que como lo relató la menor DISG en el juicio oral, el acusado era una persona conocida y, por la confianza que sentía en él, accedió a la invitación a comerhelado y permitió que la llevará en el carro hasta el lugar donde finalmente la hizo desnudar, le tomó fotografías de su vagina, le besó la mejilla y manoseó sus piernas. Sentencia de segunda instancia (AC-382-22) del 31 de mayo de 2023, con ponencia

desnudar, le tomó fotografías de su vagina, le besó la mejilla y manoseó sus piernas. Sentencia de segunda instancia (AC-382-22) del 31 de mayo de 2023, con ponencia del Dr. Álvaro Augusto Navia Manquillo. Decisión: confirma la sentencia condenatoria.