🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BUG SP - 76-834-60-00-187-2020-01057-01-(03-05-2023)

Tribunal Superior de Buga

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BUG SP - 76-834-60-00-187-2020-01057-01-(03-05-2023)
Autor
Tribunal Superior de Buga
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2023

SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Solo pueden ser consideradas pruebas las que hayan sido debidamente sometidas a debate en el juicio oral //SISTEMA PENAL ACUSATORIO - El elemento material probatorio, la evidencia física o la información legalmente obtenida que no sea oportunamente descubierta o no se practique en el juicio oral, entre ellas las versiones de eventuales testigos, incluidas las víctimas, no pueden ser valoradas probatoriamente por el juez para efectos de condena/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Es procedente introducir a la audiencia pública de juzgamiento entrevistas y declaraciones juradas rendidas antes del juicio oral, cuando el testigo se encuentra en alguna de las situaciones en la que es posible admitir de manera excepcio nal la prueba de referencia/ SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Es viable introducir al debate probatorio entrevistas y declaraciones juradas rendidas antes del juicio oral, si han sido utilizadas por las partes en el desarrollo del interrogatorio cruzado para impugnar credibilidad, y en los eventos en que el testigo comparece a la audiencia pública de juzgamiento y cambia su versión anterior o se retracta de ella, caso en el cual ingresa como testimonio adjunto/SISTEMA PENAL ACUSATORIO - Es necesario diferenciar si las declaraciones rendidas por fuera del juicio oral se pretenden emplear para facilitar el interrogatorio cruzado de testigos a través de la impugnación de credibilidad o como medio de conocimiento, es decir, como prueba de referencia o como testimonio adjunto o complementario, cuando quiera que lo narrado en la entrevista sea inconsistente con lo declarado en el juicio/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS - Al juicio oral ingresaron varias versiones de los hechos investigados

adjunto o complementario, cuando quiera que lo narrado en la entrevista sea inconsistente con lo declarado en el juicio/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS - Al juicio oral ingresaron varias versiones de los hechos investigados dadas por la menor a diferentes personas antes de la re alización de esa audiencia, versiones que constituyen pruebas de referencia, toda vez que se dieron por fu era del juicio oral y se utilizaron con la finalidad de probar los delitos investigados y la responsabilidad del acusado/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS - Las versiones que dio la menor antes del juicio oral no cumpli eron las exigencias legales y jurisprudenciales para su admisión excepcional como pruebas de referencia, pues no se solicitó su aducción como tal en la audiencia preparatoria ni en el juicio oral y el j uez de primera instancia no decretó formalmente su incorporación como pruebas de referencia admisible/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOS - Las versiones anteriores al juicio oral dadas por la menor no fueron utilizadas en esa audiencia para impugnarle credibilidad ni se realizó actuación para que fueran consideradas testimonio adjunto /TESTIMONIO ÚNICOPara condenar con base en una sola prueba testimonial, esta tiene que ser confiable, verosímil, lógica, aceptable, sin circunstancias internas o externas que permitan dudar de su credibilidad / ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AÑOSPara demostrar el acceso carnal vaginal no es indispensable acreditar rompimiento del himen de la víctima /ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE

Para demostrar el acceso carnal vaginal no es indispensable acreditar rompimiento del himen de la víctima /ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS - El testimonio de la víctima, analizado en conjunto con lo declarado por la psicóloga, permite concluir que su versión incriminatoria es veraz, pues las alteraciones emocionales que le fueron per cibidas corroboran que fue sometida al tipo de prácticas sexuales que mencionó y nada permite pensar que ambas versiones fueron el fruto de una conspiración perversa fraguada con el fin de causar injusto mal al acusado/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS - Los problemas entre el acusado y la madre de la víctima no son suficientes para inferir que dicha niña fue manipulada por su progenitora para mentir diciendo que sus padrastro la sometía a vejámenes sexuales/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS - Los problemas entre el acusado y la madre de la víctima no son suficientes para inferir que dicha niña fue manipulada por su progenitora para mentir diciendo que sus padrastro la sometía a ve jámenessexuales/ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS – El impugnante ignora que como consecuencia de los abusos sexuales investigados, la víctima estuvo sometida a tratamiento psi cológico prolongado en varias sesiones, porque, precisamente, esos abusos, gen eraron en ella sentimientos de culpa, alteración del sueño, y llevaron a concluir que padecía estrés postraumático a diagnosticarle trastorno de adaptación/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR

porque, precisamente, esos abusos, gen eraron en ella sentimientos de culpa, alteración del sueño, y llevaron a concluir que padecía estrés postraumático a diagnosticarle trastorno de adaptación/ ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS – El testimonio de la menor genera, más allá de toda duda, certeza sobre la existencia del hecho y la responsabilidad penal del acusado.

Sentencia de segunda instancia (AC-383-22) del 3 de mayo de 2023, con ponencia del Dr. José Jaime Valencia Castro. Decisión: confirma la sentencia condenatoria.

Consultar sobre este documento ...