🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TSDJ BUG SP - 76-895-60-00192-2019-00633-(08-11-2023)

Tribunal Superior de Buga

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TSDJ BUG SP - 76-895-60-00192-2019-00633-(08-11-2023)
Autor
Tribunal Superior de Buga
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2023

PRUEBAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO – “…no admite duda que una persona no puede ser obligada a declarar en contra de un familiar (en los grados establecidos en la ley) en procesos seguidos por delitos cometidos en contra de terceros. Incluso, si su testimonio es necesario para inve stigar delitos graves…”/PRUEBA DE REFERENCIA – La testigo, de forma libre, consciente y voluntaria, manifestó que no deseaba declarar en contra de su tío y por más que se esté ante un delito grave, como el presente, no es viable obligarla a declarar (y) por eso le está prohibido a las autoridades judiciales, ni mucho menos admitir sus declaraciones previas/PRUEBA DE REFERENCIA - Si bien el delegado Fiscal alegó que ella en la entrevista renunció a ese derecho, lo cierto es que el juicio oral es un escenario completamente diferente e independiente a la etapa previa, teniendo ella la plena potestad de decidir en la audiencia si deseaba o no declarar /PRUEBA SOBREVINIENTE - La entrevista previa que la testigo rindió no puede ser considerada como “sobreviniente”, dado que la Fiscalía sí conocía de la existencia de la misma, y pese a ello, como se ha indicado, no surtió el debido proceso pertinente para poderla incorporarla por medio del investigador. Auto de segunda instancia (AC-528-23) del 8 de noviembre de 2023, con ponencia del Dr. Jaime Humberto Moreno Acero. Decisión: confirma el auto apelado.

Consultar sobre este documento ...